martes, 26 de agosto de 2014

La excusa perfecta



A falta de mejor argumento para negarse a votar la Ley de Pago Soberano, la oposición metió a Boudou en el medio cuestionando el segundo canje de bonos del 2010 en tiempos en que  el vicepresidente era ministo de Economía como vemos aca en Clarín:


"Ya habían adelantado que no acompañarían el proyecto del Poder Ejecutivo para reabrir el canje de deuda y pagar a los bonistas con títulos argentinos en Buenos Aires, y ayer lo ratificaron con un argumento extra: la sanción de la ley incluiría protección para Amado Boudou sobre las maniobras con presunto tráfico de influencias en el canje de 2010. Claudio Lozano (diputado de Unidad Popular) aseguró que entre los titulares de bonos “pueden aparecer grupos empresarios cercanos al Gobierno ”. Su colega massista Graciela Camaño comparó esta iniciativa con la estatización de la ex Ciccone Calcográfica. Otro diputado, Fernando Sánchez (Coalición Cívica), lanzó la sospecha de que en el 7% que no adhirió y no inició juicios “hay muchos kirchneristas”. Y el senador radical Gerardo Morales cuestionó que el texto “intenta legitimar toda la gestión” de los canjes."

Lozano desempolvò su vieja denuncia  de tráfico de influencias y todos se le suman encantados de haber encontrado un argumento para no sumarse a la inciativa del oficialismo para ofrecer un camino de cobro alternativo a los bonistas impedidos de hacerse de sus dolares por el juez Griesa, con el beneficio extra de que la figura de Boudou unifica la posiciones opositoras sin tener que discutir el tema central que los complica.

Todo indica que el oficialismo contará en Diputados con los votos necesarios para aprobar esta ley como la reforma a la Ley de Abastecimiento. Se venía especulando desde el salto al vacío del gobernador de Río Negro, Alberto Weretilnek que los dos diputados rionegrinos del Frente Grande, Avoscan y Bardeggia abandonarìan el FpV  siguiendo al gobernador hacia el massismo y complicando la obtenciòn del quorum,  pero ayer ambos ratificaron su pertenencia al bloque oficialista criticando la movida del gobernador.  Además se están negociando otros apoyos al proyecto en el delasotismo y en la gente de los Rodriguez Saa por lo que la aprobación estaría asegurada.

Mientras tanto, la oposición no macrista ya encontró su argumento para el rechazo.




sábado, 23 de agosto de 2014

Hoy el post lo hace Teodoro Boot: A la cama con Lilita



A la cama con Lilita

Por Teodoro Boot



La mayor parte de los integrantes del FA-Unen han sido injustos y hasta impiadosos con la diputada Elisa Carrió, quien denunció haber sido víctima de un flagrante caso de violencia de género. A juzgar por sus dichos, el senador Fernando Pino Solanas la habría castigado “como un macho cruel”, mientras que el irreductible revolucionario Humberto Tumini le atribuyó una maliciosa compulsión por “romper los huevos”.

Más allá de que resulta sorprendente que las autoridades del INADI no hayan actuado de oficio sancionando a ambos abusadores, cabe puntualizar que la revelación de Tumini tal vez sea en respuesta a un twittter de la diputada ex chaqueña en la que se exhibe enarbolando una sartén. En su mensaje, la diputada sostiene que “Para hacer una tortilla de unidad nacional resulta necesario romper algunos huevos”, sin aclarar si se refería a los del senador Solanas, a los de Tumini o, acaso, a los del doctor Hermes Binner quien, según confirman conspicuos militantes socialistas, sino blindados, los tendría de plomo.

Como sea, Binner ha preferido mantenerse distante de la disputa de alcoba que se suscitó entre el senador y la diputada cuando esta, sintiéndose maltratada, agarró la cartera y se retiró de un acto de unidad partidaria en momentos en que su macho cruel proclamaba que no toleraría compartir la cama con el niño Mauricio.

Y lo bien que hace el doctor Binner: al trío se le ha sumado un cuarto en discordia, el ya mencionado líder de izquierda, y hasta un quinto damnificado, el joven Ricardo Luis quien se ha consagrado a erigir la memoria de su extinto padre como personalidad egregia, confirmando la maldición que el intemperante Roberto Arlt echara sobre su hija: “No te preocupés, Mirtita: todos los hijos de los genios son imbéciles”.

Qué viene a hacer Ricardo Luis en la ya superpoblada cama de Elisa Carrió es todo un misterio y, a juzgar por la poca bolilla que los demás protagonistas del entuerto le han prestado, cabe sospechar que la ex chaqueña lo toma tan poco en cuenta que ni siquiera se ha dignado a romperle los huevos.

Los presidenciables Cobos y Sanz, por su parte, no han dicho estos cataplines son míos, pero aseguran que la invitación de la diputada al moderno derechista Mauricio Macri se los puso al plato. Cabe aclarar que la sorprendente calificación de "moderno" le ha sido endilgada al líder del Pro por gentes decididas a retrotraerse a los tiempos de la Revolución Libertadora.

Analistas, observadores y víctimas de la compulsión de la diputada se desviven por comprender la parábola recorrida a lo largo de su vida política. De impulsora del engendro constitucional pergeñado de consuno por el activo productivista Carlos Menem y el genial demócrata Raúl Alfonsín, en un abrir y cerrar de ojos se convirtió en una desgreñada moralista de izquierda que, al tiempo que se zampaba toneladas de cañoncitos rellenos de dulce de leche, le rezaba tanto a la Virgen Desatanudos que ni tiempo de lavarse el pelo tenía. Quieren algunos que de entonces a esta parte, el cambio ideológico de la señora Carrió estuviera mediado por su paso por la capital estadounidense, inciertos vínculos establecidos con el Departamento de Estado que explicarían que, no conforme con limitarse a los huevos, llegara hasta romper su Asociación por una República de Iguales con tal de incorporar a la transformista compulsiva Patricia Bullrich a su proyecto de Unidad Nacional. Y no faltan quienes sospechan que, en uno de sus viajes místicos, la ex chaqueña puede haber sido poseída por el desquiciado espíritu de Próspero Germán Fernández Alvariño, el legendario "Capitán Gandhi".

Cabe puntualizar que su parábola ideológica ha sido simultánea y paralela a su derrotero estético: la desgreñada izquierdista de otrora ha sido reemplazada por la producida dirigente de una derecha tan moderna como la encarnada por Américo Ghioldi. Pero no parece ser cierto que Lilita esté siendo habitada por los espectros del almirante Rojas, Ghioldi y la entera Junta Consultiva de la Revolución libertadora: al parecer y tal como le sucedió a la aspirante a starlet Silvina Luna, su organismo y psiquis han pagado tributo al anhelo de perfección estética.

Se entendería entonces que, alentada por su recobrado atractivo sexual, la diputada ex chaqueña haya decidido cambiar a los provectos y calvos que retozaban en su catrera por un más joven derechista moderno, pero nada de eso explica ni justifica el método elegido para hacerlo: romperle sistemáticamente los huevos a sus aliados de cama. Sin embargo, especialistas en adiciones como el Dr. Horacio Kurtz sospechan que su inusual comportamiento puede estar inducido por la perniciosa combinación de pastillas para adelgazar con el uso abusivo de la cama solar.

Muchos de los medicamentos utilizados para bajar de peso –advierte el facultativo– son derivados de Beta-fenil-isopropil amina, un potente estimulante de efectos adictivos y neurotóxicos. “En general –asegura Kurtz–, su efecto psicológico más inmediato es la euforia, un estado de alerta constante, locuacidad, gran confianza en uno mismo, y un estado de mayor agresividad. Su consumo de modo continuado puede dar lugar a cuadros psicóticos, delirios persecutorios, inquietud, alucinaciones, convulsiones, irritabilidad, delirios paranoides y depresión reactiva que, en casos de exposición prologada a los rayos UVA y UVB de las camas solares pueden verse peligrosamente potenciados”.

Hasta aquí, todo quedaría claro. Lo que ya resulta más difícil de explicar es la peculiar predilección del senador Solanas por una derecha tan obsoleta como la representada por la diputada ex chaqueña, lo que queda del radicalismo y los socialistas amantes del mercado, por sobre lo que descalificó como “derecha moderna” que, de realmente existir, tendría al menos el mérito de no atrasar sesenta años.

"Son celos", apostilló Kurtz, sin dar fundamentos.



jueves, 21 de agosto de 2014

Massa en contra pero dice tener "una propuesta"





Si Sergio Massa dio este mediodía alguna definición acerca de la Ley de Pago Soberano esta es que evitará pegarse tanto con la posición del oficialismo como la del PRO y la UCR, planteandose como una alternativa superadora de las dos posiciones extremas.

En un discurso de fuerte tono proselitista invitó al resto de las fuerzas opositoras a "consensuar una propuesta alternativa" sin precisar demasiado acerca de que se trata:  "si incorporamos propuestas de otros sectores, podemos solucionarlo. Y si no, en 476 días, lo vamos a solucionar”.

Dijo si, diferenciandose de Macri que: “La gente no nos elige para vernos de brazos cruzados. Pagar sin más, como dicen algunos, le representa a la Argentina 45 mil millones de dólares más de deuda”.

Respecto del cambio de jurisdicción que plantea el gobierno dijo que, como viene repitiendo Guillermo Nielsen el viceministro de Roberto Lavagna acerca de que el plan va a fracasar debido a la imposibilidad de tenedores institucionales norteamericanos de cambiar la jurisdicción de los bonos: "A nuestro entender tiene una dificultad planteada desde el punto de vista de la conformación estatutaria de muchos de los fondos propietarios de la deuda, que tienen excluidas las jurisdicciones extrañas. Lo que hay que hacer es mirar con inteligencia cuáles son las jurisdicciones que tienen incorporadas y excluidas para tratar de elegir una que sea protegiendo el interés de quienes quieren cobrar y el de los argentinos".  

Sería entonces esta la razón para no votar el proyecto del PEN?  Porque aqui estaría admitiendo la necesidad del cambio de jurisdicción. Nos gustaría entonces saber que es lo que en definitiva propone consensuar. 

Si tenemos suerte en unos días más nos enteramos.

......................................................................................

Mi amigo Sergio Ranieri lo pone blanco sobre negro:










La UCR también vota en contra





Como era previsible, el presidente del CN de la UCR Ernesto Sanz adelantó que su partido se va a sumar al rechazo de la Ley de Pago Soberano inaugurado al instante por Mauricio Macri.  

La respuesta definitiva oficial se dará luego del encuentro en Córdoba de los diputados y senadores radicales de esta tarde:  "Vamos a escuchar a González Fraga, Prat Gay y Lousteau, vamos a debatir, vamos a tomar una definición", dijo Sanz aunque viendo la lista de expositores no es muy audaz anticipar que el rechazo gane por afano entre los asistentes al encuentro.

El otro"presidenciable" del partido, Cleto Cobos también anticipó su voto "no positivo": "La posición del partido se fijará en Córdoba, pero en lo personal creo que así como está es imposible de votar".

El resto de lo que suele denominarse FAUNEN como es de costumbre  tienen posiciones diversas pero con sus matices se suman al rechazo de la UCR con la excepción de Libres del Sur según lo expresado por Humberto Tumini apoyando el cambio de sede de los bonos en su cuenta de Twitter.

Resta saber como se definirá el FR de Sergio Massa que brindará esta mañana una conferencia de prensa para fijar su posición pero como viene pintando la cosa, hasta ahora no hay mucho acompañamiento de la oposición en esta movida audaz del Gobierno.

Duele decir que estaba cantado.




Hoy el post lo hace Teodoro Boot: Obscenidades


Obscenidades

Teodoro Boot


Un minúsculo grupo de activistas de la agrupación Quebracho fue duramente criticado por arrojar huevos sobre la persona del ex ministro de Economía Domingo Felipe Cavallo en el transcurso de una conferencia o mesa redonda que tuvo lugar en la Universidad Católica Argentina, alias UCA.

Los críticos, que los ha habido en cantidad entre los bienpensantes de esta ciudad y presumiblemente el país entero, se han abstenido de precisar si su repudio al vandálico acto obedece a la naturaleza inocua de los huevos, que manchan la ropa, pero resultan menos contundentes que las piedras.

Pongamos las cosas en contexto: desde que el juez neoyorkino Thomas Griessa decidió impedir a los acreedores de Argentina el cobro de los dineros depositados por el Estado nacional en el Banco Mellor de Nueva York, Domingo Felipe ha hecho un regreso rutilante al escenario mediático nacional a fin de defender los reclamos de los holdouts, sucintamente llamados fondos-buitre. En tal empresa ha sido secundado por conocidos asesores económicos de la catadura de Carlos Melconian o Juan Espert y, ya más espantosamente, Federico Sturzenegger, un flagrante ejemplo de que sólo los delincuentes menores ingresan en las comisarías por una puerta y salen por la otra: en virtud de las oportunas moras judiciales y las consiguientes prescripciones, hay algunos que antes de salir, ni siquiera entran.

No es el leit motiv de las presentes líneas defender o siquiera justificar la performance de los activistas de Quebracho en virtud de que se trata de un evidente despilfarro de proteínas, perpetrado tan luego por quienes se precian de defender a las clases populares, empobrecidas tras décadas de neoliberalismo, pero cabe consignar que, así como fue José Alfredo Martínez de Hoz quien diseñara el modelo de desindustrialización y endeudamiento argentino, resultó ser Domingo Felipe quien le colocó la frutilla al postre al estatizar el total de la deuda contraída por empresarios privados, que usaron esos créditos garantidos por la sociedad argentina para colocarlos en diversos paraísos fiscales.

No conforme con eso, fue ese mismo Domingo Felipe uno de los tres ideólogos del golpe de gracia a la Argentina industrial y productiva. Los otros dos, el insigne administrativista Roberto Dromi y el precarizador serial Armando Caro Figueroa gozan de la correspondiente protección oficial o, cuanto menos, de la indiferencia pública. Nadie, o más bien pocos, saben quienes son ni qué importante papel cumplieron en el proceso de aniquilamiento de la otrora igualitaria sociedad argentina.

Y es en ese sentido que los inicuos huevazos de los activistas de Quebracho adquieren cierta razonabilidad, ya que el hecho de que Domingo Felipe Cavallo, Carlos Melconian, Juan Espert o Federico Sturzenegger diserten sobre materias económicas tiene el mismo grado de obscenidad que un seminario sobre derechos humanos dictado por el general Benjamín Menéndez y el comisario Miguel Etchecolatz. Nadie en su sano juicio permanecería indiferente ante semejando espectáculo

Por tal motivo, y sin adherir al insustancial método de repulsa elegido por los activistas de la agrupación Quebracho, el autor de estas líneas no puede más que compartir su muy justificada indignación, aunque lamentando profundamente que los huevos arrojados sobre la persona del ex ministro se encontraran en buen estado de conservación.




martes, 19 de agosto de 2014

El tweet del día: @majulluis cafetero





En el medio del conventillo FAUNEN que gira alrededor de la fractura del frente republicano frente a una posbible alianza con Mauricio Macri impulsada por el establishment y en el plano político dentro del frente por Ernesto Sanz y Elisa Carrió, este periodista sale a instalar el hashtag #cafemacricarrio como un gesto público inicial para la confluencia entre el lider del PRO y la parte del acuerdo cívico que le venga bien este acuerdo.

Periodismo militante




jueves, 14 de agosto de 2014

La página que faltaba



Ayer publicamos el post con la encuesta de Aresco bajo el título "La encuesta de Aresco completa". Error, le faltaba la hoja que pegamos más abajo y corresponde al voto en las PASO en donde según los datos la interna del FpV se pone picante y por razones obvias el sciolismo en una gacetilla solo difundió los números que les resultaban más simpáticos. Supimos de la existencia de esta página luego de publicado el post y Aurelio algo ya había contado de sus números por radio pero faltaba la data completa.

Pero si comparamos los números, esta es la encuesta que habíamos publicado en este post en donde nos preguntábamos por que andaban circulando dos encuestas de Aresco distintas y ahora todo cierra: la encuesta es la misma separada en pre PASO y post PASO y en el marco de esta guerra de encuestas cada cual difunde los números que más le convienen. Lo asombroso es que se suele hacer con los números de dos consultoras distintas y en este caso se usas dos gráficos de la misma encuesta.

La difusión corrió por cuenta del periodista de Perfil Lucas Morando en su cuenta de Twitter (click para agrandar):  



Según la encuesta hay solo 3 puntos de diferencia entre Daniel Scioli y Florencio Randazzo y se dice que ya hay bronca con el periodista por la difusión de los números que como siempre decimos no serán la verdad revelada pero suelen generar clima y se suelen tomar decisiones políticas con esta data.

Va a haber que prestarle más atención a Florencio parece.


* Gracias Sergio Ranieri

********************************************************

A Alberto no le cayeron simpáticos los números




A lo que mi amigo Sergio Ranieri dice:


Se pone divertido esto

* El sábado 16 en Territorio Comanche por Nacional Rock FM 93.7, Sergio Ranieri y Daniel Tognetti entrevistan a Florencio Randazzo en exclusiva.




miércoles, 13 de agosto de 2014

La encuesta de Aresco completa


Publicamos la encuesta de la consultora Aresco completa. Click para ampliar los gráficos




Federico Aurelio dijo respecto de este gráfico: “En la interna del Frente para la Victoria lo tenemos como ganador a Daniel Scioli” "En las elecciones generales el gobernador lidera la intención de voto con el 25 por ciento, mientas en segundo lugar está Sergio Massa con el 21% de los votos, en tercer lugar Mauricio Macri con el 19,4% y en cuarto lugar Julio Cobos con 15%

Importante: la participación en las PASO




Federico Aurelio dice que: “El FpV sería la fuerza política con mayor participación con un 30,7 % del total, seguida por UNEN, PRO y el Frente Renovador con un triple empate del 20%”. 

Es decir que según esta gente, por màs que descorchen en gobernación con estos números,  Scioli vendría  perdiendo un 5,7 % (lo que representa un 19 % del voto FpV) cuando se presente en las elecciones generales habiendo ganado las PASO, una sangría importante que lo alejaría de la posibilidad de evitar el balotage y la principal tarea política es a nuestro juicio fidelizar esos votos.






Números locos



La guerra de los números de las encuestas está alcanzando picos inéditos para otras previas de las elecciones presidenciales. Cada candidato tiene "su" encuesta que lo muestra punteando frente al resto como es el caso de la gente de Daniel Scioli en plena ola naranja que viene difundiendo una encuesta de la consultora Aresco de Julio Aurelio que lo muestra en la pole position y reproducimos abajo:




Esta encuesta ya estaba en los medios como vemos aca en Urgente 24 con cuya "filtración" hace una historia de intrigas y conspiraciones de las que a ellos les gusta destacando además que junto con las de Poliarquía e Isonomía esta es la 3er encuesta consecutiva que muestra al ex motonauta en la primera posición.

Pero ahora encontramos aca en Infocielo otra encuesta atribuida a la misma consultora publicada bajo el título "Randazzo le pisa los talones a Scioli en la interna del Frente para la Victoria"  cuyos números son bastante diferentes, tanto que en la encuesta de arriba el flaco Florencio ni figura y en esta última Scioli aparece 3ro debajo de Massa y Macri.




Cual es la verdadera?

ACTUALIZACION: Diego Tirelli echa un poco de luz sobre el tema en sus comentarios que vamos a reproducir aca:

Las dos son verdaderas. Una es de Julio (la que tiene a Randazzo) y la otra es de los primeros días de Agosto. El análisis que yo hago es que, en Julio, entre Randazzo y Scioli (FPV, diríamos) suman el 30%. Y Scioli solo, un par de días después, tiene 25%. O sea, que Daniel no puede retener TODOS los votos de unas PASO del FPV. Para analizarlo.

Lo que me olvidé de agregar, es que la primer encuesta que citás es entre supuestos "ganadores de las PASO" y la de Julio es sobre preferencias de candidatos en general.

Entonces, nos olvidamos de tomar en cuenta el título de la primer encuesta "Escenario presidencial post internas PASO", en donde descuentan quien será el ganador de las PASO en cada frente.

Llama la atención que si la segunda encuesta tiene alrededor de un mes de antiguedad y existiendo la última que recién se difunda ahora.  La frase final del primer comentario es digna de atención y análisis.


ACTUALIZACION II :  En Infocielo bajaron la encuesta

En lugar de la nota con la encuesta que reprodujimos arriba en Infocielo cambiaron la nota y en su lugar encontramos esta que se refiere a la encuesta de Aresco que despierta fervor sciolista y pegamos en primer lugar, lo cual confirma lo que nos decía DiegoTirelli acerca de que esos eran los verdaderos últimos números de la consultora.  Leemos:

Hoy, desde el sciolismo salieron a ventilar un estudio de la consultora Aresco, de Julio Aurelio, que posiciona al Gobernador liderando la carrera presidencial, con 25 puntos, contra 21 de Sergio Massa y 19.4 de Mauricio Macri.

Si bien el estudio no brinda datos sobre cómo resultarían las PASO del FpV, que permitirían a Scioli ingresar al cuadro final, sí remarca que el 30.7% de los encuestados optará por un candidato K. Un estudio de julio de la misma encuestadora arroja alguna luz sobre ello: por entonces, la brecha entre Randazzo y Scioli se había achicado a apenas tres puntos.

Esos 30.7% que concitaría la interna del oficialismo es casi con exactitud la sumatoria del “score” de la puja de Scioli y Randazzo, que medían, un mes atrás, 16.5% y 13.5% respectivamente.

Es de destacar que la performance del FpV mengua significativamente luego de las PASO. De concitar casi el 30% de las adhesiones en la etapa “filtro” pasa  perder cinco puntos netos con una eventual candidatura de Daniel Scioli.

Esto viene a confirmar como nos dice Diego que la primer gran tarea de Daniel Scioli luego de las PASO es la de fidelizar el voto FpV y que allí están sus votos, una sangría de los votos del FpV en las primarias sería letal para sus aspiraciones presidenciales.  Poco y nada aporta tomar buena parte de la agenda opositora en busca de hipotéticos votos, menos si se fugan los propios.