miércoles, 26 de agosto de 2015

Reportaje a un observador de la UNLP de las elecciones en Tucumán.


Nuestro amigo Fabricio Moschettoni, editor del portal Impulso Baires  entrevistó al subdirector del Observatorio de Estudios Electorales y Político Institucionales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la UNLP, Sebastián López Calendino que estuvo integrando un grupo de observadores de las elecciones en Tucumán, un testigo directo e imparcial de todo lo que allí ocurrió.

La interesante charla se llevó a cabo en su programa Impulso al aire que sale por la FM Audio Keops FM 90.1 de La Plata. Pegamos el audio.








Ampliando la base deslegitimadora





La oposición quemó las naves el domingo en Tucumán y la escalada deslegitimadora de los comicios se dispara y en forma conjunta se reunieron sus máximos referentes este mediodía para cuestionar el sistema electoral y preparar el terreno para un eventual desconocimiento de los resultados electorales próximos con la mira puesta en los nacionales del 25 de aoctubre.  La foto soñada por el establishment del lider de Cambiemos con los candidatos de los otros dos epacios opositores que quedaron afuera del acuerdo a derecha se obtuvo finalmente con el pretexto de luchar contra lo horrible, lo incalificable, lo inadmisible como lo sería un autentico fraude.

Devaluados electoralmente y con destino de ser devorados por la polarización, allá fueron Sergio Massa y Margarita Stolbizer a hacerles de partenaire a Macri y Sanz en su movida antisistema. Ya venían de apoyar todos juntos la candidatura de Cano que ahora reclama nuevos comicios en la categoría a gobernador mientras ha comenzado el escrutinio definitivo que dará cifras finales a los comicios en las que muy probablemente Cano mejore su performance frente a Manzur pero le será imposible descontar la diferencia que los separa.  En el raid mediático que el candidato tucumano viene haciendo desde el domingo esto ha sido reconocido al pasar por el propio Cano aunque se mantiene en denominar fraude a unos comicios que tuvieron de todo llegandose a la barbaridad de la quema de unas pocas urnas pero que en ninguno de los casos podría hablarse de un resultado final adulterado. De hecho, su suerte no es lo fundamental del asunto pues se sabe que está echada sino instalar la certeza de alguna maniobra por parte del oficialismo que le de la victoria en primera vuelta a Daniel Scioli.

Mientras la oposición muestra sus cartas, el oficialismo da por hecho que lo dicho más arriba es lo que se viene cocinando para el 25O previo paso por las elecciones provinciales del Chaco y se prepara para contrarrestarlo como lo dijo esta mañana el JGM, Aníbal Fernandez:

“Seguramente –agregó- lo veremos repicar en el Chaco y lo veremos repicar en otras provincias que tienen elecciones en los próximos tiempos y la nacional seguramente harán lo propio”, agregó.

“Los resultados están a la vista hay que esperar que siga adelante el escrutinio definitivo que es la forma en la que se tiene que expresar el voto de la voluntad popular: revisar acta por acta de cada uno de las mesas. Lo que se hace es ver las actas de los fiscales con el acta que está dentro de la urna con el telegrama, si coinciden se da por resuelta y eventualmente que hubiera alguna irregularidad que entienda la Junta se permite la apertura para contar los votos, se resolverán todas las mesas y tendremos un resultado definitivo”

Con el complejo de medios a su favor, una red de activistas en las redes sociales, capacidad de movilización y el trabajo de convencimiento de lo legítimo de estas posturas extremas sobre su base electoral era con lo que contaba  esta gente y sus patrones corporativos para levantar la apuesta si todo va mal en los comicios.

A esto se agrega ahora la unidad de todo el arco opositor a derecha en forma explícita.



lunes, 24 de agosto de 2015

Preparando el escenario para octubre





Desde temprano en la tarde la alianza opositora comenzó a mover en las redes y en todos los medios posibles el fantasma del fraude en Tucumán, anteúltima gran prueba electoral antes de las elecciones generales del 25 de octubre. Este  es un claro síntoma de hacia adonde apunta la estrategia opositora post PASO y luego del fracaso de la movida que Sanz vendió a la UCR para cerrar el pacto a derecha que los llevaría a imponerse en 9 o 10 provincias. Nada nuevo pero no por eso debe dejarse pasar sin una efectiva respuesta.

En la foto lo vemos al duo que encabeza la coalición, con el candidato presidencial que viajó a Tucumán con el resultado puesto no ya a celebrar una victoria sino a sumar para deslegitimar un claro triunfo en las urnas. Nestornautas aca lo dice claramente: todo indica que la fantochada de crear clima de fraude cuando se está 15 puntos abajo en el resultado son los aprontes del escenario que preparan para las presidenciales de octubre con la inestimable colaboración de su sistema de medios. Una estrategia que se cierra en si misma, solo los convencidos pueden comprarla, nos recuerda a la legitimidad segmentada que esgrimió Carrió en el 2007 y fue el prólogo a su derrumbe electoral posterior, pero no  se puede dejar pasar sin actuar para desbaratarla.

La nueva Unión Democrática no está dispuesta a jugar según las reglas, debemos tenerlo en cuenta.

ACTUALIZACION:  Massa se sube al bote delegitimador 


Sergio Massa salió a bancar la operación opositora que busca deslegitimar la victoria del oficialismo en Tucumán y que anuncia cual será de aqui en más su linea con vistas a las elecciones nacionales de octubre. Si bien Massa apoyó al perdedor José Cano junto con la alianza conservadora, nos llama la atención que quien desde el discurso pelea por quebrar la polarización creciente termine siendo un peon en este juego en donde solo puede actuar de comparsa.

O esto significa que ya haya aceptado como las cosas serán de aqui en más.




miércoles, 19 de agosto de 2015

Hoy el post lo hace Teodoro Boot: Las tribulaciones de Felipe



Numerología


Las tribulaciones de Felipe

Teodoro Boot

Felipe Solá denunció ante los medios de comunicación haber sido víctima de lo que, sin eufemismos, calificó de “afano de votos”. Nada menos que la friolera de 192.446 votos. Semejante grado de precisión sugiere que el candidato a gobernador los tendría identificados perfectamente, uno por uno, con nombre, apellido y número de documento de identidad.

Seis colaboradores del candidato han analizado los telegramas con los resultados provisorios de las 34.884 mesas electorales de la provincia de Buenos Aires, tras lo que deben haber quedado tan tontos que olvidaron que los telegramas carecen de valor legal, siendo básicamente útiles para mitigar la ansiedad de periodistas, candidatos y público en general (en ese orden). El escrutinio definitivo, que es el que vale, se realiza en base a las actas que se encuentran dentro de las urnas, junto a los votos.

Sépase que cuando un candidato, vocero, periodista, comentador o cualquier otra clase de aprendiz de Perogrullo sostiene que es necesario “abrir las urnas”, está diciendo una obviedad: las urnas siempre se abren.

El mecanismo es así: un representante de la justicia electoral, munido de un instrumento cortante y en presencia de los que para tranquilidad mental de Felipe Solá llamaremos “apoderados” de las listas, abre las urnas y extrae las actas. Si previamente, o hasta en ese mismo acto, uno de los apoderados objetara el acta debido a alguna irregularidad manifiesta (tanto en el acta como durante el comicio), y si así lo decidiera la autoridad judicial, se procede a contar los votos de esa urna, uno por uno.

Sólo entonces podría conocerse el destino de los que le afanaron a Felipe. Las personas apegadas a la lógica y el sentido común comenzarían por preguntarse para qué diablos alguien querría robarle votos a Felipe Solá. Como único precandidato de UNA, no competía con nadie, más allá de la estrambótica puja por determinar quién la tiene más grande, pugna en la que sólo las de Aníbal Fernández y Julián Domínguez juntas superaron en tamaño a la de María Eugenia Vidal. Pero esta competencia no es más que una tontería mediática sin mayores efectos que el de impresionar a las almas sensibles. Entre las que, ay, se encuentra Felipe Solá.

Ya admitiendo que la de Vidal supera la suya, Felipe sostiene que le afanaron 192.446 votos para que no se sepa que la tiene más grande que Aníbal Fernández.

Cada uno se consuela como puede, pero convengamos que en este caso no parece tener mucha utilidad desde que Aníbal Fernández duplicaría el tamaño de la suya propia sumando la de Julián Domínguez. Entra ambas, dejarían a la de Felipe así de chiquita.

Pero Felipe Solá tampoco quiere tenerla más chica que Sergio Massa, quien, según los telegramas que Felipe denuncia, habría obtenido 192.446 votos más que él. ¡Exactamente los que a él le robaron!

No vaya a pensarse que aquí pretendemos sugerir que fue Sergio Massa el autor de tan incalificable acto, pero los analistas de Felipe han comenzado a barruntar si acaso el candidato a presidente no habrá tenido algo que ver. ¿Por qué, sino, le robaron los votos solamente a Felipe? ¿Por qué fue él y no Massa, o ambos, la víctima de la traición de los fiscales?

De acuerdo a la evaluación de los analistas de Solá, en lugar de los 1.503.783 votos que le asignaron oficialmente, debería haber registrado los 1.696.229 que se le asignaron a Massa: “Mientras en numerosas mesas se registraron "cero" votos para UNA en la categoría a gobernador, Sergio Massa y José Manuel de la Sota sí obtuvieron sufragios”, sostienen, resentidos, en el entorno del candidato a gobernador.

De un somero análisis de los resultados, puede afirmarse que a Solá le afanaron los votos de gusto, de pura maldad, para hacerlo sufrir, ya que no fueron a otro candidato sino que los habrían tirado a la cesta de los votos en blanco. Obsérvese que mientras la cantidad de votos en blanco para presidente fue de 423.574 (4,88 %), en la categoría de gobernador de Buenos Aires, la cifra trepó a 925.803 (10,61%). ¡502.229 votos faltantes!

Si a Solá le afanaron 192.446, ¿a quién le robaron los otros 309.783 votos que faltan? ¿A Pitrola?

En aras de la disciplina partidaria y la elemental confianza depositada en los insobornables fiscales de la izquierda, Pitrola se rehúsa a menear el asunto. Además, ya demostró tenerlo más grande que Christian Castillo, que es lo que verdaderamente importa.

“Solamente en Mar del Plata, en 120 mesas tengo cero votos: 15.000 votos me afanaron ahí", afirmó Solá. Esto resulta de lo más inquietante, ya que de ser ciertos esos números, en cada una de esas mesas el hombre habría recibido 125 votos sobre un total aproximado de 245. Esto significa que a Solá le birlaron los votos justamente en las urnas en las que se impuso, y no de cualquier manera sino ¡con el 51%!

El candidato también deslizó que no le computaron votos en 190 de las mesas de La Matanza. De ser esto así no sólo en General Pueyrredón y Matanza por lo menos 310 fiscales lo habrían traicionado sino que, de no mediar esa traición, con semejantes porcentajes Solá habría ganado las elecciones en la provincia.

Sin embargo, aun calculando que le robaron los votos donde obtuvo el 51% (unos 125 votos por urna sobre un total de 245 votantes), habríamos detectado el origen de tan sólo 38.750 faltantes. ¿Cómo y dónde le robaron a Felipe Solá los otros 153.696 votos? Si se los birlaron únicamente donde obtuvo el 51%, serían 1229 las mesas en las que se produjeron semejantes irregularidades, lo que es francamente perturbador: agregados los de Mar del Plata y Matanza, los fiscales infieles a Solá (pero no a Massa) sumarían por lo menos 1539.

Para tranquilidad de Solá, es preferible pensar así, pues de mantenerse en cada una de las mesas de la provincia el porcentaje que el candidato se adjudica, la cantidad de fiscales venales o traidores sería notablemente mayor: 2519 que, sumados a los 310 tránsfugas de matanza y Mar del Plata, totalizarían 2829. Eso, sin contar fiscales generales y suplentes. Es difícil perpetrar un autofraude de tanta envergadura sin contar con la complicidad de los fiscales generales.

No en vano Lucas Fiorini, candidato a intendente de Mar del Plata por el UNA, declaró que “Ni loco tenemos un faltante de 15 mil votos. Le han informado mal a Solá, porque tenemos más de 1400 planillas que están bien confeccionadas y no falta esa cantidad de votos”.

Se entiende: si a Solá le robaron 15 000 votos en Mar del Plata, donde obtuvo el 14,52%, cuánto le habrán robado a Fiorini, que apenas si cosechó el 5,34%. No sólo los fiscales sino la esposa, los hijos, la amante y hasta la abuelita habrían traicionado a Fiorini.

También se entiende que Solá no haya concurrido a hacer su denuncia ante la justicia: podría toparse con un fiscal.

De hecho, a raíz de sus declaraciones a la prensa, ha sido citado por Jorge Di Lello, fiscal electoral.

Pobre Solá.

martes, 18 de agosto de 2015

Acordando por abajo





Leemos La Nación y en esta nota aparece un dato que adelanyamos en nuestra última entrada acerca de acuerdos locales entre el PRO y el FR para desbancar al FpV de los distritos o en el caso de los renovadores poder conservar aquellas comunas que hayan quedado en peligro luego de las PASO

"Hay diez lugares donde nosotros no podemos ganar sin ellos. Y al menos seis donde ellos ganan si nosotros los ayudamos", comentó a LA NACION uno de los referentes de Pro en un territorio bonaerense cercano a la ciudad de Buenos Aires.

El dirigente hasta dio un número: son 10 las intendencias que Pro y su frente Cambiemos ganarían en octubre con ayuda de Massa, y seis que los massistas obtendrían de sumar de alguna forma los votos del candidato de Pro.

¿Cómo se daría ese acuerdo distrital mínimo? "Podemos darles las boletas y que las repartan aunque no se baje su candidato. O puede bajarse uno de los dos para dejar el camino libre. La decisión tiene que ser ganarle al Gobierno", razonan desde ambos espacios.

Entre los dirigentes locales se comenta que un acuerdo nacional entre Massa y Macri, más allá de lo que los lideres digan ante los micrófonos,  sería natural que ocurriese ante la disyuntiva de que el FpV pueda alzarse con la victoria en los comicios por lo que conviene adelantarse y cerrar alianzas locales en aquellos distritos en donde la victoria está al alcance de la mano si el acuerdo tiene éxito en las urnas.

Por el lado del FpV tampoco parece que sea ajeno a esta discusión. La floja elección en provincia hizo que el objetivo sea subir unos 5 puntos en cada distrito y no sería raro que los referentes locales comiencen a hablar con aquellas listas que perdieron las internas en los frentes opositores.

El tema será que los votos sigan a este reacomodamiento de los espacios luego de las PASO:


jueves, 13 de agosto de 2015

Avalando el delivery (o yendo al bombo)



Una prácitca extendida a lo largo de los años entre los jefes comunales que ven su territorio en peligro ante la inminencia de una derrota del tramo nacional y provincial de la boleta que los lleva como candiatos a renovar su mandato es el llamado "voto delivery"que entre sus variantes está la de repartir la boleta de su espacio cortada desenganchandose de esos tramos que lo arrastran para abajo.  Por ejemplo, en el 2007 cuando Elisa Carrió ganó en La Plata en mi buzón manos brueristas dejaron la boleta del FpV junto con el cuerpo que la llevaba como candidata a presidente.  Según el barrio, si los sondeos previos daban favorito a un candidato, se repartía la boleta cortada junto con el cuerpo de ese y a mi me tocó Carrió.

También la jugada podía hacerse de otra forma, sin el corte, antes de la reforma electoral que introdujo las PASO en la PBA pues existían las llamadas "listas espejo" de los partidos vecinales o provinciales que cada intendente tenía en sus distritos que reproducían a nivel local la boleta del frente o partido nacional que los llevaba como sus candiatos a intendente sin el tramo nacional que podía o no ser acompañada por el candidato nacional  favorito

En las legislativas del 2009 muchos intendentes repartieron la lista espejo local dejando afuera el tramo nacional que llevaba como cabeza de lista a Néstor Kirchner, ese fue el caso de La Plata y también el de Tigre a pesar de que Sergio Massa era el JGM de Cristina. Este fue el principio de los 8 intendentes a los que se cuestionaba la traición que se unieron con Sergio Massa como su principal  referente y el germen de lo que ahora es el Frente Renovador.

La reforma prohibió expresamente las listas espejo, un atajo hacia la traición y entonces vuelve a escena la tijera salvadora. La novedad es que la cabeza de la lista que serà cortada avale dicha práctica como vemos aca en La Nación de ayer: Sergio Massa habilita a sus intendentes a repartir la  boleta cortada para preservar sus territorios.

Las PASO dieron como resultado que 8 de los 10 intendentes que forman el nucleo bonaerense del FR están en riesgo de perder sus territorios por lo que Massa parece anticiparse a lo que ocurrirá con su tramo en octubre o reconocer lo que ya ocurrió en las primarias en donde en algunos municipios sus candidatos previendo el resultado ya lo han hecho. "Ellos me dieron un piso en las PASO y lo valoro. Ahora, tanto ellos como yo tenemos que crecer y buscar nuestro techo", dijo Massa al reconocer este aval.

Las reacciones hacia adentro del FR no se hicieron esperar, haciendo punta el enfático rechazo del candidato de emergencia Felipe Solá que ya ve su cabeza cortada en favor de la estrella ascendente de María Eugenia Vidal y por que no de Aníbal Fernandez si el votante así lo requiere.

No faltan tampoco los que ven en la maniobra un guiño hacia Mauricio Macri al permitir que su gente promueva su tramo presidencial sacrificando sus propias chances de arrimar al balotaje en octubre. En los distritos ya se viene conversando entre los dirigentes del FR y del PRO acerca de este acuerdo, una variante del que vienen fogoneando en los medios: Sergio Massa no se bajaría, movida de alto riesgo pues buena parte de sus votos podría migrar hacia Daniel Scioli  pero sus referentes locales moverían la boleta presidencial de Macri y como contraprestación el PRO promovería o "haría la plancha" en favor del intendente massista en peligro. Incluso se habla de un acuerdo más amplio:: en los distritos el PRO y el FR juegan con el candidato a intendente que quedó mejor parado de los dos. Un caso a observar, entre otros,  sería el de La Plata con Julio Garro del PRO que ganó las PASO de Cambiemos con fluidos vínculos con dirigentes massistas.

Tijera en lugar de pacto abierto parece ser que sería la variante elegida entonces.



martes, 11 de agosto de 2015

El tweet del día: @foier y los votos que hacen falta




Pasadas las PASO la discusión pasa ahora en como Daniel Scioli y Mauricio Macri ensachan su base electoral para lograr el triunfo en octubre o eventualmente en la segunda vuelta en noviembre. Como es lógico el escenario tenderá a la polarización, mal que le pese al massismo que proclama que el resultado de las primarias la niega cuando es aqui y ahora después de las PASO y no antes cuando este fenómeno se da. 

No faltan los que en los medios claman por "un acuerdo" entre Macri y Massa que consiste en un renunciamiento del tigrense en favor del porteño que posibilite su triunfo en primera vuelta, propuesta que  dividie el campo en "oficialismo" vs "oposición" o "K" vs "anti K", parteaguas que consideramos se está corriendo hacia "peronismo-antiperonismo".  El propio perfil de Scioli ayuda a eso. Ese sería el escenario más favorable a Daniel Scioli teniendo en cuenta que Macri ya llevó a casi todo el gorilaje en su alianza y queda poco por afuera de la polarización que juntar. Por eso Macri quiere que se quede como está. a pesar de que Lilita se ilusione con "otro 1983" y lo quiera llevar para ese lado.

Una buena porción de los votos en disputa son los obtenidos por el Gallego De la Sota y entonces el amigo Mariano Feuer  recuerda el resultado de las elecciones presidenciales del 2011 en Córdoba.

No nos parece descabellado su análisis y también puede valer para los votos obtenidos por Sergio Massa más allá de las ilusiones de los que empujan ese acuerdo.




lunes, 10 de agosto de 2015

Y fueron las PASO nacionales



Las PASO han dado para todo tipo de análisis, en general interesados por imponer una lectura de los resultados. Intentaremos hacer el nuestro.

Unas primarias cuyo resultado es bien distinto a lo que se había venido dando en los años kirchneristas desde el 2005  en donde podríamos situar el principio de su hegemonia. Quizás el dato más saliente que arrojan es ese, termina la era hegemónica del FpV en las elecciones ejecutivas que le permitía además de ganar con holgura las presidenciales en rimera vuelta, gozar de mayorías que  daba sustento parlamentario a sus iniciativas políticas. Esto ya se pronosticaba desde antes de los comicios pero ahora tenemos los datos concetos.  De repetirse este resultado en las generales de octubre nadie, gane quien gane la tendrá, menos los espacios opositores.  

El FpV que si bien se alzó con el primer puesto quedó por debajo del objetivo de mínima de llegar a los 40 puntos con una diferencia de 10 puntos sobre el segundo aunque no muy lejos, a solo 1,5 puntos. Los votos del FpV fueron  38,5   puntos con una diferencia de 8,5 puntos sobre Cambiemos. Con buenas performances en el NOA, en el sur, en Corrientes, Entre RíosChaco, Santa Fe y Mendoza el punto flojo fue la PBA, sobre todo en el interior en la provincia en donde se esperaban mejores números que compensasen las bajas performances pronosticadas en Córdoba y la CABA además de los triunfos ajustados en varias provincias. Hubo un avance concreto del voto PRO bonaerense, este voto a Cambiemos no se lo puede atribuir a la UCR de la que han quedado girones y retrocederà marcadamente una vez que el proceso electoral termine.

Todo esto también hace que si bien Daniel Scioli es claro ganador de las PASO no puede asegurarse el pronóstico de triunfar en primera vuelta en octubre aunque dados los números el triunfo está al alcance de la mano y el FpV tiene todo para crecer, estos puntos que faltan son los más dificiles de conseguir pero tampoco a pesar de que hoy den los números está asegurado un escenario de balotaje en octubre.     

Sergio Massa revivió luego de la continua sangría de intendentes y dirigentes varios y la marcada caída en las encuestas gracias a su atinada movida de conformar el frente UNA con De la Sota alcanzando unos 20 puntos nacionales nada despreciables dadas las circunstancias. Queda aun por demostrarse si esto le alcanza al tigrense para vecer la polarización que lo dejaría afuera de la pelea pues puede darse una vez conocidos los resultados de las primarias. La tarea será retener los votos cordobesistas en octubre.

Hay quienes se inclinan por destacar los votos que individualmente sacaron los candidatos, más allá de la alianza de la que formaron parte poniendo en duda que las alianzas opositoras se mantendrán como hasta ahora o si en cambio habrá deplazamiento de los votos de los aliados de los candidatos ganadores hacia otros frentes. Este sería el análisis más favorable para Daniel Scioli pues no comparte sus votos con nadie.. Muchos pronostican que buena parte de los  votos de De la Sota se inclinarían por Scioli en lugar de Massa y los votantes radicales no serían fieles a la alianza con Macri y sus buena parte de sus sufragios migrarían hacia Margarita Stolbizer. Esto último lo vemos más improbable que lo primero y estos análisis nos suenan demasiado lineales, solo comprobables al otro día de las elecciones generales. 

Bien. Se inicia entonces el camino hacia el partido definitorio cuyo resultado no puede predecirse aun en base a lo que estas primariasnos dejaron.




viernes, 7 de agosto de 2015

Vote útil en la interna





Cuando aparecen cosas como estas uno duda si darle lugar o no porque podria terminar difundiendolas. Como en la red vale todo por más veda que haya, hoy se largó esta campaña de última hora firmada por un ignoto espacio llamado "Tu voto vale" que llama al voto útill en la interna del FpV de la PBA en favor de Julián Dominguez para alejar al fantasma de Anibal Fernandez, bestia negra de los ataques mediáticos de esta semana. Es decir, llama al voto no FpV a operar sobre la interna peronista con el siguiente texto:

"Vidal, Solá y los demás candidatos no tienen internas. Estarán en la elección general. En lugar de votarlos, hacé que tu voto valga y votá en la interna del Frente para la Victoria. No tires tu voto. No desperdicies tu voto donde no hay interna, donde no se decide nada. No arriesgues tu Provincia y pensá que el que gane esta interna, posiblemente sea el Gobernador. 

Las PASO son para decidir quienes compiten en la elección, aprovéchalo y decidí quien compite. Para Vidal y Solá es sólo un tramite legal y estarán en las generales. Decidí a quién querés, si a Aníbal o a Julián."


Algo muy dificil de lograr en una provincia con bajísima historia de corte de boleta, dificilmente alguien que no vote peronismo se motive con algo como esto en lo que se han invertido unos cuantos mangos porque lo publicitan a través de Google como si fuera información electoral.

Pero bueno, sea como sea parece que alguien le pone fichas y bastante plata a esto.