martes, 30 de septiembre de 2014

Reflotando historia antigua



La noticia saltó ayer a los medios pero era de esperarse que de un momento a otro apareciera dadas las implicancias políticas del tema. La Cámara autorizó a Fiscalía de Investigaciones Administrativas a acceder a la parte reservada de la declaración jurada de Florencio Randazzo con relación a una investigación por enriquecimiento ilícito por la supuesta compra de una estancia, operación que la Justicia ya determinó que no existió.

El principio de la historia se remonta al conflicto con las patronales agrarias en donde el titular de la SR de Vedia, PBA, Adrián Duhalde denunció que Randazzo se había comprado una estancia con fondos vinculados a maniobras de corrupción y a la manera suelen fundamentar sus denuncias los referentes de la oposición se tomó como fuente un artículo periodístico como leemos en La Nación:

"La historia es de diciembre de 2009, cuando la Fiscalía de Investigaciones Administrativas recogió un informe periodístico del sitio web lapolíticaonline que mencionaba que Randazzo había adquirido la estancia Las Acacias, de 1470 hectáreas, en Vedia."

"En el proceso judicial quedó acreditado que se trató de una acusación falsa y maliciosa en plena discusión con el sector agropecuario", dijo Randazzo, que percibió una indemnización de 113.022 pesos. El ministro dijo que la plata está disponible en una cuenta desde hace cinco días y que la donará al Patronato de la Infancia de Chivilcoy,"

Todo sería cosa juzgada pero como al principio de la historia, la vuelta de este tema en los medios tiene un fuerte componente político dadas las aspiraciones de Randazzo de competir en las PASO del FpV por la candidatura presidencial con buenas perspectivas de pelearla.

"Estamos muy tranquilos con esto, Florencio ganó un juicio en contra del tipo que hizo la denuncia, reflotan historia antigua" me dicen fuentes randazzistas cuando los consulto acerca del asunto y el ministerio del Interior respondió en los mismos términos mediante un cominucado de 8 puntos que puede leerse aca.


Con todo esto, no podemos dejar de preguntarnos si no habrá interesados en que un ministro que hace de la gestión su mejor campaña tenga que ponerse a la defensiva con un tema que ya estaba liquidado en la Justicia pero se reaviva ante el fallo a favor de la FIA a falta de otro argumento.


Lo seguiremos.




viernes, 26 de septiembre de 2014

Te invito a mi fiestita





Anoche en el  habitual diálogo político-sentimental entre Marcelo Tinelli y Jesica Cirio en Showmatch con el que El Tirri suele operar para la zigzagueante carrera política del novio de la rubia Martín Insaurralde y sus propios intereses, mostraron las invitaciones al próximo casamiento de la  pareja y hoy Marcelo Polino postea la foto de la tarjeta.

Entre risitas Jesica se hizo la desentendida acerca del texto de la invitación dejando a su compañero de baile decirle a Tinelli que esa frase con la 3ra linea llena de consonantes significa "Let's party motherfuckers"

Que lindo.





El tweet del día: @HumbertoTumini y el asunto cerrado





@HumbertoTumini celebra en su cuenta de Twitter las definiciones de los precandidatos presidenciales del FAUNEN, Cleto Cobos y Hermes Binner fijando un límite de la alicaída alianza republicana.  Habría que preguntarle también a Elisa Carrió y a Ernesto Sanz que ayer coincidieron con la dupla del tweet en Rosario pero no participaron de actividades conjuntas conformado el otro  polo de la alianza que si estaria abierto a un acuerdo que lleve a Macri como candidato presidencial.

Pero si Humberto lo dice.




miércoles, 24 de septiembre de 2014

Nadie se va del todo en política





El rumor lo veníamos escuchando hace algunos días y hoy en el programa de Dady Brieva, Chiche Duhalde habló de que está trabajando en una posible candidatura a gobernadora de la PBA como vemos aca en Infobae.   Preguntada acerca de en que partido correría, Chiche dijo que "está trabajando con un partido provincial"   y parece que no la convencen ninguna de las tres alternativas instaladas como excluyentes para la Nación:


"Si tengo preferencia, no la voy a decir", anticipó cuando le preguntaron qué candidato presidencial votará el año que viene. A la hora del análisis, recordó que "Néstor Kirchner llegó (al Gobierno) por el peronismo, pero ya no es peronismo". A Mauricio Macri y el PRO los descartó de plano porque no son de extracción justicialista A su vez, explicó que "Scioli confunde" porque se declara dentro del kirchnerismo, mientras que Sergio Massa "armó algo rarísimo con una mezcla de todo".

Ni aqui ni allá, nadie parece haberla llamado tampoco. La estarán midiendo?





lunes, 22 de septiembre de 2014

Hoy el post lo hace Teodoro Boot: El Karaí Guasú Gaspar Rodríguez de Francia



El Karaí Guasú Gaspar Rodríguez de Francia

por Teodoro Boot


Hace 174 años moría en Asunción Gaspar Rodríguez de Francia, que sin haber declarado la independencia del Paraguay puede con justicia ser considerado el padre de la misma, así como el principal artífice de su secesión de las Provincias Unidas.

El caso de este doctor en Teología y Filosofía no será raro en la historia de América. Denostado hasta la infamia y la tergiversación por las gentes decentes y principales (hasta el punto de haberse destruido el monumento que señalaba la ubicación de sus restos, cuyo paradero en la actualidad se desconoce) fue intensamente amado por los hombres y mujeres sencillos, hasta el punto de que sólo otras dos personalidades recibieron el honroso título de Karaí Guasú (Gran Señor o Señor Grande) por el que los pueblos de linaje guaraní conocieron a quienes habían sido sus líderes y benefactores: José Gervasio Artigas y Francisco Solano López.

Y por esas cosas del azar o acaso de la clarividencia popular, el destino de estos dos hombres estuvo signado por la elección que hizo Francia ante las opciones que se le presentaban al Paraguay de su época.



Paraguay en 1810

Para el momento en que tiene lugar en Buenos Aires la Revolución de Mayo, Asunción ocupaba el lugar de la última de las periferias de un sistema extractivo que tenía como embudo el puerto de Buenos Aires, gobernado por una bur­guesía intermediaria, dueña del negocio de la importación y exportación, y por intelectua­les y políticos imbuidos de la ideología de la Ilustración y seducidos por las teorías del liberalismo económico británico.

Tradicionalmente satélite de Cádiz y concentradora de las riquezas producidas por el conjunto del virreinato, Buenos Aires se integra con facilidad como satélite al siste­ma del Imperio Británi­co. Desde allí se exportan las ma­terias primas producidas en el interior y se importan las manufacturas inglesas que luego se revenden en todo el ámbito de las Provincias Unidas. Y así como In­glaterra es metrópoli de Buenos Aires, ésta es, a su vez, submetrópoli de las capitales de provincia donde actúan burguesías interme­diarias asociadas a la de la gran ciudad-puerto.

El historiador uruguayo Vivian Trías lo explicaría así: “Las capitales de provincia ope­ran según la misma ambigüedad de Buenos Aires. Son satélites de aquélla, pero submetrópolis de los pueblos y villas de la campaña. Y éstos, a su vez, son satélites de las capitales provinciales y submetró­polis de su periferia rural. De esa manera, una cadena de metrópolis-satélites y satélites-metrópolis ar­ticula los intereses de la City londinense con el trabajo de los pro­ductores rurales, los peones, arrie­ros, pastores, boyeros, etc.”

Pero no se trataba únicamente de que se mantuviera constante el flujo de materias primas hacia la metrópoli de ultramar y de que, por la misma ruta, en sentido inverso, las manufacturas inglesas fueran libremente comercializadas sino de que, siguiendo a Trías, “cada economía creciera ‘hacia afuera’, especializándose en la producción de aquellas materias primas para las cuales era más apta y que podía vender más barato, de que aceptara el dominio de las finanzas inglesas, el diseño de los ferrocarriles ingleses y cumpliera religiosamente con las reglas del patrón oro”. Básicamente, lo que se ha dado en llamar “división internacional del trabajo”.

Sin embargo, aun con la complicidad de una clase domi­nante de terratenientes, comercian­tes, mineros, banqueros y políticos, no sería tan sencillo desplumar la gallina sin que chillara. Y así como el sistema colonial español había acabado por provocar las revoluciones independentistas y autonomistas, era dable esperar que este sistema neocolonial despertara resistencias, las que dieron origen en las Provincias Unidas a una larga guerra civil que no cesaría sino hasta 1880. Cabe apuntar que con la federalización del puerto y la aduana de Buenos Aires terminaron los enfrentamientos armados pero sin que fuera suprimida la distorsión que los había provocado.



Unitarios y federales

Ya desde los primeros momentos posteriores a Mayo, Buenos Aires se arrogó la facultad de gobernar a las provincias, actuar en su nombre e imponerles sus gobiernos, tendencia que se acentuó con la instauración del Primer Triunvirato y dio origen al unitarismo, expresión política de esa estructura dependiente. Se trataba de instaurar un gobierno centralizado del conjunto de las provincias, a las que revender las manufacturas británicas y de las que extraer las materias primas según las fuera requiriendo la metrópoli. Es así que bajo los auspicios de Rivadavia se exportan cebos y cueros y se importan botas, ponchos tejidos en los telares industriales de Manchester y hasta patines para hielo.

La incipiente industria criolla, incapacitada de competir con las manufacturas británicas, quedó arruinada por la libre importación, y con ella, las provincias, ya que para los unitarios, el puerto y las rentas de aduana eran patrimonio exclusivo de Buenos Aires. De ese modo, las rentas derivadas de la riqueza que las provincias producían y de las manufacturas que compraban, quedaban en Buenos Aires.

Semejante sistema afectaba en forma tan notable los intereses y necesidades de los pueblos del interior, que éstos reaccionaron encolumnándose detrás del más lúcido caudillos argentino: José Artigas.


El programa de Artigas

La reacción artiguista fue instantánea, prácticamente simultánea a los primeros intentos de instauración del sistema unitario y es Artigas quien primero advierte dónde se encuentra el origen de los males que se abaten sobre los pueblos del interior: el dominio del puerto y de los ríos por parte de una burguesía intermediaria, la apertura aduanera y el sistema en el cual medran las clases dominantes locales, que al tiempo que son esquilmadas por la metrópoli son a su vez las encargadas de esquilmar a sus propios satélites.

En consecuencia, el programa artiguista consistió en nacionalizar las rentas de aduana, proteger las artesanías y pequeñas industrias, abrir la navegación de los ríos de manera de habilitar otros puertos, distribuir la tierra entre los más humildes y organizar a las provincias en una gran nación federal dotada de un gobierno único capaz de expresar y respetar las autonomías provinciales. Su lema “naides es más que naides” tenía un doble significado, el de una nación donde rigiera la igualdad entre los hombres pero también la igualdad entre regiones, y no un país compuesto de metrópolis y satélites, submetrópolis y subsatélites.

La guerra civil provocada por proyectos tan disímiles, que comienza con el desconocimiento y encarcelamiento de los delegados orientales a la asamblea constituyente y la complicidad de los gobernantes porteños con la invasión portuguesa a la Banda Oriental, es el escenario en el cual Gaspar Rodríguez de Francia hará su opción política y desarrollará su estrategia.

II. El Dr. Francia y el aislamiento del Paraguay


Probablemente ninguna otra ciudad del virreinato se opuso más terminantemente que Asunción a la pretensión hegemónica de la Junta de Mayo. Era lógico: si bien confinada en un margen del sistema español y arruinada tras la expulsión de los jesuitas, había sido desde Asunción desde donde se fundaron las ciudades del litoral argentino, incluida la veleidosa Buenos Aires, y desde donde el asunceno Hernandarias había regido los destinos de la Gobernación del Río de la Plata y el Paraguay, así como era también nacido en Asunción un nieto de Domingo Martínez de Irala y de Leonor, una de sus concubinas de origen guaraní, el cronista Ruy Díaz de Guzmán, primero en denominar Argentina a su región natal y primero entre nosotros en usar la palabra patria para referirse a ella.

Por otra parte, desde sus mismos orígenes el Paraguay tenía una fuerte tradición autonomista que le venía de la temprana rebelión de Irala, la experiencia jesuítica y la revolución comunera. Fue debido a estos antecedentes y a la situación de último satélite del sistema de exacción virreinal que tenía como principal submetrópoli a Buenos Aires, que Paraguay no se plegó al movimiento revolucionario de Mayo, fue invadida por Buenos Aires y derrotó al pequeño ejército comandado por Manuel Belgrano.

Poco después, al influjo de las conversaciones con Belgrano y de las promesas de poder comercializar libremente la yerba y el tabaco, la oligarquía asuncena ins­tauraba una Junta revolucionaria en la que Gaspar Rodríguez de Francia va cobrando preeminencia y pronto dirige en los hechos la política exterior paraguaya.

En principio, el nuevo gobierno revolucionario firma un tratado con Buenos Aires que es considerado el primer antecedente del federalismo y luego, lenta y perseverantemente, Francia va imponiendo su idea aislacionista. Fiel a su lema de que “el Paraguay no quiere paz ni guerra con nadie”, hace lo imposible por no verse involucrado en la guerra civil que ya entonces anarquiza a las Provincias Unidas, impidiendo su desarrollo.


La anarquía

¿Qué la “anar­quía al modo de ver de Francia? No otra cosa que el choque entre el proyecto neocolonial y el independentista, que toma la forma de un enfrentamiento cada vez más violento entre las elites comerciales y terratenientes apoyadas en ejércitos de línea, y los pueblos desposeídos conducidos por sus caudillos.

La consecuencia del afán aislacionista de Francia, empeñado en mantener al Paraguay a salvo de la guerra civil, es la elección de una estrategia contraria a la de los unitarios porteños, pues se tratará entonces de “crecer hacia adentro”, para lo cual se hace necesario adoptar o más precisamente llevar a la práctica el programa artiguista, aunque en el caso de Paraguay esto se hará con una sustancial salvedad que, según se mire, desencadenará a la postre la tragedia.

A la vez que Francia rechaza la invitación de Artigas a sumar al Paraguay a la Federación de los Pueblos Libres, se le hace evidente que para perseverar en el aislamiento y propiciar un desarrollo autónomo deberá enfrentar a la clase dominante local, vinculada comercialmente con la metrópoli británica o en su defecto, la submetrópoli porteña. Valido de su prestigio como distinguido abogado que nunca ha cobrado honorarios a los pobres, se apoyó en los campesinos, mayoritariamente indígenas, peones, artesanos, modestos indus­triales y comerciantes. Y no vaciló en reprimir la conjura de 1820, sancionando con el patíbulo, la cárcel, el destierro, y muy especialmente la confiscación de bienes, a lo más granado de la elite paraguaya.

Su actitud ante las diversas clases sociales no dejaba lugar a dudas. En un furibundo panfleto publicado en Buenos Aires, el opositor Fray Mariano Velazco escribía: "A vosotros consta por experiencia que cuando llega a sus puertas un rústico o torpe campesino, al punto le franquea su trato familiar y la licencia para estrecharse con él. Admira el ver a este hombre encapotado y taciturno, rebosando de alegría. ¡Con qué cariño recibe a su gran huésped! Lo toma de la mano, lo introduce en su mismo estudio, lo acaricia, lo halaga, lo palmea, lo llena de satisfacción, le sienta a su lado... Por el contrario, si pide audiencia un ciudadano culto y noble, lo veis ya transformado en una figura muy diferente y tan feroz como su genio”.


El crecimiento hacia adentro

El aislamiento político tenía necesariamente que derivar en el aislamiento económico, pero la estrategia del doctor Francia no consistió solamente en “prohibir” los vínculos con el exterior sino en sustituir el “crecimiento hacia fuera” por el “crecimiento hacia adentro”, tarea que no podía ser encarada por una elite revendedora de las mercaderías europeas importadas y expor­tadora de yerba y tabaco. Sostiene el historiador Vivian Trías: "No había en el Paraguay una verdadera burguesía nacional e industrial. De ahí que para ensayar la autarquía hubiera que quebrar el espinazo a la elite asuncena y poner en manos del Es­tado, apoyado en las masas, la direc­ción de la nueva política económi­ca”

Esa nueva política consistió en disminuir o directamente eliminar la apropiación de los intermediarios internos del Paraguay (comerciantes españoles, acopiadores, grandes hacendados y la Iglesia como propietaria, financista y cobradora de diezmos y otros beneficios) transfiriendo los beneficios a los productores primarios mediante el arrendamiento a bajo precio de las tierras expropiadas, y la eliminación de los intermediarios externos mediante el monopolio estatal del comercio exterior y el manejo de las licencias comerciales, la fijación de precios mínimos para los productos de exportación y de máximos para los de importación.

El Estado comenzó a ser un gran actor en el mercado, tanto en la compra como en la venta, utilizando las Estancias de la Patria y los Almacenes del Estado. Asimismo, intervino en la demanda de mano de obra, en la fijación de salarios, las tarifas de los arrendamientos, y para, evitar las fluctuaciones derivadas de los tiempos de escasez y la consiguiente especulación, el establecimiento de precios máximos a bienes de primera necesidad como la carne, el maíz, la mandioca y la sal. Esto provocó una importante redistribución de la riqueza hacia los campesinos y artesanos, que fueron también beneficiados con una reforma impositiva de carácter progresivo. El resultado fue la conformación de un Estado lo suficientemente fuerte como para impedir la concentración o la fuga de las riquezas.


III. La enseñanza paraguaya


El aislamiento –que en rigor de verdad no fue tal, pues Francia no prohibió el comercio exterior, sino que lo nacionalizó–, supuso inevitablemente la desarticulación de la oligarquía, concitó el apoyo popular y propició el desarrollo económico autónomo.

A fin de un mayor control y desconcentración, se establecieron dos puntos de comercio exterior, anteriormente concentrado en Asunción: uno en Itapúa, para el tráfico con Brasil, y el otro en Pilar, para el comercio con el litoral argentino.

El im­puesto sobre las importaciones era de un 19% sobre el precio de la mercadería, pero podía modificarse en cada caso, mientras que las exportaciones, también muy controladas a fin de reducir evasiones, eran gravadas con un 9%, prohibiéndose el pago en metales preciosos y, como modo de evitar el monopolio comercial de extranjeros y la escasez de plata, se estableció el trueque obligatorio por productos paraguayos.


Los dueños de la tierra

Una de las primeras medidas de Francia había sido la de revertir el proceso de concentración de tierras que tuvo lugar luego de la expulsión de los jesuitas, para lo que comenzó por apoderarse de las tierras que habían pertenecido a las misiones, y expropiar y multar a los grandes propietarios, incluida la Iglesia, a un ritmo tal que para 1840 más de la mitad de las tierras de la Región Oriental y la totalidad del territorio del Chaco pertenecían al Estado.

Estas tierras eran arrendadas a los campesinos con la condición de ser dedicadas a cultivos decididos por el Estado tendientes a lograr el completo autoabastecimiento del país. Fue así que el arroz el maíz, las legumbres, el algodón que anteriormente debían comprarse en el exterior, al promediar el período francista se producían en el país en cantidad suficiente para cubrir las necesidades de la población y aun ser exportados. Asimismo, con la organización de las Estancias de la Patria, se impulsó la producción ganadera y se reinstauró la práctica jesuítica de hacer dos cosechas anuales.


Educación popular y desarrollo industrial

La educación pública primaria se hizo obligatoria y gratuita y se extendió a todos los niveles de la sociedad. En un principio, las municipalidades locales fueron encargadas de abonar a los maestros y los jueces locales de construir nuevas escuelas de manera tal que a menos de quince años de la revolución prácticamente la totalidad de los paraguayos estaban alfabetizados. Para 1835 el Estado abonaba salarios uniformes a 140 maestros rurales, a los que también proveía de vestimenta y ganado, que enseñaban a 5000 alumnos.

Durante el gobierno del doctor Francia se creó la primera Biblioteca Pública del Paraguay en base a herencias en favor del Estado, a confiscaciones a la clase ilustrada, así como a la biblioteca personal del propio Francia.

Junto al notable incremento de la producción agraria y al régimen de tenencia de la tierra que benefició básicamente a la población campesina, al cesar la importación de numerosas manufacturas, se produjo un desarrollo impensado de la producción artesanal e industrial.

A la muerte de Francia, ocurrida el 20 de septiembre de 1840, el Paraguay estaba listo para el gran salto industrializador que impulsaría Carlos Antonio López, quien profundizó y sistematizó la política económica francista.


Conclusión

Carlos Antonio López completó la estatización de prácticamente la totalidad de las tierras, que eran cedidas en explotación a los campesinos por ocho años renovables, dio a los pueblos indígenas la nacionalidad paraguaya, otorgándoles la igualdad de derechos, y con los recursos del comercio exterior construyó importantes obras de infraestructura, como el alto horno de Ibicuy, los astilleros desde los que se armó una importante flota fluvial, el tendido del primer ferrocarril de Sudamérica y de una amplia red telegráfica, y se financió un desarrollo industrial inusitado para época y la región.

Pero el sistema de Francia constituyó también una limitación. Como pudo comprobarse dos décadas después, la derrota de la oligarquía local en base al aumento del poder popular, la justicia social, la defensa de la soberanía y el desarrollo industrial no serían suficientes para consolidar un país independiente si simultáneamente no se construía una nación, la Patria Grande republicana y federal que proponía Artigas.

Fue así como al no llegarse a una solución justa al problema del puerto y los ríos para que dejaran de ser privilegio porteño y fueran patrimonio de to­das las provincias, el desarrollo y la independencia paraguaya serían trágicamente truncados por obra de las elites mercantiles frente a las cuales el doctor Francia había dejado solo a José Artigas.

Además de mantener una sorprendente actualidad, la experiencia paraguaya muestra de qué modo son posibles el desarrollo industrial, la igualdad social y la soberanía política mediante el fortalecimiento del Estado, el empoderamiento de los sectores populares, la destrucción de las oligarquías nativas y la apropiación por parte del conjunto de la sociedad de las rentas del comercio exterior. Pero muestra también las enormes dificultades de ese sistema para prolongarse en el tiempo si paralelamente no se lleva a cabo un simultáneo proceso de integración regional, justa y equitativa, que diluya las desigualdades y dé forma a una nación sudamericana de carácter republicano y federal.

Si los pueblos, diría el Dr. Francia, no se organizan según sus aspiraciones y necesidades, serán organizados según los intereses y propósitos de las potencias.



La vuelta de MI diputado





Finalizada la novela del garrochazo, Martín Insaurralde parece que enfila sus próximos pasos hacia la labor parlamentaria voviendo a promover su proyecto de Ley de Armas Cero en los medios y las redes sociales como lo vemos en el tweet que pegamos arriba y en otros que vino publicando hoy en su cuenta te Twitter.

No es una mala movida, en estas dos últimas semanas actúo como lo que se supone debe ser, un diputado del FpV que vota con su bloque apoyando las iniciativas del oficialismo. 

Nos alegra, que siga así.




viernes, 19 de septiembre de 2014

Fin de la novela



Nada es como se dice que es en el final de la novela del pase de Martín Insaurralde al Frente Renovador, operación que una vez frustrada obliga a los renovadores desde Sergio Massa para abajo a hacer ahora control de daños en los medios y poner toda la responsabilidad en el lomense. El voto del diputado del FpV más que la causa de la ruptura de negociaciones es la consecuencia lógica de alguien que comienza a recalcular su futuro y lo lógico es replegarse a sus orígenes, al menos en este momento.

La persepectiva de un garochazo de quien fuera el abanderado del FpV en las últimas elecciones era más que atractiva para el massismo que simultaneamente dejaba sin un candidato instalado a su principal competidor y en las filas renovadoras se esperaba que abriese las puertas para el desbande de referentes  y dirigentes hacia el FR dejando al kirchnerismo inerme ante el próximo turno electoral. El daño a la carrera de Daniel Scioli sería mortal, cuya amenaza logró que el gobernador saliera de su habitual estilo para emplazar públicamente al lomense con el recordado cafè en el BaPro de nulos resultados.

Esta importancia no era desconocida por el diputado ni por su mentor mediático Marcelo Tinelli que para cerrar trato ponían condiciones políticas inaceptables para la conducción del FR. El combo sin embargo era más que tentador para el massismo. lograr arrancarle el virtual candidato en la PBA al FpV más el poder mediático de Tinelli en el mismo paquete es un bocado apetecible siempre y cuando el precio no sea ceder liderazgo y poder de decisión.


No faltaron en este culebrón operaciones por los medios como lanzar por Clarín el armado de un partido propio para negociar los porotos desde una posición de fuerza, ni esta nota de Rosario Ayerdi en Perfil con selfie incluída con un grupo de intendentes de Los Oktubres como el germen del armado del tinellismo territorial que llevaría el diputado al massismo coronando su pase.

El mismo jueguito histérico venía erosionando a Sergio Massa por lo que el precio de la incorporación ya se venía pagando antes de que se concrete. Todo esto llevó al massismo a cortar las negociaciones y a mandar emisarios a los medios a despegarse de la figura de Insaurralde.


Termina así el culebrón del garrochazo, al menos en esta etapa. Insaurralde parece querer volver sobre sus pasos aunque creemos que no le será gratis este juego de meses que comenzó en el mismo momento post electoral con el envío de senales por medio de fotos con el tigrense que anticipaban lo que iba a ser su próximo destino.

Pero fallo. 




jueves, 18 de septiembre de 2014

"Si va a ser así, mejor que se quede donde está"





Que un diputado que fuera cabeza de lista del oficialismo en las últimas elecciones sea noticia es ya de por si bizarro, a lo que se agrega que referentes del espacio con el que está negociando (o mejor dicho negocia por él su nuevo mentor Marcelo Tinelli) su incorporación para llevarlo de candidato a gobernador lo salgan duramente a cruzar por los medios por lo primero completando el cuadro.

Atrás quedaron los tiempos en que referentes del que sería su nuevo espacio lo esperaban con los brazos abiertos, el problema es que no viene solo y responde a otro jefe político que no es Sergio Massa precisamente. "Tinelli tiene su precio,  pero no son chirolitas, quiere ser Roggio, Eurnekian y Cristobal juntos" oimos de un renovador.

“Si Insaurralde es más de lo mismo, mejor que se quede en el FPV”. dijo el golden boy Martín Redrado reflejando el sentimiento que domina ahora en las filas renovadoras acerca del lomense cuyo pase está hoy bastante complicado y que estas movidas políticas en el Congreso tienen que ver con endurecer la posición en las por ahora congeladas negociaciones acerca de su garrochazo.

Sigue la novela, continuará.




miércoles, 17 de septiembre de 2014

El punto de encuentro



La idea no es nueva. El sciolismo la viene planteando desde hace años, claro que no abiertamente pero la venimos escuchando informalmente desde los días en que luego de la pelea por la 125 se había conformado el extinto peronismo disidente que enfrentaba al Gobierno Nacional con el resultado que todos conocemos. Ser "la síntesis" ha sido una aspiración constante en el gobernador bonaerense.

Pero sale a la luz ahora luego de que Máximo Kirchner marcara la cancha en el estadio de Argentinos Juniors y como dice Pablo Ibañez hoy en aca en Ambito, todos los precandidatos peronistas están "recalculando" para retomar sus campañas luego de que en principio ninguno es bendecido como el sucesor de este proyecto político y hace aun más incierto que eso pueda darse en el futuro.

Quien históricamente quería instalarse como el candidato natural peronista, una aspiración que ya hace rato se presentaba dificil lo siente como la estocada final a esa pretensión, pero no se rinde y se ofrece como "punto de encuentro entre todo el peronismo y el oficialismo". Otra forma de decir lo mismo, claro que deja lugar a interpretaciones acerca de lo que Scioli opina sobre la naturaleza política del oficialismo. Esto no es peronismo?

No las tiene fácil tampoco Scioli en la interna como para plantearse como eje de la galaxia peronista.  Pocos creen en las mediciones que encuestadoras cautivas lanzan periódicamente que lo dan ganado por una uña a los otros dos candidatos que el establishment inslata como únicos y excluyentes del resto del pelotón de aspirantes propios y ajenos invisibilizándolos. No se ven muchos referentes territoriales subiendose a la ola naranja más allá de compartir formalmente actos de gestión.  Ayer mismo un peso pesado del territorio decía en off que para él quien finalmente llevaría la bandera del oficialismo no sería Scioli, que lo viene tratando de tentar para que abiertamente lo respalde, sino Florencio Randazzo

Esto, más allá de los nombres que pueden ser anecdóticos, muestra como hoy se lo ve al candidato cuyo prolongado sueño de ser el abanderado excluyente se diluye sin remedio.