El diputado provincial electo por Unión PRO y secretario de Carbap Jorge Srodek dice aca en La Tecla que cuando asuman los nuevos representantes elegidos en las elecciones del domingo pasado se viene la conformación de los "bloques del campo" tanto en el Congreso Nacional como en las legislaturas provinciales y los CDs distritales:
“Creo que el objetivo de las candidaturas de dirigente rurales es justamente que el sector tenga representación en la Legislatura como en el Congreso. Han ingresado doce o trece diputados nacionales, dos o tres legisladores provinciales y más de cuarenta referentes del campo que se han integrado en los Concejos Deliberantes”
“La idea es ir trabajando en los tres niveles, nacional, provincial y municipal, cada uno desde su espacio político pero tratando de conformar un bloque agropecuario que se sume a lo que venía de antes”
Se viene así la conformación de interbloques pues los representantes de las corporaciones patronales del campo han entrado por distintas fuerzas, en especial el PRO y el ACyS pero que serán la representación legislativa de sus intereses.
El domingo nacieron los "agrodiputados"
Actualización: Buzzi habla de la representación del "campo" en el Congreso y sus proyectos legislativos.
El desabastecedor Buzzi aca en La Política Online habla del resultado electoral y de los agrodiputados. Veamos un párrafo:
Esto a nivel general, ¿pero qué políticas concretas para el sector agropecuario promoverán?
Discutir retenciones, emergencia agropecuaria, arrendamientos, promoción ganadera como estímulos impositivos al que produzca 400 kilos de novillo y cuestiones que no sean sólo darle beneficios a los amigos del feed-lot. Los consignatarios y los frigoríficos son los dueños de las 2/3 de los feed-lot que se está llevando 7 millones de pesos por día. Todos instrumentos que intenten cambiar la política agropecuaria vigente. Hasta este momento sólo se benefició a unos pocos y altamente concentrados.
En el caso de las retenciones, ¿qué proponen?
La ley que prmueven Pancho Ferro y Lisandro Viale, plantea a bajar a 25% para la soja por un par de años y hacer una segmentación para los productores más chicos. Es un buen proyecto porque lo plantea por un período de tiempo, hasta que se haga una reforma impositiva y que el instrumento de recaudación sea el impuesto a las ganancias, que, además, es coparticipable.
¿Piensan en volver a discutir las retenciones móviles como mecanismo automático que sube y baja los impuestos acorde al precio internacional de los commoditties?
La movilidad trajo enormes problemas y es mala palabra en la Mesa de Enlace. Lo que sí se quiere es conformar una comisión bicameral que vaya haciendo ajustes periódicos de acuerdo a cómo se vaya modificando la realidad económica, la cotización y los costos internos. La movilidad ya trajo muchos problemas.
¿Pero el sistema o la alícuota que el Gobierno quería implementar con la 125?
El conflicto fue el porcentaje que se basaba en una alícuota que era confiscatoria y en un escenario de posible aumento de precios, el Estado se quedaba con el 100% de esas subas y no iba nada para el productor. La movilidad en sí misma no es el problema.
Hace 23 horas
