sábado 30 de enero de 2010

Margafrase de hoy




"Lo que no saben darse cuenta hoy en el entorno de la Presidenta es que lo que la gente necesita son ámbitos de diálogo, de establecimiento de acuerdos" y estimó que "justamente" eso es lo que representa Cobos. Para Stolbizer, "la Argentina va a cambiar el día que la Presidenta se pueda mostrar rodeada de dirigentes de la oposición, que pueda tener diálogo con el resto. No hay democracia si no hay diálogo político"


Margarita Stolbizer aca en Crítica. Volvió el manual de buenos modales al lenguaje de la oposición intransigente, señal de que las cosas no van tan bien. Le banca los trapos a Cobos en este memento dificil y critica "el nuevo discurso" de Cristina comparándolo con el de la Momia.



Neuquén también apoya



El gobernador de Neuquén del MPN , Jorge Sapag en un comunicado ofical de la oficina de prensa provincial suma su apoyo al Fondo del Bicentenario continuando con la catarata de mandatarios provinciales que se manifiestan a favor de la medida y anticipan el voto de sus legisladores en los respectivos recintos como vemos aca en Infobae.


De acompañar los senadores a la posición de sus provincias ya estaría el número para lograr el quorum necesario en Senadores para la aprobación del Fondo del Bicentenario.


Veamos que se está cocinando alrededor de los DNU.

La Ley 26122/2006 en su artículo 24 dice:

ARTICULO 24. - El rechazo por ambas Cámaras del Congreso del decreto de que se trate implica su derogación de acuerdo a lo que establece el artículo 2º del Código Civil, quedando a salvo los derechos adquiridos durante su vigencia.


Esto habilita a que con la aprobación de una de las dos cámaras se convalidan los DNU, está en la mira de la oposición que piensa modificar su reglamentación de manera que tengan que ser las dos cámaras las que los aprueben.

Aca lo menciona Margarita Stolbizer y aca en LPO dicen que en dos semanas cuando se reuna la Comisión de Asuntos Constitucionales que preside la disidente "sin patrón" (y ahora precandidata a gobernadora de la PBA) Graciela Camaño van a empezar a tratar el tema.

El radicalismo sin embargo dice querer llegar a un acuerdo con el oficialismo acerca del tema como es lógico para una fuerza que piensa gobernar y no quiere dado el caso prescindir de una herramienta que habilita al PEN a dictar normas que le permitan llevar adelante la acción de gobierno.

De esto se va a debatir mientras el poroteo en ambas cámaras avance.

Apoyo pampeano




Como vemos en la portada del diario La Arena de La Pampa, el vicegobernador Luis Alberto Campo dijo ayer que fue instruido por el gobernador Oscar Jorge quien se encuentra de vacaciones para enviarle un escrito al JGM Anibal Fernandez en apoyo a la creación del Fondo del Bicentenario.

El Gobierno conseguiría así los votos de dos senadores clave que lo dejan en la puerta de conseguir el quorum propio para aprobar el DNU que libera las reservas e integra el fondo cuestionado por la oposición.

Dijo Campo:

"Creo que es la posición correcta, porque esos fondos permitirán que Argentina resulte más creíble, que bajen los intereses y aparezca el financiamiento externo que hoy no tenemos"


"Ya mandamos un escrito con nuestra adhesión, para acompañar el documento que emitirá la Presidenta".

Revelando entonces que se está preparando un documento con la firma de todos los gobernadores que apoyan al Fondo del Bicentenario que seguramente actuará como una fuerte señal hacia los legisladores que deberán decidir acerca de su aceptación.

Esto significará mayores recursos para las administraciones provinciales y haciendo un poco de memoria nos acordamos de aquellos pactos fiscales que se firmaban en la época de De la Rúa como este. Podrán decir que el contexto era diferente y otras las condiciones pero nos parece válido el ejemplo dado que la oposición y especialmente la UCR están bregando por un ajuste que "inevitablemente" repercutirá sobre las finanzas provinciales.

Bien, parece que la balanza se inclina a favor de la aprobación.


* La Nación se desespera aca.

viernes 29 de enero de 2010

Ah no viejo, ahora es tarde



Con la seguridad de que el dictamen de la comisión asesora bicameral iba a ser demoledor en su contra, con una oposición intentando un rápido despegue de un irresponsable de conducta en el límite con lo criminal azuzada por ellos mismos al comienzo de esta historia de la cual no saben como salir indemnes, el Golden Boy presentó su "renuncia" al cargo de presidente del BCRA, un derecho que perdió al embarcarse en esta movida.



Y no UCR, CC, PRO, "disidentes" y demás deudos que ahora piden que al PEN le acepte la dimisión de su muñeco. Así no es la cosa. En lugar de ponerle banca en una pelea que le hizo daño no solo al Gobierno sino que complicó las posibilidades de la Argentina para sanear sus finanzas internacionales, ahi le deberían haber aconsejado la renuncia. Ahora es tarde, están en marcha los mecanismos de la destitución como dijo Anibal Fernandez y se cumplirán.

Tendrán que votar, fundamentarlo, hacerse cargo de la responsabilidad que les corresponde. Con un Cobos apremiado que le encargó a su equipo que le hicieran una lista de pros y contras acerca de un voto que aconsejase la destitución, dudando de que dirá fundamentalmente Carrió en ese caso.

Con un Prat Gay que iba a remontarse a toda la trayectoria de Redrado al frente del Central pero sin cuestionar su oposición al Fondo del Bicentenario y aun tironeado por el debate en su partido acerca de votar con el oficialismo.


O aca van a huir también?


* Aca en Registromundo están los videos de las declaraciones de Anibal Fernandez acerca de la "renuncia" de Redrado.


** La oposición se dice y se desdice
acerca de la "renuncia" aca en Clarín. La UCR escapa como ratas otra vez.

*** La Nación convierte a Cleto Cobos en un personaje de Dostoievski aca.



La pelea que se viene


Prácticamente terminado el capítulo Redrado el debate ahora se va a concentrar en el fondo de la cuestión que consiste en la decisión del Parlamento acerca de si el Estado Argentino va a poder disponer o no de 6500 millones de dólares de sus reservas en divisas para hacer frente a sus compromisos externos, mostrar solidez financiera hacia sus acreedores, sobretodo le daría mayor viabilidad al canje de los bonos en default y alejar en lo interno la necesidad de un eventual ajuste ante la dificultad de cumplir con los compromisos adquiridos.

La cuestión es central para la política y definirá este año en donde se irán perfilando las alternativas para las elecciones del 2011, elecciones que "la oposición" piensa que ya el oficialismo las tiene perdidas y mediante la nueva correlación de fuerzas en la Cámara de Diputados y la mano de una Justicia amigaza, además de aprovechar cuando resabalón se pegue el oficalismo en su porfía de seguir gobernando, buscan que el Gobierno realice el ajuste "inevitable" como preludio a una eventual nueva etapa en donde otros serán los apoyos y las alianzas en el poder e "inevitablemente" se pagará a las corporaciones patronales su soporte.

Es por ello que desfinanciar al Estado es un presupuesto básico para obligar al Gobierno a realizar la tarea sucia y el Fondo del Bicentenario viene a desarticular esta jugada dandole aire al Gobierno tanto en lo externo y lo interno con el plus de hacer posible la salida del default saneando la situación fiananciera internacional de la Argentina, algo que hasta la oposición disfrutaría en el caso de ser gobierno en el próximo periodo.

Para lograr su cometido el Gobierno está comenzando a negociar el apoyo de los Gobernadores al Fondo y ya ha recibido el apoyo explícito del gobernador Schiaretti de Córdoba y de Colombi de Corrientes, mientras que Binner si bien dice que no se debe pagar deuda con reservas está de acuerdo de usarlas como herramienta financiera del Estado como vemos aca en Página 12. Este apoyo es fundamental pues a su vez los gobernas influyen en el voto de sus legisladores lo cual puede traer más de una sorpresa en el recinto.

Bien, entonces ahora le tocará a las cámaras aprobar o rechazar el DNU que lo crea. Si una sola de las dos cámaras no lo rechaza el DNU es ratificado por lo que comenzaremos en esta entrada con nuestros tradicionales poroteos.

En Diputados luego de haberse conformado el conglomerado opositor bautizado Grupo A por Patricia Bullrich las cosas para el oficialismo vienen difíciles. En los papeles hoy contarían con una base que supera ligeramente el quorum de 129 diputados y habría que ver finalmente que hacen los diputados del "grupo de los 11" que se nuclean alrededor de Pino Solanas, pero lo más probable es que tendrán una postura contraria al DNU. Lo anterior dicho acerca de los gobernadores puede cambiar el poroteo en Diputados aunque habría que ver si esto puede variar la relación de fuerzas que parece bastante complicada para el oficialismo.

Donde se juega el partido más importante es en el Senado y allí concentraremos el análisis. Es imprescindible que el oficialismo reuna 37 senadores para aprobar el DNU. Tamoco debemos olvidar que previo a la votación acerca del DNU estaría la conformación de las comisiones del Senado y allí se verá como se van perfilando las alianzas en la Cámara, esto si es que el tema no se trata en extraordinarias.

El FpV-PJ cuenta hoy con una base de 32 senadores si contamos adentro al senador Colazo de Tierra del Fuego. Estaría entonces a 5 votos de logarlo. La oposición dice contar con 33 senadores entre los distintos bloques que la integran. Veamos quienes podrían ser los eventuales aliados del oficialismo:


Senadores del Ex ARI de Tierra del Fuego: Son dos votos seguros.

Senadores de La Pampa Verna e Higonet (foto) : Desde su elección ambos senadores proclaman su independencia del Gobierno y la oposición. El dato es que ambos junto con la senadora Di Perna de Chubut y la senadora Meabe de Corrientes han conformado un bloque que será crucial en la conformación de las comisiones y en cada votación pues dada la paridad de fuerzas entre oficialistas y oposición se convertirían en el árbitro de la Cámara.

Senadora de Chubut Graciela de Perna: Cuñada del gobernador Das Neves opositor al Gobierno Nacional aunque aún este no se ha pronunciado públicamente acerca de este tema.

Senador del MPN Carlos Lores: Ha sido un aliado del oficialismo en votaciones claves como la Ley de SCA. Es porbable que en este caso también vote con el oficialismo.

Senadora por Corrientes Josefina Meabe: El voto que los radicales dudan para donde se definirá. El apoyo del gobernador de Corrientes al fondo puede jugar a favor de su aprobación del DNU.

No pinta tal mal la cosa para el oficialismo. Si logra el apoyo de los senadores de esta lista la aprobación estaría asegurada, pero hasta con los considerados propios, el tema se resolverá luego de una larga negociación tanto con los gobernadores como con los senadores. Dicen que algunos gobernadores quieren que el acuerdo sea explícito e incluído en el DNU.

Como esta y en cualquier votación en las cámaras: lo imporante es arrancar arriba, de ahí en más cumpliendo con eso tenés todo para sumar.


Lo iremos siguiendo al tema en próximas entradas.

Tu también Felipe



Salió Felipe Solá a pegarle a Cobos en donde le duele como vemos aca en Infobae.

Era el opositor que faltaba ponérsele de punta luego de la seguidilla de críticas al vicepresidente equívoco por parte de Macri, Solanas, la tradicional de Carrió y demas, con la excepción de De Narváez de quien dicen que tendría un acuerdo con el hombre del corazón parlante o bien que una eventual alianza entre ambos es posible, amenaza con la cual tratan de apalancar en
sus propios espacios.

Atrás quedó la buena onda de otrora y la alianza que le permitio llevar a un diputado propio (Thomas) en la lista cletista de Mendoza en las últimas elecciones.


Felipe dijo:

"Yo no me hubiera achicado por la idea de la conspiración. No sé qué encuestas vio Cobos, pero yo hubiera sido mucho más independiente"


El ex gobernador boanerense criticó que Cobos "acate las decisiones de la Presidente, cuando ella no puede decirle al Congreso cuándo y a qué hora reunirse".

Y también dijo que "deberá apartarse de la vicepresidencia" cuando se largue de lleno a la campaña presidencial.

Solá intenta serrucharle a Cobos en la virtud de la gente que hincha por él más destaca: ser un freno a las políticas del Gobierno.

Solá también especula con el rumor de que el vice equivoco votaría a favor de desplazar a Redrado del BCRA, aunque fundamentando su voto en forma distinta que el resto de los integrantes de la comisión, pero esta coincidencia con el oficialismo será explotada por el resto del pelotón de opositores que lo cuestiona.

Ya Solá habia advertido que los ataques del Gobierno a Cleto solo sirven para levantarlo y eso tapona la posibilidad de que surja una alternativa fuerte desde los disidentes.

Así que Felipe parece evaluar que el momento ha llegado para salir a discutirle el lugar de principal opositor a Cleto.


* Captura de pantalla LPO

jueves 28 de enero de 2010

Rosendo on Cobos



"La quinta condición es aceptar que un no radical sólo puede gobernar en coalición con el peronismo o un sector de esta fuerza. Los cuatro presidentes electos surgidos del radicalismo -desde que nació el peronismo en 1945- no terminaron su mandato. Frondizi e Illia por golpes militares y Alfonsín y De la Rúa por conflictos y dificultades económicas que pusieron en crisis la gobernabilidad. Cobos parece entender esto y de ahí su buena relación con figuras del peronismo como Eduardo Duhalde. "


Imperdible análisis de Rosendo Fraga aca en La Nación acerca del "dilema de Cobos". El mejor cuadro de la derecha analiza las alternativas que tiene , le aconseja que se quede y como solución al "dilema" le aconseja el "gobierno de unidad nacional" propuesto por Duahlde. Lectura obligada.


Nuevo pronóstico de Clarín


Pasados los primeros días de sesiones de la comisión bicameral que aconsejará a Cristina acerca del futuro del Golden Boy y habiendo declarado ayer por cuatro horas el desplazado presidente del BCRA, parece que sus miembros quieren apurar el dictamen, especialmente Marconato por razones obvias y Cleto Cobos que según dijeron sus allegados la prolongación de esta situación lo puede perjudicar en imagen como leemos aca en Clarín.


Todo esto a pesar de que su partido (o mejor dicho el partido donde parece que se va a estacionar ahora, mañana quien sabe donde) la UCR respaldó al okupa del BCRA cuando se negó a cumplir con el DNU que crea el Fondo del Bicentenario con la visita de Sanz y Morales.


La fórmula preferida de Cobos como habiamos dicho en esta entrada era que Redrado renuncie para no verse en la situación de desempatar pero descartado esto dado que el ecoomista no piensa ni remotamente en renunciar a la presidencia del BCRA e incluso dicen que evalúa llevar su caso a la Corte en el caso de un resultado adverso, la esperanza de Cleto es obtener un dictamen unánime para lo cual requería del voto negativo del lilito Prat Gay, basándose en que históricamente la CC ha cuestionado la gestión del Golden Boy.

La fórmula que le propone al diputado de la CC es diferenciarse en los fundamentos de cada voto como dice la nota de Clarín: "El tendrá cuatro motivos, yo los míos y vos 20 o los que consideres", dicen que le dijo a Alfonso.


Si la comisión apura el trámite quedando un día más de audiencias, el dictamen estaría el lunes o a más tardar el martes. Veremos si esta vez el pronóstico de Clarín se cumple.


En toda esta novela cada cual buscó salir con el menor daño posible. El Gobierno falló en la estrategia judicial sobretodo luego del segundo DNU que desplazaba a Redrado y el tema se complicó aún más en la Justicia y esto explicaría la salida de Gobierno del Procurador del Tesoro Guglielmino, uno de los responsables de esa estrategia.

Cleto Cobos vio complicarse su situación cuando Cristina llama a la comisión bicameral. Esto lo obliga a definirse y no se puede quedar bien con todo el mundo, sobretodo para no generar nuevas críticas en el ACyS, si ese acuerdo existe todavía.

La fórmula de la unanimidad sería un triunfo del "diálogo y el consenso" y el voto de Prat Gay anularía virtualmente la censura de Carrió pues sería como si votase ella (alguna vez leeremos en los medios "ultracarriotista" o algo así como adjetivo de algún político de su espacio?) . Los únicos que quedarian afuera; y serían por estas horas los que le dan más banca a Redrado, son los peronistas disidentes pero es pública y notoria la buena onda entre el Colo De Narváez, Felipe Solá y Cleto Cobos y en ella parece que confía el hombre del corazón parlante.

Le saldrá la carambola a Cleto? Se la hará más fácil Carrió?



* Foto Clarín


**
“En la Argentina, por ley, los directivos del Banco Central sólo pueden ser removidos por una causa. Es decir, Redrado sólo puede ser removido con causa, y su negativa a utilizar reservas para el pago de deuda no es un motivo cuestionable. Sin embargo, eso no quiere decir que la situación de Redrado sea sostenible”

Eh? Ricardo Gil Lavedra se enreda, se dice y se desdice en esta frase imperdible.

miércoles 27 de enero de 2010

La pistola que fulmina


Innecesariamente revulsiva como no podía ser de otra forma resultó la idea PRO de equipar a la nueva policía de pistolas eléctricas Taser X26, una picanas portátiles que lanzan una descarga que parliza al que la recibe por medio de filamentos conductores unidos al arma.

Desde la oposición y organismos de DDHH le salieron al cruce a la brillante idea y Macri respondió defendiendo la adquisición de esta forma:


"Vamos a probarla y la verdad es que hay demasiado prejuicio y opinión superficial"

"No estamos improvisando sino que estamos trayendo tecnología de avanzada que se usa en otras partes del mundo, y la probaremos a ver cómo la introducimos, siempre a favor de disuadir, salvar vidas y que la violencia sea la menor posible, protegiendo a nuestros policías"

Justamente, Amnistía Internacional denunció que los artefactos causaron en forma directa e indirecta la muerte de unas 70 personas en Estados Unidos y Canadá, debido a cardiopatías, entre otras causas.


Por aca esto nos trae a la mente a aquellos paises de Europa en donde las sirenas estan prohibidas. Ni las ambulancias ni la policía las usan porque a los que sobrevivieron les traen la angustia del recuerdo de los bombardeos en la Segunda Guerra Mundial. Esa sensibilidad respecto de las connotaciones que pueda tener este arma con la que piensan equipar a esta fuerza es absoluamente ajena a los gerentes devenidos en funcionarios porteños.

Será esta otra ocasión en donde el "decisionismo macrista" tenga que recular?


* Donato Spaccavento posteo este video en Facebook acerca de las pistolas de Macri:

La rebeldía en la PBA


El lunes pasado se dió el encuentro en Pinamar de la mayoría del bloque de diputados provinciales del PJ PBA y el anfitrión fue el presidente de la Cámara de Diputados, Horacio Gonzalez.

La reunión trascendio hoy a la prensa nacional a través de esta nota de Clarín que la presenta como el nacimiento de una rebeldía y una ruptura por parte de los legisladores provinciales respecto de la conducción de Néstor Kirchner, como así también críticas a la gestión al frente de la gobernación de Daniel Scioli.

Este debate es la continidad de los que se venían dando en el peronismo provincial. Como hemos venido hablando en diferentes entradas, en el PJ PBA cuando se planteó la reforma política la primera idea era despegar las primarias provinciales de las nacionales, movida que fue abortada cuando en Diputados se cambia el texto que había sido aprobado en Senadores y las primarias se unifican y no todo el mundo quedó contento con el cambio.

Luego vino el congreso provincial en donde una linea que se podría identificar con un incipiente armado en el que se destaca el intendente de Tigre, Sergio Massa y el de La Plata Pablo Bruera que impulsa al decir de ellos una renovación de figuras y de estilos políticos por lo que se oponían al candidato oficial a presidir el Congreso, Díaz Bancalari, impulsando justamente a esa posición a Horacio Gonzalez.

Así llegamos a la reunión del lunes en donde se habló de todo y más que una rebelión o el nacimiento de una linea que se opone a la conducción kirchnerista se podría hablar de que viene creciendo una necesidad de discutir los temas antes de acatar órdenes, horizontalizar el debate político.

Además de los temas que refleja Clarín el gran tema es la unificación, o como puede llegar a darse, del peronismo en la PBA. El interés está en que todos los sectores participen en las primarias del año que viene por lo que hay puentes tendidos hacia los sectores disidentes, más teniendo en cuenta también que el PJ ha quedado en minoría en la Legislatura y van a ser necesarios sus votos para llevar adelante los proyectos del ejecutivo en el Parlamento.


En síntesis, si bien no se puede hablar de una franca ruptura tampoco se puede ignorar que existe un movimiento dentro del PJ PBA que está buscando la forma de integrarse con el resto y que reclama mayor participción en las decisiones.


* El de la foto es el presidente de la HCD de la PBA. El que aparece ilustrando esta nota de 24CON hablando del tema por más que se llame igual no es.


ACTUALIZACION: Desmentida
de los diputados provinciales.

Aca en LPO está el texto de una desmentida de 4 diputados provinciales acerca de la nota publicada por Clarín :


“Los diputados provinciales queremos desmentir enérgicamente las versiones difamatorias y tergiversadas que publicaron dos grandes medios nacionales sobre la reunión que se realizó ayer, en la localidad de Pinamar, convocada por el presidente de la Cámara de Diputados provincial, Horacio González

“El motivo del encuentro entre legisladores justicialistas era trabajar sobre la agenda parlamentaria de este año, en el marco de un claro apoyo a las gestiones del gobierno nacional y provincia".

Firman el comunicado los diputados Varela, De Jesús, Lorenzino y La Porta.


martes 26 de enero de 2010

Mi voto es alternativo



En el entorno de Cleto Cobos están preocupados por el brete en que lo mete este asunto de participar en la comisión bicameral que deberá aconsejar a Cristina acerca de la remoción de Redrado. Es que esta situacion lo saca de hacer la plancha lo más que se pueda de aca al 2011 porque va a tener que tomar una determinación tal vez definitoria acerca del Golden Boy en el caso de que la cosa quede empatada entre los diputados Marconato y Prat Gay.

Esta gente cercana a Cobos a llegado a decir lo siguiente como leemos aca en LPO:


Sus allegados aseguran que aún no decidió que postura tomará, pero cualquier desempate que elija lo pondría en un lugar incómodo. Por eso algunos hablan de que intentará un voto alternativo, aprovechando que el dictamen no es vinculante.


Aun no sabemos de que puede tratarse "la alternativa". Abstenerse quizás? Es como sacarle el culo a la jeringa, no definirse por nada.


Los cobistas estaban esperanzados con una renuncia de Redrado luego de su declaración en la comisión como Clarín dándoles una manito titularon hoy en su portada, pero el muchacho parece jugar otro juego y seguir con el aguante hasta el final.

La negativa a presentarse del Golden Boy de hoy exigiendo que primero la comisión pida al PEN que derogue el DNU que dispone su remoción y estas declaraciones de Alfonso Prat Gay acerca de que el primer perjudicado al no ir a declarar es el propio Redrado abren una luz de esperanza enla gente del hombre del corazón parlante aunque es bastante dificil que el lilito acuerde con Marconato acerca de la remoción de Redrado.


Bien. Jugarse tiene sus riesgos como cualquier decisión en la vida. Lo menos que se puede pedir de alguien que pretende ser presidente siendo el principal opositor del que debería ser su propio gobierno y encima que trata de zafar de cualquier situación que lo obligue a definirse.

Si lo dice Clarín


El clarinete, en una operación en donde se expone más de lo frecuente y es evidente para el que lo quiera ver, le baja el pulgar al Golden Boy en su tapa y anticipa lo que sería su decision aconsejado según ellos por su equipo de abogados en el cual destaca el constitucionalista Badeni.

Leamos:


Redrado entiende que el dictamen de la Bicameral no es vinculante y por lo tanto no obliga al Ejecutivo a cumplir con su veredicto. De allí que prefiere renunciar y dedicarse de nuevo a la actividad privada. Precisamente sus colaboradores deslizaron que tiene varias ofertas para consultorías desde el exterior. Otras fuentes indican, sin embargo, que Redrado renunciaría allanando el camino para Julio Cobos que busca que el veredicto que no sea interpretado como destituyente.


Aja! Cuando se va a hacer cargo de algo esta buena gente? Redrado es solo un peón en el juego del poder y parece que es preferible que salga del medio antes de complicarlo públicamente al hombre del corazón parlante en toda esta movida.

En la nota se dice que Redrado relatará ante la comisión bicameral además de su descargo respecto de la acusación de incumplimiento de los deberes de funcionario público, una serie de anécdotas menores de su paso por el BCRA, algo muy distinto a su amenaza de prender el ventilador con la compra de divisas por parte de "amigos del poder" que fue rápidamente contestada por el Gobierno.


Se cerrará así el capítulo del okupa bancado por la oposición, el coro mediático y algún fallo amigazo que nunca falta?

Tendremos alguna vez que verlo regresar ya con el traje de candidato tratando de explotar la notoriedad adquirida a expensas de complicar y eventualmente encarecer el canje de bonos en default que pagaríamos todos?

Clarín ya le dijo que tiene que hacer, ahora es su turno de cumplir o no con el mandato.



* Un dato que me habían dado el sábado a la noche y me olvidé de comentar. Ayer salió en Ambito Financiero y aca en LPO. Redrado fue visitado el martes pasado en el BCRA por Ramón Puerta y allí según voceros del misionero el Golden Boy le habría dicho que quiere militar en el Peronismo Federal porque "siempre fue peronista" y allí imagina su futuro político. Lo cierto es que la visita de Puerta y las charlas de Redrado con referentes del "peronismo disidente" como Solá y Amadeo existieron.

lunes 25 de enero de 2010

Lo van a empezar a medir?


Sabemos que La Nación no escatima esfuerzos ni deja pasar oportunidad alguna para pegarle al Gobierno o al diputado Néstor Kirchner.

Ahora el título de esta nota en donde analiza el rating del día de ayer en donde el Lupo participó en 678 nos deja pensando.


Que interés se esconde detrá de esta comparación de niveles de audiencia?

Está La Nación operando en el lanzamiento de otra figura que saltó meteóricamene a la fama?


Ya sabíamos que corrían rumores acerca de que el estrellato instantaneo del Golden Boy a raíz del tema del BCRA y el Fondo del Bicentenario estimulaban un salto a la política del okupa y más de un opositor preocupado habló de sacarlo de la cancha lo antes posible porque la oferta ya esta saturada y ya no hay lugar para un tapado con pretensiones.


Si empezamos a escuchar opositores pegándole al chocolatero saldremos de dudas.

Néstor y el poder



Un distendido Néstor Kirchner apareció anoche en 678 para hablarnos del poder.

Todo su discurso gira alrededor de tenerlo o no tenerlo, de la pelea que para gobernar llevando adelante un proyecto de tranformación eso implica, de los intereses en pugna:

“Cuando uno gana una elección, gana iniciativa política, pero el poder real está en otro lado”

En la vereda de enfrente están los poderes fácticos, el Grupo Clarín corporizado en la figura de Magneto, el "partido judicial" que a instancias de la oposición falla a medida acerca del Fondo del Bicenenario y la situación de Redrado, que conspiran todos juntos en contra del Gobierno.

Se podrán decir muchas cosas de Néstor Kirchner pero jamás que es un demagogo. Pone a la política en ese plano: tiene que hacerse para ponerle freno a las corporaciones, a los dueños de todo que deciden que y quien va y quien no. Lo opuesto a la linea conservadora que entiende que el fin de la política es acercar posiciones contradictorias, que ceder está en el presupuesto de todas las partes en cada controversia, un discurso "que mide" entre los muchos que reprueban, entre otras cosas, el modo en que el peronismo maneja los conflcitos y las crisis.

Kirchner viene a dar testimonio de que es el mismo que asumió con el 22 % de los votos y fue ganando aceptación a fuerza de decisionismo peronista. Quizás es allí donde su discurso tendría que evolucionar dando respuesta a una sociedad que ha complejizado sus demandas al salir de la emergencia, cual es su idea del mañana.

Quedará para la próxima.


* Foto: Carlos Villegas Gonzalez


domingo 24 de enero de 2010

Después del fallo

Con el fallo de la Cámara Federal en lo Contencioso Administrativo frenando el Fondo del Bicentenario (FdB) , la oposición logró un triunfo que de aqui en adelante tratarán de convertir en el prólogo de un monumental ajuste de las cuentas públicas. El próximo paso que anticipa esta nota de La Nación y el presidente de la UCR Ernesto Sanz aca en Clarín, será intentar rediscutir en el Congreso el presupuesto 2010 basándose en los fundamentos del Gobierno en la apelación ante la Cámara Federal acerca de la necesidad del FdB para cumplir con las pautas presupuestadas.

Esto podría ser algo así como el sueño de todo ajustador: se hace un brutal ajuste fiscal que va a repercutir sobre su base electoral pero el costo político sería mínimo pues es otro quien pone la cara para llevarlo adelante.

Sanz
lo dice en la nota citada así:

Y conociendo a los Kirchner, ¿supone que habrá una convocatoria al Congreso?

Creo que no, pero sería una tozudez inexplicable que esperaran hasta el 1 de marzo. Después del fallo, van a estar más de dos meses sin poder definir el tema de las reservas, que no tiene que ver con el canje sino con cubrir un gran agujero fiscal. El Gobierno siempre tuvo dos herramientas: la caja y la discrecionalidad, que ahora empieza a estar en riesgo debido al equilibrio legislativo y judicial. Kirchner sin caja ni discrecionalidad no dura ni un minuto. Por eso, se van a aferrar con uñas y dientes a la caja.

¿Y no existen más posibilidades de diálogo?

Este Gobierno no acepta ningún diálogo y va a morir con esta actitud intransigente. Lamentablemente, habrá que acostumbrarse a tener durante dos años un escenario de conflicto permanente. El gran desafío de la oposición será tratar que los Kirchner hagan el menor daño posible antes de que se vayan en 2011.


El diseño del año que sobra para la UCR es entonces un tiempo en donde el oficialismo se pegue la cabeza contra la pared una y otra vez y la racionalidad sea aportada por la oposición. Llevar al kirchnerismo a una pelea entre la gobernabilidad y la historia: sin ajuste no podrán gobernar pero ajustando se desvanece el capital simbólico que el kircherismo quiere conservar de no haber sido un gobierno que aplicó recetas ortodoxas.


Incluso algunos como la CC a través de Patricia Bullrich, quien fuera ministra del gobierno vaciador del BCRA de De la Rúa, proponen impedirle al Gobierno no solo efectuar pagos de la deuda con los privados como establecía el FdB sino que también piensan frenar que se salden con reservas los pagos a los organismos multilaterales de crédito para lo cual deberían cambiar la modificación a la ley de convertibilidad sancionada en el 2005 para saldar la deuda al FMI que sigue en vigencia y habilita al Gobierno a hacerlo. Esto no sería respaldado por el resto de los integrantes del grupo A pero muestra que, a caballo del cuento de la intangibilidad de las reservas, la intención del sector más activo de la oposición es el ahogo financiero de la Argentina para que esto haga posible la transferencia de estos recursos al sector concentrado de la economía como tantas veces en la historia ha ocurrido luego de un proceso de acumulación.


Que podría quedarle al Gobierno entonces en franca minoría en la Cámara de Diputados y una Justicia llena de voluntarios a fallarle en contra anticipándose al cambio de los vientos políticos?

Van der Kooy
en su análisis de hoy dice que:

"La oposición asoma envalentonada como nunca. La Justicia, por distintos conflictos, falla en contra de los intereses del Gobierno. Esas parecerían, ahora sí, las primeras señales del final irremediable de los Kirchner."

Quizás para el Gobierno la clave esté en que concretado este avance institucional de la oposición, un conglomerado amorfo cuya conducción la pretenden ejercer quienes con más dureza llevan adelante la linea del establishment, tengan que asumir su reponsabilidad de querer llevar adelante un cambio de paradigma que no pasa por la moral pública o el apego a las formas republicanas sino el volver a que aquellos que consiguieron sacar la cabeza de abajo del agua en estos 6 años vuelvan a ser variable de ajuste.

No hay garantías tampoco que los integrantes de ese conglomerado respondan de la misma forma si se plantea el debate en términos de un ajuste fiscal que cobrarán aquellos que se ven ganadores en el 2011 con el trabajo sucio, necesario para sentar las condiciones de una nueva distribución de la renta, realizado por este Gobierno. Acaso todos están de acuerdo con que sea la UCR la que cobre la derrota de los Kirchner?


El Gobierno seguramente buscará alternativas de financiamiento que serán sistemáticamente atacadas e impugnadas por la oposición, a no ser que impliquen el ajuste mencionado, por lo que nos parece que tendrá que prepararse para dar este debate que inevitablemete pasará por el Congreso.

sábado 23 de enero de 2010

De terror!



Dios mío! El JGM es un asesino serial! Si no fuera por Carrió quien nos salva?


* Captura de pantalla LPO

viernes 22 de enero de 2010

Y la Cámara confirmó a Sarmiento



El fallo de la Cámara Federal en lo Contencioso Administrativo rechaza la apelación del Gobierno Nacional del fallo en primera instancia de la jueza Sarmiento acerca del DNU que crea el Fondo del Bicentenario con reservas del BCRA.



Esto significa un durísmo golpe a la estrategia del Gobierno Nacional para afrontar los compromisos externos ante el inminente canje de los bonos de la deuda externa en default y el hecho de que el 2010 es un año en que la Argentina tiene que enfrentar grandes vencimientos externos sin tener prácticamente por este mismo hecho financiamiento.

La Cámara no encuentra en la argumentación del Gobierno motivos suficientes para la "necesidad y urgencia" de la creacion de ese fondo siendo la parte sustancial a nuestro juicio la siguiente:


“No se advierte, frente a la situación configurada a partir de la decisión presidencial, motivo suficiente que justificare a esta altura larval del proceso que el Poder Judicial interfiera en la órbita privativa de los otros poderes que con su funcionamiento armónico, permitirían el libre juego de los mecanismos constitucionales en el marco republicano”


Para que el Poder Ejecutivo pueda ejercer legítimamente facultades legislativas que le son esencialmente ajenas, se exigen la concurrencia de alguna de estas dos circunstancias: que sea imposible dictar la ley mediante el trámite ordinario previsto en la Constitución, vale decir, que las cámaras del Congreso no puedan reunirse por circunstancias de fuerza mayor que lo impidan, como ocurriría en el caso de acciones bélicas o desastres naturales que impidiesen su reunión o el traslado de legisladores a la Capital Federal; o que la situación que requiere solución legislativa sea de una urgencia tal que deba ser solucionada inmediatamente, en un plazo incompatible con el que demanda el trámite normal de leyes ”.

* Fallo completo aca

Traducido: "si querés un fondo con las reservas en lugar de un DNU andá y sacá una ley por el Congreso."

Respecto de la situación del okupa del BCRA si bien avala lo dispuesto por la jueza Sarmiento de mantenerlo en el cargo, considera que la convocatoria de Cristina a la comisión bicameral que decidirá su suerte encausa el procedimiento y deja el cargo en suspenso hasta que la comisión se expida. La comisión ha sido convocada para este martes que viene por Cleto Cobos ante el pedido de Cristina.


"Este tribunal considera suficiente cautela disponer que el Poder Ejecutivo Nacional no designe con carácter definitivo presidente del Banco Central hasta tanto se cumplimente con la participación legislativa dispuesta en el artículo 9 de la ley 24144"


Bien. Este fallo constituye prácticamente un punto final a la judicialización de este tema, aunque fuentes oficialistas como el diputado Landau dicen que apelaran el fallo y será la política en el Congreso la que decida acerca del mismo si el Gobierno decide enviar un proyecto de ley para la creación del fondo, como cuando en el 2005 se canceló con reservas la deuda con el FMI, algo que dada la relación de fuerzas en el Parlamento, sobre todo en la Cámara de Diputados lo hace dificil.


Algo que ya se está instalando en los medios como aca en La Nación y aca en Critica y seguramente será el argumento número uno de la oposición, es que la Cámara prohibe el uso de reservas para el pago de deuda externa cuando lo que el fallo en realidad cuestiona es el procedimiento. Al costado ponemos la captura de pantalla de Infobae de esta nota como ejemplo de como se debe titular correctamente acerca del fallo.


La operación tiene el objeto de usar el fallo para cerrar el financiamiento de la Argentina por esta vía y forzar a realizar el "inevitable" ajuste y en algunos medios como este ya se está operando para que el canje de los bonos en default se suspenda, todo con el mismo fin de ahogar financieramente a la Nación.



ACTUALIZACION: Redrado la sigue en la Corte:


Leemos en MDZ Online aca:

El presidente del BCRA, Martín Redrado, presentará el lunes próximo un recurso extraordinario ante la Corte Suprema para apelar la decisión de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal que dejó en el Congreso la decisión de removerlo, trascendió de fuentes de la autoridad monetaria.


El Golden Boy no se rinde.


ACTUALIZACION II: Al no confirmarlo la Corte los que lo bancaban en la oposición le sueltan la mano a Redrado

Aca
en Infobae politicos de la oposición como Patricia Bullrich y los amigos constitucionalistas como Félix Loñ le sueltan la mano a Redrado y dicen que debe renunciar.

El Colo versus la histeria



Habló el Colo De Narváez poniéndole banca a Cleto Cobos en toda esta controversia acerca de su permanencia en la vicepresidencia siendo un opositor frontal al que debería ser su gobierno, que ha penetrado las filas opositoras dividiendo aguas entre los que salieron a aprovechar la embestida del Gobierno, o a tratar de que el ataque oficialista no agrande al hombre del corazón parlante y los deje muy lejos del mendocino y aquellos que defienden que se quede en el cargo hasta el 2011, estos últimos se encuentran en su inmensa mayoría en la UCR.


La novedad es que el Colo sale con términos muy fuertes en contra del que fuera su aliado Mauricio Macri como vemos aca y aca:

Me parecen especulativas y peligrosas las declaraciones de algunos políticos, casi histéricos. Lo digo por Carrió y Macri porque me parece que están utilizando esta situación con fines electoralistas”


“Es un poco histérica la posición de algunas personas que hablan de que de las candidaturas no hay que hablar. En ningún momento Cobos dijo que está en campaña, ha dicho que tiene la vocación de ser presidente en 2011


“El tema serio a resolver es la utilización de reservas, la remoción del presidente del Banco Central. Cómo ese juego del gobierno, por un desatino, ya nos está causando problemas”

“Me parece que se está queriendo poner al vicepresidente en un lugar para que tenga la responsabilidad de este tema y no es así”.


Bueno, algo de responsabilidad tiene pues Cobos preside la bicameral que tendrá que decidir acerca de ambos DNU. Pero el Colo banca porque le sirve en su doble propósito de ponerse enfrente del Gobierno, diferenciarse de Macri y bancar a un aliado de siempre.

Luego anunció que va a ir a las primarias en el 2011 por dentro del PJ. Este tema de ir "por adentro" o "por afuera" del peronismo está en plena discusión entre las fila disidentes e insiste y defiende una eventual candidatura a la presidencia.


“Yo voy adentro del PJ, voy a interna. He decidió ser parte del justicialismo que viene, no del que termina, por eso quiero ir a la interna”.

“A alguna de las dos internas iré (a gobernador o a presidente) . Para la candidatura a Presidente no hay impedimentos porque soy un ciudadano y acá no hay ciudadanos de segunda que no tengan ese derecho”.

Pero en el caso que esto no resulteo se decida por ir por la gobernación de la PBA:

"Si me pregunta qué candidato justicialista me gustaría que fuera presidente, le diría el Lole Reutemann. Es una persona de sentido común que llevaría al país a una condición moderada”


Bien. El Colo se define.

* Foto Infocielo.

jueves 21 de enero de 2010

Consensifrase de hoy




“Repudiamos las afirmaciones de la doctora Elisa Carrió por desleales e injustas. Es común que la diputada Carrió recurra a la descalificación, pero en esta ocasión es más grave ya que con sus actitudes constantes en detrimento de la persona de Julio Cobos es muy difícil que el Acuerdo Cívico y Social permanezca y llegue unido a los comicios de 2011. Así es imposible mantener un clima de convivencia interna, respeto y pluralidad entre todas las fuerzas que lo integran”


Comité Promotor de la UCR "Cobos Presidente" ante las acusaciones de Lilita a Cleto de conspirador.

Mr Smith en lo de Mauro



En un momento álgido para su carrera política y en un día en donde dirigentes de la oposicion que aspiran a la presidencia como Mauricio Macri y Elisa Carrió aprovecharon la avanzada del Gobierno sobre el vicepresidente equívoco Cobos para pegarle por todos lados, Cleto elige la tribuna de Mauro Viale en el Canal 26 para exponer su pensamiento y dar la cara a una audiencia bastante más masiva de lo que se cree.


Una entrevista amable en donde Cleto se muestra como un hombre común y simpático, muy sonriente y a Mauro le cuesta sacarle alguna respuesta con algo de jugo mediático así que le pregunta por Menem. Cleto responde que Menem es un hombre muy seductor y que "su primera presidencia fue buena aunque yo no comparto su modelo" y hasta recordó con cariño que "es un hombre muy carismático y le habia cumplido" un pedido para la UTN de Mendoza cuando Menem era presidente y él era el decano de esa regional.

Tuvo también palabras elogiosas para Duhalde, como no tenerlas ante la propuesta de "ayuda" del hombre de Lomas en una eventual presidencia y solo cambió el gesto y se puso a titubear cuando Mauro quiso sacarlo de la onda "yo hablo bien de todo el mundo, no me van a hacer hablar mal de nadie" cuando le preguntó por Videla y tartamudeó "un dictador".

Así se presenta el "politico que le gusta a la gente que no le gustan los políticos" como dice Betty Sarlo, un hombre común y siempre buscando que en lo posible de neutro ante una definición, o por lo menos encontrándole algún lado positivo, mostrándose distinto de una fauna política que confronta y descalifica.


Solo se pone contundente cuando afirma que "yo no traicioné a nadie."


ACTUALIZACION: Cleto responde


Esta mañana Cleto se salió un poco del libreto e hizo declaraciones acerca de que por más que se lo pidan él no renunciará:

“Siempre dije que la única forma es mediante un juicio político. Anímense a pedirlo. Los que me critican son funcionarios públicos que están obligados a denunciarme si es que tienen elementos para hacerlo. De lo contrario estarían incumpliendo con sus deberes. Mi candidatura no fue testimonial como la de ellos”.

“Me atribuyen a mí lo que hacen ellos. Me acusan de desestabilizador pero parece que la figura del vicepresidente puede ser motivo de escarnio por parte de cualquier funcionario. Eso es destituyente. Insisto en que me inicien un juicio político”.


Respecto de la bicameral que debe decidir acerca de la suerte de Redrado y ante las versiones acerca de alargar la situación por parte de la oposición dijo:


“Intentaré que el lunes se concrete la primera reunión. Que nadie especule con que yo tengo intenciones de dilatar el tema”

Incluso no consideró necesario la derogación del DNU que lo hacía cesar en el cargo porque no pretende “esquivar el fondo de la cuestión”.



“Tampoco tengo una decisión anticipada y aclaro que se debe garantizar el derecho de defensa y escuchar la acusación. Desde un primer momento dije que el Gobierno no necesitaba un DNU para separar a Redrado. Ahora la comisión debe resolver el tema y destrabar esta situación en la que quedó el Gobierno”.


Cleto se defiende.

miércoles 20 de enero de 2010

A definirse



Lo que nos quedó colgado de la entrada anterior es el llamado de Cristina a la comisión bicameral que deberá elevar al PEN un dictamen no vinculante acerca de la situación del okupa del BCRA y su continuidad o no al frente del mismo.


La comisión no está integrada aún en su totalidad pues faltan los representantes del Senado y hasta ahora, aunque falta la confirmación de sus respectivas comisiones, los representantes de Diputados serían Alfonso Prat Gay de la CC y Marconato del FpV-PJ, presidentes de las comisiones de Finanzas y Presupuesto respectivamente y por Cleto Cobos como presidente del Senado. El presidente de la Cámara de Diputados Eduardo Fellner llamó a los 49 integrantes de ambas comisiones para una reunión mañana a fin de confirmar a ambos diputados al frente de sus comisiones.

En el caso de funcionar así lo haria con quorum estricto de 3. Aca en Página 12 está desarrollado el tema de la integración.


La oposición tratará de alargar lo más que pueda esta situación primero pidiendo la derogación del DNU que destituye al Golden Boy como ya dijeron Cobos y Prat Gay y tratarán de estirar antes de dar un dictamen convocando a "especialistas" y al propio Redrado. Ya Prat Gay dijo que ""ahora más que antes hay argumentos para que Redrado no renuncie".

Como lo dijera el peronista desdibujado Solá aca, el tema de la destitución trabada de Redrado es crucial y si bien las posiciones en la oposición no son aún unánimes, tratarán de postergar todo lo que puedan la definición de este tema y volver al casillero en donde le exigían a Cristina que llame a extraordinarias.

De todas formas, aunque no destrabe la situación, este llamado obliga a la oposición a hacerse cargo al menos de impedir avanzar en esta instancia si esa va a ser su estrategia.

martes 19 de enero de 2010

Asi no podemos seguir



La Presidenta Cristina Fernandez de Kirchner en la conferencia de prensa ofrecida hoy en Casa Rosada acaba de poner la cosas en claro que así no podemos seguir con un vicepresidente que es a su vez jefe de la oposición:


"Esto me obliga a estar más de diez días afuera del país, un lapso demasiado grande sobretodo cuando quien ejerce la vicepresidencia del país no cumple el rol que le impone la Constitución y no sólo se ha convertido en líder de la oposición, sino que se opone y obstruye a medidas que son resorte de la Presidenta"

No es como titulan los medios, escamoteando el fondo de la cuestión, que no se va de misión comercial a China porque tiene miedo de lo que Cobos puede hacer en su ausencia. Cobos al mando no puede hacer prácticamente nada de nada, salvo aprovechar esa posición temporaria para por ejemplo hacer alguna movida en los medios, porque la estructura del PEN no lo seguiría en medida alguna. De todas formas, esta discusión ahora quedará en lo que podría haber sido porque nunca más el hombre del corazón parlante quedará al frente del PEN por ausencia de Cristina.


Luego de prácticamente dos años de esta situación anómala, consentida y estimulada por los que se dicen guardianes del orden republicano, el Gobierno sale frontalmente a enfrentarla en un momento en donde se juega bastante más que el financiamiento del Estado. La avanzada en contra del vice equívoco había comenzado la semana pasada cuando Cristina habia acusado a Cobos estar al frente de una conspiración destituyente, acusación que fue respondida por el vice victimizándose y diciendo que "ambos se iban a ir juntos en el 2011".




La jugada es fuerte en el medio de opositores que juegan fuerte también. Digamos las cosas como son citando a la incontinencia verbal de la jefa espiritual de la oposición en conferencia de prensa de hoy anunciando entre otras cosas el pedido de juicio político a Anibal Fernandez: “Esperamos no tener que pedir juicio político a la Presidenta por el uso de las reservas”.

Por el uso de las reservas o por lo que sea, el pedido de juicio político a Cristina está en carpeta y será una carta que jugarán tarde o temprano, más temprano que tarde creemos. Porque más allá de que poroteemos la Comisión de Juicio Político o las cámaras para determinar la viabilidad o no de esta movida, la derecha y su coro mediático tienen como método el de llevar la confrontación política al límite, hacer el aire irrespirable más allá de la lógica competencia por el poder porque buenos frutos le ha dado en lo que va de la presidencia de Cristina pues toda la cuenta es facturada al Gobierno.


Podremos discutir también la responsabilidad del Gobierno en el manejo de esta situación crispada, hemos dicho varias veces en este blog que suele entrar fácilmente en el juego de la oposición, el juego que más le gusta y que mejor juega en lugar de ser eficaces en desactivarlo y a la vez llevar adelante su política.


Hubo mucho más en la conferencia de prensa y la mención especial es esta respuesta al periodista de Clarín ante la pregunta acerca de la calidad de los políticos chilenos frente a los políticos argentinos:







La respuesta de Cobos no se hizo esperar pidiéndole a Cristina que reconsidere su decisión y vaya a China "por el bien del país", jurando que se iba a portar bien.


Ya no hay mucho lugar para este juego, está planteado entonces.

lunes 18 de enero de 2010

Peguele a Cleto



Todo se acelera este principio de año y la pelea que se estimaba iba a tener lugar en unos meses más ya está aqui: a Cleto Cobos lo están atendiendo de todos lados, incluso el jefe de su propio partido el senador Sanz.


En el medio de la crisis por los DNU y el BCRA, el presidente de la UCR le pide a Cleto lo que no puede hacer: llamar a sesiones extraordinarias cuando Cristina esté de viaje por la China. Si el Sec. Legal y Técnico de la Presidencia Zanini no firma nada es imposible que se convoque a algo así.

Sanz
y Cobos lo saben mejor que nosotros así que en el entorno de Cobos se preguntan por que y la explicación puede estar en que los cobistas dijeron que no se sintieron respaldados por la UCR ante las acusaciones de Cristina acerca de un complot que lo incluía, así que Sanz sale a decir que "la UCR no sobreactúa el apoyo a Cobos, el partido está por encima de las cuestiones personales" y que "le gusta Cobos cuando actúa como presidente del Senado pero no cuando lo hace como vicepresidente" cosa que es un oximorón; y que cada aparición de Cobos "mete ruido" y se refirió a que en algún momento deberá definirse (lease renunciar a la vicepresidencia) para correr por la presidencial.


Otro que le metió duro fue Alberto Rodriguez Saa que dijo que "Cobos fue jefe del comando superior de Kirchner. Y dijo que Kirchner es el más grande presidente de la historia argentina y ahora es el jefe del comando superior de la oposición" y con eso te están diciendo lo peor de lo peor.


Mauricio Macri envalentonadísimo con el triunfo de Piñera dijo que. "Cobos deberá explicar por que fue militante kirchnerista" además de recordar también que tendrá que renunciar si quiere correr por la presidencia en el 2011.


De todas las críticas y palos que pueda recibir el vice, estas son las que más le duelen. Esto quizás alegre a más de un oficialista pero es también una señal que estos referentes de la oposición consideran que el Gobierno ya está derrotado y ahora la pelea descarnada será por la sucesión, algo que el "tiempista" Lole Reutemann advirtió y por ahora ni se mete en la pelea de los DNU aún a riesgo de perder protagonismo.


La piel del oso se vende una vez cazado.