tag:blogger.com,1999:blog-6575854740458972530.post6100704556205283987..comments2023-10-28T07:17:25.052-03:00Comments on Blog del Ingeniero: Despues del infortunioNéstor Sbariggihttp://www.blogger.com/profile/09102200687178753578noreply@blogger.comBlogger40125tag:blogger.com,1999:blog-6575854740458972530.post-60070377441930938592009-07-06T17:59:32.653-03:002009-07-06T17:59:32.653-03:00Hoy la oposición pide sangre y probablemente nada ...Hoy la oposición pide sangre y probablemente nada le corte la sed. Pese a todo creo que el gran enemigo del oficialismo sigue siendo el propio oficialismo.<br />El discurso de CFK fue malo, más a la altura de un Ministro del Interior que de un jefe de Estado pero la renuncia de NK es la prueba de que escucharon ¨el pedido de las urnas¨ para retomar un tópico republicano.<br /><br />Pero a diferencia de otras derrotas de un oficialismo (el Alfonsín crepuscular mencionado por el Ingeniero o la victoria de la Alianza) acá no hubo un ganador claro sino solo un perdedor evidente.<br /><br />El ¨diálogo y consenso¨ republicano se termina al día siguiente (Reutemann se vanagloria de no responderle el teléfono a Scioli, por ejemplo). Dos años y medio es mucho tiempo para que Cobos, Lilita, Macri o De Narvaez cometan errores y pierdan su vaporosa virginidad.<br /><br />Si CFK hace política, lanza la nueva Ley de Medios, resuelve el entuerto del Consejo de la Magistratura con ayuda de por ejemplo la Corte Suprema (corriendo el riesgo de que algún K de paladar negro termine preso), lanza leyes para gravar la renta financiera (para retomar la propuesta de Mariano T) y amplía su mesa chica, entre otras iniciativas, la verdad es que podría volver a enamorar.<br /><br />Enfrente no hay mucho.rinconetehttps://www.blogger.com/profile/04045172499579130935noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6575854740458972530.post-12040968630074347502009-07-06T09:54:01.025-03:002009-07-06T09:54:01.025-03:00Piense lo que quiera, leandro. Menos mal que no di...Piense lo que quiera, leandro. Menos mal que no dijo que todo es un artilugio para poder corromper jovencitos, eso sería mucho peor.<br />Por mi parte, mi interés es debilitar al estado central impío, para poder introducir más facilemente un artefacto nuclear y reenviarlo al gran satan y así lograr la creación del Gran Califato Mundial.Mariano T.https://www.blogger.com/profile/06466493282358693626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6575854740458972530.post-20351987543747912852009-07-06T09:30:11.242-03:002009-07-06T09:30:11.242-03:00Mariano, termine con la hipocresia. A usted el fed...Mariano, termine con la hipocresia. A usted el federalismo le importa por la unica razon de que es la excusa de hoy para sacarle poder al gobierno nacional. En el 2008 hicieron un boicot economico de escala enorme, y se dieron cuenta que apenas le movieron un poco las cuentas al estado, asi que ahora necesitan un estado debil economicamente, que no maneje mucho dinero, asi con medidas mucho menores pueden imponerle su voluntad. Esa es la verdad, nada de feredalismo ni patriotismo ni nada: quieren sacarle poder para poderle imponer sus intereses por sobre los de los demas. Hoy en dia ese supuesto federalismo les viene bien de excusa, pero si mañana descubren que lo mejor es ser unitario, con la misma cara y con la misma vehemencia va a estar usted convertido en un salvaje unitario. Y si pasado descubren que lo mejor es que las provincias se independicen, va a ser usted un secesionista nato. Y si vienen los chilenos y le prometen bajarle las retenciones y dejarle exportar todo vendiendo en el mercado interno al precio que quieran, va a ser el primero en pedir que se entregue la soberania a chile. Esto no es un problema de federalismo, patriotismo, interes nacional, solidaridad, no, es un problema de guita y lo unico que les importa es la guita. Podrian al menos ser menos hipocritas y dejar los eufemismos. O sera que los necesitan para convencerse a ustedes mismos de que no son tan HDP?Leandronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6575854740458972530.post-37391236824647283352009-07-05T21:56:14.813-03:002009-07-05T21:56:14.813-03:00¿Menos Binner? Esa me gustó; ¿seguro que no quiere...¿Menos Binner? Esa me gustó; ¿seguro que no quiere que le cuente el del japonés?<br /><br />No, claro, no tengo pruebas contra Binner. Pero déjeme de joder, no me venga con que el tipo que Ud. piensa votar es el único honesto. No cometa errores infantiles, no ponga las manos en el fuego por nadie. Se va a llevar más de un chasco; si hasta el pelotudo de De la Rúa afanaba, a través de sus hijitos.<br /><br />Marcelo<br /><br />PD: Yo sé de qué habla Ud., y hasta estoy de acuerdo en lo esencial (en esta discusión). Sólo pongo el acento en otro lado. Además, creo que exagera con el poder de "poner de rodillas" que tiene el gobierno; ningún gobierno actual se pone de rodillas a menos que quiera hacerlo. Felipe, por ejemplo, quería.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6575854740458972530.post-45210344400093290032009-07-05T21:38:12.826-03:002009-07-05T21:38:12.826-03:00La obra federal es la obra federal, no hablo de es...La obra federal es la obra federal, no hablo de eso, sino del dinero que de todos modos va a las provincias. De hecho hoy en día el dinero es en general administrado por cada provincia, lo que el PE determina, a su antojo, es cuanto se lleva cada una. Y asumo desde el vamos que chorean todos(menos Binner), así que eso no es una variable.<br />Por otro lado, no son 2000 cajas, sino 24 , es el dinero que recauda la nación porque las provincias le delegan esa función.<br />No se haga el tonto, usted sabe de que hablo, el poder que tiene el Presidente para poner de rodillas a las provincias es que que hay que terminar, no el poder que tiene frente a extranjeros.<br />Ya esto se sta yendo a la chicana infantil.<br />Chau.Mariano T.https://www.blogger.com/profile/06466493282358693626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6575854740458972530.post-1988491887079060132009-07-05T21:29:52.857-03:002009-07-05T21:29:52.857-03:00Mariano: no tan en desacuerdo. Algunos comentarios...Mariano: no tan en desacuerdo. Algunos comentarios: ¿auditorías internacionales? No me joda, ¿Ud. sabe lo que es la soberanía nacional? Si nos vamos a equivocar, equivoquemonos sin ayuda.<br /><br />No me corra con la Constitución y los Pactos Preexistentes, que de eso sé más yo que Ud. Y, ¿equilibrio en la Constitución? El equilibrio se fija en cada presupuesto, la Constitución no fija nada de eso, las disposiciones sobre impuestos no pueden ser menos precisas.<br /><br />Leandro: debería conocer a Leando... uno que anda por ahí tratando de chicanear en cada blog, y al que una vez lo descubrí poniendo algo más o menos coherente. Uno que no conoce los punto aparte, los cambia por suspensivos. Digo, como para saber con quién no tiene que ser confundido.<br /><br />Cuanto más poderoso un candidato a coimeado, es más inmune a la coima. Eso lo decía yo cuando defendía las "jubilaciones de privilegio" (que no son jubilaciones, son sueldos de por vida): si un diputado cobra $1.200 por mes y se queda sin sueldo en diciembre, con una coima de 40 lucas ya lo compraste. Si cobra $12.000 de por vida, ya no le es tan difícil ejercer la honestidad.<br /><br />Por lo mismo, coimear al secretario de medio ambiente de Catamarca debe ser bastante más fácil que coimear al de la Nación, sobre todo si éste forma parte de un estado fuerte.<br /><br />MarceloAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6575854740458972530.post-3526547963605352902009-07-05T21:19:48.082-03:002009-07-05T21:19:48.082-03:00Ah si Mariano, o sea que con la excusa de "la...Ah si Mariano, o sea que con la excusa de "la caja" y que son unos ladrones, usted prefiere 10000 "lacajitas"? A ver, supongamos que lo que dice es cierto y que los que manejan "la caja"con unos coimeros, por ejemplo. Seran 10 tipos, digamos. Unsted prefiere dividirla en 5000 cajitas, con lo cual tendremos, suponiendo que sólo el 10% de los punicipios tengan coimeros, 500 coimeros: multiplicamos por 50 la coima. Pero eso si eh, vamos a tener un estado bien debil, asi las corporaciones (empezando por la agropecuaria que es su interes, pero siguiendo con todas las demas) pueden imponer su voluntad, pueden generar corridas bancarias, devaluaciones, todas las cosas lindas a las que nos tienen acostumbrados... Brillante mariano, que lindo pais!!! sabe que, me quedo con los 10 coimeros toda la vida...Leandronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6575854740458972530.post-27884616785345315792009-07-05T21:15:53.559-03:002009-07-05T21:15:53.559-03:00El de lo que?
No, soy el que solia discutir con m...El de lo que?<br /><br />No, soy el que solia discutir con mariano t, con argumentos y sin insultos, en su blog, hasta que decidio borrar mis comentarios (con la excusa de que faltaba a las buenas maneras, aunque no era asi, sino que el tipo odia que en su blog le hagan lo que hace el en todos lados, esto es, que le discutan). Por ahi pueden ver alguna de mis laaaargas discusiones en post anteriores de su blog, si es que todavia no las borro.Leandronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6575854740458972530.post-63230077866241501942009-07-05T21:09:03.160-03:002009-07-05T21:09:03.160-03:00marcelo: ya que usted dice que se evade tanto gana...marcelo: ya que usted dice que se evade tanto ganancias, las retenciones rebajadas se podrían considerar un pago a cuenta de ganancias, de tal manera que sean totalmente coparticipables.<br />En ningun lado dije que las provincias sean más eficientes en gastar o recaudar, de hecho no propongo que la recaudación quede en las manos de las provincias en vez de la AFIP, sino que el producido vaya a ellas en forma automática, sin que los funcionarios del PE puedan opinar al respecto (a vos si, a vos no). A cambio de eso puede haber auditorías incluso internacionales, se va a seguir choreando como ahora, no tenga dudas, (habrá gobernadores más ricos y ministros y secretarios nacionales más pobres)pero lo que cambia es la sumisión y la obra como herramienta política. El poder cambia de manos y se restablece el equilibrio de la Constitución del 53 y los pactos preexistentes.Mariano T.https://www.blogger.com/profile/06466493282358693626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6575854740458972530.post-5556789419592764612009-07-05T21:05:14.033-03:002009-07-05T21:05:14.033-03:00El Leandro que opina más arriba no es el de los pu...El Leandro que opina más arriba no es el de los puntos suspensivos, ¿no?<br /><br />MarceloAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6575854740458972530.post-22425192880958495042009-07-05T21:04:04.294-03:002009-07-05T21:04:04.294-03:00Y falta discutir todavía sobre la posibilidad de o...Y falta discutir todavía sobre la posibilidad de obras o entes federales. Porque Ud. dice que no se gasta en ellas; luego, hay que transferirlas a las provincias. Pero esa decisión asegura que nunca tendremos inversiones "federales". Por ejemplo, invertir para producir más energía sería una serie de inversiones federal, no provinciales. Lo mismo para rutas y autopistas nacionales. Lo mismo para prevención de pandemias a nivel federal. Lo mismo para promover el turismo extranjero, con Aerolíneas, por ejemplo.<br /><br />Traslademos los recursos a las provincias, y no tendremos nunca inversiones de orden federal.<br /><br />MarceloAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6575854740458972530.post-20223970009248153922009-07-05T21:00:17.977-03:002009-07-05T21:00:17.977-03:00En esta discusión, Mariano, estoy más de acuerdo c...En esta discusión, Mariano, estoy más de acuerdo con Ud. que de costumbre. En lo que no estoy de acuerdo en el orden de las cosas: de acuerdo, Mariano, primero gravar las ganancias, especialmente las ganancias del sector financiero. Si eso funciona, bajar las retenciones. <br />No es tan malo el cambiazo, ya que las retenciones son una forma indirecta de gravar las ganancias que el sector evade sistemáticamente.<br /><br />No le gusta, ¿no? Porque Ud. sabe que si primero hay que hacer funcionar bien ganancias, réditos y varios etcéteras, ni Ud. ni yo llegaremos a ver la baja de las retenciones.<br /><br />Por otro lado, a pesar de que se oculte deliberadamente, las retenciones no son sólo impuestos para producir ingresos fiscales. Son también herramientas políticas; es decir, para llevar adelante políticas de estado. Permiten, por ejemplo, que el estado se beneficie de la suba de los productos que importamos sin que se perjudiquen los consumidores locales. Permite, por ejemplo, que el dólar se mantenga relativamente alto, con lo cual se benefician las exportaciones industriales y las agrícolas no graníferas; y que no nos veamos inundados de "basura taiwanesa", como la llamábamos en la època de MdeH.<br /><br />El dinero del estado nacional se gasta más en las provincias que en inversiones federales. Pero Ud. afirma que será más eficiente su administración por los estados provinciales. ¿Sobre qué base hace Ud. esa afirmación? ¿Capitanich será más eficiente que quién? ¿No nos repitieron hasta el hartazgo durante toda la década infame que las provincias eran ineficientes, que tenían que seguir la política de ajuste nacional? ¿No impuso ese ajuste federalizado el FMI como condición en varias oportunidades? ¿Y ahora las provincias son más eficientes? ¿Por qué?<br /><br />En muchos casos, las provincias serán mucho más débiles para recaudar que la Nación. Si al estado nacional le cuesta tanto controlar grandes empresas (como las petroleras, por ejemplo) ¿cómo las controlaría la provincia de Formosa? ¿Con qué recursos?<br /><br />"Nadie piensa, creo, que ese dinero se achique." Yo conozco otro chiste, de un japonés, pero es muy largo. No sé qué piensa Ud. Mariano, me cuesta imaginar sus elecciones positivas (las negativas las conozco bastante), pero le aseguro que la mayor parte de los triunfadores del domingo pasado sueñan con mucho menos dinero saliendo de sus bolsillos.<br /><br />MarceloAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6575854740458972530.post-24590949285093427692009-07-05T20:12:06.648-03:002009-07-05T20:12:06.648-03:00No nos engañemos, el dinero del erstado nacional s...No nos engañemos, el dinero del erstado nacional se gasta en las provincias y en la capital, no solo en obras o entes "federales".<br />Nadie piensa, creo, que ese dinero se achique, solo que el poder político que emana de manejar esa caja, y premiar o castigar a las provincias, sea demolido. Cada uno con los suyo, con lo que le toca por ley, no cambiaría mucho el destino del gasto, pero cambiaría mucho las relacione políticas internas.Mariano T.https://www.blogger.com/profile/06466493282358693626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6575854740458972530.post-46369225572692537652009-07-05T19:42:41.575-03:002009-07-05T19:42:41.575-03:00Mariano T: Buena idea, esperamos que los agrodiput...Mariano T: Buena idea, esperamos que los agrodiputados la presenten y/o la voten. Lástima que el sector financiero tambien participa en los agronegocios y en cuanto negocio existe así que va a ser complicado.<br /><br />SaludosNéstor Sbariggihttps://www.blogger.com/profile/09102200687178753578noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6575854740458972530.post-91457600672159997162009-07-05T19:42:05.055-03:002009-07-05T19:42:05.055-03:00Mariano T: le apuesto lo que usted quiera que si m...Mariano T: le apuesto lo que usted quiera que si mañana el gobierno decide gravar la renta financiera, los primeros que se van a oponer van a ser los sojeros de la mesa de enlace. Sabe por que? porque la mayoria de los pooles de siembra funcionan como fideicomisos. Y hasta le digo la excusa: van a decir que el gobierno quiere hacer "caja". Le gustaria apostar?Leandronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6575854740458972530.post-82257685502198476982009-07-05T19:29:13.096-03:002009-07-05T19:29:13.096-03:00La Constitución se realizó a partir de un pacto en...La Constitución se realizó a partir de un pacto entre provincias. Los municipios no son entes comparables, y la relación directa entre la nación y los municipios es impropia.<br />Por otro lado, con la 126 quisieron acentuar una discriminación al sector agropecuario.<br />La renta financiera, por el contrario esta exenta del impuesto a las ganancias, lo mismo que las ganancias de capital por compra y venta de acciones, así que no hace falta establecer ninguna discriminación, solo anular una exención, que constituye un privilegio indefendible.<br />Pensaron que no nos podíamos defender,por eso quisieron abusar del que se cree más debil, no salió. Si anulan ese privilegio que menciono, dudo que nadie se solidarice con los financistas, máxime si no se hace en forma retroactiva.Mariano T.https://www.blogger.com/profile/06466493282358693626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6575854740458972530.post-66962749195030311842009-07-05T19:27:07.912-03:002009-07-05T19:27:07.912-03:00Lava: La puse en el título porque fue la palabra q...Lava: La puse en el título porque fue la palabra que usó Horacio Gonazalez para calificar el resultado del domingo. Si lees el post te darás cuenta que se trata de analizar con la mayor honestidad intelectual posible desde una perspectiva militante. <br /><br />Vi las pintadas, son una respuesta a la primereada del petiso cuando aún se estaban contando los votos. <br /><br />Juan Carlos M: Bueno, también entramos atrás del primero que ns ganó.<br /><br />Mariano T: De la caja hay que hacer muchas cajitas, no entiendo ese federalismo.<br /><br />Bien, discutamos la coparticipación entonces, va a estar bravo. <br /><br />Ceci: Si a De Narváez le salió bien arrancar temprano él quiere hacer lo mismo.<br /><br />Leandro: De acuerdo. <br /><br />Mariano T: Menuda discusión la que planteás que se venía dando en el marco de desfinanciar a la Nación para achicar su margen político. Aca todos hablan de nueva ley de coparticipación pero hasta ahora no escucho otra propuesta que no sea desfinanciar el presupuesto nacional. <br /><br />Igual es una asignautra pendiente que deberá resolverse, a ver si a la oposición se le cae ahora alguna otra idea que no sea la que menciono más arriba.<br /><br />SaludosNéstor Sbariggihttps://www.blogger.com/profile/09102200687178753578noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6575854740458972530.post-46233919636026644942009-07-05T18:34:38.328-03:002009-07-05T18:34:38.328-03:00Y el estado municipal tambien, es innecesaria tu a...Y el estado municipal tambien, es innecesaria tu aclaracion se habia entendido la idea igual (un recurso que utilizas mucho, tratar de ignorante al otro).<br />Aplicar impuestas a la renta financiera dice Mariano T flojo de cuerpo, como si fuiera una tarea sencilla, se les toco el bolsillo a los sojeros y nos hicieron tropezar en el rastrojo, los intereses de los grupós poderosos nos impiden por ahora tocar su renta, si se pudier hacer facilmente!!! como si fuera una medida republicana y eminentemente institucional que tanto pregonan, hipocritas, las cosas pasan por otro lado mister T<br />PD: en su blog podra decir cualquier bludez e insultar pero aca esta de visitante.juan Carlos Mnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6575854740458972530.post-68159852540011975782009-07-05T18:19:25.419-03:002009-07-05T18:19:25.419-03:00"Estado" no es sinónimo de estado nacion..."Estado" no es sinónimo de estado nacional. Los Estados provinciales yambién son "Estado"Mariano T.https://www.blogger.com/profile/06466493282358693626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6575854740458972530.post-18963196419207147742009-07-05T18:17:27.146-03:002009-07-05T18:17:27.146-03:00Una idea innovadora y progresista la que suena por...Una idea innovadora y progresista la que suena por algun comment, achiquemos la caja del Estado asi los grandes capitales controlan el pais con menor esfuerzo.<br />Todo para el bien de los argentinos, claramente... Creo que se lo escuché decir ya a Cavallo en el pasado.-Dalai Ramahttps://www.blogger.com/profile/03512260140925050494noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6575854740458972530.post-60421925093218269362009-07-05T18:01:02.934-03:002009-07-05T18:01:02.934-03:00mariano T como tantos otros deja de lado el compon...mariano T como tantos otros deja de lado el componente politico que tienen esas decisiones, la oposición bregaba por esas reformas que no son otra cosa que entregar cuota de poder, la oposicion lo pedia porque K tenia todo el poder pero ahora que le cascotearon el rancho y ven que pueden escriturar, ellos van a dar vueltas para no hacer ninguna de eas reformas que pregonaban (% de impuestos coparticipables)total no lo necesitan para minar el poder K, ya hizo ese trabajito la coproduccion argentino-colombiana (noble-denarvaez SA, las SA flojas de papeles sociedades de comodo)entonces que mariano T espere sentado en el tractor por esas reformas, creo sin temor a equivocarme que este individuo lo mas cerca de un tractor que ha estado es cuando vio uno en un countrie cortando el pasto. <br />salud y larga vida al principe temido mientras lo han sitiado esperando que se acabe la comida(bueno es maquiavelo y Sun Tzu dirimiendo una disputa)Juan carlos Mnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6575854740458972530.post-58278299876213655542009-07-05T17:48:20.153-03:002009-07-05T17:48:20.153-03:00Ni tan peludo ni tan calvo, leandro.
Sinó habría q...Ni tan peludo ni tan calvo, leandro.<br />Sinó habría que expropiar la renta industrial paera llevarla a las provincias desindustrializadas.<br />Bajar las retenciones es un acto de justicia, porque ni siquiera son indicadoras de capacidad redistributiva. Lo que marca la capacidad contributiva es el impuesto a las ganancias, que debería abarcar a la ganancia financiera, y que es coparticipable. No hay que inventar nada nuevo.<br />Lo que si se puede hacer es bajar la coparticipación primaria del estado Nacional, y coparticipar las retenciones al petroleo y la minería, y el impuesto al cheque.<br />Nada de estado nacional solvente con provincias implorantes, ni de intendentes puenteando a sus gobernadores.Mariano T.https://www.blogger.com/profile/06466493282358693626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6575854740458972530.post-66433291764259994152009-07-05T17:41:41.346-03:002009-07-05T17:41:41.346-03:00Solo aclarando, porque mariano t siempre igual mez...Solo aclarando, porque mariano t siempre igual mezcla todo, federalismo no implica que la provincia que pone mas guita recibe mas guita. Para eso seamos una federacion de estados independientes donde cada estado maneja su plata. Eso no es federalismo. Federalismo es poner todo en una bolsa y despues repartir estrategicamente tratando de fomentar el desarrollo uniforme de todas las provincias. Y eso implica, necesariamente, que las provincias mas ricas, ya sea por desarrollo historico o por ventajas naturales, cedan una buena parte a las mas pobres. Y eso se debe hacer en forma centralizada y con una ley de coparticipacion, algo que no se hace desde el gobierno de alfonsin (pero no vi muchos ruralistas protestandole a menem por la misma, no?). Y tampoco tiene que ver un pomo con bajar las retenciones, al contrario, es fundamental para un desarrollo armonico del pais que los sectores muy competitivos y que tienen enormes ganancias, aporten mas para que los demas sectores se puedan desarrollar. Sino, quien carajo va a poner la plata, si a los que les sobra se niegan? que hacemos, un fondo de fomento de la industria financiado con aportes de las villas? En fin, este mariano siempre tergiversando conceptos para tratar de llevar agua a su molino. A veces se pone insoportable, sobre todo cuando censura a los demas en su blog, luego de andar por todo el universo peleando y atacando a todos los demas (bastante ubicuo el tipo, sera uno o varios?)Leandronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6575854740458972530.post-5573147739223118532009-07-05T17:39:05.219-03:002009-07-05T17:39:05.219-03:00Si, tenés razón, lo de Das Neves fue de terror, pa...Si, tenés razón, lo de Das Neves fue de terror, parece los tipos que se les muere la mujer y a los 2 días ya andan con otra mina. Está bien que nunca fue devoto del gob. nacional, pero tampoco q se crea el Lula Da Silva.<br />Saludos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6575854740458972530.post-56233207538488792752009-07-05T16:41:42.744-03:002009-07-05T16:41:42.744-03:00TODA la obra pública se hace en los distritos, par...TODA la obra pública se hace en los distritos, para qué debería haber un presupuesto nacional de obras públicas?<br />Para qué debería ser tan alto el % que de lleva el estado Nacional de los impuestos coparticipables?Habría que sacarle unos cuantos puntos para reparar la injusticia contra la PBA, entre otras. Se podrían coparticpar todos los impuestos, y las retenciones agrarias bajarlas, así las provincias pueden aumentar el impuesto a la tierra, y ponerlas como pago a cuenta de ganancias, que es coparticipable.<br />Es una oportunidad histórica para recuperar el federalismo.Mariano T.https://www.blogger.com/profile/06466493282358693626noreply@blogger.com