Los sectores de la oposición se aprestan a presentar un proyecto de ley en el Congreso para prácticamente eliminar las retenciones a los granos. Se comenta que en el proyecto se eliminarían las retenciones al trigo y al maíz y se segmentarían las retenciones a la soja y el girasol en beneficio de los "pequeños productores" siendo fundamental el tonelaje del corte que divide a pequeños de medianos y grandes además de que provee el atajo para evadir el pago de la alícuota dividiendo el grano.
A pesar de que las vertientes republicanas y peronistas disidentes comparten la movida y se comprometieron a consensuar un proyecto común, aún no acuerdan la forma pues ayer Elisa Carrió y Gerardo Morales pidieron la realización de una sesión especial para el tratamiento del tema mientras que los disidentes prefieren esperar para que sea más sencillo reunir el quorum necesario para su aprobacion en ambas camaras.
Justamente, este es el tema y por eso estos días se iban contando las bajas del oficialismo en ambas cámaras que la "bancada sojera" contaba como propias para impulsar esta iniciativa de eliminación de la alícuota de exportación.
Se estima que en diputados precisarían que en oficialismo se deberían producir alrededor de unas 20 deserciones más para obtener el número de 129 diputados pero se recuerda que en ocasión de discutir la 125 fueron 122 los diputados que votaron en contra de la resolución lo cual sumado a que si los que en aquella oportunidad votaron a favor pero como los diputados por Santa Fe como Obeid luego de su deserción del oficialismo se integran a los eliminadores estos ya rondarían el número necesario.
En el Senado las cosas parecen más fáciles, a pesar de que el jefe del bloque del FpV Pichetto asegura que mantiene alineados a 39 senadores. Del otro lado cuentan que además de las 36 voluntades que votaron en contra de la 125, 3 senadores del oficialismo: Viana, Pérsico y Saadi, mantienen diferencias, estan yéndose o negociando su apoyo con el gobierno para permanecer en en bloque.
Como enfatizaran en la reunión con Cristina los representantes de las entidades del agro, este es un frente fundamental en donde se juega el partido por las retenciones y en donde creemos se decidirá finalmente su destino.
Hace 3 horas
17 comentarios:
Ingeniero:
usted que tiene diálogo con Manolo (a mí mucha bola no me da) dígale que se está empezando a cumplir lo que él viene anunciando acerca del truco gallo en el poder legislativo. Fíjese que la jugada de ayer (mesa de enlace-PJ disidente), de haber sido imprevista, hubiese levantado más polvo en el gobierno (con críticas, etc.). Creo que esto viene de la reunión del martes. Ahí les dijeron: "retenciones? vayan al Congreso". Y fueron al Congreso, y ahora vienen las negociaciones. Sale un nuevo esquema de retenciones (el de Solá, con modificaciones), a cambio de que pase también la nueva agencia mixta que participe en la comercialización de granos (digo, por decir algo).
En fin, es tal como lo anticipó Manolo. Y habrá que creerle que para 2011 el escenario va aser distinto, y la "escribanía" va a pasar a ser un "poder" demasiado avasallante, al que habrá que "limitar" de algún modo.
Saludos
Están exultantes con el número de ratas abandonando el barco, ya se sienten con el sueño de pibe, con mayoría automática, imaginate que si esta les sale van a querer ir por más.
Lo mismo, si el proyecto es parecido al que tenía Sola, se puede usar a favor, se resuelve vía Congreso sin claudicar posiciones.
Nestor ,las cosas van a su cauce ,los lobys al congreso ,los proyectos a comision (sesion especial ,tomatela), que pongan la caripela y discutan la politica fiscal ,pero sobre todo que se aclare
de donde sale lo que no se recauda por la via del comercio exterior.
Saludos.
Disculpen uds,pero si no me equivoco,está`pendiente una resolución de la CORTE sobre la entidad de los derechos de exportación y la potestad del poder administrador en formularlos?
Si así fuere,qué despelote si los cortesanos lo reconocieren!
ADhiero a la opinón precedente,no veo al gobierno muy nervioso por perder una puja similar a la 125 en el Congreso.
Gracias,cunpa...EDUARDO J.
Dos detalles que quiero comentar de lo poco que vi anoche de las andanzas de la "oposición" en el Congreso. Una es la cara de odio y venganza con la que contestaba Sola a las preguntas de los movileros. Odio contra el gobierno como si no hubiera sido parte de él hasta hace meses, inclusive Gobernador hasta hace algo mas de un año.
Y la otra es la desfachatez de Biblita hablando como si ella fuera legisladora y jefa de los bloques de payasos que estaban a su lado. Hoy lo comentaba Rossi en la radio de las Madres, sorprendido y con gracia. Ella dueña del congreso y de llamar a sesiones para esto o lo otro, Patetico
Inge: Ni diputadmetro ni senadómetro´: CRONOMETRO http://www.eldia.com.ar/edis/20090305/laprovincia9.htm
Leo a Maricé y pienso cuantos de los diputados oficialistas tendrán el mismo odio pero todavía no creyeron conveniente pegar el salto.
Nota aparte: acá en Beccar aparecieron pintadas que dicen "Libres del Sur es el futuro" "basta de aumentos!!!"
No pude contener la risa. Si este es el progresismo... en fin.
Quién no saltó hasta ahora, esperará o ya no tiene más condiciones de tomárselas. Parece que la tendencia es a acomodarse. Se verá con Catamarca como lo local y lo nacional impacta por allá. No veo encuestas de aquellos pagos. Además, saltar para donde? Quien puede prometer lugares factibles en sus listas? El colo, felipe y Mauri ya tienen a los suyos listos, las listas que se hablan del FPV, muestran por donde vá la cosa. Hay tipos que se van irremediablemente y que si se quedan pueden patear sus distritos con apoyo oficial, el resto a quien le pide un hueso? Viene una época de profunda renovación de la escribanía. El post del ingeniero muestra como será la disputa en lo que queda del año, aunque me parece que la cosa será muy dinámica y al calor de la proximidad de las elecciones.
Game over???
saludos
Lava
¿Daniel Pérsico? ¿del otro lado?
Bueno, se fue el turco Obeid, a lo mejor estoy equivocado, pero DP no tiene nada en san Luis sin el apoyo de la Mesa Nacional. ¿Cuánto le dura la calentura porque no lo dejamos presentarse en 2007?
(Pérsico es vocal de la Comisión de Agricultura en el Senado, por eso lo destaco)
Mariano: Si, parece que se va a dar el esquema que predijo Manolo (otra vez acertando), con el Congreso ocupando un lugar fundamental en las decisiones. Yo creo que el gobierno se inclinará por negociar el paquete retenciones + agencia, aunque los diputados lilitos quieren que el ambiente se enturbie otra vez y que el oficialismo sufra una derrota. Cualquier otra esquema distinto al que nos parece que se
va a dar va a ser fruto de la negociación. Si esto se da así es un logro.
Colo: La base es el proyecto de Solá o el de Reutemann que es espantoso. No hay que olvidarse que las oposiciones compiten entre sí también así que no se van a poner de acuerdo de una.
Guill: Si, esto tiene que pasar por las comisiones de Agricultura y de Presupuesto y hacienda. Eso es lo que quiere evitar la CC cuya reprsentación es baja en las comisiones.
Eduardo J: El gobierno no come vidrio y ya se está adaptando al nuevo escenario. No creo que se venga otra como la lucha de la 125 y los del campo tampoco quieren tensar la cuerda demasiado.
Eduardo: Más corredores se anotan? Decí que se murió el viejo Di Palma.
Maricé: No lo vi al Payador. Así que destila bronca? Lilita tiene que sobreactuar porque en el Congreso no cuenta con muchas voluntades propias. Por eso piede sesión especial y que se yo.
Adrián: Bueno, Libres del Sur presentó su proyecto de boleta única claro que diferenciado del resto. No los entiendo para nada.
Pincha Carioca: No se si habrá más deserciones, dependerá también como piensan que será su futuro algunos que deben renovar. Creo que el cambio de onda en el gobierno los tiene expectantes si pensaban pasarse al otro bando.
El año electoral marcará todo esto, si. Aunque no le pongo muchas fichas hay quienes presagian cabeza a cabeza en Catamarca y aca nos ponemos bilardistas al mango.
Ezequiel: Pérsico protestaba por lo mismo: falta de apoyo en su enfrentamiento a los R Saa. Parece que lo convencieron.
Saludos,.
Porqué es espantoso el proyecto de Solá? Tenés alguna precisión?
Mariano T: Me refiero al de Reutemann no al de Solá. A ambos los analizamos en su momento. El proyecto de Solá es parecido a la 125 pero achataba la curva. El de Reutemann abría una tranquera enorme, prácticamente se queda ba todo el mundo afuera de la alícuota además de imponer una serie de compensaciones y demás.
Saludos.
Nestor/todos:
Hay alguna razón para que diputados sea camara iniciadora?
Me remito a la discusion sobre si son o no son impuestos, si no son impuestos ( posicion oficial) porque no podria ser senadores la cmara iniciadora?
Me parece relevante para despues hacer el poroteo.
Salu2
Lito: Ayer lo charlamos eso con la asesora legal de este blog la Cra Belanix y en principio la cámara de origen deberia ser Diputados. Lo que se deberia modificar el el Cófigo Aduanero y la claúsula que habilita al PE de establecer las alícuotas de importación y exportacion.
Igual, va a ser motivo de debate este asunto porque los numeros en Diputados no le dan a la oposición y menos para tratarlo sobre tablas. En cualquiera de los dos casos, sea Diputados o Senadores la cámara de origen el o los proyectos van a tener que pasar por las respectivas comisiones que elevarán dictamen.
Y otra cosa. No es lo mismo lo que plantea la CC y la UCR que lo que plantea el peronismo PRO. Estos últimos no van a plantear retencione cero.
Saludos.
Me parece dificil que puedan pasar un proyecto así por diputados.
No creo que Lozano y el SI lo apoyen... y sin esos porotos, están perdidos... ¿Qué piensan al respecto?
Publicar un comentario