A menos de 15 días de la asunción de las nuevas autoridades y legisladores el escrutinio definitivo en la Pcia de Bs. As. viene demasiado lerdo. Falta escrutar el 60 % de los votos!! Así lo dice el Juez Federal Humbreto Blanco aca. Le echa la culpa al corte de boleta y a la enorme cantidad de listas colectoras y listas espejo fruto de la atomización del sistema político:
“es público y notorio que ha habido una inmensa cantidad de cortes de boleta y eso ha provocado los naturales errores que puede cometer un presidente de mesa”. “Esto no tiene que asombrar a nadie”, agregó el juez Blanco quien reveló que falta escrutar “un poco menos del 60% de los votos”.
De todas formas, manifestó su esperanza de que “esto termine como corresponde, en fecha próxima”.
Esperemos que la fecha llgue pronto no?
Todo esto ha traido una enorme cantidad de urnas que debieron abrirse por la falta de coincidencia de las actas o directamente debido a denuncias de fraude como es el caso de Lomas de Zamora en donde Don Osvaldo Mércuri en estos momentos dice estar ganando la elección en el conteo definitivo.
Blanco dice que la Justicia no tiene nada que ver en este asunto:
“la Junta no tiene responsabilidad alguna en las demoras porque en definitiva, los que inventaron el sistema de colectoras no hemos sido los jueces y menos aún la organización judicial”. Para Manuel Humberto Blanco, tendrían que haber convocado a elecciones internas para evitar estos inconvenientes.
Hace 2 horas
11 comentarios:
Con razon! Tengo un amigo candidato a Concejal suburbano que todavia no sabe si entra o no y estamos cortando clavos...
Licenciado: Y que haga causa comun con la gente de Mércuri y que venga a contar votos aca. No se si estarán todavía pero suele movilizar gente para apoyar su reclamo.
Saludos, gracias por pasar.
una verguenza fue eso..el 60% es una bocha...y no te sorprendas si terminan todas }esas cajas en una sanja..igual a quien le importa si ya llegan las vacaciones no? impresentable
Ya no se puede hacer fraude tranquilo. Esto no da para más.
El Pelado, alojado en el Corregidor, se come hasta las cortinas de los nervios, pero está confiado que gana él.
Se le dará?
Tallyerand: Aca cada cual atiende su juego. Blanco no quiere que le tiren el fardo a él de definir una elección tan sospechada. Así que me parece que sigue el modelo del "escrutinio Alais" mientras los tantos se arreglan entre los interesados.
Mr Groncho: Don Osvaldo se va a trasladar al Mac Donald's que está enfrente del juzgado me parece. Tal vez se le de, por ahora se lo ve muy movedizo (más movedizo que los que "ganaron") blandiendo papeletas con tendencias según él irreversibles. Igual, como digo arriba, esto lo tiene que arreglar la política. Siempre fue así y este caso no creo que sea la excepción.
Saludos, gracias por pasar.
Ingeniero: esa expresión "lo tiene que arreglar la política" es un hallazgo. La voy a usar, si me permite.
Mendieta: Muchas gracias, tiene mi permiso. En realidad le tenía más fe a lo del "escrutino Alais" pero Ud. sabe como son estas cosas.
Un abrazo compañero, gracias por pasar.
Ingeniero Nestor(ES INGENIERO NO?) ,buenas madrugadas ,soy de Lomas de Zamora y fui fiscal de una de las listas derrotadas por el17% de Rossi(la peor eleccion de toda la provincia)..si me permite opino:Blanco siempre hizo lo mismo,no iba a cambiar ahora,la definicion politica ya esta desde el momento que avalaron las 5 listas locales de Cristina,Mercuri ha bebido el agrio sabor de su propia medicina en las ultimas elecciones que propuso como intendente a un miembro de su familia o A el mismo,decir que hubo fraude es admitir torpeza propia,si hubo mesas hasta con 6 fiscales..perdoneme la expresion pero hay que ser muy boludo para que le choreen con mas de tres testigos (delinquir,bah) y por ultimo los fiscales de la republica son pesimos fiscales de escuela ni siquiera han aprendido del pasado radical de alguno de ellos a quienes no se los pasaba así nomas en la disputa de una escuela en un día de eleccion hace mas de 20 años....
espere que me corro que llega el tanque de Alais..no lo busque al pelado inventor de las trampas del lipebo en Mac Donals ,ahi se agrupan los combatientes Rossistas que creen ,como buenos duhaldistas que ganaron con mas votos que cristina..sin ofender su paciencia pasese por mi blog y vea algunas cositas sobre el 28 de lomas de zamora ,un abrazo ,un gusto y perdone la molestia
PASESE POR EL BLOG QUE LO CITO
Walter: Muchas gracias por pasar y aclarar el panorama que desde aca se ve demasiado turbio.
Mércuri preparó el terreno antes de la elección con la difusión de un "manual para hacer fraude" al cual leí como 5 veces y me costaba entender el mecanismo. Me imagino que lo mismo le habrá pasado a algún puntero de la populosa Lomas.
Hacer fraude (digo fraude, alterar el resultado de una elección) es bastante complicado, más allá de las picardías que puedan hacerse para ganar algún que otro votito.
No se puede alegar la propia torpeza dice la ley. Por aca lo que he visto de los fiscales republicanos el día de la elección es que la onda era protestar una elección que ellos iban ganando! (aca ganó Lilita.) Si hubo fraude lo deberían haber hecho ellos.
Me doy una vuelta por su blog.
Saludos
Estimado Nestor ..por fin algun blog para debatir e intercambiar ideas!!!¿vio que hay mucho clasemediero liberal por estos lados ,he visto que de vez en cuando los padece..le agradezco y habrá comprobado mi torpeza por eso le pongo estos enlaces para compartir con usted lo de lomas
http://lomasnuevoolomasviejo-besuzzo.blogspot.com/2007/11/saqueo-de-boletas.html
http://lomasnuevoolomasviejo-besuzzo.blogspot.com/2007/11/libres-de-libertad-o-libres-de.html
http://lomasnuevoolomasviejo-besuzzo.blogspot.com/2007/11/y-en-lomas-caito-que-pasooooooson-las.html
Y LE ADVIERO QUE LE TOMO PRESTADO LO DE LA REPUBLICANA CON AIRES APROPIADORES
UN GUSTO DON NESTOR.
Publicar un comentario