Crìtica Digital dice aca que los ruralistas que encabezaron el "paro del campo" buscan capitalizar la adhesiòn y el protagonismo logrados formando una expresiòn polìtica que defienda sus intereses. Leamos un cacho:
Los que más se entusiasman con el “poder del campo” sueñan con constituir una bancada agropecuaria que exprese formalmente los intereses del sector en el Congreso de la Nación. En esa línea se ilusiona María del Carmen Alarcón, ex diputada justicialista y actual funcionaria del gobierno de Hermes Binner en Santa Fe. Ella fundó hace tres años el Grupo Pampa Sur, con pretensiones de convertirlo en un partido político con base agropecuaria, al estilo del conservador Partido Nacional del Campo de Australia.
La necesidad de que sea el Parlamento y no el Ejecutivo el que debata y decida sobre las políticas agroindustriales también se escuchó en el piquete. “El pensamiento que está en la base de Pampa Sur es la construcción de poder para el sector de la economía que representan la agroindustria y la industria alimentaria”, dice Alarcón y advierte que el paro que protagonizó el sector en las últimas semanas “promovió la concientización sobre la importancia que tiene la participación activa en las instituciones de la República”. En ese sentido, la dirigente rural, que mantiene estrechos lazos con el PRO de Mauricio Macri, consideró que de los piquetes podrán surgir “nuevos liderazgos territoriales que expresen la defensa de la tierra”. Y no escondió su simpatía por la estrella revelación de la protesta agropecuaria, el productor Alfredo De Angeli.
Aja. Màs que "El partido del campo" parece ser el lanzamiento del grupo Pampa Sur como partido polìtico. la protesta social que nos tuvo a todos en vilo y debatiendo es justamente lo que les hacìa falta para pegar el paso al frente. Podrà una expresiòn como PS ligada a la derecha sumar a la FAA y a su nueva estrella?
Continuarà.
21 comentarios:
lo mombro pase
Como no compañero...voy para allà. Ponga la pava.
Una abrazo
ME IMAGINO PANCARTAS COMO
-AGRUPACION PATRON COSTA PRESENTE-
-DE MIGUENS AL GOBIERNO, MONSANTO AL PODER-
Fabricio: Eh, no creo que lo levanten a Don Robustiano. Por lo que tengo entendido Pampa Sur es una expresiòn algo màs plebeya aunque igual fue aliado de los grandes en esta.
La Negra Alarcòn es bien pragmàtica porque es amiga de Macri en Capital y funcionaria de Binner en Santa Fè, su provincia siendo ambas expresiones polìticas excluyentes entre si y proviene del peronismo.
Serà la Democracia Progresista del siglo XXI? Podràn elaborar una propuesta màs allà de lo sectorial?
Lo cierto es que màs allà del èxito o el fracaso de este intento un nuevo actor a entrado a jugar en primera en la vida polìtica argentina y no puede ser ignorado.
Saludos, gracias por pasar.
LA OLIGARQUÍA AGRADECIDA.
La única pancarta que se condice con los fondos del estado a favor de la oligarquía agradecida dirá
"Aceitera General Deheza agradecido Roberto Urquía, diputado del kirchnerismo GRACIAS POR LOS SUBSIDIOS"
Gracias por los subsidios
GRUPO ELSTAIN
Gracias por los subsidios
Familia Bemberg
Gracias por los subsidios
GRupo Wertheim
Gracias por los subsidios
Grupo Amalia Lacroze de Fortabat
Gracias por los subsidios
Grupo Ledesma
la distribución se hace a favor de la concentración ecónomica.
En otro momento ponemos los subsidios de la industria.
También los Techint, Los Aluar, Petroleum y bueno los noventa
Felicitas
Felicitas: Urquìa no es diputado sino senador.
Si el gobierno fuese culpable de la concentraciòn de la economìa... Habra que revisar algunas cosas, de acuerdo.
Saludos, gracias por pasar
No me diga que es senador, su mandato es mucho más largo entonces y del kirchnerismo, caramba.. Bueno Gracias por su corrección, y pesar por ser unos de los benficiarios de los subsidios que da el estado y uno de los más grandes exportadores, o sea el que menos necesita. Todo lleva a pensar que hay una actitud que esconde una gran corrupción y deslealtad para con los productores pequeños.
Espero no obstante su corrección que le haya llegado el sentido de lo que está en juego y lo que quise expresar. Los susidios se deciden a favor de un sector social,
el más concentrado.
Igualmente ponga atención, amigo en el contenido y no en la forma porque parece no habría que dejarse guiar por los discursos, sino a donde va la guita
Simón Felicitas
Felicitas: Urquía se ofreció como "mediador" lo cual significa que estaba jugando para el otro lado. Gente del gobierno anda bastante enojada con el senandor.
El esquema es dolar alto + retenciones + subsidios. No tengo la lista de quien cobra y quien no pero es una forma de que el precio en el mercado interno no esté enganchado con el internacional y en ese esquema los grandes también recibirán subsidios. Muchos de los chicos se quejan de que no les llegan (justo el sábado tuve oportunidad de charlar con gente del interior de la Pcia y ese era el reclamo de los tamberos por ejemplo)
De todas formas, sin ánimo de simplificar demasiado me parece que el conflicto de fondo es si el Estado interviene en la economía o no y en ese caso cuanto. A esto se sumaron un montón de problemas que ya existían con los productores de todo tamaño, de política agropecuaria y de política en general.
Mi opini{on es que un nuevo actor político se ha sumado, con una metodología de todo punto de vista reprobable: impedir la circulación de mercadería, desabastecimiento, violencia, tirando la comida al camino, etc. y la política tendra que tenerlo en cuenta armonizando sus intereses con el resto del país y sobre todo con los que nada tienen y tienen el derecho también de comer.
Saludos, gracias por pasar
Pero mire el barullo que hubo que hacer para discriminar unos de otros.
Parecido al reclamo docente y municipal en Santa Cruz. Recuerda la lucha por el básico.
El presidente utilizando repetidas veces el atril acusándolos de todos los males.
Anónimo: Unos de otros se refiere a diferenciar a los pequeños y medianos productores de los grandes?
Las medidas compensatorias se podrían haber largado el 11 de marzo, de acuerdo. De todas formas no creo que esta propuesta vaya a ser aceptada por las 4 corporaciones así nomás, la pelea va a ser larga y va más allá de unos puntos de retenciones más o menos.
No mezclemos los temas y los conflictos. Este es mucho más grave.
Saludos
Mezclemos, no tenga miedo. Le parece que fue un olvido mezclar a grandes productores con chicos.
Antes ya habían susidiado a los más grandes Aluar, Techint, Cargill)
Los conflictos los padecemos, iguales personas.
Qué otra cosa es el INDEC , su no-indice, su dibujo arbitrario, y la violencia que genera a la hora del alquiler, de los intereses, de las relaciones entre los de a pie, las paritarias que arreglan nuestros sueldos y nos chorrean el 35% de nuestros ingresos. Eso es violencia, autoritarismo, no construye.
El poder es el mismo.
La oligarquía, el poder del dinero, que nos quiere vender el tren bala.
Hay que firmar el petitorio del millón de firmas contra el tren bala.
Saludos
Simón F.
Simon: Me tirò con todo, encima me hace campaña. Firme nomàs.
Saludos
A LOS INCIPIENTES NEO-PATRIOTAS TAN PREOCUPADOS ADONDE VAN LOS IMPUESTOS (Retenciones en esta caso), LES DAMOS LA BIENVENIDA.
LASTIMA LA TARDANZA NO?
LOS QUE ERAMOS UN PAR DE PELOTUDOS EN LOS 90 QUE NOS PREGUNTABAMOS ADONDE CARAJO, IBAN A PARAR LOS MILES DE MILLONES DE DOLARES POR LAS PRIVATIZACIONES, O MAS AUN DONDE ESTAS O DONDE FUERON LOS MAS DE MILLONES QUE RECIBIAN EN CREDITOS DEL FMI, QUE HACIAN BIEN POTENTE LA DUEDA EXTERNA Y EL VACIAMIENTO DE LA PATRIA.
MIENTRAS QUE MUCHOS DE LAS CUPULAS RURALISTA SE HACIAN LOS BOLUDOS Y NADA SE PREGUNTABAN, MEJOR DICHO CALLABAN Y ACOMPAÑABAN ESE PROYECTO CANALLA CONTRA LA PATRIA Y EL PUEBLO.
BIENVENIDOS, LASTIMA LA IMPUNTUALIDAD, QUIZAS HUBIERAMOS LOGRADO EVITAR EL DRAMA DEL 2001.
Anónimo: En los 90 la FAA estaba ocupada en que no les remataran los campos a los productores. Eran tiempos de vacas flacas y estaban bancando como podían la tormenta. La SRA bancaba ideológicamente el modelo pero no les fue tan bien entonces.
Pero todo eso es historia ahora. Como es historia el rescate de los propietarios endeudados, el gasoil subsidiado y demás. Ahora hay una renta que discutir y además, un lugar en la discusión de la toma de decisiones que reclamar. Ahí está la pelea.
Saludos, gracias por pasar.
Ing. me olvide de Firmarlo, era de mi autoria, viendo ciertos comentarios de nuevos patriotas con inquietudes en los dineros publicos.
Gracias por su ultima aclaracion, ya que coincido que todo ese Patriotismo se acabaria si no hubiera retenciones.
Saludo.
Fabricio: Me pareció reconocer el estilo... ja, ja.
En general la pelea por el ingreso la dan los sectores en alza y no los que están en el fondo del mar.
El verso sentimental endulza la protesta. Aca es mala palabra hablar de "intereses sectoriales" pero se puede hambrear a 1000000 de personas (leer el post de Tavos en "Homoeconomicus") y ufanarse de ello sin problemas como Buzzi.
Saludos, gracias por pasar.
¿Como le va Ingeniero? ¡Lo felicito, recién descubro su morada en lo blogosfera!.
Usted es un ingeniero en serio, espero, no como San Blumberg. ;-)
Usted dice por acá: "Màs que "El partido del campo" parece ser el lanzamiento del grupo Pampa Sur como partido polìtico. la protesta social que nos tuvo a todos en vilo y debatiendo es justamente lo que les hacìa falta para pegar el paso al frente. Podrà una expresiòn como PS ligada a la derecha sumar a la FAA y a su nueva estrella?"
Yo creo que la derecha está tan desesperada que son capaces de armar una coalicion con Carrio, Zamora, Castells, Mauro Viale, Patti, Nina Peloso, Hilda Chiche Duhalde, Shakira y el Pato Donald con tal de tirar abajo este modelo industrialista con tipo de cambio competitivo.
Una cosa, consejo humilde: yo no usaría mas la palabra redistribución. Yo entiendo qué significa pero para "la gilada" la derecha la ha quemado. La desinformación mediática es tal que han logrado imponer un clima de sosobra permanente, de "el Estado no hace nada" (la tortuga II, supongo), cuando nada más lejos de la verdad.
Bueno en fin no quiero hacer una tesis con todo esto, simplemente un saludo de bloguista a bloguista, de bloguero a vecino. De webero a webero.
Lo sigo leyendo y si me engancho, lo linkeo del blog mio al suyo, y hacemos la viceversa. ¿Que le parece?.
Uy ahora me agarro el tic de tratarlo de uste. Deme alguna bebida espirituosa y se me pasa.
Lo seguire leyendo y como dijeron los agropiqueteros "no desabastecimos ni lo volveremos a hacer". Bueno, yo "no quise molestarlo con mi larguisimo comentario, ni lo volvere a hacer".
Mi blog es nerd-progre punto blogspot punto com por si quiere darse una vuelta a pispear lo que dice un informatico del barrio de Almagro.
:)
Avanti y ¡éxitos!
FC
PD: Pampa Sur y la diputada Alarcón, es realmente impresentable. Dentro de poco me voy a ocupar de ella en Nerd Progre, porque no tiene desperdicio.
Alstom querrá vender su tren de alta velocidad, y la verdad, lamento disentir pero no me parece mal porque no se tocan reservas, se hace a 30 años, el 50% lo financia la empresa, y los tipos no son improvisados: si le pones el gancho vienen lo instalan y te lo dejan funcionando, es competencia a las aerolineas, ese tramo BsAs-Rosario-Cordoba a futuro se puede seguir extendiendo hacia el norte y hacia el sur.
PERO OJO, que yo quiero el TAV pero tambien que se sigan mejorando los trenes. Son dos cosas distintas.
Siempre va a haber un niño con hambre en el Chacho, eso no es razon para hacer grandes obras de infraestructura que pueden beneficiar al pais. Alguien pensó en como puede aumentar el turismo en Cordoba y Rosario si a los turistas yankis y europeos que hoy se quedan en caminito y el tango de bs.as. y despues se toman el avion para ir al Calafate les picara el bichito de conocer el primer TAV de Sudamerica y terminaran en Rosario y Cordoba?.
Pero en fin... ya me ocupare de eso en mi blog proximamente.
FC
Anonimo por que no da la cara y se crea un usuario de blogger, al menos con un seudonimo?. En fin cada bloguista hace lo que quiere pero me irritan soberanamente los comentarios anonimos porque no se puede diferenciar si son 2 anonimos distintos o el mismo que postea varias veces.
Ud. dice anonimo ", y pesar por ser unos de los benficiarios de los subsidios que da el estado y uno de los más grandes exportadores, o sea el que menos necesita."
El subsidio es para mantener el aceite en el mercado interno al precio acordado con el gobierno. El exportador bien podria exportar el 100% afuera, o cobrar en el mercado interno el mismo precio de exportacion. Eso seria "dejar actuar al mercado".
¿Por qué cree que la India ha prohibido la exportación de arroz, principal alimento de sus 1.130 millones de almas?
Justamente para aislar a la poblacion interna del creciente precio internacional.
Acá sin embargo prohibimos la exportación de carne y los Neustadts ponen el grito en el cielo defendiendo el libremercadismo...
FC
Fernando: Me alegro verte por aca. Yo suelo leer tu blog tambièn.
La derecha tiene un problema, varios. Primero reconocerse como tal. Carriò no se considerqa de derecha y le dispua espacio a Macri que a lo sumo dirà que es de centro o alguna sanata acerca de las "ideas que sirven o que no sirven" màs allà de las ideologìas. Carriò no solo quiere vencer al modeo sino al peronismo que lo considera un anacronismo antirrepublicano. Allà ellos. Yo trato en lo posible de hablar menos de ellos (a veces no se puede, dicen cada cosa que uno sale a contestar) y tratar de ver para donde vamos nosotros.
Màs que de "redistribuciòn" hablo de distribuciòn del ingreso y en los tèrminos que la entiendo: participaciòn de los asalariados en el PBI e inclusiòn de los sectores marginados. Hay mucha sanata redistributiva que la equipara a repartir welfare y su instrumentaciòn pero no hablar nada de nada de salarios.
A esos que aparecen con la lista posteando lo mismo en todos los blogs los ignoro. Son operaciones en los blogs.
Bueno, Fernando un abrazo. Gracias por pasar.
fernando (nerd gaucho como te haces llamar)me parece desarcertada la idea de que Pampa sur sea ten de derecha como decis (tampoco son la salvacion), pero yo que soy de santa fe capital te puedo decir todo lo q anda la alarcon y lo que la gente la quiere.
no soy ni sere de su "partido" pero me parece que es darle demasiada bola a una mina q no corta ni pincha y no decir de los que verdaderamente robaron el pais en los 90.
fue solo mi parece nos vemos
Publicar un comentario