The Economist publica este artìculo que mañana reproduciràn los medios argentinos, en especial aquellos que tomaron partido por "el campo" en señal de victoria. Si lo dice The Economist, palabra santa.
El tìtulo es algo asì como "Cristina se baja del caballo: resucitando al congreso"
El artìculo hace una reseña del conflicto y llama al sector econòmico que se opone a las retenciones mòviles como "the farmers". Cualquiera que lo lee se podrìa imaginar que la Familia Ingalls se puso de punta con Cristina por ese asunto de las retenciones.
No faltan los caceroleros, Alfredo Chacarero, la menciòn a la caìda de la imagen presidencial en las encuestas y califican el hecho de haber girado la ley al Congreso como "una forma elegante de bajarse del caballo disfrazando una derrota"
La terminan así:
"The Kirchners have tried to rally their supporters by claiming that Argentine democracy is threatened. That is one way of looking at it. Another is that the farmers and their supporters—and now the Congress—are breathing life into democracy after several years of near-autocracy. "
"Los Kirchner intentaron incentivar a sus partidarios denunciado que la democracia argentina estaba amenazada. Esta es una forma de ver el asunto. La otra es que los farmers y sus partidarios (y ahora el Congreso) le estan insuflando vida a la democracia luego de varios años de cuasi-autocracia"
Bien en la linea de The Economist.
Daniel Catalano: «Preocupa que Milei defienda un saludo nazi»
-
En Mañana Sylvestre, el secretario general de la Asociación de Trabajadores
del Estado, sección Capital, apuntó contra la actitud del presidente en
relac...
Hace 3 horas
4 comentarios:
Ahhh mi estimado Néstor, The Economist, todo un tema, un ícono del periodismo mundial, diríamos un "intocable" del periodismo mundial. La verdad revelada.
Siguiendo el ejemplo de Manolo, que nos sugiere ver films (Paths of the Glory de Stanley Kubrik)para entender la relación entre los dirigentes y los subordinados, yo sugiero, humildmente, ver Good Nigth, Good Luck de George Clooney
para entender la relación de los periodistas (Edward R. Murrow), el establishment(Joseph Mc Carthy) y las empresas peridísticas (CBS).
¿ Cree usted que en nuestro medio contamos con alguien equivalente a Edward T. Murrow? . The Economist reponde al establishment financiero de los paises centrales. Nada más que agregar.
Patagónico
Patagònico: Màs vale. El asunto es que ante la eventual levantada del artìculo por los medios que militan a favor de la derecha quise levantarlo primero y decir algo.
Pàrrafo aparte merecen los comentarios de la nota (todos argentinos en perfecto inglès) repitiendo las zonceras conque los medios nos inundan. O peor, frases como "que bueno que un medio como The Economist se ocupa de nosotros que estamos pasando esta crisis, espero que nos ayuden a superarla"
Yo iba a postear algo allì pero como siempre me caliento y no mando nada.
Un abrazo
Néstor:
Tu post es clarísimo y lo comparto plenamente. Mi comentario de anoche fue solo una descarga de bronca y por ahi no quedó muy claro. Es que lo hice mientras conversaba con mi amigo Jack Daniels!
Dale, tranquilizate un poco y postea en The Economist. Avisá cundo lo hagas así lo veo.
Un abrazo
Patagónico
Patagònico: Lo intentè pero imposible. Leo el resto de los comments es como discutir con Mirtha Legrand.
Mejor opino aca
Un abrazo
Publicar un comentario