El consenso en el bloque del
FpV-PJ dejó las siguientes modificaciones en el decreto
125:
- Los pequeños y medianos productores rurales deberán abonar las actuales alícuotas de las retenciones móviles, aunque el oficialismo propone que aquellos productores de soja y girasol que cosechen hasta 750 toneladas anuales reciban del Estado compensaciones, vía reintegros, para aliviar la carga tributaria. La resolución 284 las limita a 500 toneladas.
- El cobro de los reintegros se producirá en 30 días, no en los 60 previstos en la resolución 125.
- Podrán acceder a los reintegros aquellos productores con deudas impositivas, siempre y cuando normalicen su situación con la AFIP.
- Para percibir los reintegros, caducará el requisito para la inscripción en la AFIP de los productores como operadores de granos, tal como se exige en la actualidad.
- Se incluirán a los monotributistas en las compensaciones, que a pesar de que se había anunciado que también recibirían los beneficios, aún no lo había concretado en la práctica.
- Se exceptúa la cláusula por la cual sólo podían acceder a las compensaciones aquellos productores cuya actividad principal fuera la soja y el girasol. Esto imposibilitaba acceder a un reintegro, por ejemplo, a un tambero que también sembraba soja.
- Se impulsará una nueva ley de arrendamiento para evitar la concentración de la propiedad de la tierra. Incluiría desgravaciones impositivas a pequeños y medianos productores.
- Se gravará con el impuesto a las ganancias a los pools de siembra organizados en forma de fideicomisos.
Y pueden haber más novedades una vez que el tema se trate en comisión pues la
FAA pretende que el "corte" se lleve de las
750 tn a
1000 tn. Tendríamos que alegrarnos por la alta productividad de los "pequeños" productores no?
Pero aún así, con todas estas concesiones que desvirtúan el proyecto original se presiona para suspender por
180 días la aplicación del decreto "para que el Congreso trabaje con tranquilidad"; traducido: "para vender toda la soja que nos queda con el impuesto viejo". Ademas de sugerir, exigir, amenazar y todo el repertorio que el colectivo nos tiene acostumbrados acerca de que si se vota esto se arma bardo otra vez.
Cristina lo sabe,
Kirchner lo sabe, los legisladores lo saben, todo el mundo lo sabe. Los gauchócratas quieren legislar ellos.
Póganla.
9 comentarios:
Néstor
Ayer Buzzi sostuvo, en todos los medios que pasó, que el corte tenía que ser hasta las 3.000 toneladas (una barbaridad!) Un ingreso bruto sin retenciones de más de U$S 1,5 millones por año. Digo eso es para las giladas y se arregla con 1.000 tn?
Muy gracioso cuando se quejó de que las retenciones eran confiscatorias! Que quedó del militante del PC? En vez de aplaudir, que ese tiene que ser el rol del estado, abuchea.
Fede SF.
Fede: Buzzi es un caradura pero después de todo lo que pasó, de sus alianzas, de no importarle que el país se desabastezca y encima ufanarse de ello ya no me extraña nada de él.
Lo que me preocupa es que no están levantando la apuesta para romper sino para negociar. Si estos son los términos de la negociación estamos fritos.
Saludos
La única trampa que queda adentro es la del límite de hectáreas, parece.
Espero que se den cuenta.
Esto se parece cada vez más a una paritaria.
Si después de todo, los patrones son ustedes, el estado.
Fuerza ! Compañero Buzzi!
Mariano T: Eso tengo entendido que lo iban a eliminar o reformar, vos debés saber mejor que yo, aunque no lo veo entre los puntos.
Trampa? Trampa es hacer pasar un tipo que alquila el campo a un pool como productor. Eso es trampa. O darle 100 mangos a un indigente para anotarlo como monotributista y que figure haciendo transacciones de miles de mangos para evadir. Y podemos seguir citando todas las trampas que salieron a la luz pública e ignoraron sus aliados los grandes medios.
Y lo que me preocupa es que lo que salga del Congreso proporcione el atajo para las trampas. 1000 tn al año pequeño productor, dejame de joder.
La diferencia con la paritaria sería que ahi discutís con alguien que es representativo de sus bases o al menos formalmente lo es. Aca tu compañero Buzzi promete y luego vuelve con más exigencias "porque no controla a sus bases". Pero la verdad es que Uds. no negocian.
Saludos
Trampa tambien son las supuestas cooperativas que en realidad son asociaciones ilicitas para evadir impuestos. Ayer Das Neves lo dijo clarito "aca la pesca es toda en blanco, no funciona ninguna cooperativa..." mas de un socialista de la FAA se atranganto...
Licenciado: Tambièn. Trampas hay muchas y esperemos que todo esto que se hablò en este tiempo sirva para obligar a que el Estado las desarme, empezando por el trabajo en negro.
Saludos
Baleno:No conocés la interna pesquera, por eso saliste para los tomates.
Ese palo era para los marplatenses.
Mariano T: Hay para todo el mundo entonces.
Saludos
Publicar un comentario