El lider del Movimiento Evita Emilio Pérsico realizó declaraciones para Agencia La Provincia acerca del resultado de la votación en el Senado. Luego de criticar la decisión de Cleto dijo una frase que nos hace un poco de ruido:
El kirchnerista admitió, por último, estar “más acostumbrado a perder que a ganar”, porque “los sectores que siempre quisimos cambiar la Argentina estamos acostumbrados a ser minoría”.
Guarda con esta idea. Ya venimos escuchando a muchos compañeros decir, quizás como consuelo, algo así como "Esta bien que esos que no apoyan se vayan, el campo se clarifica" y de aca quedamos los consecuentes y del otro los que no.
Para cambiar algo hay que ser mayoría.
20 comentarios:
si me permite, también es una forma de victimización como argumento legitimante: "somos minoria, somos poquitos, siempre nos fajan, pobre de nosotros". (más allá de simpatias personales con gente del Evita)
y sí, para cambiar algo, se necesita ser mayoria. Un defecto de todos las concepción "izquierdistas". Hay algo de lo moralizante, de lo binario "bueno-malo", q se los impide. Pero para no caer en la misma, se necesita de ellos también para ser mayoria ;-P (espero lo entiendan, espero lo entienda los q conducen ¿?)
un saludo ingeniero, hace poco q descubrí su blog, y me agrada mucho. Lo empiezo a seguir con fervor.
Harry
Y, mire: yo también tengo esa contradicción. pero creo que hay una sintesis: asumir que somos minoría, trabajar para dejar de serlo.
Abrazo
Brrrr me corrio un frio por la espalda.
Si sos minoria lo democratico es dejarle el gobierno a la mayoria.
Muchachos, lo que publica agencialaprovincia.info está sacado de contexto.
saludos
Harry: También simpatizo. Lo del post no es nada personal con Emilio solo quise resaltar algo que vengo escuchando desde ayer y me preocupa.
Que además es funcional a lo que pretenden los que ganan siempre.
Hoy lo dije en Artepolítica y lo reitero aca: me niego a participar en la épica de la derrota. No hay nada épico en la derrota. Y por cosas que oigo o leo veo que algunos la están construyendo.
Sìganme los buenos lo decìa el Chapulín Colorado no Perón.
Saludos, gracias por los elogios.
Mendieta: Coincido plenamente. A ver si nos juntamos pronto otra vez eh?
Un abrazo
Licenciado: No se me sume al clima destituyente! Bueno, bromas aparte.
Me parece que por un lado hay que aceptar que quedamos en minorìa al menos en el Senado y con el Ejecutivo rengo. Y también en la evaluación de la sociedad ante el manejo de los asuntos públicos.
Hay que irse? No. Puede revertirse si se es inteligente y se trata de sumar en lugar de espantar ya sea por medidas de gobierno que van a estar escrupulosamente monitoreadas y señaladas en todos los medios y que en caso de controversia exigirán que las trate el Parlamento en donde hoy perdemos o bien por la generación del polo que atraiga y o que repela a buena parte de la opinión pública.
Se dice fácil pero es dificil aunque no imposible.
Saludos
Ex Anónimo: Yo pegué el párrafo como está. Si me cruzo con Pérsico le pregunto. Pero como digo arriba, el asunto no es Persico es señalar eso que no me gusta que estoy viendo.
Un abrazo
De acuerdo 100% Néstor. Es un momento para aprovechar: soltar el lastre y darle para adelante.
Para esto hago un ejercicio de escenario:
¿qué hubiese sucedido si el amigo Cleto votaba a favor?
El margen de maniobra de los destituyentes se hubiera acotado aún más ya que:
1.-tenían el dictamen del congreso en contra,
2.-la ley incluía modificaciones
3.-y si volvían a cortar el Estado Nacional tiene el poder de policía para desalojarlos, esta vez con más argumentos evidentes
O sea estaban a un pelito de quedar en orsai. Por eso lo de Cleto es muy grave. Una vez dijo Omix, "ellos tienen más que perder".
saludos
Quiero pasar a limpio alguna cosas que estuve pensando:
Es muy importante no rajar a Cobos. Creo que es el candidato perfecto que esta buscando la oposicion. Puede ser usado de marioneta, y para "la gente" es una especie de heroe que los salvo de los nazi-comunistas K. Si le damos salida, lo terminamos de martirizar. Por eso no dejaron subir a la Carrio al palco. Por eso Carrio ya salio a pegarle a Cleto. Cobos es EL candidato. Hay que freezarlo donde esta y dejarlo anulado.
Ex Anónimo: Hubiese habido más quilombo, tipos en las rutas quizas, no se.
Aca lo que se pierde de vista es lo institucional. Está bárbaro que la política vuelva a la calle en donde se expresen apoyos y disidencias. Que salgamos a bancar o a rechazar, que el pueblo se vuelva visible.
Eso no falló. Lo que si fallò es la parte institucional del asunto y es muy grave. La calle tiene que operar en favor de los que te están defendiendo los porotos adentro de donde se consolidan los avances.
Si les vas a mandar a la Gendarmerìa tenés que tener banca institucional para legitimar la represión si elegiste el camino de Napoleón (un poco de metralla decía) para combatir esa movida.
(Y traigo a Napoleón a colación porque era lo que el Melli leyó durante el conflicto y me recordó esa cita. Seguro que esa cita tiene que ver con lo que leìa)
Ahora los de la mesa de los 4 van a ir con el pliego de condiciones. No quiero ponerme derrotista tampoco pero hay que consolidar todos los frentes, en especial el que quedó más dañado, cosa que Cristina empezó a hacer hoy con la reuniòn con los legisladores y nosotros a bancar.
Un abrazo.
Nacho: Te parece? Regalarles el mártir del momento? Acordate del Melli preso en el pico del conflicto.
Dejalos que se maten entre ellos. Se van a canibalizar y son radicales, tienen menos códigos que nosotros.
La gorda no sube al palco porque esto es vandorista. El triunfo es de la orga del campo y de nadie más. Van a dejar que se les monte encima? Te digo más. A Barrionuevo que es de los muchachos lo hubiesen dejado subir pero a la gorda no.
Veamos como recontruimos nosotros que antes de pelearle a Cleto que ya gastó su bala de plata tenemos que terminar el asunto con los verdaderos triunfadores.
Saludos
De todas maneras el P.E.N. puede presentar otro proyecto con otro nombre (retenciones variables) e incluír 8.300.000 items.
Me parece que para cambios radicales hace falta o mayoría propia o consenso.
Lo primero sería ganar las elecciones del 2009 con el 60%, como hacen Chaves, Correa o Uribe.
Si ganás con el 46%, y encima con una coalición, no creo que estes habilitado para cambios drásticos sin consensuar con al menos una parte de las minorías.
Es Anónimo: La respuesta te la dijo Mariano T. Nos la pusieron entera. Es grafico eso?
Un abrazo.
MAriano T: Ahora son demócratas????????????????????????????????????????????
NO había que cerrar el Congreso??
Bah, estoy caliente, vos me entendés.
Saludos
Nestor: Mo me hagas cargo de todas las boludeces que digan alguno de los míos, y no te haré cargo de las boludeces que digan los tuyos, que encima son más homogéneos.
Mariano: Si, estoy caliente nomás. OK
Saludos
Mariano T: Bueno, ya me repuse.
Tomo la segunda parte de tu respuesta que me parece importante. El otro día en la movilización nos encontramos con algunos compañeros de Artepolítica, entre ellos Ex Anónimo.
Y discutíamos alternativas, número de senadores, etc. Y algunos decíamos que habia que negociar, que había que ceder algo porque así la cosa iba a ser complicada. Entonces otros decían que si cedíamos algo se iba a denaturalizar, cosa que iba a ser cierto quizás no se puede saber ahora.
Y entonces dije que desde el momento que el asunto entró al Congreso había que olvidarse de los
absolutos. Que en el Congreso se negocia.
De alguna forma coincidimos.
Saludos
Néstor: Pichetto sabía que Cobos iba a votar en contra y cuando pidió un cuarto inermedio le dijo unas palabras que a muchos se les pasó entender porque no sabìan que son las que le dijo Jesús a Judas para que apure la traición: "lo que hay hacer, hay que hacerlo pronto". En otras palabras: traicione de una vez Cleto.
Lo mismo digo con la realidad. Vino el final esperado más rápido. Si Cleto votaba a favor del Gobierno, estos tipos no nos iban a dejar vivir a todos los argentinos y por ahí caía Cristina. Ahora no sabemos si van a seguir con su regusto destituyente, esperemos que no puedan. Yo no veo esto positivo salvo en el marco de las posibilidades reales. Si Cristina continúa bien, va a hacerlo mejor. Pero también depende de nosotros. No tenemos que seguir en el ciberespacio. Alguien tiene que empezar a convocar a reunirnos en el espacio real. Te invito a comenzar a pensar en una convocatoria.
Eva: Si, es cierto. Yo sabía que lo había escuchado en algún lado eso.
No se si fue lo mejor o lo peor como se dieron las cosas pero creo que terminamos adentro de una dinámica en donde los hechos nos llevan al fracaso y ya perder o ganar es más o menos lo mismo. Digo en el sentido que una "victoria" mediante el voto de Cobos hubiera durado 5 minutos, el festejo por ganar el partido por penales nada más.
Después vienen las consideraciones éticas acerca de actitudes humanas. Nunca me gustó pensar la pòlítica en esos términos. Mendieta hoy publica un post soberbio acerca de la función histórica de la traición como transformadora de la realidad ya sea para quebrar el orden conservador o para operar en favor de la reacción. Me parece que descargar toda la responsabilidad sobre las espaldas de Cobos es injusto y cobarde.
Si, podríamos charlarlo con los amigos de Artepolítica. Me parece que mejor ahora nos tomamos unos días para bajar la tensión. Le voy a escribir a Martín a ver que piensa y hablo con Sirinivasa que lo tengo cerca. Son los dos más cercanos que tengo. Nos vamos a juntar.
Un beso Eva, nos vemos pronto.
Néstor, Pérsico no representa a nadie. De él siempre se dijo que vendía compañeros durante la dictadura. Lo ex montos y el peronismo de izquierda jamás quiso a este personaje. Además, está rodeado de gente que lo único que le interesa es cómo sobrevivir con la política, y la mayoría ni siquiera son peronistas.
Ingeniero: es muy de secta iluminada ese razonamiento sobre justificarse por ser minoría, hace bien usted en argumentar en favor de lo de fortalecer y hacer atractivo su polo, ese es el camino, que muchos que no somos del palo podríamos estar dispuestos a recorrer.
Saludos cordiales
Marito: Con el post no quise hablar de Pérsico, sino que Pérsico me dio la oportunidad de plantear esta cuestión. Es algo que en las derrotas se suele escuchar: "ahora todos los arribistas, los traidores y etc se irán y de este lado quedaremos los buenos" Lo he escuchado en el 83 y lo empiezo a escuchar ahora otra vez.
Y es una mentira. Todo aparato político: mayoritario, minoriario, un sello de goma, cualquiera tiene sus burócratas, sus arribistas, sus traidores.
Y otra es considerar que aca lo que hubo es una traición. Todo político es un traidor en potencia como dice Mendieta hoy en su blog. Aca el tema no es la traición o la traición es un tema menor. No podés quedarte en minoría en un tema tan trascendental como este.
Y a los peronistas nos gusta hacer política con las mayorías.
Florencio: Seguro Florencio. Hay entre los compañeros una bronca hacia quienes "no comprendieron" de que se trataba. Yo mismo la siento pero intento comprender.
Hace un rato una amiga que estaba durante el conflicto a muerte con el campo me dice preocupada "parece que los del campo no se conforman"
Me daban ganas de decirle "jodete, si para vos el problema era que el gobierno no aflojaba, ahora la tenés clara?" Solo le dije "Y bueno, ganaron. Es lógico que vayan por más" Y en la próxima campaña la iré a ver para que vote por nosostros como hago siempre.
Lo que quiero decir es que una cosa es quedarse circunstancialmente en minorìa lo cual puede pasar y hay que revertirlo. Lo otro es casi celebrarlo diciendo que es mejor así.
Saludos amigos gracias por pasar.
Publicar un comentario