No acostumbramos por aca a hacer vaticinios pero creemos que el debate en Diputados de la 125 podrìa modificar el mapa polìtico nacional.
Es saludable que estas cuestiones se diriman en el Congreso no solo por la mayor transparencia republicana sino también porque ganan quienes construyen consensos alrededor de una idea, buscan apoyos, negocian, confrontan, hacen política en definitiva frente a los caudillos cuya base de acumulaciòn es aparecer en los medios buscando el titular fácil o que el dedo pare el zapping. Este debate como decìamos en la entrada anterior es una victoria de la política que la política deberá capitalizar.
Y del mapa político emerge la figura de Felipe Solá quien habìa dicho ante la bajada de pulgar de los Kirchner para presidir la Cámara "serè uno màs". Solá se cobra viejas facturas pero ademàs vio la ocasiòn de posicionarse como la oposiciòn realmente existente. Era demasiado atractivo como para dejarlo pasar.
Además, se habló de él como un hombre que traía una idea, un proyecto que oponer al oficial.
En lo central el proyecto coincidìa con el del gobierno solo que achataba la curva de retenciones un poco, nada que no pudiese acordarse si hubiese habido voluntad polìtica de hacerlo cosa que el oficalismo intentó hasta último momento.
Será el nuevo Bordón? Se convertirá su armado en la oposición realmente existente donde paradójicamente tendrá el apoyo del duhaldismo residual que él ayudó a derrotar en el 2005?
Quizás encabece la expresión política pampeana que emerge del conflicto "del campo".
El tiempo lo dirá.
ASÍ ES DIFÍCIL ENDEREZAR LO TORCIDO
-
Así es muy difícil. https://t.co/lWIHImQJVN
— La Corriente K (@lacorrientek) November 26, 2024
Inés Perado de Senlace. https://t.co/WT4jULVgNP
— La Cor...
Hace 3 horas
13 comentarios:
Néstor:
¿Se pasará Solá directamente a la oposición? ¿Se quebró definitivamente su relación con el kircnerismo? ¿O utilizará este protagonismo que ha tenido en esta instancia para posicionarse nuevamente dentro del oficialismo?
No conozco los pormenores, pero mi impresión es que su posición no fue de un enfrentamiento total con el gobierno sino mas bien diferenciarse algo, pero no mucho.
Un abrazo
Patagónico
Patagónico: Es el interrogante que planteo en el post. Aca evidentemente "hay una silla vacìa" para el peronista que la pueda ocupar. La Naciòn se jugaba por Reutemann pero hoy emerge la figura de Solá. No será todo lo liberal que pretenden, da más como un bonaerense populista medio dandy pero es mejor que nada.
Veremos como juega Reutemann en el Senado y hasta donde da el acuerdo con Kirchner. Seguro que le pondrán unas cuantas fichas.
La ruptura no es total en el campo de las ideas pero si en el de las ambiciones, las actitudes y las lealtades. El flaco Kunkel es un tipo con más 40 años de polìtica unas cuantas batallas legislativas y exteriorizó el sentimiento de buena parte del bloque. La echan la culpa de la votación tan ajustada.
Quizás esas voluntades se canalizaban por otro lado, no se puede decir como hubieran sido las cosas de no ponerse Solá enfrente pero es probable que la cosa hubiese sido algo màs sencilla.
Saludos.
No creo que Solá sea un traidor. Creo que el kirchnerismo fue injusto con él, después de que fue el ariete para desalojar al duhaldismo de la provincia. Sin Felipe la cosa hubiera costado mucho más todavía.
Igualmente no se justifica que alguien actúe en política de acuerdo a cómo lo tratan sino por convicción ideológica, pero por otro lado me parece que la jugada de Felipe sirvió para contener a diputados que de otra forma ni siquiera hubieran dado quórum.
Lo que me asusta es el carácter centrífugo del gobierno, cómo expulsa aliados, con lo que los vamos a necesitar si siguen más batallas como la que se está dando ahora. Y también preocupa la falta de cuadros sacando a Néstor, Cristina y un par más; algunos funcionarios parece que piensan con los pies y laburan para el enemigo.
Creo que Solá tiene una posición política muy ajustada. La piloteó dentro de todo.
Chelus: Me parece que Felipe vio la oportunidad ùnica de un protagonismo que puede proyectarse hacia adelante y no la desaprovechò.
Lo del cobro de facturas es un bonus. Lo que hace no lo hace por despecho. Sinceramente creo que no estaba de acuerdo con la curva aunque si con la movilidad pero bueno, vamos, se llegó a un punto en donde ya no se discutían ideas.
El gobierno en esta dio un giro de timòn respecto de su polìtica habitual. Hubo un plan B. Se tratò de negociar con el SI, con Lozano, con la FAA con el MPN que prestò quorum, hasta con el PRO. Màs que el quorum se consiguiò de esa forma que la ley saliera.
La falta de cuadros es estructural. Iràn apareciendo y formàndose cuando la polìtica valga la pena hacerla. Este es un paso en ese sentido.
Saludos, gracias por pasar y comentar.
Ex anònimo: Digamos que saliò bien. A mi me encanta que se discuta alrededor de dos proyectos peronistas y lo he resaltado pero si se perdìa serìa imperdonable.
Saludos
Si. El riesgo fue y es alto.
Esta movida deja al descubierto una serie de contradicciones, por no decir riesgo de ruptura, en el seno del Proyecto Sur, CTA y en el mediano plazo la Federación Agraria.
Es ni más ni menos que por una medida de intervención Estatal. Y mirá el lío que se armó.
Veremos que sucede con el resto de las medidas que esperamos...
saludos.
Nestos, mas allá que desconfíe de los peronistas rubios, te digo que Felipe rompe una lógica del Kirchnerismo de fabricarse sus propias oposiciones. Carrió fu perfectamente funcional a esto y Lavagna es obvio, pero Felipe, como bien decís tiene una capacidad de acumulación es la pata bonaerense de cualquier armado para el 2011. Felipe reutemann, Felipe Binner cierra a la perfección, aunque me inclino mas por la segunda, la primera es demasiado rubia
Charlie: Claro, a lo largo de la historia ha sido asì. Perón lo inventa a Balbín como jefe de la oposición cuando el más inteligente era Frondizi.
Es medio apresurado aún para hablar de formulas pero la situación de Felipe no creo que tenga retorno en el kirchnerismo. Nunca se puede decir nunca pero lo veo dificil. Como le decìa a un compañero mas arriba esto no es solo despecho.
Levantò el perfil hasta para agarrarse a trompadas por un problema con el ingreso de Helenita a los palcos.
Creo que esa es la idea como digo en el post, apuesta a encabezar el movimiento pampeano que surge del conflicto màs el apoyo de Duhalde, màs buena parte del PRO, màs Còrdoba salvo Juez que se fue con Lilita y si sigue asì correrà su suerte, màs los radicales K dìscolos encabezados por Cobos y aca en Pcia. por Katz.
Veo dificil una alianza con Binner. Esto es demasiado peronista para el gusto del PS y èl es un hombre del partido. Reutemann? Impredecible como siempre pero va a sufrir una presiòn tremenda ahora que la ley pasa al Senado. Es probable que juegue aca aunque tiene un acuerdo con Kirchner. Voy a escribir algo sobre eso.
Ha surgido la oposiciòn realmente existente y empezò a lo peronista, discutiendo poder.
Un abrazo, gracias por pasar y clarificarme las ideas bastante.
Ex Anònimo:
Curiosamente leo unos cuantos posts y comentarios con loas a Lozano y al SI. Evidentemente han ganado unos cuantos puntos con el debate, fueron los ùnicos màs allà del peronismo que plantearon alguna idea. Prefiero la postura de Bonasso que con sus diferencias apoyò al proyecto frente a la alianza gorila. Demasiado pegados a la FAA, podrìan haber votado en general y luego discutir en particular. A los del SI nadie se lo habrìa cuestionado màs que los medios que ya los estaban llamando borocotizados.
Esto es solo el comienzo. Se vienen peleas tanto o màs duras que esta.
Saludos
Néstor:
Recién leí a Horacio Verbitsky em Página 12. Transcribo una parte sin poder salir de mi asombro (habla del diario La Nación):
".......El mismo día consultó sobre las retenciones a uno de los más conocidos especialistas en la solución expeditiva de problemas: “En el conflicto con el campo, el gobierno quiere imponer un sofisma, una falsedad bajo la apariencia de una verdad. Este problema requiere una solución inmediata que ni Néstor Kirchner ni su esposa, la presidenta, pueden dar. Se trata de una crisis artificial, creada por la tozudez del Gobierno”, contestó Carlos Robledo Puch, condenado a prisión perpetua por once homicidios......"
¿Robledo Puch es el nuevo analista de La Nación? Nooooooo!!!!!¿Para cuando Yiya Murano y el Gordo Valor?
¿Qué carajo es esto?
Patagónico
Patagónico: Si, yo lo habìa leìdo a eso, casi hago un post. Todo suma para la causa de La Nación. Que querès que te diga. La fueron a ver porque a raìz de la libertad condicional de mi vecino Barreda èl pidiò la suya y de paso dió su opinión acerca del conflicto "del campo". Quizás busque una beca si lo largan cosa que dudo. Medio parecido a que algunos de los gatos de la tele se manifestaron a favor del campo.
Guarda que el asunto sigue, se ganò una batalla pero la final es en el Senado.
Un abrazo compañero
Néstor,la pata sindical de la entente SOLÁ...ES LA POSICIÓN DE BARRIONUEVO Y LOS GORDOS EN LA NUEVA CGT.LA CLASE MEDIA ES ANTIKIRCHNERISTA,NO TENDRÍA PROBLEMAS EN BANCAR EN SUS FILAS A LOS GORDOS Y AL DUHALDISMO...SUMALE AL PRO Y AL HORNO...LILITA QUEDA AFUERA POR DEFINICIÓN..AUNQUE LOS EX K DE CLETO ...NAUFRAGAN CERCA DEL TITANIC RADICAL Y PUEDE SER....
Eduardo: Pareciera que la embestida de Barrionuevo y los gordos en la CGT va en ese sentido. Con todo este asunto de la ley en el Congreso no le he prestado mucha atenciòn pero es muy importante esa movida. Màs vale que Barrionuevo jugò con Felipe en Diputados y estuvo reunido con De Angeli tambièn.
Como dice Martìn Rodriguez (revolucion-tinta-limon.blogspot.com) todo el que hace polìtica conspira, como una elemento inherente a la actividad. Y queda la polìtica para seguir adelante. Y el gobierno justamente tiene la ventaja de gobernar, de poder lanzar polìticas que sumen, que respondan a las necesidades del pueblo. Ahi hay que poner el acento.
Un abrazo compañero.
Publicar un comentario