Hemos escuchado insistentemente estos días por todos los medios, algunos poniendo tono dramático, que "al kirchnerismo no le dan los núimeros" para aprobar la ley ratificatoria del decreto 125. Como veníamos insistiendo desde el comiezo en este blog los números dan y amargamente lo reconoce La Nación en esta nota.
"Desde la conducción de la bancada, a cargo de Agustín Rossi (Santa Fe), predomina un espíritu optimista: los voceros aseguran que, entre propios y aliados, suman entre 125 y 133 voluntades a favor de la iniciativa oficial. Cabe recordar que el proyecto se aprueba con la mitad más uno de los miembros presentes, con lo que el kirchnerismo estaría muy cerca de aglutinar al grueso del total de la cámara (257 miembros)."
Esta abrumadora mayoría ha hecho desistir a Felipe Sola de presentar su proyecto alternativo además de no haber logrado que otros diputados lo avalen con su firma.
También parece que se confirma el apoyo de los diputados de Santa Fé comandados por Jorge Obeid quien días atrás no recibió a las entidades rurales que especulaban con su rebeldía. De Reutemann ni hablemos porque hace rato se bajó del barco rural cuando los medios celebraban su "victoria" frente a Néstor Kirchner con el acuerdo de la lista de unidad en las internas del PJ de Santa Fé.
Tampoco tiene mucha suerte ese otro proyecto alternativo de los diputados cordobeses y santafesinos que "retrotraía la situación a antes del 10 de marzo".
De las compesaciones y demás dulces que se ofrecen a los "pequeños y medianos productores" hablaremos en otra próxima entrada.
A los amigos "del campo" les podemos decir que por más que griten y pataleen y hasta algunos pretendan cerrar el Congreso que la próxima vez respeten las reglas de la democracia. Los votos se juntan haciendo política y no yendo a apretar diputados a sus casas, haciendo escraches, amenazando de muerte al mismísimo titular de la comisión que va a tratar el asunto que los preocupa.
Jódanse
Hace 1 hora
15 comentarios:
Inyenieri:
Buzzi es un turro, pero tiene manejo para engatuzar en tele. Ayer en lo de Rozin se desprendía que la situación es que se juntan los votos para aprobarla. Lo infiero porque decía que "había dos irracionalidades": la del oficialismo en insistir aprobarla sin retoques y la de la oposición jugando a derogarla.
Si la oposición juega a derogarla de una, abroquelan al oficialismo, y la cosa se polariza. Y contando porotos, si polarizan así, termina ganando el oficialismo, creo. (La prueba es que no le quedó espacio a Solá para insistir con su propuesta)
Buzzi no es lodobu: le siguió pegando de lo lindo al gobierno y a su homónimo sureño, pero veía que el juego polarizado los deja sin compensaciones más jugosas. El delirio llegó hasta el punto de pedir compensaciones para los que cosechan hasta 1.500 toneladas de soja (descontadas las retenciones eso debe ser 1,5 millones de pesos por una sola campaña, creo).
En fin, ahora lo que queda esperar es que ésto salga minimizando el daño del gobierno en todo lo que se pueda (cosa que veo difícil ya).
Salu2
Juanedu: Buzzi los vendió como fierro viejo a los de las CRA que lo están puteando en todos los idiomas. A la SRA le interesa más la ganadería que los granos así que quiere dar vuelta la hoja y Coninagro hace rato que acompaña pero no se pega a las lineas más duras.
Desde el principio Buzzi jugó a esto. Es el Vandor del "campo" salvando las distancias claro. Con las compensaciones podría salir mejor parado que antes del 11 de marzo cosa que no se debería permitir. Más adelante cuando estén un poco más firmes hablamos del tema.
La oposición abandonó cuando se juntaron para pedir la derogación. Esperemos que no se retiren de las deliberaciones y si lo hacen peor porque no aguantan los trapos. Lilita es una turra, desapareció cuando vio que se venía la derrota. Esa es la "lider de la oposición" que los deja huérfanos en este momento?
Costos se pagaron, se pagan y se pagarán. De eso se trata gobernar también. Cuando esto pase, y aun falta bastante, hay tiempo de rectificar. Del otro lado no hay nada de nada así que es imprescindible hacerlo.
Saludos
ay, caramba, la gente de nuevo a la ruta... no piensan cortarla nunca ?? Esta era la oportunidad para negociar.
Cleto, andá probándote la banda.
Ulschmidt: Se está negociando, aún no está cerrado y me parece que la FAA no está muy disconforme con lo que están consiguiendo.
Veremos que pasa.
Saludos
Néstor:
Últimamente estoy muy sensible. Desde hace unos ciento y pico de días digamos.¿Lo de Ulschmidt es una amenaza? ¿Cómo pueden sostener después que no los anima un propósisto destituyente? Me tienen repodrido con tanto cinismo.
Patagónico
Sobre compensaciones voy a poner algo hoy. Sobre destituciones en un par de dias.
Patagónico: Lo de Ulschmidt es una opinión. El vive en Santa Fé, plena zona de conflicto así que puede dar un pincelazo acerca de como andan los ánimos por allá.
Dicen que han empezado a haber asambleas y movimientos de ruralistas en Buenos Aires, Santa Fé y Córdoba. En Entre Ríos hoy se juntan frente al tunel subfluvial. Si lo pesco a Lucas Carrasco le pregunto como andan las cosas por allá. Es lógico que se junten para discutir el asunto y decidir como sigue. Si se cierra con la FAA y el resto acepta de buena o mala gana su parte es no promover cortes de ruta.
Lo destituyente ya es autónomo respecto del campo, siempre lo fue.
Se montaron sobre el conflicto y los ruralistas lo aprovecharon como elemento de presión además de coincidir con la ideología antipolítica de algunos dirigentes y su base.
Bueno, no tenemos la bola de cristal pero estamos mejor que antes. El tema sigue abierto aunque
está mejor encaminado.
Saludos
Licenciado: Espero ansiosamente su entrada. La primera, la segunda a pesar de que me ha crecido un poco el optimismo me inquieta un poco.
Saludos
No, amenaza no, caramba. Mi impresión del entorno es que si el arreglo no incluye una rebaja ahora, actual y concreta, un corte o tope, mas alto o mas bajo, gente con actitudes conflitivas volverá a verse. Realmente si yo fuera el Gobierno daría un poco más ya y recortaría los beneficios a futuro - que al productor en su actual estado de desconfianza le suena a nada, a sanata, ni lo cuenta.
Néstor:
Que "...Lo destituyente ya es autónomo respecto del campo, siempre lo fue...." no me queda para nada claro. Ojalá tengas razón. Pero no me puedo olvidar de las declaraciones de los ruralistas en Rosario ("...los Kirchner son un obstáculo al crecimiento del país..."), de lo expresado por los agropiqueteros en los cortes y difundido ampliamente por las cadenas de TV ("...ándate yegüa" es de las más escuchadas y vistas, ver blogg de Lucas Carrasco), de lo comentado Mariano T. (pequeño productor según él) en varios bloggs donde expresaba que "...uno de los objetivos primarios de la protesta es provocar el máximo daño político al gobierno...".
En fin, solo muestras de una larga e interminable lista.
Saludos
Patagónico
Ulschmidt: Vamos a ver como se cierra. Lo de Solá fue al muere y era lo más fuerte que había políticamente respecto de bajar la curva.
Yo opino que la conflictividad va a bajar con el arreglo con la FAA, lo cual no quiere decir que desaparezca del todo. El Estado les cayó de golpe en una economía muy acostumbrada a trabajar con la palabra más que con papeles. Si las compensaciones llegan entonces creerán.
Hay que empezar a mirar la curva por encima de los 600 U$S que ya lo que "nunca iba a pasar" pasó.
Recién hablo con Lucas Carrasco y me cuenta que Uribarri salió victorioso en una asamblea legislativa cuando hasta hace poco querían que renuncie. Seguro saca una entrada comentando el tema. El frente político se empieza a normalizar.
En fin, que quilombo. Espero que salga algo bueno de todo esto.
Un abrazo
Patagónico: Digo eso porque están cerrando dentro del sistema. Al menos eso es lo que parece por más que De Angeli bufe más que el Toro Alfredito. El que dijo eso va a ser el que más cobra por todo esto y lo digo con bronca porque me gustaría verlo defenestrado.
Toda esa gente que nombras constituye la antipolítica y no hay más remedio que defender la primacía de lo político para vencerla. El campo fue antipolítico. Antipolítico hasta en sus tácticas por eso no hubo una que le saliera bien en política más que el apoyo a regañadientes en un momento de Binner porque no tuvo más remedio.
Lo charlamos hace poco con Manolo en Artepolítica acerca de los puteadores solitarios que se juntan para hacer ruido: no tienen partido, solo les queda la bronca y cacerolear y encima reniegan de la política así que solo pueden hacer daño. Está en nosotros neutralizarlos.
Un abrazo
Néstor,clarinete arguye aún, llamados desesperados a diputados para disciplinar tropa,y sigue insistiendo en el proyecto solá(exPedientes x)...
Por otro lado, compañeros de Rosario, muestran portada de diario de la ciudad ,donde se apoya a Cristina en la cumbre de Tucumán con relación a retenciones....LA NACIÓN CON LA MISMA FOTO TITULA EXACTAMENTE LO CONTRARIO:CRÍTICAS AL GOBIERNO ARGENTINO POR LAS RETENCIONES.....ohhhhhhhhhhhh!!!!!POR NO PUTEAR QUE QUEDA FEO....
En este contexto, No me queda claro el levantamiento de la carpa de los ruralistas.
¿Se van porque Castels y Ripoll eran una mala presencia para sus bases? ¿y cada vez con mayor protagonismo?
CCC (Pcr) esta bien pero Castels y ripoll robando camara, no.
Eduardo: Siguen con eso? Felipe no podía encontrar ayer diputados que se lo firmen. Al menos eso me contaron. Le preguntaron cuando insistía si quería tener una posición "testimonial" y no da mucho peronismo eso no? Lo cierto es que hasta ahora no lo ingresó y si no lo ingresó y se debate mañana no existe. Son las últimas noticias que tengo si cambió algo rectifico más adelante.
Que querés que titule La Nación? Tabaré hablo en contra, Lula dijo ni y el Morocho Bolivariano banca a muerte. (A propósito, el otro día en la charla de Artepolítica el venezolano tiró unas cuantas puntas interesantes acerca de comunicación y allá polarizan a full. Ojalá suban los videos al blog pronto.)
Mañana se verá como resulta el asunto. Está demostrado que en este país solo existe el peronismo y después el "resto del mundo".
Tute: Hasta hace un rato estaba hablando por el MSN con el creador del Toro Alfredito y hablamos de cosas varias pero justamente es la pregunta que no le hice (mirá que insider que tengo) por que se van.
Imagino que De Angeli irá a bajar el acuerdo a sus bases o a putearlo. Le pongo unas cuantas fichas a lo primero porque los del PCR de la FAA estaban charlando con los chacareros acerca de las compensaciones. Ese tema merece charlarlo largo pues me parece que son demasiado generosas.
Castells y Ripoll dan risa. No creo que sea por eso pero estaba linda la carpa del campo rodeada de banderas rojas y piqueteros feos.
Saludos compañeros, gracias por pasar.
Publicar un comentario