martes, 29 de julio de 2008

Y estos tipos que quieren?


Finalmente se concretó la esperadísima reunión de la llamada mesa chica del radicalismo K en el Senado comandada por Cleto Cobos y se dió prácticamente en los términos que anunciábamos en esta entrada salvo que en el solicitado pedido de audiencia con Cristina no se pusieron plazos como "el ala dura" del Cletismo pretendía.

Dicen que luego de la disidencia del sector acerca de la conducción del conflicto del "campo" y el voto "no positivo" que selló la suerte de la 125 se hace imperioso discutir como seguir con la CP reclamando una mayor participación en las decisiones políticas y en la gestión del gobierno nacional. Para ello ya han cursado el pedido de audiencia y si bien no hay plazos reclaman que se realice lo antes posible.

Concretamente, a pesar de lo expresado anteriormente por el Pechi Quiroga que pedía "definiciones y no cargos" van por nombramientos en el PE (un ministerio quizas?) y por un cambio en la política del Gobierno en especial en el area económica y de RREE.

Además de este pedido de "díalogo" (que nos recuerda a otro anterior al "voto no positivo"), el sector en linea con la nueva etapa parlamentarista de la gestión política irá presentando en el Congreso sus propios proyectos de ley que aunque sean formalmente los proyectos de tal o cual legislador para los medios serán "los proyectos de Cobos" como este presentado por la diputada cobista Laura Montero sobre la reforma en el INDEC.

Imaginamos también que la presión en los medios seguirá a full a pesar que en la reunión descartaron que Cleto vaya a la Rural para salvar un poco las formas por ahora. Seguramente quienes estarán a cargo de las presiones por los medios serán el Pechi Quiroga y el combativo marplatense Katz como vinieron haciendo todos estos días previos a la mediática reunión en el despacho de Cleto. Así que de la "mesa de enlace" pasamos a la "mesa de Cleto".

Tendrá lugar la solicitada audiencia? Pensamos solo si previamente se acordaron todos y cada uno de sus puntos entre los operadores cobistas y los del Gobierno.

De no concretarse el sector dará por muerta a la CP. En caso de darse buena parte del gobierno de Cristina habrá muerto.

6 comentarios:

Anónimo dijo...

Minuto a minuto se observa el favor que nos otorgo este estúpido alegre. La 125 era un problemon. Ahora con todo lo conocido se puede diseñar una "250" y romper la amalgama espúrea de los agrogarcas. Mientras tanto este salame y sus minusculos acólitos hacen olas para que se observe su insignificancia, cobardia, y soledad.

Néstor Sbariggi dijo...

Anónimo: Es un dilema. Con tanta onda de "diálogo" no recibirlo sería ir en contra y concederle lo que pide me parece inaceptable. Cogobernar con Cobos es como ser cornudo y conciente.

No hay otra que salir para adelante, una buena es la movilidad de las jubilaciones pero veo dificil el tema
de Aerolineas. Complicado el asunto.

Saludos, gracias por pasar.

Anónimo dijo...

Nestor en una oportunidad hace ya mucho tiempo me tocó trabaar en eso de la deuda externa.
Mis conclusiòn es la siguiente: Minga al pago de una deuda que se pagó varias veces. Traducido a nuestras posibilidades sería que está muy bien cualquir picardía para pagar lo menos posible.
Cualquiera que diga "honrar la deuda" es un hijuputa traidor.
Tengo anécdotas que contar al respecto, pero que más que divertirlos, los crisparía.
La triste experiencia me dice que el calculo de lo que se debe, no debe ser dejado en manos de neoliberales, ni republicanos transparentes y reglamentaristas -por que eso nos conduce a garpar religiosamente- y por supuesto no debe ser dejado en manos de burocratas (yo soy funcionario de carrera del Estado) o de un pequeño grupo de tipos si formación ni temple pues son fácilmente "cobizables".
Lo actuado por Moreno y su Indec fue bueno, patriota diría, pero hace un buen tiempo que dejó de surtir efectos y creo queahora el kirchnerismo está buscando nuevos mecanismo para que "el fraude se lleve a cabo normalmente" como decian los conservadores en su mejor época.
Los que presionan por la profesionalización del Indec, sabiendo que se suben a la ola der "reclamo popular" por la instauración de una tecnocracia- lo hacen sabiendo que ellos y solo ellos tienen los profesionales que son idóneos técnicamente ara hacerlos, pero tambien 100%foncionales al sistema.
La idea es simple van a hacer miti-miti y el pueblo que reviente.

¿Tenés idea de cuanto representa no advertir una diferencia de un punto en nuestra abultada deuda?

Con que elementos podemos decrles, dada la complejidad y el casi secreto en el que se llevan los cálculos ynegociaciones que estamos siendo pejudicados.

Que el Indec en lugar de tirar para abajo, tire un cachito para arriba, nos hace perder mucho y si lo hace sistemáticamente peor aún.

No caigamos en la boludez de apoyarlo, como los chacas chicos a los franquiciarios de Monsanto con la R125.

Acá hubo funcionarios de 6 o 7mil mangos que hoy viven vidas de millonarios, ellos y sus protectores políticos y economicos.
Nosdotros tenemos que elegir si nos importa el hambre de muchos argentinos o el escalafón que le asegura la patente de corso a ciertos vivillos.

OMIX

Juan dijo...

Inyenieri:

Es de terror lo de estos muchachos. No pueden salir pidiendo "diálogo" por los medios; que más que diálogo suena a "si no abrimos los espacios de gobierno a patadas nos vamos haciendo quilombo".

Es una irresponsabilidad pedir ésto haciendo una puesta en escena mediática, debilitando más al gobierno. Está bien que pidan hablar pero no mediante los medios, así juegan a debilitar al gobierno bajo la extorsión de "si no nos dan lo que pedimos van a pagar otro costo político y de gobernabilidad más".

Es una tremenda irresponsabilidad hacerlo de esta manera.

Salu2

Néstor Sbariggi dijo...

OMIX: A pesar que el Flaco Randazzo hoy dijo que Moreno se queda yo creo que tarde o temprano se irá. Seguro que están detrás del "clamor" por echarlo los intereses que mencionás pero los índices que se tiran la gente los toma como una burla y crispan el ambiente. Creo que es necesario una renovación, claro que tendra un costo. Los bonistas quieren iniciar acciones por los números dibujados también, no creo que se pueda seguir así.

No es el momento de encararlo tampoco, debe ser por eso que lo postergan.

Juanedu: Es la política de la mesa de enlace ejecutada por nuestros "aliados". El problema es que TODOS los aliados ahora están buscado posicionarse, es un momento bravo este. No se me ocurre otra cosa que pensar que no hay fórmula de acuerdo posible sin entregar el gobierno. Tal vez después se me pase.

Saludos compañeros, gracias por pasar.

chacall dijo...

OMIX, puede ser que la deuda se haya pagado ya varias veces... no vamos a entrar en cuestiones financieras para determinar que es legal, que es legítimo, que es justo, solo me interesa lo que es REAL, y lo cierto es que hay un monton de tipos (jubilados, buitres, inversores, oligarcas, AFJP, BCRA y demás) con papelitos que dicen que el estado argentino en alguna fecha les va a pagar tanto $ mas intereses y eso algún valor jurídico tiene....

... en todo caso hay que preguntarse a quien se le ocurrió indexar deuda por PBI..

... a quien se le ocurrió la brillante idea de indexar deuda por CER..

.... a quien se le ocurrió la brillante idea de poner a los más boludos de la oposición dentro del FpV (y sabemos que lo peor que hay es un boludo con iniciativa)....

todas estas ideas se les ocurrieron a los mismos que ahora las repudian... y eso si que no lo entiendo.


No entiendo porque lo actuado por moreno fue patriota... algunos se perdieron de ganar guita, pero ya desarmaron las carteras y hoy ya poco importan estos bonos (o sea mas daño no pueden hacer, solo pueden ser una buena oportunidad para entrar cuando se arme la ola, si se arma), y el costo si bien algo se ahorró, creo que es importante con vistas al futuro, sobre todo viendo las necesidades financieras 2009, y algunas perspectivas que son distintas a lo que hemos vivido los últimos 70 meses.

saludos!