Según el columnista esta se debe a una probable movida de Tachuela impulsando la renuncia de Cristina y la asunción de Cleto quedando la Chiche en la presidencia de Senado. Peguemos el párrafo:
Carrió intuyó esta trama y denunció un pacto Duhalde-Cobos contra los Kirchner. Los Kirchner, perplejos.
Si en la imaginación de este complot Carrió coincide con el Gobierno, en el diagnóstico sobre la solidez del Gobierno coincide con varios duhaldistas. "Si no cambia, no llega a diciembre", dijo, como una pitonisa. En la mesa de arena de Duhalde también pronostican un interinato de Cobos con Chiche Duhalde en la presidencia del Senado. Hasta discuten si conviene que Cobos anticipe las elecciones o sólo complete el período actual. El más enfático es un ex diputado porteño.
Ni me lo imagino a Cobos aceptando participar de este supuesto complot con la Chiche soplándole la nuca en la linea sucesoria. Sería Rodriguez Saa reloaded esto? Y por que renunciaría Cristina? De Mendiguren le daría un golpe de mercado? No es serio esto viejo!Así que desistí de hacer la entrada que estoy haciendo ahora. Hasta que comentando en el post de hoy de Mendieta en Artepolítica veo que uno de los comentaristas dice:
En la calle, al menos las que yo recorro, el ambiente esta espeso. La idea que esto no llega a diciembre se esta instalando con fuerza. Los indicadores economicos ya no le calman los nervios a nadie, desprestigio del INDEC mediante, los titulos de los diarios son mas que alarmistas.
Los indiviuos modifican su conducta al recibir la información (la que debe ser verosimil) y cambian el curso de los hechos.Tanto en política como enconomia el componente subjetivo es vital. Profecia Autocumplida se llama.Así que ya por esas calles que frecuenta el comentarista se habla de esto.
Y después en El Cronista aca encuentro declaraciones de Chiche Dualde que dicen:
(El ex presidente, Néstor) Kirchner no come vidrio, se da cuenta que lo que pasó durante estos cuatro meses (de conflicto con el campo) ha sido muy grave para ellos, y trata de recomponer (relaciones), y la verdad que no está mal que trate de recomponer, porque lo importante es que la presidenta llegue hasta el final del mandato lo más fortalecida que pueda; como decia (Ricardo) Balbín, "aunque sea con muletas, pero hay que llegar"
Aunque sea con muletas pero hay que llegar! Lo que dijo el Chino justo antes del golpe del 76!
Esta gente habla como si el Gobierno se estuviese por caer mañana justo cuando ha empezado a mostrar signos de recuperación.
O es justamente eso lo que provoca esto?
18 comentarios:
Néstor. Lo veo como un globo de ensayo. El único sector movilizado con conducta destituyente es el autodenominado "campo".
Cuando pienso en los pronósticos de Lolita (diciembre) creo que se refiere a la cosecha de trigo. Si no llueve no es por culpa del gobierno.
Busney ar busney, bernard (decía el Calo).
saludos
Si la base de la inspiracion del gorilaje es la Chiche estamos mucho mejor de lo que pensabamos .Pierdale el miedo al bañero de Lomas... que no sirve y no acompaña.
Saludos
Guille
Por lo pronto ayer en "3 poderes" estaba D´Elia defendiendo a "la línea dura del gobierno". Por ahí hay una especie de tire y afloje en el cual el gobierno amagó con concesiones del tipo de volar a Moreno pero se vio un poquito fortalecido en las últimas semanas y decide dejarlos y cosas así.
Si, se quiere instalar "un no llegan a diciembre" como en una profesía autocumplida.
Los que no dicen eso, optan por la negación "mirá si la van a querer voltear".
Otro rasgo de eso es como el campo, Barrionuevo, la Iglesia, la CC, se muestran haciendo gestos de gobierno...
Es como cuando una selección tipo la ecuatoriana se te viene con todo... por más que Argentina esté mal parada en la cancha, uno se confia en la mística y la profesionalidad de nuestra tropa...
Lo mismo ocurre acá... ¿Cuántos Adriancitos Pérez, cuantas caballeros de La Biela necesitan para emular en gimnasia política a uno de nuestros muchachos?
Hay un efecto residual de los dias del conflicto con el campo y nada mas. Eso que dice el comentarista es un bolazo que solo puede ser cierto si, efectivamente, la economia se va al carajo. Deben pasar previamente un monton de cosas que no estan pasando. A La Nacion y a Lilita les falta calle, me parece. Cristina esta llenando los lugares a donde va. El interes por estar cerca de ella sigue siendo muy importante. Y, al menos en Santa Rosa (La Pampa), donde lo vi en directo, no hubo ni remotamente el aparato de otras epocas, principalmente porque el PJ local esta viviendo un tremendo quilombo interno. Y vi en el acto a gente de todos los colores, y creeme que estaban chochos. Aca todos cierran con ella, incluso los que votaron en contra de la 125, y eso que hubo cortes duros. Me consta tambien (de una fuente legislativa) que el Frepam (radicales y centroizquierda) estuvo con el campo publicamente, pero varios de ellos frenaron a otros correligionarios gorilones que estaban mas jugados con la Mesa de Enlace. Solo jugaron fuerte dos o tres que tienen campos o Bruno, el de la Camara de Comercios local... que vende tractores. Perdon por la opinion larga Nestor, pero a veces pienso que se esta sobredimensionando el conflicto con el agro y su llegada a la gente. Lo de Lilita me parece un disparate. Creo que responde mas a una necesidad imperiosa de generar hechos politicos potables para la oposicion. Eso tambien denota el nivel pobrisimo de la oposición y su poca capacidad de maniobra. No juntan a nadie "de afuera" porque ni siquiera pueden juntarse entre ellos. Saludos y nuevamente disculpas... es que el post toca un tema bravo.
Ingeniero, es la primera vez que le escribo. Ocurre que por la mañana, cuando vi la nota de la nación, pensé lo mismo que usted. Qué verguenza estos tipos, dije. Luego, en artepolítica me llamó la atención el comentario que ud. menciona y acá estoy. Lo que muestra esto, antes que nada, no es la debilidad del gobierno (que puede ser que la tenga, ya que hay gente como en pánico, atemorizada, pensando que estamos en diciembre de 2001), sino la forma descarada, abierta, desvergonzada, con la que operan los vaticinadores del caos. Eso es de locos! Dan miedo, con tanto rencor y tanta trampa.
Ex Anónimo: Es que me parece que necesitan del clima destituyente a ver pescan algo. Pero que lo publique La Nación que estaba jugando abiertamente con Duhalde me llama la atención. Es probable que tenga que ver con la interna del PJ en Provincia. En un párrafo más arriba de ese habla del tema.
Guille: No le tengo miedo a Tachuela. He escrito varios posts desmitificándolo como el cuco que viene por el Gobierno.
Uno: Luisito es bancado por esa linea dura mientras que el "progresismo blanco" de Alberto no lo miraba con buenos ojos. Moreno estuvo a punto de volar pero saco la pata del acelerador en algunos temas y ahora está un poco en mejor situación. Y no lo van a bajar mientras la prensa pida su cabeza.
Verboamérica: Ahora miran con asombro que haya aparecido un Kirchner negociador que le desarma a Tachuela lo que pacientemente había empezado a armar. Yo no se si todos esos bolazos que tiran al final se los creen ellos nomás.
Igual, Argentina no escapa al clima destituyente de Latinoamérica. Si no sos un alumno aplicado la onda es la zozobra constante. No te van a voltear pero la gente se va a podrir de vivir angustiada.
Ariel: La Nación por fin se ocupó de una predicción de Lilita. Hasta hace poco para aparecer tenia que sacar un clasificado por lo menos.
Me extraña si que Pagni de por ciertas las especulaciones que le atribuyen a Tachuela, quizás para forzar a negociar en el PJ Pcia. o no se, estoy adivinando.
La oposición ni imaginó que el Gobierno sacaba lo de Aerolineas negociando. Fijate que la amenaza ahora es "presentamos un proyecto en el Congreso". Bien, el Gobierno presenta otro y negociando te tapa a votos.
Lo mismo a los ruralistas. Amenazan con el Congreso y Cristina manda un proyecto de 1000 millones de mangos en subsidios para el campo y la agroindustria.
y es justamente porque el Gobierno después de tambalear empezó a manejar mejor la cosa que vienen con apocalipsis cercanos.
Por lo menos así lo veo yo como dice Nimo.
Saludos a todos, gracias por pasar.
Anónimo: Sentimos lo mismo entonces. Com digo en el post, cuando junté las dos cosas más las declaraciones balbinistas de la Chiche y además que los de La Política Online habían levantado el artículo escribí el post.
Cada cual tiene sus urgencias. Lilita que se hable de ella, Duhalde ver como arma algo que pueda dar pelea (los de La Nación dándole un piso del 65 % a De Narvaez + CC + UCR son demasiado optimistas) y el establishment apurando el ajuste o se pudre todo más los "del campo" haciendo declaraciones medio esquizo porque mientras Buzzi amenaza Alfredito dice que no conviene cortar rutas.
Cada cual atiende a su juego.
Saludos, gracias por pasar y comentar.
el clima destituyente empezó ni bien asumió Cristina, con lo de la valija, ahí nomás, al otro día, ya empezarón a joder con eso, después lo de las retenciones, (la virulencia con la que reaccionó el campo nos sorprendió a muchos) ahora que no llega a diciembre (la profecía autocumplida) todo esto bien orquestado por los medios, que ya a esta altura tienen un accionar criminal, ¿quien controla a los medios? en una republica los poderes, se supone, al menos desde la teoría, se controlan unos a otro, el gobierno es controlado por la oposición, ahora bien: a los mega medios de comunicación quién los controla? cualquier cosa que digas en su contra, te salen con la libertad de empresa, digo de prensa. ¿sólo queda esperar que salga la ley de radiodifusión? mientras tanto blog como este ayundan bastente, gracias ingeniero!(uy!...me puse chupa medias?)
Posiblemete es la últimna alternativa. El clima destituyente sigue, pero hay un fortalecimiento, mensurable hasta en las estadísticas de La Nación (Poliarquía).
Si quieren jugar a joder, bueno. El conurbano es bravo.
Che, hablando de conurbano, hay una prueba de fuerza sobre la popularidad de D´Elía en Arte Política
http://artepolitica.com/a-ver-quien-se-suma/#comment-9865
Invito.
Coincido con un comentarista anterior que dijo que el "clima" destituyente comenzó con las valijas... y se extiende hasta ahora. Mas que un clima son intentonas. No anda una? Probemos con otras, total, no tenemos nada por perder que no sea un país y mucho por ganar (el poder).
Hablando del "clima" - ¿Cómo es la historia de las 200 lucas de aporte a la campaña del "empresario-narco-difunto" - Ayer sietecase lo mencionaba y por el tonito, sospecho que es otra movida en ese sentido.
saludos.
ram
ram : Se tiro uno por el balcon del 9
piso , el presidente de unifarma ,hoy
la realidad es mas compleja de lo que
sugira un pelotudo como sietecase.
Que empiece de nuevo con la movida
Perdon
Guille
somoslarabia: Quizás empezó con las conferencias de prensa de Carrió y su denuncia de fraude y el asunto de los grandes centros urbanos y etc y luego siguió con el asunto de la valija.
La ley de radiodifusión algo ayudará pero no esperemos que la prensa o los grandes medios se cnviertan a al objetividad informativa. Lo que tiene que hacer la ley es permitir que otra voces informen también y que todo no sea discurso único.
Gracias por los elogios. Aca medio como que le damos un cauce a algo colectivo que adquiere forma y cuerpo ideologico con la interacción con los lectores que comentan.
Ezequiel: Pareciera que hay una especie de clima de batalla final no declarada, como que algo que debió pasar no pasó y andan los opositores muy locos y están "llamando a todas las tropas".
Vi el llamado de Balvanera a apoyar a D'Elía. A mi con D'Elía me pasa algo, me parece un compañero imprescindible, alguien con las ideas bien claras y con las bolas suficientes para defenderlas pero no comparto su pensamiento en muchas cosas. Cada cual habla desde su circunstancia, su entorno, su lucha.
Pero no concuerdo con su documento. Me parece que son necesarios tanto el negro peronista como el progresista blanco. Yo se que quiere decir Luis con lo que dice.
Tiene la bronca de haber ido a poner el cuero en todos lados y que luego venga Anibal Ibarra (él lo dijo explícitamente) y tantos otros que le mezquinan el culo a la jeringa o cosas peores y terminen usurpando los cargos y relegándolo.
Pero aún así no comparto y creo que lo que hizo Kirchner luego de la 125 está bien. Diferencias políticas que no tienen que ver con como vemos al compañero de lucha.
Ezequiel, estamos armando con Besuzzo, Lucas, Gladys, Siri, Antares, Fernando, Gerardo, Eva Row y otros tantos un encuentro en Capital. Ya pondré un post al respecto con la convocatoria.
Anyuletta: Es lo que digo, me parece que hay un clima de batalla final planteado por la oposición que no se sabe bien a que obedece.
Me parece que las cosas no salieron como esperaban. Quizás venga una venezuelización de la política argentina o algo así. En los próximos días veremos.
Ram: Sietecase es un gorila declarado y ademas es empleado de De Narvaez cosa que no le hace falta porque funciona solito.
No se bien como es el asunto, se que el tipo era proveedor de medicamentos al Hospital Francés y entrego 4 cheques aportando a la campaña de Cristina. De ahí a decir que la campaña la financióel narcotráfico hay un trecho largo. Generalmente en campaña no se le miran los dientes adonde viene el aporte.
Y pasa en todas las familias eh? Lo cual no quiere decir que está bien. Pero muchos de los indignados cobraban de fuentes inconfesables (no tengo pruebas así que me guardo lo que se).
Saludos, gracias a todos por pasar.
Ingeniero: comparto su comentario sobre el cñero delia , el enemigo esta claro y no hay que dividir al campo popular , creo que eso el lo entiende pero debe andar embroncado,
fue cuadro del frepaso y eso lo molesta , ahi conocio la meresunta electoral y carga las tintas contra
ese frente clasemedia.
Saludos
Guille
Guille: Todo bien con D'Elía pero no comparto, lo cual no quiere decir que no se pueda coincidir en muchas más cosas.
Saludos.
Néstor iba a comentar lo mismo que usted respecto del clima destituyente, me acuerdo al toque de las elecciones que Carrió salió a diferenciar a sus votantes de clase media de los centros urbanos de los orcos del conurbano que votaban a Cristina. Ahí fue cuando los diputados del actual bloque de SI empezaron a preocuparse (un poco oportunistas los muchachos pero al menos repudiaron las palabras de Carrió al toque de que las dijo).
Uno: Carrió se jugaba a ballotage o muerte y preparó el clima durante la campaña diciendo que podía haber fraude, pidiendo veedores internacionales, etc. Cada vez nos vamos más atrás, ja, ja. Pero la onda era vaciar de legitimidad a un gobierno de Cristina. Juegan al desgaste, preparan hoy el clima de mañana.
Los del SI tenían preparada la fractura de antes de la elección y Carrió les dio la excusa perfecta. El giro a la derecha de Lilita los decidió. El que la iba anticipando era el Negro Raimundi que justamente no iba de candidato a nada y el resto hacía la campaña para alzarse con las bancas y romper.
Saludos
Publicar un comentario