- Vamos a intentar que oficialmente podamos confluir con la UCR como partido. Pero hay un sector del radicalismo que se quedó atado a los negocios de De la Sota y ese sector no va a querer estar con nosotros.
- Aquí tenemos una construcción con Libres del Sur, que tiene un acercamiento con el nivel nacional muy fuerte, pero también hemos coincidido con la Coalición Cívica en Córdoba contra la corrupción y la política liberal de Schiaretti y De la Sota.
- En 2011, con quién se queda: ¿Binner o Carrió?
–¿Por qué no los dos? ¿Por qué no expresar con una fórmula con honestidad y eficiencia una alternativa de Gobierno que a la Argentina le vendría muy bien?
- Con Martín Sabbatella coincidimos y, si tuviera una expresión en Córdoba, seguramente estaría con nosotros. Y si tuviéramos una expresión en la provincia de Buenos Aires, estaríamos con él.
- ¿Rescata a alguien del gabinete de Cristina Kirchner?
–Por supuesto, tengo el honor de ser amigo de Graciela Ocaña, una mujer maravillosa. Y con Alicia Kirchner siempre hemos trabajando en darles ciudadanía a los sectores más desprotegidos de la sociedad.
- ¿No piensa que 2009 va a configurar las alternativas para 2011?
–No, yo no veo eso todavía. Va a dejar expresiones locales en Córdoba, Santa Fe y Capital Federal.
Se siente banca y el resto son puntos.
Actualización:
Primo Louis desde La Docta nos dice:
Ingeniero,
Usted no sabe el quilombo que hubo por acá cuando Giacomino dijo que era un "soldado" del gobierno nacional y que él y Schiaretti "habian heredado problemas de las administraciones anteriores" (ambos fueron vices!). Al día siguiente Juez salió a decir "no hay obra pública que justifique una traición" y la respuesta de Giacomino fue una solicitada: no vamos con de la Sota pero tampoco con Negri y Carrió
.
Por qué retomo todo esto: para explicar que lo de Juez fue un "acá mando yo y yo digo con quién se construye y con quién no y si se me canta amigarme con Kirchner también lo hago porque el dueño del partido soy yo".
Giacomino juega a meter uno o dos diputados propios para tener un espacio de relevancia, sino Juez termina de comérselo. Es la única que le queda.
Este post de La runfla de rufianes abunda sobre el tema.
24 comentarios:
Este muchacho va a la lista de Blumberg. Y te digo por qué. A los cordobeses no les da lo mismo radicales que peronistas. Fijate que en Córdoba el PJ es el PJ (no el FPV), pero también hay UCR, en tercer lugar. Las identidades partidarias tradicionales se han resguardado, en una provincia siempre atenta a sus tradiciones. A todo esto, parece que Cobos el año que viene presenta candidato propio. Eso va a fortalecer a los radicales en todas partes, especialmente en las provincias.
Juez pertenece a ese grupo de dirigentes surgidos de 2001, que vivieron tiempos de fluidez enorme, donde podías estar aquí o allá, y realmente daba lo mismo, porque para la población no cambiaba nada: lo bueno / malo era más importante que lo radical / peronista / socialista.
El tema es que se están reconstruyendo, lentamente, los resortes de una política de partidos.
Creo que hay astucia en Juez cuando juega de local, porque él no sabe qué pasará con los únicos con los que no tiene pensado aliarse: los K. Y si ganan en 2009 a nivel nacional, cosa difícil pero no imposible, va a seguir en la oposición, un rol que le queda bien. Es Carrió sin pollera.
Más alla de que el amigo Luisito no se caracteriza por la perdurabilidad de sus posiciones, me parece que el tipo en términos pragmáticos (que son lamentablemente los únicos términos en que se discute la política hoy) hace lo correcto.
Incluso me parece que podría hasta sobreactuar un poco más su oposición a los K y no lo hace.
Por lo que me comentaron varios amigos, tiene diálogo fluido con "el primer damo" de Olivos y no descarto que acuerden moverse tácticamente en un marco de agresiones de baja intensidad que no cierren las puertas de cara al futuro. Nadie sabe que va a hacer el "nuevo aliado De La Sota".
El gobierno está garpando una serie de errores básicos en ese distrito que no podían terminar de otra manera.
Cuando vos haces todo, pero todo mal, pasan estas cosas.
Como la vez?
Un abrazo
Hidalgo
Hidalgo tiene razón, pero con esta prevención: Córdoba era la crónica de una tragedia.
El PJ podía ganar, y si no lo habíamos apoyado, rearmar el partido nacional era enfrentar una acusación difícil y una desconfianza muy severa.
El Frente Cívico podía ganar también, y hoy Córdoba mantendría, como Binner en Santa Fe, una relación cordial / distante, sin ser fieramente opositora.
¿Cuál era la alternativa?
Néstor lo tenía a Julio De Vido y a la CGT diciendo: si vamos a rearmar el PJ, hay que apoyar al PJ, punto. Y a Ocaña y Fernández diciendo: ¿no éramos nosotros los emergentes de la nueva política?
Hubo prescindencia, hubo doble línea, y sólo un acto de Cristina con Schiaretti.
Lo malo no fue que ganara uno u otro: lo malo es
a) el escándalo de la irregularidad en el escrutinio, que dejó dudas sobre para quién jugaba la Nación.
b) que ahora no nos apoya ni el PJ cordobés ni el FC.
Yo no diría que "salió mal", porque realmente nunca apostamos por Juez. Diría más: casi casi no apostamos. Hubiese preferido un resultado contundente en cualquier sentido. En contra de Juez o a su favor.
Con esa prevención, lo de Hidalgo es cierto: pagamos el pato que nos toca. La mala fortuna y las malas decisiones.
Ezequiel: La apuesta por Schiaretti vía De Vido y pór Juez vía Alberto Fernandez fue apostar a ganador y a placé en una elección que desde el vamos venía peleada en las encuestas.
Y el problema fue como bien decís que la elección fue un cuasi empate. No había forma de apoyar a Juez en sus denuncias de fraude que yo creo que no tenían fundamento pues se recontaron los votos y salió igual la elección. Como respaldar una denuncia de fraude en Córdoba si Carrió y cia ya estaban hablando de la posibilidad de fraude a nivel nacional?
Respecto a las alianzas al que menos le conviene es a él. Si quiere que en Córdoba se provincialice que apueste a su fuerza provincial sola y si gana le sube el precio al acuerdo en el 2011. El asunto, que me preocupa, que hay que tratar de cambiar de eje, es que se esté hablando del 2011 y primero está el 2009.
Hidalgo: El problema es cuando apostás a dos puntas y al final te putean los dos.
Diálogo dicen que hay, más cuando Casa Rosada estaba de punta con Sciaretti. Hoy más que con Juez el GN dialoga con Giacomino su enemigo en el PN.
La veo complicada. el gobierno ahora está recomponiendo con Sciaretti y me parece que la apuesta el año que viene va a estar ahi.
Saludos.
Binner le pincho el globo a juez, en una entrevista dada ayer a la nacion dijo: -¿Le gustaría que el socialismo volviera a acompañar a Elisa Carrió?
(Niega con la cabeza) -Es una mujer valiente, pero no comparto su forma de ver la realidad. No todo es negro, si fuera así estaríamos muertos.
Sin Dioses: Así es. La mató con esa frase. Pero Juez tiene que mostrarse lo más amplio posible así que ignora lo dicho por Binner.
Saludos.
Para llegar a la gobernación de Córdoba le puede alcanzar, gana en la sequía general, salvo imprevistos, claro.
Salutti
El PJ nacional va a apostar contra Juez, y es lógico que en esa medida Juez sea, o se muestre, como el candidato de toda la oposición. Hoy, Juez es opositor, el puente a Olivos no va más. Y el justicialismo va a salir a sacarlo del juego. Veremos si puede.
Dotor: Esa es la idea. Quiere hacer la de Binner pero no le conviene arreglar antes de las legislativas.
Ezequiel: Faltan 3 años para las elecciones de cargos ejecutivos!!! Recíen asumió Cristina y Schiaretti también. Esto es un delirio, y me hago cargo que también entro en la paranoia que se lee en los medios hablando de candidaturas ejecutivas.
Saludos.
Yo también al leerlo me reía, pensaba que le faltó decir: "vamos a confluír con Mugabe, con los autonomistas Bolivianos, con el MAS boliviano, con los sunitas iraquíes y los chiítas" juaz!
Ingniero,
Usted no sabe el quilombo que hubo por acá cuando Giacomino dijo que era un "soldado" del gobierno nacional y que él y Schiaretti "habian heredado problemas de las administraciones anteriores" (ambos fueron vices!). Al día siguiente Juez salió a decir "no hay obra pública que justifique una traición" y la respuesta de Giacomino fue una solicitada: no vamos con de la Sota pero tampoco con Negri y Carrio.
Por qué retomo todo esto: para explicar que lo de Juez fue un "acá mando yo y yo digo con quién se construye y con quién no y si se me canta amigarme con Kirchner también lo hago porque el dueño del partido soy yo".
Giacomino juega a meter uno o dos diputados propios para tener un espacio de relevancia, sino Juez termina de comérselo. Es la única que le queda.
Lucas: Parece que Juez quiere hacer el frente más amplio de la historia.
Primo Louis: No sabía de la solicitada y los detalles.
Ahora, Giacomino tendrìa que armar un partido o sumarse a un frente no?
Saludos, gracias por la info.
Yo no se como van a encajar estos posicionamientos discursivos de la oposición en la gente. Tal vez por ser legislativas, las de 2009 sean elecciones que los favorezcan. Suele suceder eso, no? mucha gente en las legislativas se permite votar alternativas. Ahora... (y por esto mismo) ayudará a definir el 2009 lo de 2011? Que se yo... para mi la oposicion es un flan. Uno quiere tener una mirada seria sobre el asunto, pero estos dirigentes, Juez y Carrio, se pisan el pie izquierdo con el derecho. Para mi el que mejor la esta haciendo es Binner. Y me parece que en sus declaraciones siempre cuidadosas con el gobierno hay algo mas que cuidar su gestion... No se, tal vez sea simplemente que quiere dar sensacion de estadista que comprende al gobierno... Me gustaria adelantar el tiempo 10 meses.
Ariel: Todo este lanzamiento de fórmulas de aqui a 3 años pareciera ser "lo destituyente por otros medios". Una cosa es que un ñato diga "quiero ser presidente en el 2011" y otra que ya anden lanzando fórmulas que en general se lanzan cunado falta poco para las elecciones.
Tal vez exagero pero en los medios no se habla de legislativas sino de presidenciales, cual es el proyecto de "la oposición" el impeachment?
Binner no se suma a esto que digo más arriba, creo que como decís vos es más inteligente que los demás.
Saludos.
Lo que puede hacer es prenderse con Lanata en el Maipo contando c histes. Es lo único que hace bien
Mónica Adriana: Pero habria problemas de cartel en ese caso. Salvo que cada cual haga su monólogo: Lanata que lea su diario en el escenrio y Juez que despliegue su amplísima política de alianzas. Podría también hacer un duo cómico: Juez y Negri. Si se presentan juntos soy capaz de ir y pagar entrada.
Saludos, gracias por pasar.
Recién lo vi en la tele a Juez. A pesar de estos desastres de alianza, es mucho más sólido y creible en lo qe dice Giacomino. El intendente termina su carrera politica acá me parece...
Primo Louis: Yo acabo de leer el post de La Runfla y lo dan a Giacomino como medio perdido. Vos tendrás una visión mucho más completa que la mìa pero me parece que Juez más allá de que controle a concejales, gremios, etc, esta tirando piedras desde el llano. Giacomino sobreactuó su alineamiento con la Casa Rosada y eso le juega en contra pero aùn tiene la gestión. Digo como para no darlo por muerto del todo aunque se ve que anda medio solo defendiendola.
Y yo que a veces me quejo de lo que se ve en el horizonte de la Pcia de Bs. As. No es muy distinto por allá tampoco parece.
Saludos.
Ingeniero,
Es cierto, pero Juez va de candidato en 2009 y el PJ no tiene una figura tan fuerte para competir (salvo de la Sota, cosa que K no aceptaria y Schiaretti creo que tampoco). Si hizo las cosas bien Juez gana en el 2009 y eso lo sabe.
A mi me simpatiza más, pero Giacomino hoy no tiene gestión, tiene problemas.
No tengo la bola mágica pero me parece que De la Sota va de candidato a senador si o si. Lo hará con el aparato del PJ o por fuera del mismo (lo que sería todo un hallazgo porque el PJ es De la Sota).
Y esto servirá para que en Córdoba tengamos nuevamente otro round de la pelea Juez vs De la Sota.
Juez va a tratar de tejer algún vínculo con referentes nacionales pero por el momento preferiría algo medio inocuo y testimonial como Pino Solanas y no se acercaría más -por ahora- a Carrió.
Giacomino seguirá tratando de hacer gestión sin política y buscando la billetera de Buenos Aires. Pero el gran problema es que NK ya no confía en Giacomino, porque ha demostrado tener poca uña de guitarrero. Todo lo que se venía cocinando por abajo y silenciosamente se terminó abrúptamente con el discurso en el Correo, y la línea subterranea tendida trabajosamente entre Olivos y Juez se ha cortado (aunque no tenía mucho uso).
Primo Louis: Me parece seguro que Juez irá como senador el año que viene. Y tiene muy buenas perspectivas, com vos decís no hay una figura de peso que se le pueda oponer en ningún partido. Yo que él voy solo.
Tux: De la Sota otra vez? Estamos en el horno.
Si, yo creo que no le conviene arreglar cn nadie a nivel nacional a Juez antes del 2009. Dijo más o menos eso en la nota: si puedo arreglar con todos que todos vengan al pie y vemos.
Saludos.
Ingeniero, no pensó en sacar un diario?
Tiene mucha mejor información su blog que "El Argentino"....
Hablando de otro tema, usted también anda con la energía solar? O entendí mal un comentario en otro post?
Adrián: Bueno, gracias. Tengo suerte que los lectores colaboran con muy buena data también.
No ando con la energía solar. He leído algo nomás. Ultimamente me dedico más a la docencia que a los proyectos. Pasa que la amiga Anónima mencionó que le gustaria que inentiven el uso de energia solar y le dije que ese tema estaba en mi campo porque soy ing. en electrónica.
Saludos.
Lástima, siempre hay que estar atento por si surge algo.
Igual lo sigo leyendo, lo mio no es puro interés.
Un abrazo
Publicar un comentario