A falta de valija embargo

Horas después de que Elisa Carrió diese su simpática conferencia de prensa en el Congreso advirtiendo que:

"Los abogados de los denominado fondos buitres están en la Argentina esperando que salga la ley para embargar las acciones de las AFJP"

el juez Thomas Griesa hace lugar al pedido de esta buena gente trabando embargo sobre 553 millones de dolares de inversiones de las AFJP en EEUU. Ayer libró otro embargo ahora por alrededor de 1000 millones más. Las medidas son solo cautelares y no definitivas y el resultado puede revertise liberando los fondos pero mete presión sobre el gobierno que impulsa la ley de reforma del sistema previsional que elimina la capitalización y recupera el dinero de las cuentas y los aportes mensuales de los trabajadores para el fondo del SIPA que crearía la nueva ley.

Este fue un regalo del cielo para los lobbistas de las AFJP con sede en el Congreso porque así como en el caso de la famosa valija voladora, la justicia de los EEUU les hace el trabajo ahorrandoles efectuar alguna propuesta alternativa, alguna modificación al proyecto de ley, algo diferente que preservar el saqueo periódico de los aportes de los trabajadores de las aseguradoras.

Algunas opiniones que vemos aca en La Nación:

Oscar Aguad (UCR) :

"Sin duda, esto obliga al oficialismo a replantearse el tema, porque no creo que el Gobierno esté dispuesto a entregar la plata de los jubilados a los fondos buitre"

Chiche Duhalde (?) :

"Esto va a exigir modificaciones, porque si prospera [el embargo preventivo de Griesa] corremos el riesgo de que se repita. Se volvería un antecedente muy peligroso"


Colo De Narvaez (Unión Celeste y Blanco) :

"Desde que el Banco Central empezó a tomar decisiones sin independencia del Gobierno, y ante la eventualidad de que una ley le permita a la Casa Rosada hacerse de los fondos, el juez decidió embargarlos para proteger a los demandantes y porque queda demostrado que el Estado está haciendo un uso político e indebido de esos activos"

Esta declaración es bastante particular: "proteger a los demandantes", Colo estás a favor de los fondos buitres? Y la segunda parte te delata: el juez Griesa impide que el Estado haga uso político de los fondos? Así que el juez tiene competencia sobre la politica argentina, mirá vos.

Fernanda Reyes (CC) :

"La verdadera decisión errada no es la del juez, sino la de impulsar la reestatización [de las jubilaciones]"

Enseguida, la legisladora de la fuerza que lidera Elisa Carrió dijo estar "segura" de que el Gobierno "sabía" que una medida como la de Griesa podía surgir. "Buscaron una manera de resolver la deuda con esos bonistas que no iban a aceptar la reapertura del canje. Creo que sabían que esto podía pasar y no hicieron nada para impedirlo"

No se puede decir impunemente semejante estupidez. Así que esta sería la forma en que el Gobierno arreglaria con los holdouts, via judicial a valor nominal, sin quita, con todos los punitorios habidos y por haber, lucro cesante y demás y con el dinero de los fondos de pensión?

Otro ejemplo de opinion en la cola de la verdulería.

Como facilita la tarea esto de las medidas cautelares de los jueces, acusaciones de fiscales y fallos de la justicia de los EEUU no? No se podría, mínimamente protestar por el embargo sobre activos argentinos en el exterior (sean del Estado o privados) en lugar de pegar saltitos de júbilo y señalar con el dedo al Gobierno y dar gracias al juez por la manito que les han dado? Cómo se comportarian ante un caso similar en la eventualidad de ser gobierno alguna vez?

Ahora que se quedaron sin valija les cayó de arriba el embargo. Igual, vamos adelante.