En la misma polémica sesión del 4 de diciembre, en la que dos macristas votaron dos veces, el video generó otro dato adicional quizás más escandaloso: el diputado de la Coalición Cívica, Guillermo Smith, “olvidó” emitir su voto en el debate sobre una exención impositiva para los call-centers, en el marco de la ley para crear un Distrito Tecnológico para la ciudad.
En concreto, Smith no votó ni a favor, ni en contra, pero tampoco se abstuvo. En ese instante de la discusión, el legislador sólo se quedó mudo en su banca.
MUDO!!!!!!!!!!
El problema radica en que, a diferencia de la aprobación de un convenio de cooperación con Chubut, el no - voto del diputado de la CC fue decisivo. Es que las posiciones entre positivos y negativos estaban empatados 27 a 27.
Entonces el desempate vino de la mano del vicepresidente de la Legislatura, Diego Santilli, quien, por supuesto, votó a favor del proyecto oficialista, ante la atenta mirada de Smith.
En este caso el voto "fue positivo"
En su descargo, el diputado dijo que estaba a favor de la iniciativa pero su bloque estaba en contra y entonces:
“Por ello y por considerar que no se trataba de una cuestión de conciencia (en cuyo caso hubiese confrontado con sus colegas de bloque), decidió abstenerse; pero al no haber solicitado previamente la pertinente autorización para hacerlo, no ingresó su voto en el sistema electrónico”
Autorización para abstenerse? Y eso?
Y atribuye a todo el ruido que se generó con su "no voto" o "voto mudo" a "una maliciosa operación de Anibal Ibarra" que no le perdona haber votado en su contra en el juicio destituyente. Igualito que el macrismo que le echa la culpa a Ibarra de todo este escándalo.
El párrafo que sigue lo pegamos entero hasta con título:
Carrió, agazapada
A todo esto Carrió aún permanece agazapada. Según pudo saber LPO, la líder del espacio se sigue interiorizando de lo ocurrido con uno de sus seis legisladores del bloque. “Por ahora sigue averiguando qué paso”, apuntó a este medio un allegado a la ex diputada nacional. Aunque no descartan que reciba algún tipo de sanción partidaria.
Uh! No quisiera estar en los tamangos del legislador con Carrió agazapada!
Bien, parece que el mandato se le acaba ahora en el 2009 y dificil va a ser que renueve, menos con este escándalo.
Y todo porque se supo.
* Actualizacion:
Vamos a suponer una cosa. Que en una votación peleadísima, en una legislatura fácil como la porteña, en donde se discute un asunto que representa un montón de guita para un privado tiene que desempatar un diputado de la oposición que no es ningún perejil, que lleva años de legislador y cuyo voto se podría decir que vale unos cuantos miles de mangos. Y cuando le llega el turno se hace el boludo, no vota ni que si ni que no ni nada sabiendo que el que desempata lo hará en favor del privado.
- QUE DIRIA ELISA CARRIO SI ESE DIPUTADO HUBIESE SIDO PERONISTA? ESTARIA SOLO "EVALUANDO LA SITUACION"?
- QUE DIRIAN LA PRENSA, LOS MEDIOS ?
- POR QUE SI ESTABA DE ACUERDO NO VOTO QUE SI Y ADIÖS?
EH?
14 comentarios:
¿Te parece Néstor?
¿Qué hay que averiguar?
Si Lilita no tiene el mismo interés, lo único a juzgar (¡si le gustará!) es el resultado. Lo demás son versos.
Un saludo.
Cuestion de conciencia mando? jaja
Cuando fue el paso de la 125 por el Congreso, se hablaba de direccion partidaria, aprietes (del gobierno nomas), que Kirchner ordenaba esto, aquello...
El tipo tenia que pedir permiso al bloque para abstenerse?
Que de ultima, seamos sinceros, esta mal, pero es una practica habitual votar en bloque. El tema pasa porque esto no esta en cadena nacional y no es tapa de clarin con letras rojas...
Es todo lo mismo, la diferencia esta en quien les da un mango a los jubilados y quien le saca el 13%, esas son las opciones.
¿Quién se hubiera imaginado allá por julio que la Coalición Cívica debería estar rindiendo cuentas sobre un negociado?
Nestor ,como se conoce poco de la practica parlamentaria vale explicar
que la actitud de guillermo es un delito y no lo digo en joda ,si estas
formas quorum por lo tanto
votas ,si ,no o abstencion.
Su actitud es una estafa ,cabe la expulsion y la denuncia penal.
A ver que actitud toma el partido republicano.
Saludos.
Hay que hacer lo "republicanamente" correcto
Aclaración reglamentaria: el legislador que quiera abstenerse en una votación debe pedir autorización al cuerpo (no al bloque) para hacerlo. Habitualmente, esa autorización se da automáticamente y, a veces, se formula como "autorización para los que quieran abstenerse". Pero es un trámite necesario.
Lo que ocurre es que hay que hacerlo de viva voz y con eso el diputado Smith hacía pública su decisión de ayudar a la sanción de la ley. Por eso, prefirió hacerse el distraído como el famoso perro. La picardía de Moscariello y Majdalani puso los focos sobre esa sesión y reveló la picardía del ex radical reciclado como lilista.
Saludos
Sabemos perfectamente lo que paso ahi.
Que no lo podamos probar es otra cosa.
Surito: Carrió esperará que el tema se olvide me parece.
Marcelo: Lo del permiso lo aclara Andrés abajo. El tipo aparentemente no quiso que se registre su abstención.
Anónimo: No se si rendirán cuentas. No he encontrado el tema en muchos medios, en realidad lo enconté en uno solo, el resto lo ha ignorado deliberadamente.
Guille: Con que se pague políticamente me conformo. Claro que quizás esto lo cobra el PRO.
MX: Le voy a mandar un e-mail a Carrió con eso.
Andrés: Muy oportuna tu aclaración. este año hemos aprendido muchas cosas acerca del funcionamiento parlamentario que era un déficit qu emuchos teníamos.
Yo creo que esto lo tira el macrismo en un medio amigo para embarrar la cancha, mete más procederes dudosos en la discusión. Con esto los de la CC se irán al mazo.
Baleno: Altamente probable pero no vamos a hacer fábulas como otra gente. Que lo juzguen con la misma vara.
Saludos
No sé si para la aprobación de la ley de call centers corrió alguna moneda o no. Es obvio que no lo descarto y que la aclaración anterior apunta a ponerme a resguardo de un juicio y de tener que recurrir a la doctrina de la real malicia.
Pero, si fuera gratis, sería aún peor. Los call centers se cuentan entre las empresas más negreras, que es mucho decir. La exención de impuestos beneficia en este caso a violadores seriales de la legislación laboral. Si los legisladores lo hacen por plata, está mal. Si lo hacen por vocación, está mal igual.
Saludos
Nestor, si te preocupa el temita CC no tenés idea los rumores que circulan en relación a Dieguito Santilli. Calculo que finalmente la resolución será PRO... es decir no pasará nada, pero los pasillos hablan de una furia total y descontrolada de Macri para con el chico. Justo en la semana del presupuesto 2009. Y justo cuando el amigo Pinedo quería realizar una denuncia contra la barbarie K en el Congreso nacional.
Desde hace un tiempo que a los muchachos no les sale una.
Hoy nos burlamos un poquito del amigo Santilli en wwwbandoneon.blogspot.com
Date una vuelta si querés
Un abrazo
Andrés: Tampoco digo que haya corrido guita sino que cual huibiese sido la actitud de ese referente político al cual el legislador pertenece si el protagonista de la historia hubiese sido por ejemplo un peronista.
La excención de impuestos a un call center con la excusa de la "alta tecnología" es un curro infernal!!
Que alta tecnología puede haber ahi??? Una central telefónica, PCs, a lo sumo una parábola satelital, que se yo, todo más viejo que la injusticia! Eso es "tecnología de punta"? O hablar por teléfono es producir "alta tecnología"?
El que vota por eso lo hará por otras razones: disciplina partidaria, presión de los lobbies, etc pero que no digan que favorecen al desarrollo de tecnología de punta.
José Barrita: Santilli cae por salame. Tenés que ser prolijo, aca no hay inocencia alguna. Me doy una vuelta.
Saludos
Me doy una vuelta por bandoneon ,a ver que tienen ,porque al colo lo conozco de pichon ,cuando era barra brava de river.
Y después hablan de respeto a las instituciones, república, transparencia y demases. Pero no nos preocupemos: seguuuuuuuro que el miércoles por la noche en el canal del periodismo independiente van a ser bien incisivos y dejarán al descubierto este atropello a la república, ¿no?
Había una película que se llamaba El Sordo Smith y su Amigo Orejas. Era un western.
Esta película se llama El Mudo Smith y su Amiga Lengua Fácil.
Publicar un comentario