En el marco del debate acerca de la ampliación del número de máquinas tragamonedas en la Provincia con el ingreso de nuevos competidores en el negiocio le contestó así a la cerrada oposición de la Iglesia encarnada en el obispo de la diócesis de San Isidro Mons. Casaretto:
- “Yo pregunto, ¿las máquinas tragamonedas que están hacen bien a la gente, a la educación? ¿No hacen mal igual que las que se quieren instalar? Estas mismas reflexiones se las hago a monseñor Jorge Casaretto, que ha expresado su preocupación”
- “¿Las máquinas que están son buenas?. ¿Cualquier otra es mala?. Si algo es malo, es malo todo. ¿Lo dejamos sólo para los destinos turísticos o lo ampliamos?”, insistió, y agregó: “No quiero tomar la decisión yo. Quiero autolimitarme. No quiero hacerlo por decreto sino por ley”.
- “Sería importante plantear esta pregunta a otros. Yo lo estoy haciendo. Le pregunté a Casaretto qué hacer con los que ya están en su misma diócesis, como el casino de Tigre y el bingo de San Fernando”
- “Como
Aún no hubo respuesta.
.jpeg)
20 comentarios:
Miramelo a Daniel.
oh la la la
¿le contesto a los curas?...si hasta parece kirchnerista...
Entré a la página y lo que mas me sorprendió no fue las decalaraciones de Sioli, sino la columna de opinión de Jorge Raventos.
Si uds. hubiesen conocido al jóven Raventos rovolucionario (PSIN-FIP)de la izquierda nacional, abririan un nuevo capítulo de la condición humana.
AAB
Baleno, NO, Mauri: Es que ya esta podrido de poner la otra mejilla. Es como si un quinielero te viniese a apurar con el tema del juego. "Si quieren discutir, discutimos todo" y meten violín en bolsa.
AAB: Raventos se junta con Pascual Albanese y Jorge Castro y tienen una especie de fundacion en donde promueven el poskircherismo a derecha. Deben tener buenos sponsors y escriben en consecuencia.
Saludos.
Si uds. hubiesen conocido al joven Jorge Castro, promotor de la fórmula Matera-Sueldo, autor de un trabajo titulado 3MH (Tercer Movimiento Histórico que luego plagió Oscar Alende y Alfonsín) el capítulo de la condición humana de Raventos, quedaría redondeada la tesis.
AAB
La respuesta de Scioli a la iglesia es la del fiel disciplinado firmante del pacto negro con NK: dejame entrar a Cristóbal a la provincia que yo te dejo ser gobernador. Y los pactos están para cumplirse o no? El único y verdadero dilema aquí es permitir que el juego se expanda o no. Es decir, autorizar y alentar desde el "estado social" el impuesto a los pobres o no. Lo demás es pura cháchara, como diría el bueno de Vicente L. Saadi.
saludolava
Que dira el lujanero ,a cuenta de esto?
Y los gaitas de codere?
Y Guillermo liberman (sli)?
Y ladbrokes?
Y achaval?
Y cirsa?
Y el coti?
Y la hija de chupete?
Y luisito barrionuevo?
Y los intendentes de todos lados?
Y sigue la lista .
Lava: Esa es una discusión lamentablemente secundaria, la del impuesto a los pobres. Aca se está discutiendo el negocio después hablamos de lo malo que es el bingo. Si por mi fuera que los cierren a todos. Hay tambièn republicanísimos intendentes del interior que están desesperados por que les habiliten un bingo.
El tema se discutirá en la Legislatura que ha demostrado no ser la escribania de Daniel. Debatamos pero basta de doble moral y proteger el negocio de unos en contra del posible negocio de otros con argumentos morales.
Guille: Mutis por el foro por ahora.
Codere viene mal, le quieren cerrar el bingo de La Plata. Daniel no nombra esos dos bingos al azar, se dice que esos muchahcos están apostando a un matungo en la pcia.
Saludos
Porque muchos se comieron la pelicula
que inventaron los medios de desinformacion ,creen que hay un solo "jugador" en este curro del escolaso ,don cristobal lopez ,pero los jugadores son bastantes mas.
Saludos.
Guille: Exactamente. No tengo el mapa de todos los actores y son bastantes, ni siquiera importa eso. El sentido del post es celebrar que alguien desde la máxima responsabilidad pública llamó las cosas por su nombre.
Saludos.
Guille: y Néstor, qué muerde en todo esto???
saludolava
Fichas gratis para un tragamonedas "arreglado" y lupin contento.P-
Saludos.
Asi es Guille...Como bolud el cotur!!
Goodfellas.
Saludolava
Peron decia que el juego era el "impuesto al tonto", no a los pobres.
Yo no creo que pobre y tonto sean sinonimos.
Baleno: Así decía el General. En los últimos años se deformó eso y devino en "impuesto al pobre", lo he visto en muchos lados.
Hal: No. De acuerdo, que vaya en cana el que tenga que ir. Ya lo he dicho Hal, aca en La Plata el tema del juego es super hot y algunos de los que demonizan las tragamonedas que vienen es que defienden las tragamonedas que están. De eso habla Daniel.
Saludos
La verdadera discusión no es juego sí o juego no. Eso queda para uso de curas hipócritas y para consumo de republicanos ingenuos. Juego hay y seguirá habiendo. Algunos defienden el monopolio que ya existe y otros pretenden meter su propia cuchara y servirse algo del platito.
Dudo que alguien choree, en el sentido estricto. El negocio del juego es bastante suculento como para no necesitar de afanos.
Los que creen que se puede suprimir el juego limitando los bingos o casinos, ¿qué dicen de la quiniela clandestina? "Clandestina" es una forma de decir, porque es tan pública que sus pasadores tienen un sindicato y hacen manifestaciones callejeras. El verdadero "impuesto a los pobres" es ese y no los casinos, reservados a gente de mayor poder adquisitivo.
Es interesante como, en estos últimos tiempos, todo el que quiere meter algún contrabando político o ideológico poco atractivo lo hace en nombre de los pobres. Pobres los pobres, encima de su situación, tener que servir de cobertura a semejantes bichos.
Saludos
Cierto...me había olvidado que los únicos que pueden hablar de los pobres son los peronistas. Gracias por recordármelo Andrés. Ahora...que tal si de paso se lo recuerda un poco a Alicia K y a toda el "área social" del gobierno popular que está fracasando feo en la asistencia a los pobres.
saludolava
Publicar un comentario