viernes, 16 de enero de 2009

Pero ahora dijo...

Daniel Scioli, frente a productores rurales en Monte Hermoso, salió a completar sus declaraciones de ayer acerca de la razón que a su criterio asiste a los productores camperos:

Con respecto a las últimas manifestaciones y reclamos del campo, especialmente de la Mesa de Enlace que con diferencias internas llamó a manifestarse, Scioli afirmó que el sector "está siendo escuchado" y que se "está avanzando en una agenda rural".


"Les pido a todos, más allá de la ansiedad que hay que comprenderla y la preocupación que compartimos, más allá del derecho a la protesta, todos tenemos que aprender de las experiencias y revertir estos desencuentros, no renegar contra lo que pasó porque con lo que pasó perdió Argentina, perdió el campo, perdimos todos", agregó el gobernador y enfatizó la necesidad “de construir consensos, fortalecer la mesa de diálogo, fijar prioridades, atender la sequía”, entre otros objetivos de su gobierno.


Y se armó el zafarrancho opositor:

Margarita Stolbizer: "Más allá de la posición que ha tomado Scioli, el problema del gobernador es que no es creíble." "Debe tomar medidas urgentes como la suspensión de las retenciones".

Elisa Carrió: "Scioli se tiene que poner los pantalones de una vez, que la dicte" (a la emergencia agropecuaria)

Colo De Narváez: "Scioli puede hacer la misma declaración saliendo de un teatro de revistas como opinando sobre la seca".

Cousin Macri: "No deja de ser una buena señal. Siempre son bienvenidos los arrepentidos. Espero que lo haya hecho por convicción, pero tengo mis dudas"

La perla:

Jesús Porrúa, jefe de la bancada de senadores provinciales de la UCR: "El campo siempre tiene razón"


Está visto que esta gente apuesta a que el conflicto se prolongue el mayor tiempo posible. Con inteligencia e iniciativa se quedan gesticulando al costado de la ruta. Cerramos con un comentario de Andrés el Viejo a un post anterior sobre el tema:

Néstor: estoy de acuerdo, pero no hay que pensar solamente en las entidades; si les das maíz para que no se le mueran los animales, más de cuatro van a pensar dos veces. Digo, por ejemplo.
No se trata de enamorar a esos cuatro guanacos de la Mesa de Enlace y sus seguidores. Hay que dividir el frente agrario y para eso hay que atender a los problemas.

Un abrazo

13 comentarios:

Anónimo dijo...

Pego el volantazo! al mejor estilo Lole.

Carlos
Anónimo de Mar del Plata

Mariano T. dijo...

Más que ponerse los pàntalones, hoy le pedían que se los suba, no se porqué.
Lo de Andrés es inteligente. Pero el revanchismo le gana a la inteligencia.

Anónimo dijo...

Si...y además: se acuerdan un poco tarde de la estrategia divisionista. Justo ellos que lograron una unidad que era impensable...!

Tengo la amarga sensación de que van a seguir castigándolos.

Mientras, Cristina hace expresiones de deseo sobre el scoring, que está fuera de su alcance.

saludo LavA

Anónimo dijo...

Los esta cargando y quiere hacer hablar a la oposicion.
Se esta refiriendo a la sequia y no
puede decir otra cosa que la que dijo.

Queda bien el oficialismo que paga con grandeza a la bajeza.
Ya esta instalada la idea de que son 4 o 5 loquitos millonarios que aburridos quisieron meterse en la politica de prepo.

Por ahora en cuanto a locura Carrio sigue en la punta ,pero estos se le van arrimando cada vez mas.

Al sentir de la gente ,quedaran todos los loquitos en una bolsa
y los tirara a la basura.
La gente no quiere loquitos y estos ya hablaron mucho y se contradijeron hasta el punto de
pasar por loquitos.

Saludos.

Ahí llegó el Químico... dijo...

Impecables e indiscutibles observaciones...
Recién escuché a otro agrogorigarca decir suelto de cuerpo..."el gobierno no hace nada contra la sequía"
Además de ser mentira, ya que el gobierno está haciendo cosas...poderes sobrenaturales la Cris no tiene, que yo sepa...
saludos...

OMIX dijo...

Por que en lugar de seguir bregando por dividir nuestro frente no nos dedicamos a empuar al frente contrario y tratar de que se pulverice de una vez.
Las declaraciones de Scioli tambien pueden leerse como "la otra vez actuaron arbitrariamente, contrario a sentido, de muy mala leche, de puro especuladores que son, por que son unos avaros h de p, etc" en lugar de "Scioli se dió vuelta".
Es decir en lugar de leer "esta vez tienen razón de reclamar" y por ello contradiciendo los posición durante el conflicto que mantuvo la mesa de que el Estado no debe meterse en cosa de privados el Estado que legítimamente puede intervenir, interviene para evitar la caida de un sector productivo, por que es política de este gobierno y ademas recalcando que esto puede hacerse sacandolo de otras intervenciones públicas tan necesarias como esta.

Néstor Sbariggi dijo...

Carlos: Justo a tiempo.

Mariano T: Yo a puesto a que sea al revés. Nos va a convenir a todos.

Lava: Me parece que va a ser diferente, claro que esos no les vamos a pagar la campaña. La ayuda la tienen que distribuir los intendentes y gobernadores.

Cumpa: Ojalá que sea efectiva la ayuda.

Omix: Esta bien. Por eso publiqué este post adicional. Que más quiere uno que esta vez se encare de otra forma y no ir a toda velocidad contra el paredón. Pero compañero, lo tuvimos al amigo Monzó repitiendo lo de la baja de retenciones varios días. No es sensato gobernar "contra el campo" pero tampoco lo es "para el campo".

Saludos.

guille dijo...

Margarita ,que me merece respeto ,derrapo o se carriotiso ,¿Que retenciones va a suspender el motonauta?.

Néstor Sbariggi dijo...

Guille: El asunto era salir a pegarle a Scioli. Si puede o no no importa

Saludos.

Mariano T. dijo...

El tema reparto de plata o maíz no creo que funcione.
Hace falta planificación, y me parece más una medida de propaganda que otra cosa

Maximiliano Lapalma dijo...

En suma, se necesita una reforma agraria pero con estos gauchócratas, no se podría...

Néstor Sbariggi dijo...

Mariano T: Vamos a ver si se hace en forma eficiente. Hay que comprometer al poder político local, articular, etc. Complicado pero no imposible.

MX: Y te tiene que apoyar el país cosa que dudo. Si con la 125 pasó lo que pasó imaginate una reforma agraria.

Saludos.

Mariano T. dijo...

Estos temas de reformas agrarias tienen pros y contras. la primer contra es el costo. De acuerdo a la Constitución, las tierras se tiene que expropiar al valor de mercado, incluso a la mitad de valor de mercado se esta hablando de muchos millones. Habría que ver cual sería la ganancia de esa inversión. más producción seguro que no.