jueves, 15 de enero de 2009

Pre-kirchnerismo a full

Parece que con el amague del Lole se han despertado las ambiciones dormidas de unos cuantos que más de uno pensaba se les habia ido el último tranvía de la historia. Una resurrección de los gerentes de la decadencia que nos llevó a la explosión del 2001 y ahora se reciclan a falta de otras opciones siendo esta una de las principales crìticas que pueden hacerse al actual proceso político que no ha generado una dirigencia que pueda ofrecese a la vez como continuidad y recambio.

Es así como lo viejo, malo y conocido termina siendo opción o pretende serlo.

Es así que en este marco el regreso de De la Sota estaba cantado. Por supuesto, si empiezan a salir debajo de las piedras los "presidenciables" pre-2003, por que el Gallego no? Por que si el pre-kirchnerismo se ha largado a la pelea el Gallego no tendría que estar también en la grilla de largada?

Su diagnóstico de la situación general es harto pedorro y puede resumirse en el espantoso lugar común: "falta diálogo". Entendido claro como sumisión absoluta a lo que las corporaciones plantean al defender sus intereses:

"La señora Presidenta perdió una oportunidad histórica. Si después de la votación en el Senado por la resolución 125, hubiera aceptado democráticamente esa decisión y convocado a las cuatros entidades del campo para programar en forma conjunta para llegar a las 150 millones de toneladas en 10 años el país sería otro."

"Esto hubiera más empleo, industrialización, más divisas, inversión en las empresas ligadas a la producción primaria para todos a los argentinos. Pero no, eligió la confrontación y sigue maltratando a los dirigentes ruralistas y todo esto ha hecho que la sociedad civil tenga desconfianza en el gobierno nacional"

Viéndolo anoche en A dos Voces uno no sabía si hablaba uno de los de la mesa de enlace o un político con pretensiones de conducir el pais.

De conducirlo claro como a ellos les plazca.

27 comentarios:

El Canilla dijo...

"resurrección de los gerentes de la decadencia que nos llevó a la explosión del 2001 y ahora se reciclan a falta de otras opciones siendo esta una de las principales crìticas que pueden hacerse al actual proceso político que no ha generado una dirigencia que pueda ofrecese a la vez como continuidad y recambio."

Inge, creo que ésta es la crítica fundamental. Las razones que obligan a la pingüinería a hacer politica con esos sectores en lugar de haber creado sus propios cuadros son variadas ,seguramente tienen raíz en lo profundo de un PJ desmovilizado hace décadas. Pero es también la debilidad fundamental de un proyectoo sin cuadros progresistas ( progresista PJ, no progre, se entiende)sin poder real en el terreno.
A causa de que el PJ es un partido sin programa? Sólo un combinado de tácticas-alianzas para tener poder.
Pero sin dudas es el más eficiente en eso.

Claudio Casco dijo...

Cualquiera, loco, cualquiera..! La diferencia ejecutiva entre Lole, Felipe y "Quinchito" es que uno invento los patacones, el otro los lecor y el corredor ninguno. Administró con firmeza y seguridad y la provincia no generó deuda pública ni licuó los haberes de sus empleados, entre otras cosas.

Bueno el programa de hoy de Gerardo.

Nos vemos

Colo dijo...

Inge, un honor el post que le dedicó al blog. Contamos en otro que el nombre del blog se lo robamos a un post suyo. Gracias por el feedback! Un abrazo
http://elmapadelcolo.blogspot.com/2009/01/qu-imagen-del-pas-estamos-dando-al.html

Sergio De Piero dijo...

Nestor vos te acordás la lástima que daba el gallego en el 2002, tratando de medir como diría el escriba? Las encuestas nunca le dieron mas del 7% de intención de voto. Ahora debe de estar en el 4%. Se tiran total la pileta no es profunda y están tan machucados que un golpecito mas ni se nota
Salutti

Néstor Sbariggi dijo...

Canilla! Compañero de noches de jolgorio!

Creo que se le ganò a medias a la fragmentación del espacio de la política en la sociedad. Hoy en día la tendencia es que la politica vuelva a estar subordinada al mercado, a los negocios, etc. Y no terminó de consolidarse aquello que reemplazase a una dirigencia cuya apuesta es al fracaso del kirchnerismo y que vuelve a traernos sus propios fracasos (o sus éxitos según como se lo mire) com opción al desgaste del actual esquema.

A su vez tenemos la irrupciòn de un nuevo actor que quiere disputar el poder ya no como lobby sino en el territorio y estos gerentes se erigen como sus representantes naturales.

No está dicha aún la última palabra pero esto tiene que ser un toque de atención para todos los que apostamos a que esa época no volvía nunca más.

Claudio: Están probados asi que les darán manija. A Felipe lo quieren sacar de la cancha cosa que no me genera solidaridad alguna pero quieren algo más dócil.

Colo: Si, si lo vi. Es un honor para mi tambièn. Muy bueno el blog!

Avallay: El Gallego es vivo y no se va a quedar sin darle "su presidenciable" a Córdoba. Igual, aca en Pcia. lo detestan. Es para consumo interno nomás.

Saludos.

manolo dijo...

Néstor

La Desorientación de Artemio, el tango Desencuentro del Progresismo K que se fue o se quiere ir, el giro a la ¡izquierda! de Carrio, el reclamo por los ¿pobres? de La Nación, etc., etc.
Todo tiene que ver con el resultado de la 125, y la posterior recuperación de las AFJP, solo existe un espacio político con el Poder de articular y ejecutar.
El resto solo son minutos en el aire o centimetraje en los Editoriales, no tienen presencia territorial ni masa crítica militante, aunque sea a fuerza de contratos.
Hasta el 2011 Cristina es Intocable, pero la relación de fuerzas en la Escribanía depende de los resultados del 2009; y ahí es donde el peso de la PBA y el Conurbano son estratégicos.
El Sujeto Electoral a conquistar es el pobrerío, no los Sectores Medios, que posiblemente repitan la conducta del 2001; no ir o votar a Clemente.
Para el Núcleo Duro el voto es un arma, que blande para ser escuchado, y solo se lo otorga a quienes les resuelven los problemas.
Carrio, Grondona, La Nación, Clarín, el Establishment en suma; aprendieron el secreto de la unidad peronista, el que saca mas votos conduce y articula al resto de los compañeros.
Como en el 2003 el pingüino solo tiene mas o menos seguros la Patagonia y el Conurbano, el resto se perdió con la 125; mas por errores propios que por virtudes ajenas.
Al recontar los porotos se verán sobre la mesa las relaciones de fuerza, y sobre esa base se renegociaran las políticas hasta el 2011.
Entonces quedara a la vista si Cristina es solo reina, o también gobierna, porque la Escribanía va a marcar a presión al JGM.
Por eso todos se tiran un lance, tratando de encabezar las listas de sus provincias.
Según los porcentajes alcanzados se ubicarán en los puestos claves del Congreso, que es desde donde se decidirá el día a día.
Objetivamente seria la crisis Terminal de la Política Mediática, no se puede “inventar” un candidato como GFM; y son mas temibles tus 328 pares que la opinión de Joaquín, Mariano, o Julio Blanck.
La Organización propia, sumada a la capacidad de Articulación, es lo que decidirá el 2011.
Releyendo lo anterior me doy cuenta que parezco muy pedante, por eso compañero Néstor quiero recordar la respuesta de Giap a la afirmación de Westmoreland.
“Ganamos TODAS las batallas en campo abierto”.
El vietnamita contesto “Cierto, pero Irrelevante; nosotros seguimos controlando el territorio”
Un abrazo Compañero.

Anónimo dijo...

Viva la unidad de obreros y campesinos en Villa Constitución!!!

saludolava

Anónimo dijo...

La cita a Giap podría usarse en sentido inverso: que el kirchnerismo dijera ganamos todas las batallas en campo abierto (AFJP, blanqueo de capitales, moratoria impositiva, etc) y uds sólo una escaramusa (la 125). A lo que el vietnamita contesta: sí, pero nosotros controlamos el territorio (electoral) y uds están en retirada.

El mito de la invencibilidad del peronismo (imperialismo) ya ha caído otras veces.


saludolava

Mario Paulela dijo...

Uno: Néstor, lo del gallego De la Sota es una verguenza. Nadie se acuerda de cuando apoyaba la re reelección? Un payaso.
Dos: no acuerdo con algunas apreciaciones de Manolo. Da por sentadas demasiadas cosas sin mayor explicación. No me va.
Tres: Saludolava o lo que sea, obreros por un lado, patroncitos chacareros colados para salir en cámara por otro. No mezclemos dulce de leche con mierda, por favor.
Saludos

Anónimo dijo...

MP o lo que sea: habría que preguntarle a los muchachos de la UOM de V. Constitución que piensan de sus compañeros de piquete.

lava

Andrés el Viejo dijo...

¿A De la Sota no le contaron de la sequía? Ni con diálogo, ni con consenso, ni con nada se podía mejorar la cosecha. El tipo es el mismo chanta de siempre.
No acuerdo con Manolo en que "el resto se perdió con la 125". Refleja una visión puramente Pampa Húmeda. En el NOA y en el NEA los chacareros pudientes que salieron a las rutas son una minoría importante, pero minoría. Hay un montón de pobres en las ciudades y de productores rurales chiquitos que quedaron apagados por el ruido de las camionetas pero que pesan lo suyo a la hora de contar votos.
El otro día vi que Capitanich estuvo entregando títulos de propiedad a productores rurales en tierras fiscales (esos chiquitos de a los que me referí). ¿Ustedes creen que esos van a votar según las ocurrencias de los gringos que los desprecian (y no lo ocultan).
Saludos

Anónimo dijo...

La que parece que no sabe nada de la sequía es Cristina, que lo frenó a Scioli cuando estaba por declarar la emergencia agropecuaria. Le dijo, según Julio Blanck (hoy Clarín, p.6): "esperame un poco Daniel, que por ahí llueve en estos días y la situación mejora". Hace 50 años que no hay una seca igual. Urribarri y Capitanich que sí entienden (y no tienen rencores tan feos) declararon la emergencia en sus provincias.

saludolava

Andrés el Viejo dijo...

¿Vio, Lava, si no existieran Julio Blanck, Ernestina y todos los próceres del Grupo Clarín no sabríamos qué hablan por teléfono los gobernantes?
Usted créales sin dudar, todo lo que dicen es tal cual.
Saludos

Anónimo dijo...

Andrés: ud siempre castiga al mensajero, viejo...

saludo

Anónimo dijo...

Sbariggi, ud que sabe lungo: el despido de Nelson Castro se debió a su comentario "malicioso" sobre la salud mental de la presidente o al desarrollo de la info sobre el informe de AGN en el asunto tendido eléctrico patagónico-presuntos sobreprecios, como dice la Nación de hoy???

Acá había mucha calentura contra el doctor y se me ocurrió pensar que el verdadero motivo es el primero.

Sea como fuere, el kirchnerismo se cobró una nueva víctima en el periodismo (Eliaschev, Victor Hugo, etc.) y avanza a paso firme hacia la captación de los medios informativos con dineros del estado.

Vive la liberté de press!!

Saludo LAVAtiva

guille dijo...

El gallego se transplanto pelos de su parte trasera baja (culo) hacia su parte superior (cabeza) ,le quedo muy monono ,es una lastima que este post no tenga una foto.
No estoy jodiendo.
Saludos.

Mario Paulela dijo...

Vive la liberté de press!!(???) No lo podías decir en castellano?

Néstor, te pido perdón por contestar a otros opinantes de tu espacio. Se que no se hace pero no me pude aguantar.

Anónimo dijo...

Si puedo: Viva la libertad de prensa!!

saludo lava

Anónimo dijo...

Ingeniero: que lástima que algunos comentaristas se sientan importantes, bajando la calidad de su visión crítica de este espacio.
Que razón tenia el Gral. cuando decía que no es que nosotros somos buenos, la cuestión es que ellos son peores ;-)

Marisa

Néstor Sbariggi dijo...

Manolo: Yo creo que el gobierno leyó bien la situacion post-125 lo cual puede verse en las victorias parlamentarias de fin de año sobre asuntos tan importantes como la reforma previsional.

Ahora se pone dificil mantener la relación de fuerzas en el Congreso en la votación de octubre. El FpV renueva 20 bancas más la de Villaverde en la PBA y en el país renueva 66 bancas. Ni suponiendo que se lograse conservar esas bancas serían legisladores "propios" con lo cual comparto tu análisis de que se deberán negociar uno por uno todos los proyectos.

Será la vuelta de la política al territorio? Es probable y lo social será lo que marque la agenda política de aqui en más. E instalado el debate el gobierno debería aspirar a conducirlo.

Un abrazo compañero.

Andrés: Bueno, quizás no sea tan lineal y habría que ver en cuanto pero la 125 es una bisagra al poder kirchnerista y ha generado esta aparición de gobernas y ex-gobernas con aspiraciones. El asunto es si el "modelo San Luis" se expande pòr
todo el territorio o se integra en un espacio común.

MP: El Gallego se quiere diferenciar del Gringo con quien hoy por hoy está enfrentado y no tiene la responsabilidad de gobernar. Y sale a disputar el "prekirchnerismo" con el resto de los participantes.

Si quiere en realidad algo tiene que ser candidato a senador por Córdoba este año y ganar sino queda en lobbista sojero nomás.

Ahora sigo con el resto.

Néstor Sbariggi dijo...

Lava: Todo suma no? Está bien, hoy en día tenemos a La Nación apoyando la lucha de los obreros de Villa Constitucion cuando otrora adhería a eso que dijo el Chino que eran "guerrilla industral".

Yo no fui eh? Si lo echaron a Nelson Castro fue culpa de otro. Y más allá de casos puntuales el Dr. no responde a la linea que los nuevos dueños quieren darle a Del Plata. No hago juicio alguno sobre eso.

Guille: Ahora tiene melena! Anoche lo veía despeinado como si lo hubiese agarrado un ventarrón al Don Gato. Habría que ponerle foto al post o quizás unas de "antes" y "despues".

Marisa: En el debate vale todo siempre que haya respeto por el otro. A uno le podrá gustar más o menos la opinión pero igual suma me parece.

Saludos.

sucedanea dijo...

ayer presté mi nick y mail para que alguien haga un comentario, quiero creer que no salió publicado por esas cosas de la informática.
Demasiado para creerme Cobos en canal siete o Nelson Castro en Del Plata

Néstor Sbariggi dijo...

Sucedanea: Sin embargo el comentario está ahi. Bastante pelotudo tu amigo, que se vaya a comentar a Perfil.

Saludos.

manolo dijo...

Andrés el Viejo.

Estimado Compañero, como UD es un viejo militante sabrá comprender la sutileza de la “perdida”.
No estoy hablando de los votos en si mismos, sino de la militancia que moviliza, con la 125 los Kirchner perdieron autoridad política.
Recordemos que Cristina gano, a pesar de todo, en las zonas donde fue mas virulento el Plan de Lucha y fue gracias al empuje de esa militancia.
Ya en Noviembre del 2007 se sabía que había que tomar medidas para que el problema no estallara.
No le dieron bola, ni a Sola, ni a Alperovich, ni a Capitanich, ni a Urtubey, ni a nadie.
La acusación de Stalinismo fue pronunciada por los Intendentes del Interior antes de que la tomara De la Sota.
Cuando el gobierno recurrió a Capitanich, a fines de Abril principios de Mayo, ya era tarde.
La provincializacion o municipalización de las elecciones es para no quedar pegados, los peronistas no son radicales, que siguen ciegamente a Alfonsin.
Hoy en el Interior, sea Pampa Húmeda o no, los Kirchner son un salvavidas de plomo electoral.
Lo tragicómico es que tanto Libres del Sur como la Derecha Procesista, que rechazan a los barones del conurbano, son parte de los Gobiernos de Urtubey y Capitanich.
A ellos no los acusan ni de Montoneros ni de girar a la Derecha o pejotizarse.
En el Conurbano, que es donde se juega la partida principal, tampoco florece la confianza política en la sabiduría del Lupo.
¿Las razones?, no es solo haber chocado la calesita con la 125 cuando todos los datos eran accesibles, son los “Aliados” y las designaciones.
Scioli y Cobos fueron impuestos por él, por no hablar de quienes abandonan el proyecto por descubrir la ¿reciente? Pejotizacion.
Carrio sigue siendo la más astuta de todos los opositores; y como olfateo el descontento no solo desembarca con los Chinos, Ripoll y la Peloso; también cambio el discurso.
Ya no habla de Hitler o Rumania, sino de Stroessner y el Paraguay del Partido Colorado, 1/3 del Conurbano tiene por lo menos 1 pariente de origen guaraní; el mensaje es fuerte y claro.
Si no se vuelve a reconstruir la confianza política a base a ACCIONES será un año Electoral muy duro.
No es el momento de estar pijoteando como en Santa Cruz; el apoyo se dio por adelantado en el 2003, 05 y 07; y no se cobro políticamente en ninguna de las ocasiones.
Castells y Alderete recibieron en proporción mucho mas siendo opositores.
El primer síntoma será si hay o no paro de maestros en la PBA en Marzo o Abril, no hay que olvidar que las escuelas funcionan como depósitos de pibes, mientras las Madres changean como Señoras por horas.
Un abrazo Compañero

guille dijo...

Nestor ,ud.como hombre de numeros ,sabe que hay sumas que dan 0 (cero),
el cumpa camarada piccinini ,siempre defendio a los trabajadores.
Algunos ,que no tienen verguenza ,apoyaron su persecucion ,tortura ,confinamiento y exilio (se les pianto) y ahora lo quieren aprovechar.
Saludos.

Adrian dijo...

Tal vez me equivoque pero me parece que muchos olfatean que esto se termina y no quieren quedar pegados.

Así como hubo varios que no sobrevivieron a Menem, habrá varios que no sobrevivan a Kirchner. Dudo sinceramente que Luis D'Elia o el Barba Pérsico mantengan su legitimidad cuando Nestor deje el poder.

La distancia de Moyano, la diferenciación de Scioli, la salida de Tumini nos son más que tácticas para quedar parados en el poskirchnerismo. No van a ser mártires de una causa que no les es propia.

Andrés el Viejo dijo...

Estimado Manolo:
No me parece que tengamos tanta diferencia en nuestros análisis. Como usted se refirió a que el resto (o sea Pampa Húmeda, NOA y NEA) está perdido y hablaba de las elecciones, me referí a ese aspecto.
De todos modos, sobre el apoyo militante también me parece que vale lo que yo digo. Puedo equivocarme, desde luego, pero creo que las políticas sociales han funcionado mucho mejor en algunas provincias que en el Conurbano, posiblemente por menor dispersión en los intermediarios (o administradores o punteros, llamémosle como se quiera).
Conozco el Chaco y puedo decir que hay un abismo entre el gringaje chacarero fuerte unido a la clase media y media alta de las ciudades, por un lado, y el gringaje pobre, los criollos y los indios, por el otro. Es un abismo cultural, social y político, no solamente económico. No veo que, a la hora de la verdad, la 125 modifique ni el voto, ni la disposición militante de los de siempre. Y sospecho que Libres del Sur encontrará en la colección de discursos de Fidel motivos para justificar que la presencia de Capitanich hace conveniente acompañar al kirchnerismo. El que no encuentra justificativos es porque no quiere. Mírela a Vilma Ripoll justificando a Buraylle. Un puema, como decía Doña Petrona.
Un abrazo, compañero