jueves, 8 de enero de 2009

Próximamente en las paredes del Conurbano

La imprenta está meta enchastrar carteles con esta leyenda que pronto lucirán las paredes del Conurbano:

"Más seguridad - Mejor Ruckauf Basile"


No tienen mapa pero carteles si.


Aclaración:

Parece que algunos lectores entendieron que el Coco se largaba a la campaña electoral bonaerense pidiendo "mano dura" pero es solo una confusión con su homónimo el Chicho. Vamos a ilustrar de quien se trata el ladero de Rucucu:

19 comentarios:

Anyuletta dijo...

Basile? Perdón la ignorancia, pero es Basile el del fulbo o es otro? Besos

El Grito Primal dijo...

El Coco vuelve.
Esto le hace bien al fudbol.

Anónimo dijo...

Linda guerra de pintadas se va a armar en San Miguel.

Ruckauf-Basile vs Kirchner-Rico.

Supongo que habra disputa entre Ruckauf y Rico para ver quien es mas mano dura.

Lindo.Lastima uno.

Adrian dijo...

Que es Ruckauf - Basile? Una empresa de seguridad privada?

Porque si son politicos les falta abajo de los nombre el cargo para el que se candidatean.

Y si no será en Basile de la selección pero los dos llevaron muertos en sus listas.

Néstor Sbariggi dijo...

Anyuletta, Ex Anónimo: Ahi aclaré de quien se trata, el Coco no corre en esta.

Lito: Son las ventajas del pluralismo.

Adrián: El cartel no lo vi todavía pero supongo que van por un cargo de diputado nacional. En el medio van a tener que meter alguna mujer.

Que duro! LO de los muertos de Chicho es imperdonable.

Saludos.

Andrés el Viejo dijo...

La pregunta es de dónde van a sacar gente para completar la lista.
Saludos

Néstor Sbariggi dijo...

Andrés: Siempre se consiguen, candidatos sobran.

Lo de los carteles es una muestra de que hay sponsor asi que ya los van a empezar a mirar con otros ojos.

Conocés la historia de Pierri? Cafiero no tenía un mango para la campaña del FreJudeSo y aparece Manolo Torres y le dice "Antonio tengo un boludo que se pone con todo lo que sea carteleria" Y Cafiero le dice "Y que quiere?"

"El puesto número 5 en la lista"

Y Don Antonio le dice: "Nooooo, que vaya 7mo" que era el que estaba dudoso si entraba o no por las encuestas. Entraron 9 y asi comenzó su carrera.


Saludos.

Anónimo dijo...

Sbariggi: disculpe que lo saque de tema, pero hoy hubo declaraciones del intendente de Colón, Hugo Marsó, cuestionando los cortes de puentes y a los asambleístas, a los que llamó "plaga".

Urribarri también metió presión al vaticinar que "estamos cerca del levantamiento de los bloqueos". No se si es una expresión de deseo o realmente el bloque ambientalista se esá resquebrajando frente al evidente aislamiento. Si no fuera así no se como van a lograr despejar los puentes si el uso de la fuerza.

Parece que el kirchnerismo finalmente descubre el enorme deaño que se le hizo al país y a la relación con Uruguay, al haber apoyado demagógicamente a estos ayatolas delirantes. Y ha empezado a remontar el barrilete, usando una metáfora tan del gusto de uno de los asistentes a este blog.

Recuerdo una película (no me acuerdo de su director) que se llamaba Ensayo de orquesta. Allí se veían los riesgos de la pérdida de autoridad, que finalmente termina restituida, aun de la peor manera.

Es un llamado de atención: la derecha siempre viene enarbolando la necesidad de afirmar la autoridad. Esa bandera no debe ser entregada. Hay que hacer valer la ley de todos por sobre los intereses de unos pocos, sean corporaciones o asambleistas con buenas intenciones. Eso es República

saludolava

Anónimo dijo...

Lo único que quiero en la vida es ver a una formula Patti-Rico con un logo de una hamburguesa bien sabrosa

Néstor Sbariggi dijo...

Lava: Si, leí las declaraciones.

Del 2001 para aca la protesta de los "vecinos" "autoconvocados" gozaba de la simpatía de la opinión pública y hacer equilibrio era bastante complicado. Todo aquel que reclamaba algo de esta forma tenia razón un poco porque interpelaba a la política y la obligaba a ponerse de parte de "la gente". No se debatìa acerca del punto con argmentos racionales sino que se apuntaba a la emoción que genere una identificación instantanea con los que reclaman.

Así tuvimos marchas de Blumberg que generaron emparches del Código Penal, los asambleístas de Gualeguaychu que generaron la protesta en La Haya, los dirigentes rurales cortando rutas en contra de la "confiscacion" etc.

Y no creo que el problema sea una cuestión de autoridad sino de legitimidad del poder político como administrador del conflicto en un marco democrático representativo. Si bien en estos años la autoridad presidencial en parte se reconstruyó queda aún que la sociedad reconozca que la política tiene "autoridad" para regular situaciones conflictivas y puede llevar adelante el problema para encontrar una solución satisfactoria. Es lo que falta.

Es una película de Fellini hecha para televisión del año 82 u 83 no recuerdo bien.

Anónimo: Que deprimente.

Saludos.

guille dijo...

Nestor ,eso que conto es parte de la historia de pierri ,tiene algo por atras con el pds de massera y no precisamente por los helados.
Al chicho si sigue desenterrando muertos ,va en cana por necrofilico.
Saludos.

Maximiliano Lapalma dijo...

Carrió y la candidatura de Reutemann: "El Lole es lindo"

Nota en Perfil

Anónimo dijo...

Sbariggi: Es que el gobierno no hizo "equilibrio", simplemente se puso del lado de los asambleistas y se peleó (feo) con Tabaré, a quien encima ridiculizaron. Tan del lado de esa irracionalidad se pusieron que hasta nombraron en Medio Ambiente a una mujer proveniente de esa atmósfera enrarecida y fundamentalista.

El Estado no debe hacer equilibrio en los conflictos con la ley, debe resolverlos de una sola manera que es restableciendo su imperio. Esto implica el uso de la fuerza (que no es necesariamente el uso de la violencia). El gobierno resignó ese uso y cuando la sociedad no cuenta con esa intervención aparece la autocomposición del conflicto, que es más peligrosa desde luego.

Por eso aparece ahora la prédica de estos muchachos, que como Rucucu y Rico, vienen a hacer valer la espada.

walter besuzzo dijo...

meta bala en el congreso

Néstor Sbariggi dijo...

Guille: Se comenta eso de Pierri si. Sigue desenterrando el Chicho? Bueh, no quiero hacer chistes con algo jodido.

MX: Carrió le da duro al asunto del erotismo porque vio que prendía. Ahora la víctima es el Lole. No se le va a acercar a menos de 10 metros cuando la vea.

Lava: Se atendio el reclamo, se fue a La Haya, no se reprimieron los cortes, Picolotti, etc. Yo no apruebo todo lo que hizo el gobierno en este tema pero se trató dentro de lo posible de encauzar la cosa. Yo creo que el tema es más político que jurídico y estoy de acuerdo con que los cortes se tienen que terminar.

Walter: Que buena consigna! Atención Rucucu!

Saludos.

El Grito Primal dijo...

Por lo de la pastera, el gobierno comienza a descomprimir el tema, como para que no lo tome el DeAngeli como bandera política para el 2008. Ni que hablar que algún hecho violento (ya sabemos que me refiero) le vendría como anillo al dedo a Alfredito: un fundamentalista de la primera hora.
En política no hay que dejar ningún cabo suelto.
saludos.

Néstor Sbariggi dijo...

Ex Anónimo: Es que perdieron bastante fuerza también. La gente ya no se banca cortes de nada me parece.

Saludos

Andrés el Viejo dijo...

Graciosa la anécdota de Pierri, no la conocía.
Ya que Lava metió las pasteras por la ventana, digamos que el entonces canciller Bielsa se dejó engañar como un chico de jardín por el hijo de puta de Sanguinetti, que le prometió que no se harían y al día siguiente firmó la autorización. Más allá de contaminaciones mayores o menores, Uruguay no podía usar unilateralmente un recurso común y punto. Después, el Gobierno argentino se durmió y fueron los ambientalistas los que enfrentaron el problema. Con un éxito parcial, puesto que ENCE decidió irse para otro lado y ahora, con la crisis, es probable que no levante su planta. Botnia estaba demasiado avanzada, habían enterrado millones en la construcción y la población uruguaya estaba encandilada por los miles de obreros en la obra (sin saber que terminada esta, la planta iba a funcionar con muy poquita gente).
Pasados cuatro años y con Botnia en funcionamiento, el corte del puente ya perdió todo propósito. Ya no se trata de si está bien o mal, si el objetivo es justo o no. Simplemente, perdió el objetivo.
No echarlos a patadas estuvo bien y sigue estando bien. Hacer equilibrio, cuando el conflicto podía lograr algo estuvo bien y desalentar la continuidad del corte, ahora que es inútil, está bien.
Saludos

guille dijo...

Soy el mismo guille y comento.
Uruguay se fue al reverendo carajo ,violo 3 tratados ,el del rio uruguay ,el de la cuenca del plata y el de la preservacion de acuiferos de agua dulce ,todos de caracter universal y bilateral ,el manejo del ejecutivo no se aparto del principio de no reprimir ,base del gobierno k ,
puede ser que ahora se apliquen politicas disuasivas sobre los cortes que evidentemente perjudican y mucho a ambos lados ,pero nosotros estamos de aca y en este tema no vale el cipayismo al pedo.
Saludos.