Como no podía ser de otra manera la alianza 2.0 salió de punta en contra del anteproyecto de ley de servicios de comunicación audiovisual con una conferencia de prensa en el tono apocalíptico y ramplón que la caracteriza.
Da verguenza reproducir aca la sarta de predicciones apocalípticas que el trío de la foto dijo. Si alguno gusta que se fije aca o aca. Encima parece que no han leído el anteproyecto porque solo Carrió cita algo acerca de la revisión de las licencias que he buscado por todos lados y no encontré en el pdf. En la foto los dos de las puntas son más conocidos y la que está en el medio es la diputada por Clarín Silvana Guidici.
"Persecusión", "venezuelización", "amenaza", "extorsión" son algunos de los términos escogidos por una oposición miope que se pierde la oportunidad de dar un debate histórico acerca de los medios audiovisuales. Absolútamente orgánicos a los medios, para casi todos ellos su hábitat en donde se desarrollan como referente político. Y decimos esto con pena porque nos gustaría tenerlos de este lado. Nos gustaría que hiciesen honor a su condición de políticos y no se parezcan tanto a lobbistas de intereses, que al menos en este tema elijan ser otra cosa diferente que eternos seguidistas como hacen con el tema del "campo". Es una oportunidad que el gobierno les pone servida para que se luzcan, que critiquen para el aporte, que disientan no diciendo sandeces, que propongan algo.
Me parece que les pedimos demasiado no?
20 comentarios:
Se imaginan un pais gobernado por estos maniàticoas del "no"? En verdad, y no me lo roben!!!, se me ocurriò escribir un cuento sobre el "paìs del no hacer"...ahì entran todos estos nenes y nenas...
QUE DEBATAN COMPAÑERO! que digan en el congreso todo lo que quieran y que dejen de llorar. Clarinete Gruop les paga para que lo hagan.
Un abrazo Néstor!
bueno,que hablen lo que quieran,a mi semejante mediocridad intelectual no me da miedo.Que hablen,es el pais de la libre expresión,hablan más ellos que nosotros LOS VERDADEROS PERONISTAS.
No ameritan un post.
No voy a hacer ningun comentario sobre lo patético del aspecto de brujas de las señoras,porque sería de muy mal gusto,y mi esmerada educación me lo impide.
Para qué se van a referir a lo que en verdad dice el proyecto, si especulan con que sus seguidores ni lo van a leer.
Saludos
Muy buena pagina fabian, ya les hice un comentario y ahora esta "pendiente de aprobacion". Espero que no coarten mi libertad de expresion...
Juan Pablo
yo me pregunto ¿en qué munod viven estos tipos? ¿Qué es lo que les molesta? (es realmente algo inentendible). O la cosa se reduce al interés económico de las empresas de medios que ven el riesgo de perder privilegios, o hay otra cosa menos simple. Porque los que salieron con sus cacerolas el año pasado en realidad no tienen nada de lo que dicen querer preservar. Quizá sea simplemente que se creen sin más lo que dicen lo periodistas progres o gorilas. Lo que es seguro es que son una minoría. El gobierno tiene que seguir como esta semana combatiendo los discursos con acciones, en la que sin duda sacó ventaja.
Nestor ,ud.no pone voluntad viejo¡
lea al reves en voz alta el texto del proyecto y vera que dice "la licencia te revoco"
Néstor:
Imposible expresarlo mejor que con tus palabras. Son lobbystas y seguidistas, y detrás de eso está el vacío más absoluto.
Comentario al margen:
Si rige la ley, la primera renovación de licencias podría ocurrir con un gobierno republicano. ¿De qué se preocupan, entonces?
Tanto esta reacción, así como las referidas a retenciones, 'caja' y otras que refuerzan al Estado me refirman en mi idea central: los oficialistas pueden tener incertidumbre sobre el futuro, pero LOS OPOSITORES ESTÁN SEGUROS DE QUE HAY K. PARA LA ETERNIDAD.
Y lo primero que deberían hacer para tener alguna credibilidad es NO CREER ESO, y presentar ideas y proyectos.
Claro que tendrían que contar con gente que tenga más de 90 de coeficiente intelectual... De eso, por ahora no hay.
Raúl C. (ex RCW)
No quiero pecar de optimista pero los de la foto tienen cara de "Perdemos en junio, en octubre, en el 2011 y en el 3000 también".
Jaja en www.libertaddeexpresion.info me sensuraron el comentario!!! Me cuide de no insultar a nadie, solo hice un comentario pidiendo que traten de cambiar lo que no les gusta de la ley pero que no podia creer como defendian a losgrupos economicos. Luego de estar un tiempo "pendiente de aprobacion", ya no aparece mas. Luego puse otro mensaje apoyandolos con otro nombre y rapidamente fue agregado!
Veo cual es su idea de libertad de expresion!!!
Ojalá se discuta seriamente una ley de medios. Pero con estos pigmeos lo dudo. Creo más bien que se trata de otro lanzamiento con finalidad de castigo o de amenaza (más bien esta última porque para castigar no se si les dan los yarboclos).
Consejo Económico Social, organismo regulador del comercio de granos..., otros anuncios sin concreción que se desvanecen en el aire.
Ahora inventan esto para amenazar a Clarín. Y Clarín se caga de risa: tantos gobiernos han visto pasar...
Desde la oposición republicana la movida podría convenir: "Hagan el laburo sucio contra Clarín, discutimos en el Congreso, sacamos una buena ley que frene al monopolio y en el próximo turno presidencial tenemos un buen sistema de medios depurado de deformaciones y nos liberamos de la extorsión del multimedios".
Apuesto a que se desinflan en pocos días
Y además, no son creibles: son dueños de otro monopolio informativo manejado por su hombre de paja (Spolsky), el socio Hadad y por el malandra de Albistur a través de la distribución arbitraria de publicidad oficial: C5N, Crónica, P 12, El Argentino, Reista XXIII, Newsweek, Radio del Plata, Diagonales (La Plata) y me olvido de unos cuantos medios más.
Vamos muchachos, discursos únicos parece que hay unos cuantos!
saludolava
Anónimo de las 18:12: no te habrpan censurado por las faltas de ortografía???
FUnes EM
jaja disculpa los acentos (me demoran un poco) y "sensura". Algo más que no haya notado???
Néstor: se pueden decir muchas cosas de la ley, pero la comparación con Venezuela, en todo caso, habría que mirarla al revés. La OEA falló que no hubo violación de derecho alguno en la rescisión de la licencia de RCTV a la cadena Globovisión.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-120974-2009-03-05.html
Dejo otros, por las dudas...
http://www.vtv.gob.ve/noticias-internacionales/15211
http://www.antv.gob.ve/m8/noticiam8.asp?id=20790
En todo caso, lo que sí tenemos es una oposición a la venezolana, muy renuente a aceptar el juego institucional. Pero eso se dice menos.
Respecto del aspecto "judiciable" de la ley, esto pasa, por poner un ejemplo, porque se va a fijar un número de licencias por ley que en principio sería menor que el que poseen algunos cableoperadores. El tema es que la pauta antimonopolio, allí donde se aplique, siempre genera la posibilidad de un litigio por derechos adquiridos, pero bueno, eso lo definirá la justicia.
Centralista y autoritario es un sistema que concentra la autoridad en el Ejecutivo, dejando fuera a los gobiernos provinciales y a las comunas, así como a las empresas prestadoras. Y ese, hay que aclararlo, es el sistema actual. Está bien, son 150 páginas, pero podían haber esperado a leerlas.
Un abrazo,
EM
PD: Lo recordarás seguro, pero cuando llegó a la corte suprema el recorte del 13% a jubilados y docentes, aquella corte vergonzante había fallado que no hay derechos adquiridos en materia de derecho público, sino expectativas. Veremos qué dice esta nueva corte en caso de que el anteproyecto devenga proyecto y luego ley... pero eso no pasa este año, me parece. Pasará a fin de año, o en 2010.
Vamos todavía el Ingeniero de la gente!!! Ese es el Inge crispado y peronista que todos queremos!!!
Qué puedo agregar, todo está dicho, esta gente es impresentable por donde se la mire...
Saludos!
Desde la 125 que empezo a ser mas claro esto de tener una Oposicion tristisima, incapaz de dar un debate coherente, lo que revela a la vez su incapacidad absoluta para gobernar. la gente no le va a dar el poder jamas a Susana Gimenez.La ven, pero de ahi a q los voten...mmm...
Es q no es la Oposicion Politica, es parte de la Oposicion Mediatica. La Oposicion Politica es el SI, el ARI disidente, esos sectores, no estos conductores de television.Buewno Nestor, lo que ya sabemos, una manifestacion mas.
Igual no es malo dejarselos en claro una vez mas: son inutilñes, parasitos, incapaces intelectualmente de articular una idea medianamente sensata.
Con q bronca q estamos todos!!!
La operete del multimedio es vergonzosa... ya desfilaron TODOS los personajes habidos por haber a decir "es censura"
Ademas hablan de ley... y todavia no terminaron de leer el borrador...
En Junio se viene la 4ta elección al hilo que pierden y la ven muy fulera, me parece. Por eso están jugados a voltear al Gobierno, como sea. El que no lo ve, es porque no quiere ver
Son Giudici y parte.
Me llama la atencion porque se dice Venezuela como valor malo y nadie les pregunta porque opinan asi , porque si ellos creen que en Venezuela pasa algo terrible deberian explicar que cosa es para su pensamiento , pero dar por valido eso yo no entiendo , si es en medios en Venezuela hay una campaña furibunda desde los medios de comunicacion en contra del PSUV y el gobierno bolivariano.
Que pasa de malo en Venezuela ? que los venezolanos tantos años invisibles de las barriadas ahora tienen existencia real?
Publicar un comentario