Vemos aca en La Tecla que los muchachos de Carbap salieron con los tapones de punta en contra del decreto que crea el fondo solidario con las retenciones a la soja y además de considerarlo "una provocación con la gente en las rutas", hacen una cuenta bastante extraña. A la PBA le van a corresponder unos 375 millones de dolares al año con el decreto de Cristina pero ellos dicen que si se aprueba el proyecto de ley que promueve la oposición respecto de las retenciones ellos "coparticiparían mejor".
Veamos que dice Alfredo Rodes director ejecutivo de CARBAP:
"Con nuestra iniciativa, la recaudación de la Provincia se elevaría a a través de los impuestos a 700 millones de dólares a través de los impuestos a las ganacias y el IVA. Además incluimos quitas en la carne, a las primeras 2400 toneladas de maíz, trigo y soja de cada productor"
2400 tn! No les parece un poco alto para un "pequeños productor"? Y la cifra que recibiría la PBA por ganancias e IVA que son impuestos nacionales coparticipables nos parece tirada al boleo para confrontar con la que se calcula con el decreto del PEN. Cifra más o menos el asunto es como dice el intendente de Trenque Lauquen, el gordo Barrachia: "los productores piensan que el Estado debe desaparecer".
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
16 comentarios:
No menos importante es la lectura de que el IVA es un impuesto distorsivo ya que afecta a todos los consumidores. El proyecto 70/30 aplica sobre un sector y contribuye a que los gastos del Estado sean soportados en forma equitativa, esto es ...garpa más el que gana más...
Es exactamente como decis acá y en el post anterior. Lo unico que los conformaria es la desaparcición de las retenciones y de paso del Estado.
Es dificil con los medios desfigurando todo, pero esperamso que los votantes lean la flexibilidad del gobierno. Espero
Salutti
Ayer estaba pensando que la batalla es mas que electoral. Es una batalla cultural, tremendamente dificil, y la pregunta es cómo ganarla de una vez por todas en un estadio cultural mundial en el cual el enemigo es cada vez mas agresivo, probablemente en proporicon inversa a los golpes que la realidad le proporciona. La Ley de Radiodifusion es una buena tactica en esta batalla, pero es una tactica que lleva tiempo. ¿Qué hacer, cuando el enemigo fascista ataca sin descanso? Nuestro gobierno es digno, fuerte y no se achica, pero es necesario que nos demos cuenta el nivel de barbarie del enemigo, y cómo esa barbarie está difundida ampliamente en amplios sectores de la sociedad.
Lo que estoy queriendo decir es que el fascismo, el egoismo, la insolidaridad, las politicas de exclusion, el odio, la represion y el homicidio no es solamente patrimonio de los genocidas de la dictadura y de algunos de sus nostalgicos dinosaurios. Está claramente instalado en el bloque hegemonico de los productores rurales y los demas sectores del privilegio, y fuertemente exacerbado por sus "intelectuales organicos: "politicos" opositores, grandes medios opositores, Iglesias. Pero ademas hay amplios sectores de la sociedad que son muy permeables a este fascismo y que lo retroalimentan. Y acá está la clave. De perder el gobierno, un escenario futuro (de pesadilla) pero que ya vemos en otros paises: gobiernos "democraticos" que reprimen a los pobres en forma creciente (y Macri ya lo esta haciendo, de noche y a escondidas) ante la indiferencia (e incluso el fervoroso aplauso, como venimos viendo) de los medios, los "politicos" y "la gente". Si este proyecto se cae, no solamente va a volver el menemismo; vuelve la dictadura, aunque sea con ropas de democracia. Y nos pegaran muchos palos (y no son metaforas). Lo que me repugna, y me resulta tan dificil de digerir, es el sedimento profundamente antidemocratico que existe en grandes sectores de nuestra sociedad. Y no me refiero solamente a los beneficiarios de la economia politica del fascismo, ni a los convencidos ideologiamente. Me refiero a mi vecina, a mi tio Alberto o a mi primo Axel. El huevo de la serpiente.
Nestor ,en entre rios la cadena multimediatica ,2 gruas ,un tipo con sombrero y una rastra oxidada cortaron la ruta a la altura de gualeguaychu ,hay 10 km.de camiones ,los choferes pasaron toda la noche y se empiezan a poner nerviosos.
Si no aparece la justicia el gaucho de sombrero peligra.
Saludos.
2400? jajaja mira que hay que ser hijo de p...
Sobre el tipo este, Barrachia... nunca lo escuche por Tv... en cambio hoy a la mañana, TN hablo con "el intendente de Junin" (deberian haber dicho "uno de los responsables del armado del cobismo en la PBA)... y obviamente repitio el slogan campero "es para confrontar"
CARBAP ya presento la lista para el 28/6?
Ahora entiendo lo del compañero Siri, "retención o bonos".
No creo que los productores quieran que el Estado desaparezca.
Al contrario, como gran parte de los grandes empresarios argentinos, necesitan un Estado fuerte y afín. Es decir, uno que le sirva de matón con los sindicatos, que los cobije cuando sus números no cierran y los deje en paz en época de vacas gordas, que sea receptivo en las contrataciones públicas y en los subsidios a las empresas o servicios.
No se trata de Mercado vs Estado (al fin y al cabo no hay liberales en Argentina) sino de como se puede condicionar al Estado y fijar su propia agenda política.
El primer tema son las cuentas. Obviemos los gastos más o menos fijos del Estado en salarios. Pensemos en los vencimientos de deuda. ¿Hasta dónde van a correr el arco? ¿Nos tiran al default? Porque la realidad es que cada vez ponemos más y recaudamos menos.
Y el sentido político, acá, es obvio.
El otro tema son los cortes de ruta. ¿Otra vez? ¿Vamos así hasta junio?
Por el primer aspecto, quieren que ajustemos o declaremos la quiebra, y que paguemos el costo. Por el segundo, quieren ver si reprimimos o si nos quedamos sentados mirando -o, eventualmente, cedemos en retenciones y, de nuevo, quebramos-
No le veo mucha salida.
Canilla: Es un verso ese de que aumenta la recaudación del IVA si le dan la guita a los sojeros. La van a gastar aca? Y ganancias se evade fácil.
Avallay: Queda la pelea por la guita desnuda, minga de federalismo. Y esto lo reciben todos los gobernadores e intendentes sean del partido que sean mediante su cuenta en el BNA, el argumento de pagar la campaña no es válido.
Masci: Excelente comentario. Pasa al frente a la tarde.
Anónimo: Siri anda medio extremista. Lo charlamos en persona el otro día. Pero si no se cuida la recaudación las cuentas provinciales van a rojo.
Rinconcete: Si, de acuerdo. Lo que no quieren es este Estado o mejor, que el Estado esté a la altura de la demanda popular cosa bastante lejana aún.
Ezequiel: Bueno, bueno. Que no cunda el pánico.
Para lo que ellos quieren el estado debe desfinanciarse en beneficio de los privados y un fuerte ajuste es inevitable. Es cierto lo que decís, quieren que lo haga este gobierno para que pague el costo.
Saludos.
Guille: No está para este tipo de cosas me parece. El horno no está para bollos.
Marcelo: Meoni! El cro Tutuca de Junín dice que ese le cebaba mate a Moreau en otros tiempos, después fue "intendente K" y ahora cobista de la primera hora. Quizás sea candidato en junio.
Saludos.
Néstor:
Con el IVA no hay caso, porque hay montones de seudo-pequeños anotados como monotributistas (dado el volumen de sus actividades, es prácticamente como estar en negro).
Y es bien sabido que evaden Ganancias a lo loco.
Cuando se les señala esto, ellos y sus defensores urbanos dicen cínicamente que la culpa es del Estado por no recaudar bien... Ellos no se adjudican ninguna responsabilidad social por evadir.
Pregunto: además de esta oportuna medida de la coparticipación ¿no se podría aplicar esa idea que andaba dando vueltas, de que las retenciones se cobren 'a cuenta de Ganancias'? Así, los que evaden pagarían retenciones igual, pero se les quitaría su principal argumento.
Creo que la recaudación no se vería demasiado afectada. ¿Me equivoco?
Raúl C. (ex RCW)
iniciemos la campaña bloggera saturemos de peronismo el blog de la oposición. a estar atentos que parece que hoy lo lanzan
Te acordás cuando, hace un año, la patronal agropecuaria prometía que si le sacaban las retenciones le iban a dar de comer gratis a todo el país?
Alguien vio una propuesta concreta?
Tambien dijeron que si se volvía al 10 de marzo iban a hacer ellos las escuelas y los hospitales, jaja.
muchachos, en el blog de la oposicion "meopongoatodo" se puede postear sobre algun caso de censura en los medios o sobre algun caso en el que se manipula la informacion, tranquilos y sin empujarse que hay lugar para todos vayamos y contemosle a esta linda gente quien manipula la info.
http://www.libertaddeexpresion.info/?p=183#comment-24
fabian
Son todos unos mentirosos y encima, ya ni siquiera mienten bien.
Las cifras que tira ese tipo no salen de ningún cálculo serio. Son al voleo para impresionar.
Rinconete tiene razón. Ellos quieren un Estado gendarme, que esté al servicio de sus intereses, como si fuera una gigantesca empresa de seguridad. Lo que no quieren es un Estado que actúe con autonomía de esos intereses.
Saludos
Publicar un comentario