martes, 14 de julio de 2009

Recorriendo el país


Néstor Kirchner comenzó a cumplir su promesa hecha en Parque Lezama de recorrer el país dando una sorpresiva conferencia de prensa anoche en Puerto Madryn.

Entre sus definiciones se destacan:
  • "Ni Mauricio Macri ni Francisco De Narváez pueden formar parte del justicialismo porque es una fuerza progresista"
  • "Creo que el partido tiene que abrirse. Esa es mi visión individual, personal. Es un partido que debe ser la columna vertebral de un frente amplio que convoque con pluralidad a distintos sectores de la Argentina que tienen un modelo nacional de crecimiento e inclusión que permita desde la amplitud construir una verdadera alternativa para el 2011"

Cual será el rol del Lupo ahora renunciado de la presidencia del PJ? Dará la batalla adentro o juntará por afuera?

Aca en Critica 4 miembros del colectivo Carta Abierta apoyan una construcción por afuera del PJ, una suerte de nueva transversalidad tema que hoy se está discutiendo mucho y entusiasma a aquellos que se sintieron convocados en el 2003, hijo de aquella discusión acerca de la "pejotización" del kirchnerismo y del déficit de construcción política para defender el proyecto.

Para el gobierno es indispensable conservar el apoyo de un amplio sector del progresisimo no peronista. Pensamos que esta esbozo de construcción no está desligado del proyecto de reforma política del Gobierno resolviendo las internas partidarias mediante elecciones abiertas y simultaneas. El piso que el kirchnerismo podría contar luego de las legislativas y aún con Kirchner derrotado por muy poco hace que cualquier alternativa por adentro del PJ no pueda ignorarlo más aún cuando hoy los que se perfilan como candidatos a la presidencia en el 2011 no cuentan con demasiado apoyo en la PBA.

Los que esperaban un Néstor Kirchner recluído en Santa Cruz y alejado de la política verán sus expectativas frustradas.

27 comentarios:

La Pampa Peronista dijo...

Cumpa y por que o por adentro o por afuera? No se puede algo de las dos cosas?.

nestor dijo y dice, que el PJ debe ser la columna vertebral de un espacio amplio.

Me gusta ver a al conductor en acción y en plena recorrida, nos motiva, peroa demás hace que la oposición salga a la cancha y cuanto más tiempo hagamos que la oposición esté en la cancha es mejor, proque se descubren.

Si la campaña era más larga capaz que hubiésemos ganado.

Saludos.

duhalde el bueno dijo...

Quizás saldrá de gira por el país para monitorear las diversas propiedades acumuladas en seis años de gestión....lo siento, cualquier debate político queda postergado ante la contundencia de la tapa (e investigación fundamentado con datos) de "Crítica".

Anónimo dijo...

Ya lo de Néstor (Kirchner, no ud Sbariggi) suena a chiste.

Transversalidad ahora???!!! Después de haber pejotizado hasta las piedras??

No Néstor Kirchner, su turno ya fue.

Dedíquese a cultivar tulipanes en Calafate.

saludolava

Aguante el Tercer Movimiento Histórico!!!

Si capangas ni PJ!!

MP dijo...

Néstor, para mí está claro que cualquier movimiento popular debe contar con un basamento peronista. Por otro lado, considero que es una locura regalar "el peronismo" a la derecha liberal. El peronismo somos nosotros, no Narváez ni Felipillo, ni Macri. Como dice bien Kirchner, si el partido peronista pierde su esencia progresista (en el buen sentido de la palabra) se transforma en apenas Vandorismo o su variante más virulenta: menemismo.
Saludos

Brian, rosarino en el Chaco dijo...

A recorrer el país, a interpelar, a formar cuadros. A abrir la jugada a la mirada de tipos que aportan miradas más políticas y enriquecedoras como algunos gobernas del palo (ejemplo Capitanich). Ampliar la base, dejar la mesa chica, el microclima de Olivos y los gurkas. Es tiempo de pensar que abrir la jugada es necesario y no una debilidad.

Abrazo, Inge.

eduardo j. dijo...

Así que CRíTICA es creíble y contundente.Bueno,será por vía protocolar por medio de un notario-escribano .O por medio de de un dogma basado en la TORÁ,EL CORÁN O LOS EVANGELIOS.O quizás por vía científica y no dependa de la fe sino de la experiencia y de las leyes que gobiernan el universo.Tal la contundencia de Crítica.En cualquiera de estas variantes ¿¿¿hace fe????? DEJAOS DE JODER....

El tío Cámpora dijo...

Coincidimos compañero MP con el tema de la transfromaciòn del PJ en Mendeztialismo si se tira para la derecha. Pero habría que aclarar que definitivamente esos muchachos ya no son peronistas.
Creo en el pinguino y en su capacidad de acción frente a los problemas, ahora hay que juntar fuerzas para aguantar los embates que se vendrán.

Me pregunto yo? De dónde salieron tantos gorilas repentinos que estaban callados encerrados en sus casas????

Un abrazo fraterno!!!!

Néstor Sbariggi dijo...

La Pampa Peronista: Supongo que será por ambos lados, reproduzco una discusión que se ha reflotado luego de las elecciones.

Kirchner dará pelea.

Duahlde el bueno: Y bueno, aca preferimos discutir de otra cosa.

Lava: Quien conduce el 3er movimiento histórico? Cobos?

MP: Ni hablar. En estos dias me han llegado un montón de artículos hablando de la nueva construcción por afuera del PJ por eso quería discutir el tema.

Brian: Esa parece ser la idea y no se eligió Chubut de casualidad.

Eduardo J: Y bueh, para los que tienen fe.

Tío Cámpora: Goza de buena salud el Lupo. No va a poder ser ignorado por ninguno que quiera ser.

Saludos

Anónimo dijo...

Eduardo J. ud no quiere ver y para eso no hay remedio. Ni Dios lo convence!!

Mire amigo, si ud no cree que los Kirchner se enriquecieron en el poder porque lo dice Crítica o La Nación, vaya y lea la DJ de Cristina.

Seguro que le va a parecer un aumento razonable del patrimonio.

saludolava

Anónimo dijo...

Sbariggi. Sería algo así como un Tercer Movimiento Histórico de síntesis. Sin los errores del primero ni las desviaciones del segundo. Y por lo tanto sin conducción.

Algo así como un anarcomovimientismo.

Consulte a su oráculo en estos temas: el anarkoperonista. El le dará ideas

saludolava

Anónimo dijo...

Recurriendo a un ilustre poeta, revolucionario, anarquista, valiente. Que dijo:
(fragmento)

"De aquí no se va nadie.

Mientras esta cabeza rota
del Niño de Vallecas exista,
de aquí no se va nadie. Nadie.
Ni el místico ni el suicida.

Antes hay que deshacer este entuerto,
antes hay que resolver este enigma.
Y hay que resolverlo entre todos,
y hay que resolverlo sin cobardía,
sin huir
con unas alas de percalina
o haciendo un agujero
en la tarima.
De aquí no se va nadie. Nadie.
Ni el místico ni el suicida.

Y es inútil,
inútil toda huida
(ni por abajo
ni por arriba).
Se vuelve siempre. Siempre


El enigma es: no ya si los Kirchner se enriquecieron en forma ilícita (esto no tiene nada de enigma).

Sino si los que los siguen están dispuestos a bancarlo aún sabiendo que lo hicieron. Si se puede seguir creyendo en alguien que tuvo esa conducta.

Esa es la cabeza rota del Niño de Vallecas, el enigma: están dispuestos a bancarlos o para uds es un límite?

saludo lava

Sil dijo...

ja ja ja alguién puro en politica
ja ja ja alguién que no haya usufructuado la política para su beneficio personal ja ja ja
LAVA podría desasnarme al decirme
que personaje en condiciones de
liderar vé usted. se lo agradecería.

Anónimo dijo...

Sil: he conocido a unos cuantos. Pero lo importante son los procesos, no tanto los hombres. Y menos los personajes...Hay demasiados personajes en la política. Fíjese: a mi me gusta el anonimato. Nada de pagar derechos de autor. Ud. viene aquí a este espacio que gentilmente presta el amigo Sbariggi y expone sus ideas. A mi no me importa tanto ud como sus ideas (a lo mejor ud es Sil de Silvia y está muy linda pero ya ese es otro tema). Por eso, digo, por los liderazgos no se preocupe tanto: vienen solos. Lo importante, reitero, son los procesos. Esperemos que se den, yo tengo fe.

saludoLava

duhalde el bueno dijo...

Brillante, Lava...

(saludos, Inyenieri, su blog sigue siendo un espacio ideal para debatir)

John Sunday dijo...

Para mi hay que abrirse del PJ, el aparato nunca fue progresista. Ojalá vuelva a la transversalidad.

Salud.

Marcelo UTN dijo...

Desde el punto de vista conceptual, lo que esta haciendo Nestor K es impecable. Retirarse del ruido y hacer murmullo desde abajo.
Espero que nuestro compañero haya aprendido la lección y vuelva a las fuentes.
Los "progres" que hablan de pejotización son GORILAS, es la eterna excusa para justificar su antiperonismo. Con esos NO.
Nosotros somos peronistas y tenemos un partido. Los frentes se construyen desde la aceptación del otro, al menos los que se hacen para llegar a algo.
Lava: Sos una caja de Pandora, a veces decis cosas muy interesantes pero otras saltas con cada inocencia.
Tercer Movimiento Histórico?
Que no importan los nombres sino la construcción?
No importa, nosotros te queremos igual, asi de ingenuo y todo.
Saludos, Marcelo

Sil dijo...

Lava me lleva ventaja es evidente.
ud a conocido hombres políticos sin mácula, yo ninguno, a lo mejor
es generacional, que se yo, pero si de procesos hablamos (palabra q no me gusta) es justamente porque
adhiero al kirchnerismo, yo tamb.
agradezco al sr.sabariggi que sin conocerme deja que me exprese.
y aclaro que sil no es por silvia.
saludos.

Anónimo dijo...

Mire Marcelo UTN: yo creo que es perfectamente posible buscar factores comunes y construir más allá de los límites de los partidos, aunque con ellos como base.

Eso se llama unidad nacional y de ella han hablado muchos en la Argentina pero pocos la han buscado honestamente.

Está en la Constitución y por lo tanto es un mandato

Yo estoy seguro de que acá podemos encontrar diez ideas fuerza en las que coincidir y que sirvan de programa.

Lo único con lo que no se puede transar es con la deshonestidad.

Por eso mi reclamo sobre el patrimonio de los Kirchner, que es lo de menos: hombres enriquecidos en el poder hay de sobra en Argentina. Ya tendrán tiempo de rendir cuentas.

Lo que importa verdaderamente es si para muchos de los que están aquí es una cuestión decisiva la decencia en la acción de gobierno.

Si lo es se puede seguir discutiendo. Si no, ya no valdrá la pena hablar de ideas.

saludolava

Fernando Bonatto dijo...

No se trata de PJ ,transversalidad o travestismo, Carta Abierta o la Vaca Aurora, se trata simplemente de recorrer el pais viendo como se pone la cosa.
Los problemas son grandes,las mezquindades muchas como lo demuestra Das Neves "el dotor " que piensa que Kirchner le tiene que pedir permiso para ir a Chubut.

Kirchner muerto?
ni ahi.

luzbelita dijo...

Una buena para la muchachada
Abrazo peruca

Buenos Aires, 14 de julio (Télam).- El Relator de Libertad de Expresión de la ONU, Frank La Rue, sostuvo "la Argentina está siendo un modelo muy especial en el mundo", al referirse al proyecto de Ley de Comunicación Audiovisual, que está siendo analizado antes de su ingreso al Parlamento.
En una entrevista exclusiva con Télam, La Rue señaló además que "Argentina esta sentando un precedente en esta nueva ley de audiovisuales y yo sí creo que sirve de ejemplo no solo para el continente latinoamericano sino para el mundo entero".
A continuación la entrevista completa que mantuvo La Rue con Télam:

Télam: ¿Cuál es el objetivo de su visita a la Argentina?

FLR: Yo he venido a la Argentina invitado por el Consejo Consultivo de la Sociedad Civil, para evaluar y ver el proceso de validación y conversación sobre la ley de autorización de medios audiovisuales. Yo creo que Argentina esta siendo un modelo muy especial en el mundo. A los relatores y las relatoras nos toca evaluar normalmente lugares críticos en derechos humanos, indicar a los gobiernos y a los Estados, hacer recomendaciones. Pero también parte de nuestra función, que normalmente se olvida, es evaluar los ejemplos positivos, y generar una forma de compartir las mejores prácticas. Y yo realmente he venido a la Argentina con mucha alegría, porque creo que Argentina esta sentando un precedente en esta nueva ley de audiovisuales y yo sí creo que sirve de ejemplo no solo para el continente latinoamericano sino para el mundo entero.

Télam: ¿Qué podría expresar acerca del panorama mundial de la libertad de expresión?.

FLR: Creo que América Latina, también en el mundo, si uno ve las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, es lo mas avanzado que hay en doctrina, incluso mucho mas avanzado que la Corte Europea de Derechos Humanos. Sin embargo también creo que el mundo esta padeciendo del fenómeno de los fundamentalísimos religiosos. Y en ese tema de los fundamentalismos hay un retroceso, incluso en algunos países se quiere penalizar temas religiosos, como la blasfemia. Esas realmente son formas de censura que, además, van en detrimento de las minorías religiosas o étnicas. Yo sí me he propuesto en el mundo desarrollar un rol proactivo de la Relatoría. Nosotros creemos que hay que defender siempre la libertad de prensa y la profesión de periodistas, pero además la libertad de expresión va mucho mas allá, yo pretendo analizar todos los sectores que han sido excluidos de la libertad de expresión, por ejemplo en América Latina hay pueblos indígenas sin libertad de expresión. Estamos pensando hacer, con la presidenta (Michelle) Bachelet en Chile un evento sobre mujer, acceso a la información y libertad de expresión, o estamos planeando con el comité de derechos del niño hacer un evento sobre niñez y libertad de expresión porque la libertad de opinión y expresión, se desarrolla desde la niñez y es una forma de combatir la violencia contra la niñez y la violencia intrafamiliar. Cada vez que un niño o una niña aprendan a pensar por su cuenta y expresarse especialmente con libertad vamos a democratizar los medios.

luzbelita dijo...

Télam: Tenemos el ejemplo reciente de los acontecimientos que se están dando en Honduras con el derrocamiento del gobierno constitucional. Que han analizado respecto de la situación de la libertad de expresión en Honduras?

FLR: Bueno puedo decir públicamente que yo he emití un comunicado personal, pero además se emitió un comunicado de 4 relatorías de Naciones Unidas: la de Defensores de Derechos Humanos, la de Independencia de Jueces y Abogados, la de Detenciones Sumarias y la Relatoría de la Libertad de Expresión. ¿Por qué? Porque nosotros creemos, yo personalmente siendo guatemalteco, y siendo de un país vecino de Honduras, digo que el precedente del golpe de estado en Honduras, es un retroceso histórico de 20 años en América latina. Yo se que son controversiales algunas de las medidas que el presidente Zelaya quería tomar, pero había mecanismos legales para poner eso en disputa. Que las élites económicas de Honduras recurran a movilizar a los militares es efectivamente la forma equivocada. Porque además, aunque nadie lo crea, cae la tentación de todas las élites del continente y de las fuerzas armadas, de pensar que la Constitución depende de los ejércitos y no es cierto. Las Constituciones de nuestros países y la democracia depende de la participación ciudadana, es la ciudadanía la que se vuelve garantía. Entonces no podemos permitir bajo ninguna excusa la posibilidad de un golpe de estado, aunque quede ahora en el aire, porque pareciera que hay un pequeño impasse, esto de todos modos debe ser revertido. Para mi es importante e imprescindible que regrese el presidente Zelaya para que después discutamos el devenir político.

Télam: Para tomar un ejemplo, en los Estados Unidos existen limitaciones a la propiedad de los medios de comunicación para garantizar la libertad de expresión. En ese sentido ¿cuál debería ser el rol de los Estados para garantizar esa libertad de expresión?.

FLR: Bueno es interesante ahora que mencionas el ejemplo de los EEUU. Estados Unidos no admite según la enmienda número uno, de la Constitución ninguna limitación a la libertad de expresión. Ellos lo llevan al extremo que ningún otro país en el mundo lo lleva, por ejemplo que el Ku Klux Klan exista y se manifieste en forma racista, cuando el Pacto de Derechos Civiles y Políticos en su artículo 20 efectivamente prohíbe las manifestaciones de racismo que inciten a la violencia racial. Lo que EEUU si tiene, y este también es un ejemplo para otras partes es el combate de monopolios y eso es parte de sus leyes económicas. Y en el combate de los monopolios incluye los monopolios de los medios de comunicación. O sea, ningún monopolio debe existir y especialmente los monopolios de los medios de comunicación porque eso inhibe y rompe la libre competencia del mercado.

Télam: Además del combate a los monopolios como en el caso de EEUU ¿qué otros factores de riesgo usted puede identificar que puedan tener en los países y que afecten a la libertad de prensa?

FLR: Yo identifico dos riesgos. Por un lado los sectores excluidos. Como hemos dicho, pueblos indígenas y libertad de expresión; niños y niñas y libertad de expresión; organizaciones de mujeres y la participación de la mujer en la libertad de expresión; pueblos africanos o afro descendientes. Y estoy trabajando con la Relatora (Magdalena) Sepúlveda de Derechos Humanos y Extrema Pobreza, el tema de pobreza y acceso a la comunicación, ya ni siquiera a la información sino a la comunicación como parte del derecho al desarrollo. Pero por otro lado está el tema de los monopolios, hay una tendencia al monopolio en el mundo y la libertad de expresión siempre va vinculada al pluralismo, porque realmente la Relatoría es de Libertad de Opinión y Expresión. Para que un pueblo pueda desarrollar su opinión propia tiene que tener acceso a todas las tendencias y a todas las visiones filosóficas. Pero lo importante en la libertad de expresión es mantener el pluralismo y no permitir que ningún interés económico o político se eternice en los medios.

luzbelita dijo...

Télam: En su visita a la Argentina tiene una agenda nutrida y tiene reuniones con varias organizaciones.

FLR: Tengo una reunión con la sociedad civil. Yo estoy muy impresionado, porque esta ley que va a presentar la Presidenta al Congreso sobre materiales audiovisuales y difusión audiovisual, fue consultada a nivel nacional. Yo creo que Argentina está sentando un precedente muy importante. No sólo en el contenido de la ley, porque el proyecto original que vi es lo más avanzado que hay en el mundo en ley de telecomunicaciones, sino además en el procedimiento que se siguió, el proceso de consulta a nivel popular. Me parece que esta es una ley realmente consultada con su pueblo. Yo no tengo ningún problema en decir que he venido a felicitar a la presidenta (Cristina) Kirchner tanto por la iniciativa de la Ley como por la posibilidad de consultarla con su pueblo. Creo que está sentando un precedente muy positivo en el mundo, en América Latina y espero que sea seguido.
Y en segundo lugar vengo a verme con el canciller (Jorge) Taiana que es un viejo amigo activista de derechos humanos, con el que hemos compartido y con el que estamos planeando con las Madres de la Plaza de Mayo y otras organizaciones de derechos humanos la posibilidad de hacer en Argentina en noviembre un evento que para mi, como guatemalteco que también tiene el número más grande de desaparecidos en América un tema muy importante que es el acceso a la información como derecho a la verdad de las victimas de la recuperación de memoria histórica, la preservación de los archivos y la posibilidad de desarrollar esto como un derecho humano. Estamos hablando de hacerlo a finales de noviembre y de ser posible hacerlo en la ESMA que es un gran testimonio de Argentina al reconocimiento de su pasado y a honrar la memoria de sus víctimas. (Télam).-

duhalde el bueno dijo...

Están bancando a una banda de ladrones, muchachos, despiértense...

Anónimo dijo...

Que agotador¡¡¡siempre lo mismo, el argumento para descalificar al otro y quitarle entidad.

Muchachos fiscales republicanos, vayan a la justicia, si tienen pruebas no duden, acusen. Se los voy a agradecer, no quiero ser complice de nadie.

Lava, enloquecio?. Fumo algun hongo raro?. Anarcomovimientismo? What? No me diga que el tercer movimiento historico anunciado de palabra por Don Raul en los 80 es el que va a liderar Cletino Cobos...

Too much...

Beatriz M.

Roberto dijo...

Lava (suponiendo que sea Lava, porque al entrar como anonimo, cualquiera puede postear como Lava...), te pasas la vida por aca???? que ganas de pertenecer que tenes... dale, soltate y salta...
Saludos.
El vasco.

Marcelo UTN dijo...

Lava: Estoy de acuerdo con vos en eso de la deshonestidad, el tema es que no creo que haya unos solo al que le quepa ese poncho en nungun partido político con alguna pretensión de gobernar.
Yo trato de ser un poco práctico.
Si en este gobierno hay chorros, que se los juzgue y vayan presos. Sin duda.
Hasta tanto, solo parece una discución entre muertos y degollados.
Saludos, Marcelo

___RASTA GIRL___ dijo...

Lo mas importante es q si hay corruptos no haya IMPUNIDAD , q yo sepa el Intendente Alegre no es peronista , no?