Como ya es casi imposible argumentar acerca del cambio de la norma que regula los SCA centrándose la oposición a su articulado, los multimedios intentan cambiar el eje en base a estos dichos del sendor Eric Calcagno en Página 12 del domingo pasado:
–Un argumento recurrente es que estas nuevas emisoras estarán condicionadas a la pauta oficial para subsistir.
–La exposición del representante de Farco (radios comunitarias) ante el plenario de senadores señaló que el reparto oficial para esas radios fue de 32 mil pesos, es decir que no van a dejar de existir de acuerdo a la pauta del Estado que reciban. También aclaró que la pauta privada era de siete mil millones de pesos y que la pública no llega ni al diez por ciento de eso. Hay que ver cómo funciona la publicidad privada y hasta cuándo un periodista puede ser realmente independiente. Eso ya forma parte de la profesión y debe ser motivo de otra ley.
Esto según Asociación de Prensa de Buenos Aires (APBA) significa que el Gobierno pretende cambiar el Estatuto del Periodista:
“Con esta ley 2000 periodistas pueden perder su trabajo en los próximos años cuando se aplique la normativa de adecuación o desinversión”
"Primero los Kirchner fueron por los medios y ahora vienen por nosotros con la amenaza de modificar o derogar el estatuto del periodista profesional tal como lo plantea el senador oficialista Eric Calcagno en un reportaje del fin de semana”
Por ello APBA y periodistas "autoconvocados" llaman una marcha hoy miércoles a las 16 hs a Plaza de los dos Congresos para oponerse a la sanción del proyecto de ley de SCA.
Como nota de color mi amigo Alejandro Mañanes, aquel que hiciera el Toro Alfredito célebre en el "conflicto del campo", ayer me deja este mensaje en mi muro de Facebook publicitando su nueva creación:
PERIODISTA CENSURADO INFLABLE GIGANTE, CONGRESO MAÑANA CONTRA LEY DE MEDIOS K.
MARCHA POR LA VERDAD Y LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN.
.EL MIERCOLES 30 DE SEPTIEMBRE A LAS 16 HS. FRENTE AL SENADO
·NO A LA LEY DE MEDIOS K
.2000 PERIODISTAS PUEDEN PERDER SU TRABAJO
· NO A LA REFORMA DEL ESTATUTO DEL PERIODISTA (Ley 12.908)
Así que tendremos otro muñeco alusivo al debate para despertar simpatía en el público.
Nadie propuso cambiar el Estatuto del Periodista, ya analizan con lupa todo y cada cosa que se dice por parte de algún integrante del oficialismo para ver si logran arrastrar algo de apoyo popular a sus intereses.
* Esta excelente entrada de Mery analiza el "caso Mónica Gutierrez", un ejemplo de locura televisiva en tiempo real.
Hace 3 minutos
29 comentarios:
locura televisiva en tiempo real jaja grande nestor
La Gerencia de Recursos Humanos de ........ (completar) autoconvoca a la marcha al Congreso contra la ley de SCA.
Urgente 24 está convocando a esta marcha. ¿Se sabe dónde se junta la columna de Seprín?
Es muy bueno el sistema planteado de crítica a la ley:
En un principio se criticó la ley en su conjunto, luego algún artículo de la ley y ahora, más creativamente, se critica la ley por las consecuencias nefastas que podría generar otra ley cuya presentación ni siquiera esta anunciada.
Excelente. Podríamos extrapolar muchas otras informaciones a partir de la entrevista a Eric Calcagno. Por ejemplo, el senador no dijo que el gobierno no fuera a nacionalizar los kioscos de diarios o los bancos. No negó que la ley Mordaza fuera el primer paso hacia el establecimiento de una monarquía K o de un sistema de kibutz que se repartiría los campos de los integrantes de la Mesa de Enlace.
Propongo una marcha al Congreso a favor de los kioscos de diario y de los bancos y en contra de la monarquía K y de la colectivización de nuestra tierra patria.
los mangoconvocados ....
Ricardo J: Pobre mujer! Debe tener un crédito o algo así y la amenazan con echarla si no le pone garra en contra del proyecto de ley. Chilla como un marrano, los reta a los invitados si no dicen lo que ella quiere, los interrumpe diciendo "déjeme hablar a mi, yo tengo derecho a preguntar no?"
Del ridículo no se vuelve dijo elGeneral.
Anónimo: Me hace acrdar a las marchas de los empleados de las AFJP
Andrés: Es fácil, si ves a unos tipos de sobretodo y anteojos negros y diciendo por celular "afirmativo, negativo, etc" esa es.
Rinconete: Esto es surrealista ya. Protestar contra lo que existe los pone muy en evidencia pero ya están jugados.
Fernando: Quizás, pero en los medios me han contado que están implantando la política del terror.
Saludos
**********************************************************************
SOLIDARIDAD CON LOS COMPAÑEROS TRABAJADORES DEL DIARIO "CRONICA"...!!!
-----------------------------------
NO A LOS 150 DESPIDOS EN EL DIARIO CRÓNICA
EXIGIMOS QUE EL MINISTRO DE TRABAJO TOMADA NO HOMOLOGUE EL RECURSO PREVENTIVO DE CRISIS (PPC) PRESENTADO POR LOS DUEÑOS DEL DIARIO PARA ECHAR A 150 COMPAÑEROS CON EL 50 POR CIENTO DE LAS INDEMNIZACIONES. ESTA HERRAMIENTA LEGAL, INVOCADA POR LOS PATRONES PARA IMPONER SALARIOS DE HAMBRE, PERSEGUIR A LA COMISION GREMIAL INTERNA Y ASUSTAR A LOS TRABAJADORES, NO PUEDE SER VALIDADA BAJO NINGUN PRETEXTO.
EL 24 DE SEPTIEMBRE PASADO LA UNION DE TRABAJADORES DE PRENSA DE BUENOS AIRES (UTPBA) RECHAZO LA DECISION DEL MINISTERIO DE TRABAJO DE HACER LUGAR AL PPC SOLICITADO POR LA EMPRESA QUE EDITA EL DIARIO CRONICA Y REITERO SU POSICION EN CONTRA DE LOS DESPIDOSY POR LA PRESERVACION DE TODOS LOS PUESTOS DE TRABAJO.
SEÑOR MINISTRO: AQUÍ NO SE TRATA DE “SALVAR” A UNA EMPRESA QUEBRADA. CRÓNICA NO ESTA EN CRISIS. LOS QUE ESTAMOS EN CRISIS SOMOS QUIENES ALLI TRABAJAMOS: HACE MAS DE UN AÑO QUE LA EMPRESA PROMETIO AUMENTOS SALARIALES QUE NUNCA OTORGO, AMENAZA Y DESPIDE A LOS TRABAJADORES QUE ASISTEN A LAS ASAMBLEAS MIENTRAS “PRESIONA” PARA ACOGERSE A UN RETIRO VOLUNTARIO VERGONZOSO.
EL MIERCOLES 30 DE SEPTIEMBRE A LAS 16 NOS MOVILIZAMOS AL MTSS JUNTO A LOS TRABAJADORES DE LA CTA.
EL JUEVES 1 DE OCTUBRE NOS CONCENTRAMOS A LAS 11 EN AVENIDA CALLAO 124 (DIRECCION DE RELACIONES LABORALES DEL MTSS) A LA ESPERA DEL RESULTADO DE LA AUDIENCIA CONVOCADA.
MINISTRO TOMADA: EJERZA SU ROL CON DIGNIDAD Y ESCUCHE A LOS TRABAJADORES DE CRONICA...!!!!
COMISION INTERNA UTPBA - DIARIO CRONICA
trabajadoresdecronica@yahoo.com.ar
**********************************************************************
**********************************************************************
SOLIDARIDAD CON LOS COMPAÑEROS TRABAJADORES DEL DIARIO "CRONICA"...!!!
-----------------------------------
NO A LOS 150 DESPIDOS EN EL DIARIO CRÓNICA
EXIGIMOS QUE EL MINISTRO DE TRABAJO TOMADA NO HOMOLOGUE EL RECURSO PREVENTIVO DE CRISIS (PPC) PRESENTADO POR LOS DUEÑOS DEL DIARIO PARA ECHAR A 150 COMPAÑEROS CON EL 50 POR CIENTO DE LAS INDEMNIZACIONES. ESTA HERRAMIENTA LEGAL, INVOCADA POR LOS PATRONES PARA IMPONER SALARIOS DE HAMBRE, PERSEGUIR A LA COMISION GREMIAL INTERNA Y ASUSTAR A LOS TRABAJADORES, NO PUEDE SER VALIDADA BAJO NINGUN PRETEXTO.
EL 24 DE SEPTIEMBRE PASADO LA UNION DE TRABAJADORES DE PRENSA DE BUENOS AIRES (UTPBA) RECHAZO LA DECISION DEL MINISTERIO DE TRABAJO DE HACER LUGAR AL PPC SOLICITADO POR LA EMPRESA QUE EDITA EL DIARIO CRONICA Y REITERO SU POSICION EN CONTRA DE LOS DESPIDOSY POR LA PRESERVACION DE TODOS LOS PUESTOS DE TRABAJO.
SEÑOR MINISTRO: AQUÍ NO SE TRATA DE “SALVAR” A UNA EMPRESA QUEBRADA. CRÓNICA NO ESTA EN CRISIS. LOS QUE ESTAMOS EN CRISIS SOMOS QUIENES ALLI TRABAJAMOS: HACE MAS DE UN AÑO QUE LA EMPRESA PROMETIO AUMENTOS SALARIALES QUE NUNCA OTORGO, AMENAZA Y DESPIDE A LOS TRABAJADORES QUE ASISTEN A LAS ASAMBLEAS MIENTRAS “PRESIONA” PARA ACOGERSE A UN RETIRO VOLUNTARIO VERGONZOSO.
EL MIERCOLES 30 DE SEPTIEMBRE A LAS 16 NOS MOVILIZAMOS AL MTSS JUNTO A LOS TRABAJADORES DE LA CTA.
EL JUEVES 1 DE OCTUBRE NOS CONCENTRAMOS A LAS 11 EN AVENIDA CALLAO 124 (DIRECCION DE RELACIONES LABORALES DEL MTSS) A LA ESPERA DEL RESULTADO DE LA AUDIENCIA CONVOCADA.
MINISTRO TOMADA: EJERZA SU ROL CON DIGNIDAD Y ESCUCHE A LOS TRABAJADORES DE CRONICA...!!!!
COMISION INTERNA UTPBA - DIARIO CRONICA
trabajadoresdecronica@yahoo.com.ar
**********************************************************************
Néstor:
es como vos decís, en los medios están aplicando el terror. Un caso es en Fibertel, que exigen que los empleados expresen su posición frente a la Ley democrática. Y corre el terror, por lo que ocultan su opinión favorable y se manifiestan en contra.
Los "mangos", se le ofrecen a los que ya tienen, y muchos.
A los trabajadores sólo se les ofrece DESPIDOS.
saludos
Anadri
No sé uds, pero yo me solidarizo con los compañeros de Crónica.
saludos
Lava
Bueno el posteo Inge, es genial, está ciertamente abriendo un juego interesante que se sale del análisis político tipo ingeniero y se mete en un análisis más militante. Gracias por la mención no hace falta.
Ahora digo les vendría bien a los periodistas analizar sus propios estatutos ,claramente por ellos mismos, no va esto en desmedro de ellos. No sé si se habrán preguntado si estarían en esta situación tan lamentable, teniendo que tirar la honra a los perros para defender a sus patrones, si tuvieran un estatuto bueno, un código de ética y un sindicato que los defienda en serio, no la sip...
saludos el post me encantó tiene info, humor e ironía.
Nestor ,no te puedo hacer una cronica como en lo de las afjp ,porque se me acabaron las hijas jaja
pero es patetico ,idem.
Qué tiene de malo el ESTATUTO DEL PERIODISTA PROFESIONAL (Ley 12.908) votada en Diciembre de 1946, publicada 03 de Febrero de 1947, durante el gobierno del Gral Perón??
A mi me parece muy bueno para los periodistas...
En más de 60 años ha demostrado funcionar.
La sip? Mejor preguntate por la UTPBA, un rejunte de burócratas amigos del gobierno. Esos sí que traicionan a los trabajadores-periodistas. Es más, la obra social está entre las que le compraron medicamentos a Lorenzo.
Laburo hace más de 20 años en esta profesión y no necesito código de ética porque jamás le tiré la honra a los perros y jamás me lo pidieron.
Es este gobierno el que tiene problemas con los periodistas.
Todos los gobiernos peronistas los tuvieron.
Todos los gobiernos peronistas, incluído este, tiraron la honra a los perros. Lo que pasa es que no les gusta que se los digan en la cara
saludos
Lava
Vos sos pelotudo o te haces ,Quien se metio con el estatuto del periodista?
Guille. Acá tenés algo para agarrarte si estás un poco ansioso.
Leé el comentario de Mary
gracias
lava
Anadri: NO sabía de Fibertel. Si sabía de Clarín que ha militarizado prácticamente su redacción.
Lava: Por supuesto que si.
Guille: Ah si!!! Ja, ja.
Mery: La mención la merece. Los que más cacarean en contra de la ley de SCA me parece que no son los sindicalizados sino los periodistas "estrella" como esta chica Gutierrez que está para el chaleco.
Beso.
Lava: Lo de cambiar el EdP no lo está proponiendo nadie, solo es un invento como digo en el post.
Saludos
Disculpe Sbariggi, era sólo un comentario para Mery que por lo visto sí está preocupada por el EDP.
saludos
Lava
Je, je, fui a chusmear, haciendo punta al lado del muñeco que no se terminaba de inflar nunca, estaba la periodista cordobesa, rubiecita, bonita que es hija de Medina Allende (el que vendió la carcel de Córdoba).
Que bárbaro, con esa representación esta todo dicho.
OMIX: Buena cobertura ahi mismo donde inflan el muñeco!
Saludos
Muy buena entrada don Nestor. Le cuento que siendo las 17:30 desde la oficina donde laburo veo delante el monumento de la plaza Congreso. No veo ninguna manifestación por estos lares que no sea la radio abierta en favor de la ley de SCA (que ha estado muy buena todo el día por cierto).
En comentario a don Lava tengo que decir que no se si es correcto o no el Estatuto del Periodista, pero a mi sí me interesaría algún tipo de cambio. Lo digo como ciudadano, ni como militante ni como periodista ni como tornero. Aunque en cada uno de esos casos reclamo controles para los médicos en el ejercicio de su profesión (o de los policías, bomberos, políticos). También reclamo controles (así, sin comillas ni segundas implicancias, controles) atenientes a la ética y ejercicio profesional de los periodistas. Por una razón simple: me atañe, porque el ejercicio de su profesión se aplica SOBRE un derecho mío a la comunicación y a la información.
Y resulta que bien o mal el estatuto, pero resulta que acá cualquiera puede decir cualquier cosa, v.gr. reproducir las voces de la caja negra de un avión que se cayó en España y que llamen desde allá a pedir el dato y tengan que reconocer que fue una puesta en escena ficticia, lo cual no aclararon de entrada. Y esto no tuvo ninguna sanción. Es posible esto? sería deseable que hubiera un comité ético profesional actuante sobre estos casos? No digo para nada que tenga que haber ingerencia de parte ni del Estado ni menos del gobierno de turno ni de poder político tampoco.
Hay controles que sí son aplicado y vienen a cuento: no se pueden decir marcas al aire sin que lo haga un locutor matriculado, so pena de una multa econónica del sindicato de locutores. Eso entiendo que se aplica y nadie lo rechaza como una limitante a la libertad de expresión.
Quizá hay controles sobre eso y yo no me enteré, quizá alguien me lo explique. Porque defender que cualquier profesional pueda decir cualquier verdura o fruta no es defender la libertad de expresión, cuando se trata de una mentira deliberada y flagrante. Como no lo es para un médico cuando mete la gamba hasta el cuadril. Como claramente no lo es para un político porque no lo votan...
Quizá se note pero la mayoría de los periodistas me tienen harto. (ojo, también los médicos eh). Pero no necesitan hacer marchas para oponerse a la nueva ley, para eso tienen los espacios pagos de sus dueños. Y acá en Congreso no hicieron ninguna.
Mis respetos como siempre Sbariggi.
Yo voy encolumnado con Marziotta
Lava ,o me pedis disculpas ,o te lo estiro hasta que chifles.
EL Estatuto del Periodista es bueno. Lástima que las empresas sólo lo cumplen cuando les hacés el juicio por despido.
Código de Etica, ahí estoy en desacuerdo. Plena libertad de expresión y control estatal y sindical sobre las empresas.
Saludos
Acá en Santa Fe ayer se hizo una audiencia pública organizada por el Senado provincial (mayoría reutemanista). Fue como en Mendoza: les salió el tiro por la culata. Los sindicatos de prensa y varios periodistas individualmente -incluso el delegado de Diario Uno, que habló en representación de sus compañeros- se manifestaron a favor. Fue una verdadera paliza: como vieron que perdían por escándalo, ni fueron e intentaron vaciar y deslegitimar el encuentro.
Ya sé que el estatuto del periodista no está en discusión. solo digo que seria bueno mejorar toda la reglamentación no hablo de un solo texto, y si utpba me faltó de criticar. Es esta una discusión vieja y pendiente de los periodistas, lo sé y me pintó decirlo. Pero es que acá se dice algo y es para el escándalo...algunos lectores son muy sacados. claramente no se puede ampliar la discusión con un lava...de socio vitalicio del blog.
Ladislao: si es por echar controles sobre todas las cosas con potencialidad de hacer daño, la lista sería interminable.
Yo propondría un control a fondo sobre lo que hacen los dirigentes sindicales con las obras sociales. Ud me dirá que ese control ya existe SSS, ANSES, y qué se yo cuantos órganos "autónomos" más, pero lo cierto es que ellos están ahí perpetuando sus latrocinios sin que ocurra nada parecido a un control.
En cambio, cuando un periodista se equivoca, o miente o delinque no veo mucho espíritu corporativo para defenderlo.
Además, es fácil: los medios y los periodistas poco creibles no venden.
Para los políticos que se equivocan, mienten o delinquen también hay castigos. Se sabe: las urnas.
Esto es lo que les pasó a los Kirchner en junio.
Como algunos periodistas condenados, ellos también siguen circulando. Pero pocos ya les creen.
saludo
lava
Mery: por qué soy muy sacado? por qué ud no quiere ampliar la discusión conmigo?
No creo haberme sacado en ningún momento y menos con ud, que es una dama. Y muy inteligente.
No sea así de injusta, sólo porque pensamos diferente.
Disculpe inyeñé esta disgresión
saludos
lava
Acá una crónica bastante completa de la audiencia en Santa Fe. http://www.elconsultorweb.com/internas/internas.php?no=57477
Somos más comentando de los que fueron a la marcha!!
http://www.urgente24.com/index.php?id=ver&tx_ttnews[tt_news]=129871&cHash=9b74c0d6f7
Publicar un comentario