Contra todo pronóstico porque se decía que andaba enojado con el oficialismo, el senador por Catamarca Ramón Saadi ya adelantó que votará a favor del proyecto de ley de SCA como leemos aca en Parlamentario porque: “nos coloca, auspiciosamente, frente a un encuadre legal más moderno, más plural y adecuado a nuestra realidad”, aunque según su criterio habría que modificar algunos de sus artículos sin detallar cuales.
Seguramente ya se alzarán las voces esgrimiendo argumentos "éticos" respecto de este apoyo pero curiosamente esta gente estaba contenta de que su voto ya se daba como negativo y se sumaba a los propios.
Así es la vida.
22 comentarios:
El "mérito" de la conversión es de la senadora Estenssoro
http://parlamentario.com/noticia-24421.html
El afirmativo es en GENERAL por lo que se deduce de la nota. Deja la puerta abierta para la negativa en particular. Ese recurso usarán muchos para dejar contenta por un lado a la patria y por otro que no se enoje el multimedio.
Ta madre...
no me sorprende de Ramon$ito $aadi
saludos lava
Lo felicito sbariggi: otro soldado para la causa (el sargento Gracía)
saludos
Lava
Viò inyeñé: salió, ya tiene a lava con todos los papeles. Era eso lo que quería??
Ahí lo tiene, es LAVA, así con el color azul de la legalidad (y de la federal, jeje)
Ya no puede quejarse sbariggi
Tiene un lava marca registrada.
Ahora, a llorar al registro de la prop. intelectual (ups!)
Besos
Lava (ahora no habrá confusiones posibles: el lava azul es el statu quo, nosotros somos la rabia)
Inyeñé: que raro que no comentó la brillante pieza literaria de Kovadloff, hoy en el diario de sus amores (los suyos sbariggi).
Tiene un par de paforros para la posteridá.
Transcribo: Hay dos personas, en la oposición, que se muestran empeñadas en alentar una embestida contra tanto maniqueísmo y desmembramiento enconado(SIC): Julio Cobos y Eduardo Duhalde, dos políticos que en algún momento de sus vidas, vieron o quisieron ver en el Neshtor, como ahora lo hace la izquierda, una alternativa plausible para la reconstrucción de la república...etc, etc."
No es maravilloso?: Lo de la vocación de Duhalde de reconstruir la república.
Y sigue...
"¿Tendrá descendencia democrática y republicana el abrazo memorable Perón-Balbín? ¿Y quiénes serán los que (atenti) suficientemente investidos de representatividad se extenderán las manos uno al otro par fortalecer la inolvidable señal de anhelada convivencia"
No hago comentarios porque no hace falta, inyeñé
Tá todo dicho
Saludos
Lava
Impostor!
a vos seguro te paga Ne$htor para desprestigiarme
saludos lava
Me sorpende un poco
pero bueh...uno más.
saludos para todos
para el lava trucho, impostor y lloron a lo Cappa: vos no sos la rabia, sino apenás una descompostura
¿Estamos claros?
saludos lava (posta post)
No ,fue peor el remedio que la enfermedad,P-.)lucha de lavas
Ramoncito es hombre de solidas convicciones.
Guille: se está poniendo bravo esto...!
QUién dijo: "esta no es una ley chavista, es una ley moderada"??
Adivine inyeñé...
Bueh, se lo digo: Miguel ANgel Pichetto hoy al mediodía a Radio 10.
Y abundó: "está muy alivianda (la ley) desde que la presidenta bajó a las telefónicas".
Tiene razón: antes era re-pesada, era chavista.
jeje
saludo
lava
Moyano buchón!!
Están por desalojar a los compañeros de Terrabusi
Solidaridad con la lucha de los trabajadores de Terrabusi!!!
No pasarán!!!
saludo
Lava
Este post lo hacemos LAVA y yo
saludos
Lava
Ingeniero, se sabe si llegamos en general cómodos, y que pasaria en particular? es mucho pedir, pero siempre usted tiene datos.
saludos
Goliardo: No tengo tantos datos pero que se vote sin camios dependerá de la tropa propia porque la oposición viene flojita en el recinto.
Hasta ahora solo se han manifestado a favor de los cambios Jenefes y Guistiniani aunque Clarín dice que hay más senadores del oficialismo que no votarán algunos artículos aunque eso hay que tomarlo como de quien viene.
Yo creo que se va a tratar por todos los medios que no haya cambios, manteniendo alrededor de 35 votos (porque hay dos senadores que no estarán) sale así como está.
Saludos
Historicamente el Senado siempre fue mas conserva y permameable al lobby de los sectores derechosos.
El error grande fue apoyar a tipos como Urquia o Jenefes que tienen intereses concretos en aquello que se pretendia cambiar.
Lo de Ramon,bueh,un voto es bienvenido
El único lava auténtico, acá, soy yo.
saludos
lava (el verdadero y único)
Para LAVA, lo bueno seria que presentes tus fundamentos de porque no queres una nueva ley de radiodifision que no permita los monopolios, y que haya mas voces que se puedan escuchar, por ahi es una "cuestion ideologica", y ahi si que no hay solucion... despues del 10 de diciembre van a poder modificarla todo lo que quieran, pero articulo que toquen lo van a tener que fundamentar bien; no vaya a ser cosa que quieran quitar el 161 y no sepan como blanquearlo frente a la sociedad... pensalo! segui criticando que te quedan pocos dias, despues de que se sancione la ley ni la justicia los salva a los monopolios de comunicacion
ELSA DICE:
NÉSTOR, ¡QUÈ PASA CON LA SENADORA LATORRE? PORQUE SI NO SE PRESENTA, NECESITAMOS 34. HAY QUE CONTAR LOS POROTOS QUE TENEMOS Y LAS SILLAS VACIAS, PARA SABER CUÁNTO NECESITAMOS.
NI UN PASO ATRÁS.
UN ABRAZO
ELSA
NO HAY QUE NEGOCIAR. SINO, MIRÁ LO QUE HIZO SCIOLI. LOS LEGISLADORES LE VOTARON, CON MUCHO TRABAJO, UNA LEY DE IMPUESTOS PROGRESISTAS, EN QUE PAGABAN LOS QUE MÁS TIENEN Y LA NEGOCIÓ CON LOS PODEROSOS TERRATENIENTES Y CON LOS PUERTOS PRIVADOS.
LUEGO DE LA LEY, LA PRÓXIMA META ES : SCIOLI AL CONGRESO Y QUE QUEDE BALLESTRINI, POR FAVOR.
Me parece que muchos van a tener "dolor de panza" y no van a aparecer.
Còmo votarà el Carlos?, A ver si se destapa con un voto positivo?.
Serà la primera vez que me harà sonreir por una decisiòn.
Saludos.
Ramoncito se está cobrando el caso María Soledad.
Igual, no deja de ser un verdadero rebolusionario!!!
Publicar un comentario