Leemos aca en La Política Online que la mudez parlamentaria de De Narváez no responde a que no tenga nada que decir acerca de los más diversos temas que pasan por el Parlamento. No, no. Esto responde a "una estrategia para consolidar su candidatura a gobernador" como dice uno de sus laderos:
“Cualquier consultor serio recomienda renunciar al Congreso a quien aspira a cargos ejecutivos, porque es una de las instituciones más desprestigiadas del país”
Así que seguirá mudo por 2 años más. Sigamos leyendo:
Los silencios de De Narváez en el recinto pasaron a ser comentario permanente de sus detractores tras su éxito electoral de junio. Muchos observaron absortos su repentina aparición en el recinto momentos antes de que se votara el proyecto que extendió las facultades delegadas al Gobierno nacional.
Lo que sí estaría dispuesto a modificar es su relación con el resto de los bloques de la oposición. A diferencia de lo que ocurrió con la ley de medios, evitaría abandonar el recinto ante un debate desfavorable, como sucedió aquella vez, cuando por no someterse a la discusión en particular la oposición en conjunto perdió la chance de modificar varios artículos del proyecto. “Francisco no quiso cortarse solo ese día, pero ya no volverá al todo o nada”.
"Estrategia", "no cortarse solo", etc. Las cosas que inventan para justificar a este muñeco. Si no va, no habla, no presenta un proyecto, etc, todo eso que le pueden reprochar sus adversarios y fundamentalmente sus votantes tiene que formar parte de una "estrategia".
Patético.
22 comentarios:
Es la estrategia de la antipolítica. Como especula con los votos de los que rechazan todo lo que diga o haga un político, no decir nada y no hacer nada le permite evitar ese rechazo. En gran medida, la clave de los votos de Macri, de Michetti y bicharracos por el estilo no los han conseguido por la calidad de sus propuestas sino precisamente por la ausencia de ellas.
Saludos
me gustas cuando callas porque estas como ausente de estrategia. tinelli inventale algo al muñeco que se les cae!
Coincido una vez mas con El Viejo Andres
Totalmente de acuerdo, pero bueno es como dijo una vez MEC, no se entiende el voto a De Narvaez.
(Sí, entiendo de rosca política, entiendo de polarizar una elección, pero la persona que lo voto convencido, no puedo llegar a comprender como siguen a alguien que no plantea un modelo de Nación, nunca habla, nunca dice nada, mas halla de lo que supongamos).
Ahora unos amigos los de la politica on-line Don Inge, quién es el dueño/a???
Que boluda !!! y yo que pensaba que no tenía nada para aportar....era estrategia!!! que maestro es los más!!
saludossssssss
El que escribió la nota sobre la mudez del Colo se apellida Cantando.
Y se llama Mauricio!!!
Será un mensaje mafioso?
Patético...!!!
En uno de los canales de cable de Clarinete ,veo a Tato Brown..con ...RIPOLL VILMA;si no supiera el pedigree de la hiperkinética troska ,hubiérala confundido con una locuaz componente del bloque Unión Pro...Toma forma el frente??qué calidoscópico!!qué variopinto!!!!Qué manga de h...
Es es-tra-te-gia. Táctica pura.
¿No dicen siempre los consultores que el que va primero en las encuestas tiene que hacer la plancha?
¿¡Cómo!? ¿Ya pasaron las elecciones?
¿¡Y por que nadie le avisó al Colo!?
¡Considerense todos desratizados!
PD: estos duhaldistas... se cuelgan de la billetera del filántropo adorador del Pibe Valderrama como las veddettes de las tetas de Moria...
Más que estrategia táctico-científica es una sumatoria de refranes: "Hacer de la carencia virtud", "Si lo que vas a decir no es mejor que el silencio, calla", "El silencio es salud", "No hay mal que por bien no venga"...
Saludos
No le demos vueltas, cuando en tu vida moviste un dedo...
Son vagos.
Es cierto, la ausencia de propuestas, el silencio que evita ser blanco del descontento, puede ser útil por un tiempo. Ahora, dos años, me parece demasiado, me gustaría volver a escuchar el discurso de la política en boca de quién sabemos tiene por delante el desafío de volver al centro del debate a la política. Ojalá.
Estoy con Andrès el Viejo,por eso fue votado èl y otros de la misma calaña.
Lo ùnico que lo puede "despedazar" es la cadena nacional mediàtica de los cuatro grupos desinformadores.
Y no lo van a hacer, por obvias razones.Quieren "eso" de un candidato.Luego vendràn los acuerdos.
No alcanzan los tvr y los 6,7,8.
Lamentablemente.
Es lo no político.
En la revista 23 salió una nota a una diputada que estaba con él y fue expulsada por apoyar la ley de presupuesto.
Salute.
Era mufa el Hotel Intercontinental.
Entre Centre-left Merluza, el Colo estratega y el jefe de Ciro James no pegan una.
Perejil
La version:Me gustas cuando callas,pues no dices pavadas,le cuadra mas,me parece.
Saludos
Absolutamente en desacuerdo con andres el viejo (un grande) ,este colorado es un pelotudo y no puede armar una frase ,estrategia las pelotas ,cierra el orto porque donde se mande queda en bolas y sin fichas ,que tanto ahi.
Saludos.
Estoy de acuerdo con Guille.
Mejor es cerrar la boca y que todos sospechen que sos un boludo, que abrirla y confirmar todas las sospechas...
Si se queda callado corre el riesgo que alguien piense que no tiene nada inteligente que decir,si habla lo confirma.
El silencio le ha permitido a un inútil con prestancia como Reutemann pasar por reflexivo.
Es la versión Chauncey Gardiner aplicada a la política que De Narváez parece querer seguir con pasión.
Me parece una buena estrategia.
Sea por lo que sea, si fuese De Narváez callaría. Si dice algo puede hacer que le caiga mal a sus votantes, si no dice nada lagente imagina lo que quiere de él.
Un candidato en blanco es lo mejor que le podés dar a lagente, porque un candidato en blanco es como un cheque en blanco, se llena con lo que yo quiero.
"Colombianadas"
http://carelibro.wordpress.com/2008/07/11/mas-colombianadas-made-in-colombia/
página de procedencia detestable como el colombiano que supieron conseguir los que lo votaron, pero las fotos son realmente para el carcajeo, no así el oclusivo telamón colorado
Publicar un comentario