La ofensiva de verano llega al climax

A los 10 días de conformado el grupo A en Diputados perdiendo el oficialismo el control de la cámara baja, Cristina Fernandez firma el DNU 18/2010 que crea el Fondo del Bicentenario que se conformaría con alrededor de 6500 millones de U$S de reservas con el objeto de hacer frente a los compromisos internacionales en la eventualidad de necesitar financiamiento.


El 2010 es un año cargado de vencimientos externos, que si bien están previstos en el Presupuesto votado a mediados de noviembre del año pasado por el Congreso, alli se hizo fuerte una oposición que aspira a obligar al Gobierno a un ajuste fiscal a toda costa. El doble propósito del Fondo del Bicentenario es por un lado asegurarse el cumplimiento de los compromisos externos alejando el fantasma del default o de tener que salir a endeudarse a tasas tan "modicas" como del 15 % y por el otro no frenar el gasto social, una aspiración que consideramos legítima más allá de especulaciones electorales. Teniendo el Estado Nacional en el BCRA espaldas para financiarse sería inadmisible tener que salir a buscar crédito, comprometer los pagos o encarar un ajuste que fundamentalmente repercutiría sobre las espaldas de los más pobres.


Esto más aún cuando se da una esquizofrenia en donde la oposición reclama una expansión del gasto extendiendo la asignacion por hijo universal a quienes en el momento de dictarla se consideró que no la necesitaban y por otro lado se pretenden recortar recursos fiscales mediante la baja de retenciones o plantear un nuevo reparto de coparticipación que podemos discutir acerca de su legitimidad, pero lo que va a ser cierto es la generación de un agujero fiscal que debe ser cubierto de alguna forma y el fondo viene a cubrir ese eventual déficit.


Ante todo tenemos un problema político en donde el Gobierno pretende blindarse frente a una oposición que en virtud de una mayoría parlamentaria nucleada alrededor del consenso de liquidar al kirchnerismo, tiene el objetivo de abrir una nueva época que los tenga de protagonistas ya sea al frente del gobierno, liderando a un peronismo business friendly o pretendiendo heredar un progresismo que sin otras opciones a la vista optaría por ellos ante el espanto conservador.


El ahora repuesto presidente del BCRA, Martín Redrado estuvo desde el principio en contra de la integración de este fondo, cambiando su proceder en estos casi 6 años al frente del organismo cuando vino acompañando todas y cada una de las iniciativas del PEN y en especial lo que se refiere al manejo de las reservas. Esto era sabido por el Gobierno que seguramente evaluó que Redrado no encabezaría la oposición al Fondo negándose a abrir la cuenta para integrar el fondo con las reservas y aliándose públicamente con la "unión ajustadora" al mostrarse juto con Sanz y Morales de la UCR en un mensaje directo al poder ejecutivo.

Ante actitudes como esta, nos parece que el Gobierno no puede actuar como alguien al que "le pescaron la vuelta" cada vez que siente que le discuten su autoridad. A pesar de seguir resistiendo, era patente la soledad del Golden Boy a medida que se sumaban declaraciones en contra de su actitud como las de ADEBA y la CGT y estaba pendiente una reunión de directorio del BCRA que como habíamos dicho en esta entrada, Redrado estaba en franca minoría. Tras la orden de Redrado de suspenderla, Cristina firma el DNU que lo destituye y abre otro frente de conflicto en la Justicia con el amparo concedido por la jueza federal Sarmiento, un segundo amparo de la misma jueza en contra de una medida de gobierno.

Este amparo se concedió a las 13:30 del viernes con la consiguiente desaparición pública de la jueza y luego su negativa para recibir la apelación a la medida hasta primera hora de mañana lunes. Una nueva provocación junto con la de Redrado que son procesadas por en Gobierno actuando como esperan que lo hagan sus enemigos. Lo mismo se da en el caso de la vuelta de sus vacaciones de Cleto Cobos para llamar a una reunión de la Comisión de Labor Parlamentaria fuera de sus atribuciones como vicepresidente en el receso legislativo acusándolo de conspirador.

A todo esto, es significativo el silencio del peronismo disidente que no avala la avanzada judicializadora a la que adhieren fervorosamente el PRO y la UCR, en donde cualquier juez federal, como vemos en este caso y en el de la Ley de SCA, impide el efecto de un acto de gobierno creando un precedente negativo para cualquier fuerza política que pretenda conducir el país, llevandonos a un sistema de gobierno ya no parlamentario sino judicial en donde todas y cada una de las medidas son rebotadas y se impide el lógico ejercicio de la administración de gobierno.

Para la semana que viene queda la convocatoria del miercoles a la comisión bicameral que se expedirá sobre el DNU de remoción a Redrado que seguramente será en el mismo sentido en que lo hizo el 30 de diciembre pasado acerca del DNU 18/2010 quedando empatada en 8 votos por dictamen favorable y desfavorable debiendo entonces tratarse en ambas cámaras los dos DNU y basta con que una sola de ellas no lo rechace para que continúe teniendo validez.


Bien, quedan cosas en el tintero como siempre pues la ofensiva contra el Gobierno es de una envergadura tal que es imposible reseñar todas las operaciones, reales y ficticias en marcha. Al Gobierno le pedimos serenidad en la firmeza para resistirlas y seguir adelante con su volutad de gobernar sin caer en simplemente durar aplicando el programa de sus enemigos.

A la oposición no le pedimos nada.



* El Licenciado Baleno aca lo pone blanco sobre negro.

** Clarísimo Mariano en Artepolítica aca.

*** Manolo y los peligros de la judicialización aca