jueves, 8 de abril de 2010

Sanzfrase de hoy





"Hay una suerte de terrorismo de Estado contra los políticos opositores. A mi me lo hizo el ministro del Interior, Florencio Randazzo, pero no fui el único perjudicado. También lo sufrieron Carlos Reutemann, Felipe Solá y Mauricio Macri"


Una enormidad dicha por el político radical preferido de Techint y abogado de Vila-Manzano.

Pobre víctima del terrorismo de Estado. No podía ser más cretino.


18 comentarios:

Puentes Libres dijo...

Cretino no es un calificativo justo para el caso, es simplemente un hijo de sorete

Marcelozonasur dijo...

Es una muestra de donde estamos parados todos en esta nueva era mediática.
En una situación normal, jamás diría semejante hijaputez.
Pero como saben que Magnetto le dara su venia al que mas titulares contreras le entregó, allá van.
Total, la otra mitad del laburo la hicieorn en los 90, farandulizando todo e instalando la antipolítica.

"todo bien con los derechos humanos, pero..."

sin dioses dijo...

Hasta donde llega la caradurez de estos tipos, apropiandose de palabras.

Pincha Carioca dijo...

El político preferido de los cools y sesudos. Si la frase "terrorismo de estado" no tuviera la connotación que tiene en nuestro país, solo podríamos decir que se trata de un pelotudo importante, pero en este caso es de una hijoputez descarada.

Ricardo dijo...

¿No solicitó también un desagravio para Nicole Newmann?

Terrorismo de Estado... las putas no merecen estos hijos.

Mariano T. dijo...

No se a que se refiere. Pero coincido con Techint.

Anónimo dijo...

Morandini se mandó una parecida al equipar la obediencia debida durante la dictadura con la disciplina del bloque de senadores del oficialismo.

Tito Rosé dijo...

Mariano? me explicas un poco mas tu frase:No se a que se refiere.
Gracias

guille dijo...

Majul+Sanz=esto.

aimra dijo...

Bueno, si recuerdo bien alguien del riñón del oficialismo, o más bien del corazón del oficialismo, elípticamente comparó el secuestro de personas durante el Proceso con que no se pudiese ver fútbol en tv abierta. No hay que espantarse tanto...

Daniel dijo...

¿Qué hace este sujeto haciendo la "V"?

rinconete dijo...

Creo que lo relevante no son los fuegos de artificio verbales sino que el radicalismo se ha quedado sin agenda política más allá de un manual de buenas costumbres que tiene la virtud de no enemistar a ningún factor de poder.

Aparicio Gomez dijo...

Mira si no fuera por que los primeros que sufren a estos tipos son los sectores mas humildes me gustaria verlos un rato gobernando.
Pero no es cuestion de gustos, asi que a recontra llenarle la urna de votos.

beatriz m. dijo...

Hijo de Puta con todas las letras, Sanz, la nueva "esperanza blanca" del establishmente (el otro fue De la Duda). Lo de Morandini otro tanto, una hijo putez que su madre (madre de desaparecidos) no se merecìa.

Aimra, digo yo por què no se va un tantito a "la conchch de la leeeggree", dèjese de provocar y pìdales a los repùblicos que negocien, dialoguen, consensuen si quieren un Congreso en funcionamiento.

Eso si, digales que a nuestro propio velorio no vamos a ir ¡faltaba màs¡.

aimra dijo...

beatriz m, sólo recuerdo que en todos lados se cuecen habas. Si eso es provocación para usted, desde ya tiene mis disculpas, pero no deja de ser verdad.

Yo a los representantes del pueblo argentino les pido que sesionen, sean de la plataforma política que sean. Es su tarea y ya bastante mal la hacen...

Gorditero dijo...

más sorete, no se puede ser... es como la velocidad de la luz. Más, no se puede.

Contradicto de San Telmo dijo...

Ya está en campaña el tipo, intentando seducir a la rama sorete del peronismo con la V. Se aprende la marchita y sale a recorrer el conurbano.

Lo agarran en Solano y lo peinan padentro. Al otro día sale a convocar a los Putos Peronistas de La Matanza.

rinconete dijo...

aimra

Recomiendo sobre la noción de quórum la nota de Alberto Fernandez en Crítica:

"El quórum es un requisito del funcionamiento del parlamento. No es un mecanismo extorsivo como algunos lo plantean. (...)Su funcionamiento está perfectamente normado en los reglamentos de ambas cámaras y supone que, para pretender debatir un tema, es necesario previamente haber “interesado” en ese debate a la mitad más uno de quienes conforman ese cuerpo colegiado."



http://www.criticadigital.com.ar/index.php?secc=nota&nid=40661