Seguramente todos estamos hartos del tema "tamangos de París" pero vamos a reproducir los tweets del Turco Asís de esta tarde en donde cuenta la historia de como surgió la versión acerca de la supuesta compra, los ponemos en orden de emisión.
El Turco se refiere a esta nota del portal El Informador Público firmada por su editor Guillermo Cherashny que luego levanta The New York Post y publica aca y así rebota nuevamente hacia nuestro país, toda una clase de como se arma una operación.
Mas detalles en Perfil:
Perfil cuenta aca más detalles de la opereta, leemos:
El periodista Guillermo Cherasny se atribuye la primicia. El 17 de septiembre había publicado esa información en su página personal.
Lo llamativo es que el mismo día, el sitio The American Task Force Argentina (ATFA) levantó la información de Cherasny en forma textual. La página fue creada por bonistas estadounidenses que poseen títulos argentinos en default y no entraron al canje de deuda. Aún hoy reclaman cobrar los bonos iniciales, más los intereses, los punitorios y el juicio al Estado argentino.
Cherasny habló con Perfil.com sobre el tema: "Me habían contado que ella (
por Cristina Fernández de Kirchner) se interesó por las carteras Louis Vuitton y una casa de zapatos pero que era muy top y que no sabían con exactitud. Ella suele comprar tacos gruesos".
El 21 de septiembre la periodista Emily Smith, a cargo de la sección "Page Six" del periódico de Rupert Murdoch, escribió un artículo de color sobre la llegada de los mandatarios y diplomáticos a la ONU en Nueva York. Al mencionar a Cristina Kirchner señalaba que unos días antes habría ganstado unos 100.000 dólares en zapatos Louboutin en París.
Perfil.com consultó en numerosas ocasiones a Emily Smith sobre las fuentes de esa información, pero la periodista declinó a hacer comentarios.
Veamos este párrafo: "Me habían contado que ella (por Cristina Fernández de Kirchner) se interesó por las carteras Louis Vuitton y una casa de zapatos pero que era muy top y que no sabían con exactitud. Ella suele comprar tacos gruesos" que contrasta con la historia de los 20 pares y la zapatería que figura en El Informador Público, fuente de todo lo que vino después.
La seriedad ante todo.
9 comentarios:
Estoy buscando la pagina de ATFA pero no puedo mandar comentarios
Queria comentar con un "You have it deeply inside people"
Los zapatos de Cristina, y del alcalde que declarò persona no grata a Correa se sabe algo? O es un rumor. Lola
Cherasny que demande al que le hizo las tetas y se deje de joder. El muy cretino además pone el link a wikipedia en lugar del de Loubotin, obviamente, todo el mundo iba a ver que estaban más baratos que un vulgar Lady stork.
Es increíble.
La verdad que hay que agradecer que el que le pegó los dos tiros a Cherashny tenía mala puntería, sino ¿de donde sacabamos a otro monigote como este para cagarnos de risa?
Acá están los antecedentes de "Tara Service":
http://www.taringa.net/comunidades/pelind/1381071/Analizando+otro+medio+independiente.html
Entonces era asi nomas, habia que desmentirlo en lugar de salir a decir "si Cristina compra zapatos esta bien comprar zapatos y si trafica merca tambien esta bien".
Lastima que Cherashny se haya puesto tetas pero nunca haya encontrado los huevos.
http://militantesalta.blogspot.com/2011/09/febo-azoma-los-zapatos-de-cristina.html
Saludos
Tremendo
Es buenísimo esto. Digo, si es o no verdad, no lo sé, ¿por qué nadie fue a a lo de Louboutin a averiguar? aunque, de todas formas, tampoco pueden ir y ver las facturas, y tampoco es necesario que las hubiera, así funciona el mundo. Pero el "análisis de medios y opiniones" que hacés es muy pero muy tonto, me hacés reír mucho (muchas gracias!).
Primero, para contrarrestar al idiota de Cherasny citás a la luz de Asís. Ok. Listo. Bueno, total, el domingo festejamos a Soria, en la semana Randazzo se reunió con el menemista-kirchnerista Frente Popular Riojano, que más da, bienvenido Jorgito, siempre estuvimos con vos. "@cayetanoasis cuenta la opereta" titulás, pero si contar algo no es fundamentar algo sino simplemente "contarlo", ok, listo, hoy me contaron que cayó un meteorito en Echeverría. De en serio che, tenés más titulos amarillos que Libre, muy bajo.
Segundo, Perfil. Todavía no me queda claro si Fontevecchia es procesista o como era esa historia, tal vez necesite otra dosis de 678, pero bueno, dejémos eso ahí, Clarin miente, Perfil dice la verdad. Por lo menos en esto, ojo ahí, que dicen cada mentira contra el gobierno popular, ojo eh.
Sin llegar a la duda de que la conversación que citan con Cherasny sea falsa, es claro sin embargo que es un recorte, una frase descontextualizada dentro de una conversación ¿Por qué no ponen la entrevista completa con el idiota de Cherasny? ¿porqué el "periodista" de Perfil no le pregunta como llegó de "una casa de zapatos pero que era muy top y que no sabían con exactitud" a que se trataba de Loboutin? ¿cómo llegó a que no salió del despacho sino que se los probó en el hotel? entre comillas va la palabra periodista, porque los kirchneristas saben en verdad que no son periodistas en ese medio... ah, cierto, ese día sí... además, la nota no tiene firmas, ¿habrá sido el mismísimo Fontevecchia quién habló con Cherasny? Muchachoís, no os preocupeís que en este casoís no importaís lo que hagaís ese sitioís del monopolioís hegemonicoís destituyenteís.
El final entonces de esta valiosísima nota del Ingeniero Investiga, que partió de la magnífica investigación de Asís que te cuenta cómo fue la opereta de la A a la Z (¿no había por ahí algún tweet de operetas contra Menem o Sobisch? dale, no sean desagradecidos...), es la magnífica entrevista de Perfil con Cherasny, una entrevista que se desarrolló durante horas, en donde quedó al expuesto esta operación de los bonistas yanquis durante largas y largas y largas y largas frases y confesiones (leo al idiota de Cherasny en su sitio -al cuál conocí por este post, y al cual no pienso regresar jamás- y posteriormente continúa diciendo que lo de los zapatos es verdad pese a la "desmentida). Pero bueno, mejor la frase sin contexto, y todo lo demás... La seriedad ante todo.
Por supuesto que también le creo a Scoccimarro, sólo puedo decir de aquél que se merecía más la vicepresidencia que Boudou, pero bueno, igualmente seguirá contribuyendo a la patriada desde su humilde lugar. Es un hombre muy ocupado además, por eso no pudo seguir bien este tema y en su desmentida destacó el hecho de que la Presidenta se mantuvo en el hotel, cuando la opereta de la corpo internacional no había negado aquello, sino que se probó los zapatitos de feria americana en su habitación.
Por supuesto que es un completa mentira otra nota de Perfil publicada hace año y medio, "Los zapatos, la pasión de una Presidenta fashionista", otra operación de cuando Perfil era de la corpo, como sigue siendo ahora, con excepción de esa día y esa nota sin firma que es una contribución a la revolución que estamos llevando acabo desde el gobierno con nuestros amigos De Mendiguren, Franco Macri, Peter Munk y compañia. Los malditos bastardos trucaron 99 fotografías en donde le agregan zapatos que no son de Cristina, será posible semejante opereta? Asís, ayúdanos por favor!!!
PD: Gracias Adriana por abrir nuestras mentes. El muy cretino pone el link a wikipedia, cuando, como se sabe, los links a la wikipedia son cosa de la corpo, lo que debe hacerse es poner el link a las marcas ¿¿te imaginás que alguien llegue al link de la marca por intermedio de Wikipedia, o tal vez usando Google?? Nooo, pero che, que maldito cretino!! Es más, no a la marca, sino a la tienda on-line en Francia ¡¡ay, tarado!! Es muy cierto, lo más probable es que Cristina hubiera comprado (¡¡si hubiera comprado que no es el caso eh, no!!) los más baratos Loboutin y no los de USD5.000. Me comunican desde la redacción que hay zapatos Loboutin baratitos como unos vulgares Lady stork, como unos usados que veo en Mercado Libre a 45 pesos, o nuevos zapatos de cuero a 150 pesos (y un amigo del Indec me dice que Mercado Libre está más caro que Francia). Deben ser como esos, y así todos sus zapatos, que igualmente deben ser 4 o 5 pares nada más. Dios los bendiga.
PD2: Ahora dicen que el gobierno analiza dejarle al Grupo Murdoch sólo un canal en el cable. Amén.
Publicar un comentario