domingo, 15 de marzo de 2009

Como te digo una cosa te digo la otra

El titular de la nota es atrayente: "Carrió, la UCR, Cobos y el PS con lista común en 5 distritos" y se la puede leer completa aca en el sitio de La Nación.

Clasica nota de ese género "periodístico" que a medida que uno la va leyendo niega a su propio título.

Así podemos encontrar cosas como:

  • Los socialistas porteños afirman que irán en una lista propia, aunque no descartan acordar con Jorge Telerman o Proyecto Sur, de Pino Solanas.
  • ¿Y Cobos? "No va a ser candidato ni renunciará ni pidió volver al partido", dicen cerca de Morales.
  • Carrió y la UCR irán detrás del socialismo, en Santa Fe, y de Luis Juez, en Córdoba, aunque en esa provincia algunos intendentes radicales aún dudan.
Cerrar en los medios siempre es muchísimo más fácil que en la realidad.

Otra muestra de periodismo amigazo.

15 comentarios:

Gerardo Fernández dijo...

la Nación es pionera total en esto de titular para un lado y escribir para otro. Es como que los jefes sómo miran el título y dan el ok. Hay anécdotas espectaculares.
Saludos

leandrog dijo...

inge: en córdoba el frente de la ucr con juez está jodido. No cierra

Anónimo dijo...

http://www.lanoticiaweb.com.ar/index.php?url=nota&rut=kirchner_27

http://www.lanoticiaweb.com.ar/index.php?url=nota&rut=garcia_ivoskus_27

Nestor: No tiene que ver con el tema, tiene que ver con las colectoras eventaules del kirrchnerismo en en la PBA.

Una nota habla de Caamaño y otra de Ivoskus. Mas alla de lo particular del caso, tenes opinion/informacion sobre la habilitacion de las afamadas colectoras en el GBA?

Salute.

Anónimo dijo...

Ya estaba extrañando los "armados" mediáticos.

Anónimo dijo...

En córdoba lo de Juez y la UCR no va a cerrar para estas elecciones. Los que se oponen la tienen servida con la apurada nacional. La idea que ronda es que no tiene sentido licuar el poder territorial de la UCR detrás de la cabeza del enano. total no está en juego el poder real en la provincia. Antes bien van a cotizarse en la futura Alianza en función de los votos obtenidos en esta elección a los fines de negociar desde una posición de fuerza con el tipo que más mide en la provincia (lamentablemente).

Néstor Sbariggi dijo...

Gerardo: Es que se suele creer que la gente mira el titulo nomás. Para eso que bolaceen toda la nota.

Leandrog: Eso es lo que dicen pero la UCR en todos lados está tratando de levantarle el precio a cualquier acuerdo. La CC es irrelevante, por no decir que no existe, en Córdoba y Santa Fe. La UCR tiene una oportunidad de pedir lo que no vale y amenazar con ir solos. Si cierran o no se sabrá cerca del plazo, quedan 3 meses de guerra de nervios.

Lito: Ja! Que problemón! Hasta donde sé Ivoskus y el Japonés juegan con NK. Justo el otro día estuve hablando con un Cro. de Vicente López que me lo confirmó por si quedaba alguna duda. El viejo tema de que hace el PJ en aquellas localidades en donde un referente vecinal en el gobierno es un aliado.

En este caso no sería una colectora sino la lista del PJ. En todo caso las listas locales tendrían que colgarse de la lista a candidatos nacionales.

Hasta donde se, si bien ronda la idea en algunos de repetir el esquema de colectoras la oposición de los intendentes del conurbano es firme.

Igual, todos van a ir con colectoras: la gente de De Narváez, la CC y la UCR, etc al menos hasta hoy. Si no se unifica un poco el cuarto oscuro va a estar repleto de boletas, no se si aún más que la última vez.

Anónimo: Pero este es de poco vuelo y no se juega a la opereta franca como suelen hacer en el clarinete. Será el pudor de la "tribuna de doctrina".

Fede M: Tiene lógica. Aunque a veces hay partidos que se salvan arreglando bien y sacando más diputados que los que habrían sacado solos. Ejemplo: los radicales K en la PBA.

Saludos.

Leila Luna (ex Cosas dichas) dijo...

Comparto con Leandrog y Fede M, la UCR no cierra para Junio con Juez. El armado de Córdoba es algo más complejo por las propias divisiones de la UCR. Sólo para desmentir a la Nación.

Saludos

Anónimo dijo...

Néstor: Lo de Juez y la UCR no cierra todavía, aunque a dos horas de que Cristina anunciase oficialmente el cambio de fecha un grupo de radicales acercó al juecismo una especie de propuesta (seguramente para tratar de ofrecer algo jugoso al interior de su propio partido)

Ofrecieron ir juntos a cambio de 4 lugares en la lista de diputados nacionales y nada en senadores. Normalmente en Córdoba suelen entrar 5 diputados por la mayoría -cuando es cómoda- y el resto de las bancas se reparte entre las minorías. Lo que traducido quiere decir: vos (Juez) sos senador y la lista de diputados es nuestra(UCR).

Este arreglo no se si será tentador para Juez, pero lo que si es seguro es que no asegura nada porque todos los peces gordos de la UCR, salvo Negri y Aguad, han dicho que no a la alianza. Ni Angeloz, ni Martí, ni Mestre (h) quieren unirse con Luis y estas opiniones pesan. Por otro lado la visualización cercana de la crisis alinea con más fuerza a los intendentes radicales en su negativa al juecismo, porque sienten que una alianza con él los privaría de los fondos coparticipables.

Los que quedaron medio fuera de foco fueron los giacoministas quienes analizan si van a poder presentar una lista o no. Incluso dicen que Néstor ahora evalúa que es poco conveniente dividir el voto.

Marcelozonasur dijo...

Pero... pero... pero... Cobos ya renuncio? no habla siempre de calidad institucional ese monigoto?

Yo no entiendo mas nada...

Jóvenes Cacharienses dijo...

Claro!, en 5 distritos!

las dos municipalidades de tierra del fuego y otras tres de alguna provincia.
No seamos malos, las municipalidades tambien son distritos... aunque sean como 1000 en todo el pais!.
Jaja... La NAZION siempre sa sorpresas!

guille dijo...

Paso.

Andrés el Viejo dijo...

Este asunto de los títulos está bastante estudiado. El lector medio de un medio gráfico lee en el siguiente orden: título, avance, bajada, destacados, epígrafes de ilustraciones, texto. A medida que se avanza en esta fila, van quedando menos lectores.
Así que lo que diga el título es más importante que lo que diga el texto.
Normalmente, el redactor entrega su nota al editor sin título. El editor titula, pone avance, bajada, destacados, epígrafes. Además de descuido o superficialidad, que son frecuentes, predomina la línea editorial. El editor manipula los datos, sin importarle que no coincidan o incluso se contradigan con el texto.
Un abrazo

Anónimo dijo...

Ingeniero, le comento que hoy lunes la cosa se volvió a calentar en Córdoba. A las presiones de Carrió para que los radicales arreglen con Juez, ahora se sumó Cobos, quien hace fuerza en el mismo sentido. Le recuerdo que Cobos convocó a una reunión la semana pasada con Martí y Mestre (h).

Néstor Sbariggi dijo...

Cosas Dichas: Yo creo que ni que pasen las elecciones al año que viene va a haber algo de unidad en la alianza 2.0 y en Córdoba me imagino que debe ser incluso peor que aca en la PBA.

Tux: Entonces es como decimos que la UCR trata de aprovechar y cobrar lo que no vale. Rápidos los muchachos de la boina blanca.

Si? Le bajan el pulgar a Giacomino? Lástima, ha sido un buen aliado.

Marcelo: Lo de Cobos ya es surrealista y le vamos a dedicar un post pronto. Cleto se opone al adelantamiento pero el ConFe no!!!! Que clase de lider es ese? Decí que el ConFe no lo conocen en ningún lado pero es más cómico que la alianza perogarca.

Jóvenes Cacharienses: En la PBA puede ser que arreglen porque lo dejaron al Marciano solo con el ofrecimiento a Fredi de una candidatura. En el esquema anterior "sciamo fuori dalla copa" pero ahora le tiran un hueso.

Andrés: Vos conocés el paño bien. Ahora si eso me pasa seguido con un medio ya no le creo tanto.

Tux: Así que la gorda aprieta. No tiene mucho con que allá en Córdoba, es medio simbólico el asunto.

Este asunto del adelantamiento lo complica a Cobos muchísimo. Que va a hacer ahora sin una fuerza más o menos en condiciones? Y va a hacer campaña sin renunciar?

saludos, gracias por la data.

Anónimo dijo...

¿Angeloz todavía tiene peso en la UCR de Córdoba? Los radicales no tienen arreglo...