jueves, 26 de junio de 2008

Preparando el momento de contar los porotos

Desde los medios se ha empezado a especular con que al oficialismo no le dan los números para aprobar el proyecto de ley ratificatorio del decreto 125. Uno de los diputados "disidentes", Felipe Solá está siendo invitado por cuanto programa político existe y allí expresa su posición de acuerdo con la movilidad de las retenciones pero que la pendiente de la curva debe ser modificada de manera que el monto del derecho de exportación sea menor.

A su vez se manijea el proyecto alternativo de los diputados cordobeses y entrerrianos que tratamos en una entrada anterior, que a nuestro entender es fulbito para la tribuna y hasta la taba se puede dar vuelta si se aprobase semejante engendro porque las retenciones serían fijas y en el caso de una eventual baja del precio internacional de la soja sería peor para los productores.

Toda esta especulación hace a la sal del debate previo a una votación de una ley, crea expectativas, interés, parecido a la previa de un partido de futbol donde se juega algo importante y se comentan todas las posibles alternativas del juego, composición de los equipos, etc.

Lo que no nos parecería bien es que toda esta especulación forme parte de una operación para dudar del resultado de la votación que si como todo hace presumir hasta ahora sale favorable al oficialismo se dude de la legitimidad de ella. Quizás esa sea la amenaza: "si no "abren" el proyecto instalamos que se votó con la banelco".

Veamos algunos detalles de como van las cosas:
  • El partido hasta ahora se juega en Diputados y las movidas de ensayo que la oposición había montado en el Senado fueron desactivadas. Ayer no trascendió mucho pero el bloque de senadores de la UCR retiró el proyecto a tratar sobre tablas para la derogación del decreto 125. Lo habían presentado para testear un eventual apoyo de los senadores en contra del decreto pero el oficialismo les gana por goleada.
  • Ayer hablando con Sirinivasa comentábamos que luego del acuerdo con Kirchner el Lole se llamó a silencio. Los medios afines al "campo" lo presentaron como una victoria del Lole sobre el Pinguino pero su silencio es muy sugestivo. La Nación habla de "los legisladores santafecinos comandados por Obeid" (que raro no, a Obeid no lo tratan de montonero cuando fue conducción de las JP Regionales junto con Dante Gullo) que se oponen al proyecto oficial. Si bien tenemos entendido que Obeid guarda una cierta equidistancia del Lole y del Chivo Rossi los dipuyados santafecinos conque la "tribuna de doctrina" se esperanza no firmaron el pastiche alternativo de los cordobeses y entrerrianos.
  • Ayer fue desactivada una reunión en el PJ entre la conducción del partido y los legisladores oficialistas. Esto ha tenido dos lecturas: "a Kirchner no le dan los números" dicen los pro-campo o "queda feo una reunión como esa cuando los diputados están aún debatiendo en comisión". Elija la que más le gusta.
  • De la oposición ni hablemos porque viene a ser como "bailando por un minuto de cámara" y el partido se juega dentro del PJ.
Vamos a orejear hoy in situ y les comentamos mañana.

8 comentarios:

Anónimo dijo...

Hoy leia una entrevista a Sola (tomada de alguna entrevista radial) en Ambito F (no lo compro, lo leo de prestado). Sola decia que el gobierno perdio la batalla cultural en el tema para justificar su proyecto alternativo que es para los productores mas beneficioso que el 35%, algo inviable no? Está haciendo campaña 2009? Supongo Sola cree tener mas proyeccion que Duhalde o Reuteman, o querra ser bendecido por el padrino bonaerense para disputar al kirchnerismo. Es cierto que el Gobierno esta perdiendo la batalla cultural, que esta ganando esta especie de heroe a lo Robin Hood que se niega a pagar impuestos en nombre de los pequeños y medianos. Pero con soldados como Sola que batalla podemos ganar?(no ya el Gobierno sino quienes creemos en la necesidad de transformaciones en este pais)
Los diarios de hoy son una tombola, 29 dice Clarin, 33 Lanata, 40 Ambito. Quien da mas? Pero con la renuncia de Urquia queda claro que los que se restan no necesariamente suman en contra.

Néstor Sbariggi dijo...

Julio: Felipe está tironeado por su doble condición de "hombre de campo" y diputado del oficialismo. Anoche en "A dos voces" negó tener un proyecto alternativo, no sabía que tiene uno. En realidad, me parece que presentar un proyecto alternativo es hacer un merengue mayor porque primero tienen que expedirse sobre el proyecto que están tratando, por eso Felipe apuesta a introducir modificaciones en el proyecto actual. Esa es "la trampa" de la que habla Carrió: no hay mucho margen para otros proyectos. Es este o sino hay que empezar todo de nuevo.

Felipe tiene una idea muy piola acerca de seguridad alimentaria y quiere hablar del asunto en esta ocasión. Se estuvo reuniendo con Duhalde y parte del macrismo (tiene muy buenos vínculos con MM, puso gente en su lista de diputados la otra vez.) Sus aspiraciones las sabrá su almohada pero seguro que aspira a ocupar un rol más protagónico en el futuro y para eso se servirá de toda la política que pueda hacer.

La batalla cultural no está perdida del todo. A ver. Si uno se emperra en que esto tiene que salir si o si así como se mandó va muerto. En cambio si se abre el debate, si otras voces se suman a la defensa de las retenciones móviles se puede recuperar terreno. Si vamos a discutir que las cosas salgan como el ejecutivo manda estamos fritos y fijate que no le echo toda la culpa a los medios.

Saludos, gracias por pasar

Mariano T. dijo...

Y quién aguanta el berrinche de nestor si se toca una coma a la 125?
Esta jugando a todo o nada desde que empezó la cosa, va a aflojar ahora?

Néstor Sbariggi dijo...

Mariano: Ah! No se! Néstor apuesta fuerte y está acostumbrado a ganar pero creo que se van a hacer modificaciones. A ver. Ya ha habido contactos formales con las entidades, tienen una media palabra de Rossi de que se va a discutir la curva, etc. Me parece que la onda es modificar y Kirchner no es ajeno a esto.

Saludos

Anónimo dijo...

Ayer lo escuchaba a Bonasso en C5N: "Nadie quiere meter la pata, se incendia todo", dice, con respecto a la votación en el Congreso. Me parece que se viene una ley al estilo Blumberg: legisladores cagones que votan según la "opinión pública".
Espero que no, pero cuando se escuche "ganó la democracia", deberá escucharse: "perdió el pueblo".
Por ahí es medio tremendista, pero ya estoy tan embalado en esta pelea, que creo que si el Gobierno retrocede en ésta, queda condicionado para el futuro, y ahí sí, fuimos.

Néstor Sbariggi dijo...

Chelus: Aun pareciera que no hay nada definido. Hay que tener cuidado por supuesto. El proyecto seguro se abre y hay un lobby fenomenal. El partido se juega dentro del bloque del PJ, el resto mira a ver que sale.

Saludos, gracias por pasar.

Anónimo dijo...

Nestor ,yo vivo en el partido de Ituzaingó..El intendente es uno de los cuestionados por nuestros progres,junto al de Merlo.Hay un rumor en el pueblo :el abandono de las filas del FPV POR PARTE DEL JEFE COMUNAL.Algunos hablan de contactos con duhalde.Como no sería rara tal conducta ,la escuché ,pero luego concluí que se opera en todos lados y todos los ámbitos ,aún en el barrial.La otra preocupación que ya expuse a los compañeros ,es la convocatoria por vía mensaje de texto de un cacerolazo,para el 29 por la noche.Es peligroso,estamos movilizados pero hay que evitar el choque.Creo que son operaciones de los pícaros que quieren salir del ámbito legislativo ,para ingresar al conmocionante....
Lamento,estamos 0-0,faltan 35 minutos y nos echaron 2 jugadores...Pero con menos hicimos el 17 y trajimos a PERÓN EN 1972...
GRACIAS...

Néstor Sbariggi dijo...

Eduardo: No conozco como andan las cosas por Ituzaingò pero Duhalde tiene a la agenda activa. No para ahora, Duhalde deja que se desgaste el resto y luego emerge. Entonces, abandonar el FpV para irse adonde? Lo de Duhalde hasta ahora es cerrarle el paso a Lilita e ir juntando amigos.

Algo que existe en el conurbano es que los intendentes aguantan pero que de Naciòn les respondan. Por ejemplo: estaban hace poco reclamando que les repongan a leche en polvo que repartieron durante el bloqueo del campo. Espero que les hayan cumplido.

Sin desabastecimiento y con el Congreso tratando el tema no habrìa margen para un cacerolazo salvo para los militantes de la causa. De todas formas, la semana no ha sido fructìfera para "el campo", el quiebre en el bloque del PJ no se ha dado màs que el lògico "proyecto alternativo presentado por el diputado Pingulli en busca de una soluciòn". Aca la verdad es que proyecto hay uno solo. La cosa serà a favor o en contra con sus modificaciones que seguro habrà.

La semana que viene es clave. Ahi se empieza a hablar de plata. Hay que estar alerta por los posibles atajos que le quieran poner a la ley (descontar retenciones de ganancias, etc)

Animo compañero, esto es largo. Despuès viene la pelea en el Senado.

Un abrazo