viernes, 11 de julio de 2008

Póngale la firma

Terminó el debate en las comisiones de Agricultura y de Presupuesto y Hacienda del Senado y quedaron a la firma 4 dictámenes para el tratamiento en el recinto acerca de retenciones:

  • El proyecto de ley aprobado en Diputados: Cuenta con la firma de 7 de los 15 miembros de la comision de Presupuesto y Hacienda con lo cual logra la primera minorìa pues la oposición se divide entre varios proyectos y de mayorìa en la comisión de Agricultura con 9 firmas sobre 12 miembros.
  • El proyecto presentado por el Senador radical por la CP Pablo Verani: Un proyecto presentado por un radical K hizo prender todas las alarmas. No se han escuchado hasta ahora nuevas disidencias en ese sector respecto del proyecto oficial.
  • El proyecto de la oposición: Creaciòn colectiva de la UCR, la CC, Fuerza Republicana de Bussi, el Partido Nuevo de Luis Juez , quizàs los puntanos de los Rodriguez Saa y probablemente (atención!) Chiche Duhalde.
  • El famoso proyecto del Lole Reutemann: Lleva solo las firmas de él y de su comprovinciana Roxana Latorre.
  • Tanto Verani como Latorre forman parte de la comisión de Presupuesto y Hacienda con lo cual al firmar sus respectivos proyectos aseguran la primera minoría del oficialismo en la comisión. Los 6 restantes firman el proyecto de la oposición.
El plazo para presentar los proyectos vence el lunes al mediodía. Allí lo presentará la oposición que está tratando de lograr el mayor número de firmas posibles que aún no lo han suscripto pero ellos cuentan como propios. Por eso no damos por seguro las firmas de los puntanos ni la de Chiche Duhalde que jugaría allí en lugar de alinearse con el Lole.

Bien. Ahora el asunto es si el oficialismo consigue los 37 votos que teóricamente hacen falta para aprobar el proyecto sin modificaciones. Digo teóricamente porque se aprueba por mayorìa simple y si alguno se excusa o se ausenta a la hora de votar serán menos. Eso es lo que se está discutiendo, el resto de los proyectos se tratarían eventualmente en caso de una votación negativa y luego tendrían que pasar a Diputados.


De todas formas, según nuestro pálpito las voluntades a favor del proyecto oficialista van a alcanzar. Los cálculos más optimistas dan 40 votos para el oficialismo cosa que creemos exagerada y nos inclinamos a la cifra de 38 votos positivos.

Punteos:

  • Hay 35 senadores que ya han manifestado su intención de votar por la afirmativa. Si no cambian de idea ese es el piso con que cuenta el proyecto oficial. A las puertas del triunfo desde los vestuarios sería.
  • Segùn Jorge Busti el Gobernador de Chubut Mario Das Neves aceptó la invitación de Eduardo Duhalde a disertar en el MPA. Esto podrìa ser un signo del acercamiento del Gobernador al espacio de hombre de Lomas. Ya Das Neves se había mostrado crítico con el Gobierno Nacional y manifestado su disidencia a los actos convocados por el PJ a apoyar a Cristina incluìdo el del martes pròximo. Bueno, pero calma que los dos senadores que responden a Das Neves firmaron los despachos del proyecto oficial y el chubutense mantiene su apoyo a las retenciones móviles.
  • Senadores del FpV pampeanos: Rubén Marín vota en contra de la 125 pero ya se lo venìa contando en ese sector. La otra senadora del FpV Silvina Gallego vota a favor. A raíz de esta definición la senadora recibe constantes amenazas a su integridad y a la de su familia debiendo disponersele custodia policial. Una muestra más del significado de la gauchocracia de los buenos y mansos de Lilita.
  • Los senadores del ARI fueguino votarán en contra. Se estaba tratando de lograr al menos su abstención pero seguirán alineados con la conducción nacional de Lilita.
  • Ramón Saadi: Alineado a nivel provincial con Luis Barrionuevo pero aún no se sabe que va a hacer en la votación.
  • El resto de los senadores que aún no ha manifestado como votará (unos 5 o 6) creemos que se dividirán entre la afirmativa y la negativa de ahí sacamos nuestro pálpito.

Bien, pero todo esto será el miercoles. El martes empezará hablando la calle.

5 comentarios:

polycarpo dijo...

soy de santiago del estero:
respecto a los senadores de aqui, dos seguro que votan por la afirmativa: capellini (departamento Ojo de Agua)del frente civico y corradi (departamento La Banda) del movimiento viable
rached, del frente civico, es de pinto, zona agricola, asi que habria que ver que resulta (cuando comenzo el conflicto por el 10 de marzo, se expreso en contra de las retenciones moviles)
no digan que no avise =)
un abrazo

Anónimo dijo...

Digo yo,los senadores de t. del Fuego y sus gobernadora no tienen una relación estrecha con CFK?En los últimos meses la administración central sacó a la provincia del ahogo financiero y le dio una mano en conflictos con estatales.
Me consta por la hija de un amigo (médica)que en el electorado de Ríos ,la obesa no cierra.
Ríos es más SI,aunque esto no asegura su coherencia,vista la respuesta de los diputados votando junto a las derechas y amontonamientos diversos....
Néstor,sé que tu optimismo y coherencia ideológica, se asocian a una racional descripción de la realidad.Pero estos son políticos argentinos en la crisis.
Ninguno de nosotros pretende triunfos deportivos,el objetivo es que un sector no marque la cancha al estado.Aunque el gobierno de esa agencia (esa la aprendí de Grondona en la facultad,es de M. Weber),se equivoque seguido...
gracias..seguimos on line hasta el 16-07-08....

Néstor Sbariggi dijo...

Polycarpo: El post lo fui corrigiendo con los diarios de hoy. Estoy haciendo un enchastro entre lo que tenía y las nuevas noticias que no alteran demasado el asunto.

Te pongo lo que tengo:

A los dos primeros que nombrás los tengo en la lista de los que votan afirmativamente.

Rached vota en contra aunque algunos lo dan como indeciso aún. Lo ponemos en la lista de los que "no".

Elena Corregido del Chaco dicen que vota que "no" aunque aún la dan como "indecisa". Tampoco la tengo entre los 35.

Las incognitas mayores: Ramón Saadi, la formoseña Adriana Bortolozzi y Horacio Lores del MPN.

De ahi pueden salir los votos que faltan para los 38 que doy como pálpito.

Guarda con las probables abstenciones. Eso no se lo confesarán ni a la almohada así que lo sabremos el miercoles.

Saludos

Eduardo: Los fueguinos. Se trataba de que se abstuviesen en el recinto pero parece que votan en contra. Aún no lo han dicho públicamente y los tironean de ambos lados. Por lo pronto los tengo en la lista de los que "no" que llegaría a 33.

Hay que ver también más allá de afinidades ideológicas que se suele votar también pensando en el diario de mañana. Los que voten que "si" serán tratados de infames traidores a la patria, de borocotizados, banelquizados, panqueques y demás.
Ademas de probablemente algunos escrachados, agredidos y tratados de parias en sus provincias como le pasa a los tucumanos, mendocinos y cordobeses y este caso es el más grave porque cuenta con el aval o al menos el silencio del ejecutivo local que no se ha expresado firmemente en contra de las agrasiones.

De este lado hay 35 que dijeron que si. Si se mantienen y se logran un par de votos más se gana.

Es cierto, a esta altura uno cuenta senadores como tantos en el tablero pero sabemos que es mucho más que eso. De eso vinimos discutiendo hasta ahora que llega el momento de contar los votos paralelamente de expresar en la calle el apoyo al gobierno.

Un abrazo compañero.

Anónimo dijo...

NÉSTOR ,ESTA NOCHE SE JUNTAN EN UN VERNISSAGE,MAURI,CABEZÓN Y LUISITO....
AHÍ ESTÁ EL CANDIDATO..???.EL MACROCÉFALO NO MIDE,PERO MAURI DESPUES DE LA CRISIS ,PUEDE QUEDAR IMPOLUTO....total por más que haga miríadas de cagadas, las clases medias de la CABA las disimulan y la prensa libre las callan...
No te imaginas,como ha cambiado la imagen del presunto de Lomas ,entre los co-starring de Sigorney Weaver en "gorilas en la Niebla" de mi familia política...De peronista de mierda, ha virado al rango de Moisés, liberando al pueblo elegido, de las garras del faraón Ramsés y su sra esposa...
Asimismo Luis B. ya no es el corrupto, sino un hábil político con ascendencia entre los trabajadores bien aseados....
Si Luis(FTV),cruzara el Rubicón sería para las medias urbanas un émulo de Obama o un remedo de Martin Luther King....
AH, ESTOY VIENDO LAS GIRAS DE MARIANO T, SUSTENTANDO LA COTIZACIÓN DEL LOMO DEL MELLI ,EN TODOS LOS BLOGS....QUÉ ENTEREZA!!!
GRACIAS POR TU TIEMPO,COMPAÑERO...

Néstor Sbariggi dijo...

Eduardo: Sabía de eso. Iba a escribir algo pero al final desisti. Es una cena en Gastronómicos que les sirve para mostrarse. Ahora es el gran estratega Tachuela.

Al menos la tapa de los diarios lograron. Es la madre de todas las batallas: el PJ. Ese es el asunto.
Quieren que no se consolide Kirchner al frente del PJ por eso sale Duhalde. Quieren pelear el PJ Capital con los peronistas que están en el PRO y el de Provincia con Felipe o De Narvaez. Felipe le dijo que no a los diarios pero no se sabe.

Bueno compañero, que se junten nomás. Yo tengo fe como decìa uno.

Un abrazo