Se aprobó en las comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Transporte de Diputados el proyecto oficialista de reestatización de Aerolineas Argentinas.
El proyecto fue firmado por el Frente para la Victoria, radicales K, el bloque Solidaridad e Igualadad (ex Ari), y por el diputado Claudio Lozano, aunque éstos últimos lo hicieron en disidencia parcial.
Eh? Y ahora a quien le vamos a pegar eh?
Ya seguiremos con el tema en próximas entradas.
La Columna de Pepe Mujica: «Voy a seguir luchando por mi vida, y la vida de
mi pueblo»
-
El ex mandatario oriental en su espacio de reflexión filosófica y política
de los días jueves en Mañana Sylvestre resaltó que mantendrá en alto sus
valor...
Hace 4 horas
24 comentarios:
Ya se que no es tan asi, pero igual estoy tarareando bajito... "volvio una noche"...
Pero cómo? Ahora votan lo de aerolíneas? Y todo el discursete en contra que hizo Pino Solanas?
O es que ya se distanciaron?
Cada vez más me doy cuenta que Kirchner es lo mejor.
Trini
igual ingeniero, hasta que no vea el voto positivo de este grupete forroprogresista, no lo creo. Todavia tengo atragantada la agachada de estos muchachos por la 125
Saludos,
Yo quisiera saber como se hace operativo eso de que "el Congreso fijara el precio de compra".
El Congreso podra fijar una propuesta de precio de compra pero si Marsans no lo acepta seguramente iran a un Tribunal Arbitral de algun tipo.
De cualquier manera es positivo que se halla reventado el acta acuerdo de KIRCHNER-JAIME con MARSANS.
En ajedrez, esto se llama zugszwang, o algo así. Cualquier otro descuelgue de los muchachos de Frente Solanas - Mov. Por Buenos Aires - SI, los iban a matar, sobre todo teniendo en cuenta la interna del CTA, que en esta va con el gobierno, porque respalda a los gremios.
Querido Néstor: ¿podés decir algo sobre lo que te parece que sucedió para el cambio?¿acaso el Gobierno negoció mejor esta vez? Sería bueno saberlo.
Laxatón: A ver que dice cuando se vote en particular pero ya que acuerde algo con alguien más allá del espejo es un logro impresionante.
Trini: No se incluye el acta que el Gobierno firmó con Marsans y tampoco la claúsula de reprivatización. Como se puede oponer entonces?
Lo que planteaba Lozano en su proyecto era (respetuosamente) un mamarracho: intervenir la compañía y el dominio quedaba en el limbo o seguía siendo de Marsans. A ver si el Estado tenìa que sanear la compañía ajena.
Con Pino ni idea como andan. Lo voy a llamar al Flaco Cadelli que me explique algo (o si tiene unas cuantas horas para explicarme) porque realmente a esta gente la entiendo poco y nada. Entiendo si que tienen un discurso nacionalista de izquierda, etc pero como lo bajás a la tierra no se.
Diego: Si firmó el dictamen ahora no se va a echar atrás. Si se opondrá a algunos artículos. Leeré a ver a que se opone.
Lito: Se fija el valor de la acción creo. Se suma el activo y el pasivo y se le da un valor. Está estimado en 100 millones de dólares según Basteiro.
Si, pero es como cuando vos comprás un auto o una casa. El vendedor dice quiero tanto y vos hacés otra oferta. Obviamente que si no le gusta pedirá un tasador internacional, un tribunal por ejemplo.
Saludos a todos, ya seguiré posteando del tema.
Ezequiel: Sería más bien única jugada. Zugzwang es cuando la obligación de mover, te perjudica, preferirías pasar si se pudiera. (Macri cuando tuvo que apoyar a Lopez Murphy en las elecciones).Saludos.
Ezequiel: Ni idea eso del ajedrez. Los gremios tiraban con munición gruesa al que se oponía, esto adentró de la CTA los partiria otra vez como vos decís.
El Negro Raimundi estaba con el proyecto pero no con aprobar el acta asi que tambièn no tenìa como oponerse.
Yo entiendo que un partido es opositor pero por eso no tiene que decir automáticamente que no a todo. Además creo que se han dado cuenta que tienen algunas contradicciones con la dercha no? Los votos de la 125 fueron a parar a la misma bolsa y se contaron juntos tanto los votos del partido de Bussi o el de Patti con los del SI y Lozano. Dolorosamente lo aprendieron.
Eva Row: Eso que digo más arriba: los gremios lo iban a destrozar a Lozano se se oponía. Y creo tambièn que algo debe haber aprendido de como le fue con la 125 pero lo principal es el apoyo de los gremios que están en la CTA.
El gobierno hizo de una necesidad una virtud. En lugar de "no le cambien una coma" negoció (aunque en la 125 en Diputados tambièn lo habia hecho) pero bueno, mostró un rostro más negociador.
Agustín Rossi es el mejor operador que tiene el kirchenrismo lejos, lejísimo del resto.
Otro chisme que no tiene que ver con Aerolineas. Guarda con Buzzi en la FAA que lo quieren acostar. El Chacarero quizás vaya por su cabeza. Buen momento para ver si está un poco más accesible.
Sergio: Así que de eso se trata la Zugswang. No creo entonces que esto perjudique a Lozano. Al contrario.
Saludos.
Eva, pasó que no fue televisado. aparte Lozano y compania votan con "el sentido comun" de la sociedad. En algunas encuestas lei que la mayoria de la "gente" estaba a favor de la reestatización. si cambia la opinion publica, cambia el voto de Lozano y lanusse/macaluse.
Se le bisfurcan , se les fragmenta ,se les dispersa , se le evaporan o a comenzado la diaspora....Nestor ..las bases Nestor!...nada mas que eso...KIKESAN.
Mira , las puteadas que colectó Lozano en su blog,convencen ,por su cantidad y calidad ,cualquier vestigio de forroprogresismo....
Hermanito ayer se consolidó el peso del Congreso sobre cierto sector del gobierno, los bloques oficialistas impusieron la doble vuelta: 1- la reestatización y 2.- el tratamiento de la cotizacion y la aceptacion de la compra.
Ahora solo falta saber si se cambia o no a quien va a poner la cara para el 2do de estos match, por qu epor mas que se haya arribado al mejor de los precios, si el que explica es alguien a quien la sociedad -por influjo mediatico- ya no cree es lo mismo que nada. Otro tema que preocupa es la transicion con plazo, muy parecido a imponerrle a la pareja: "te doy 3 minutos para que llegues al orgasmo", pero los que no gobiernan no saben de esas cosas.
Eso pasó, el proceso se transparenta aún más.
Se reestatiza
Y se discute si el precio, es el justo, y si se llega a un consenso minimo se paga.
Que objeciones pueden hacerseles a uno de los procedimientos mas transparente que haya visto la Republica Argentina.
OMIX
y eso que soy peronista, consecuente con el kirchnerismo, no quieran saber como soy alcagüeteando.
Es buena la metáfora del espejo: me parece que este muchacho Lozano está enamorado de su imagen, algo de narcisimo me parece que hay ahí (perdón por el psicoanálisis berreta).
Inyenieri, se acuerda de cuando éramos pibes? Del libro Mi amigo Gregorio? ese que decía: "yo, me, mi, conmigo"? Creo que algo de eso hay.
Pero parece que algo aprendió con el tema de la 125, amén del "ánimo de la opinión pública" apoyando la reestatización y para que los laburantes de la CTA no se lo coman crudo, calculo.
Un abrazo.
Recién colgó Lozano una explicación del pecado que está por cometer.....para que no lo excomulguen....
Lozano se ganó puteadas de mi parte.Bien ahora, pero lo de la R125 no me la olvido...
ah!, una cosa: vi que el otro día publicaste algo sobre cambios en la cartera de Carlitos Fernández, y ahora veo tu encuesta y me pregunto ¿sabés algo más que los rumores que anduvieron rondando la semana pasada?
gracias y un abrazo
Para Nestor:
No me referia a "cuanto" sino a la inapelabilidad de ese cuanto.
Vos te referis a la valuacion patrimonial de AA, que seria Activo menos Pasivo = Patrimonio Neto ( es mucho mas complejo el calculo de valuacion de una empresa, pero para simplificar dejalo ahi).
Si, segun Basteiro, la compania vale 100 M u$s y vos pones los 100, tambien te quedas con los pasivos ( 1000 M u$s se escucha) con lo cual
en realidad pones 1100 U$s y no 100
( es cierto que te quedas con Actvos pero mucho menos liquidos).
Mi consulta no iba al calculo patrimonial, iba dirigiada a la soberania del Congreso de fijar un
"precio". Si MARSANS no acepta la oferta ( aunque creo que si le ofreces 100 y te quedas con la deuda te la envuelven para regalo) en que Tribunal de Apelacion caes? O Marsans no tiene derecho legal a la apelacion?
Ahora te voy a dar una opinión, esta discusion sin poner NUMEROS es para la gilada.
Si no se discute cuanto vale la compania no se discute nada. se hace fulbito para la tribuna.
Y por otro lado hay un RIESGO ENORME.
Si existe un tribunal de apelacion para las partes ( descarto que si lo hay) y alguien apela, sera ese Tribunal y NO el Congreso el que fije el precio, con lo cual se abren las puertas a cualquier valuacion.
Payador: Eh! Ya no se puede dar vuelta! Firmó el despacho, colgó la explicación en su blog. En esta seguirá así.
Kikesan: Y si, ya no hay margen. Sino la soledad total.
Anónimo: Eh, va a decir que lo presionan! Pero cobró de todos lados el dogor.
OMIX: Si, lo que venía armado lo desarmaron. No entiendo eso del plazo.
Te parece que lo cambien a Jaime justo ahora?
Hay que sacarle provecho a esta "etapa parlamentaria".Lo que baja mañana es inifintamente mejor que lo que se presentò. Tal vez, quien dice, se puede gobernar mejor así en muchos aspectos.
Un abrazo compañero.
Juanedu: Ja, ja. Nah, lo que psicoanalizan gratis son otros.
Yo creo que eso influyó, al menos fui a leer lo que colgó en su blog y está como humilde.
Anónimo: Lo leí y está muy bien lo que pone. La espina de la 125 uno todavìa la tiene clavada claro. Eso es hacer oposición coherente con las ideas que proclama. No está de acuerdo con todo pero en general vota que si y luego discute lo que no le gusta. Bien.
Saludos a todos, gracias por pasar.
No:
Hoy La Política Online dice que Alberto F lo critica a Kirchner proque dice que lo quiere poner a Redrado pero esos están jugados con Redrado y el ajuste ortodoxo hace rato. En el caso que fuese tendrá que jugar como le diga Cristina pero yo no creo. Aca se están jugando a que vuelvan los tiempos en que el establishment gobierna a través del Ministro de Economía.
Se dice también que Massa está a favor de esa movida, en fin, bolas que se corren.
Un abrazo.
Lito: No es inapelable. Es como una oferta que hace el Congreso en lugar de que lo arregle el PE. Se está comprando una compañía, quebrada si, con un pasivo enorme pero es una compra donde el que vende tambien tiene parte.
Seguro que parte de la deuda, mucho o poco habrá que asumir y buena parte de la deuda la tiene con el Estado Argentino, habrá que ver eso. Cuando lo tenga un poco más claro posteo pero estoy seguro que buena parte de la deuda se va a asumir.
Se va a discutir, vas a ver que va a haber discusión en esto. Fijate nomás como vino el proceso: al acta la bajaron así que la voluntad es discutir.
Después vemos lo del tribunal. Yo creo que se negociará con la otra parte lo más que se pueda.
Saludos.
Como te dije Nestor, esto es un gol, y estamos cerca de empatar y falta bastante para terminar el partido.Hay gente jugando bien asi que espero que la hinchada vuelva al estadio.
Una alegria en el medio de tanta pelotudez y cortina de humo para el gordo caradura.Ojala se asfixie.
Caribe: Estoy percibiendo un cambio para bien en el gobierno. Se le está dando participación al Congreso en los temas, se trata de buscar acuerdos más amplios. Aunque sea fruto de la necesidad y no del covencimiento me parece que es para bien.
Otro caso: se quiere modificar la carta orgánica del Banco Nación para que le preste al Estado. Tema espinoso pero a pesar de que le sugirieron a Cristina que firme un decreto lo va a mandar al Congreso.
Hoy salió una nota en La Nación acerca de esto, voy a ver si posteo acerca del tema
Saludos
Tiene razón Sergio: es jugada única como lo puse yo. De todos modos, las explicaciones de Lozano me suenan a que, si hubiese podido decir "paso", pasaba.
Bueno, Ingeniero, voy a subir notas tuyas a NDS, recordá que si querés verlas es www.noticiasdelsur.com
Y estás invitado a colaborar cada vez que quieras
zequimeler@gmail.com
Publicar un comentario