martes, 21 de octubre de 2008

Hoy el post lo hace Hector Recalde

Esta medida va en la dirección filosófica del gobierno de Cristina Fernández, que tiene sus tiempos, pero que resuelve.

Dos años antes de que se consagrara la libertad de opción jubilatoria, en una reunión entre el entonces presidente Néstor Kirchner y el secretario general de la CGT, Hugo Moyano, acordaron que eso iba a ocurrir y ocurrió.

Por otra parte, cuando uno lee la Constitución –que no debe ser una letra muerta–, el artículo 14 bis dice que ese rol, el de proveer de seguridad social al pueblo, es irrenunciable y habla de la protección integral de la familia.

El sector privado puede ofrecer un servicio previsional, complementario pero el Estado tiene la obligación de hacerlo para todo el mundo.

Y en este caso, ante la insolvencia de las AFJP, es el Estado quien tiene que hacerse cargo; entonces esta decisión es la que pone en orden la situación.

La medida tiene que ver con recuperar el ahorro nacional, que no tiene que estar en manos privadas.

No nos olvidemos de que el sistema de AFJP nace en el epicentro de la flexibilización laboral de la década del ’90, con la pérdida de derecho de los trabajadores, en lo que yo llamo la tercera década infame.

OPORTUNIDAD. Ésta es una buena oportunidad de generar el fortalecimiento del consumo interno, de desarrollar el poder adquisitivo de los jubilados, de dejar de depender del exterior y de beneficiar a las empresas para que produzcan más y que cobren menos.

Definitivamente esto significa que la Argentina va en la buena dirección y que vamos a salir de esta crisis que es exógena.

Hector Recalde

*Homenaje al Cro Hector Recalde que no solo es una autoridad en temas laborales y previsionales sino que también marca el camino acerca de como un proyecto de ley estratégico y que afecta a intereses económicos concentrados que atentan en contra de los intereses populares debe ser impulsado de manera que no haya duda alguna ni oposiciòn versera que encuentre argumentos para defender lo indefendible. La revelaciòn de hoy acerca de las maniobras de las AFJP con los bonos cuando se les venìa la noche son una muestra de como se debe actuar en estos casos, como él lo hizo acerca de los ticket canasta. Queremos ver ahora quien las defiende a las aseguradoras en el Congreso.

19 comentarios:

Anónimo dijo...

Caro Néstor
Al cro. Héctor Recalde le debemos estudios sobre la legislación del trabajo e importantes contribuciones a la Historia del Movimiento Obrero. Su palabra es autoridad, no por historiador, si no porque conoce a fondo la legislación del trabajo. Esta breve nota es una gran muestra de sus conocimientos. Felicitaciones por dejar que H. Recalde le ponga el moño al tema. Y pala de cal, tarde pero segura (cuánto se descapitalizaron los turros?) a las AFJP. Seguro que hay un bando de bobos llamando al gobierno popular de neoliberal.

_Ariel_ dijo...

Ingeniero, el post que le estuve esperando todo el dia. Me parecia que ya se le pasaba el tema…(en realidad estaba ansioso, je) Esto es mas que un tema de jubilaciones (como si fuera poco) Hoy CFK dio una linea con palabras, por si la medida no alcanzaba: "Estamos ante un final de época y esto es una decisión estratégica". Creo Ing. que esto condiciona (para bien) el rumbo del gobierno. Imagino una escasez de inversiones externas (al menos de las piratas), y una necesidad, por eso mismo, de ir mas a fondo en otros temas. No se como saldra de Diputados el proyecto (Lozano y gente como America Gonzalez apoyan, por ejemplo), pero esto creo que le termina de sacar las cosquillas a unos cuantos puritanos. Y si no se las saca, ya es que son jodidos nomas. Saludos.

El Grito Primal dijo...

Es muy importante lo que ha dicho la Presidenta en su discurso, como declaración de principios, ideología y conceptos, pero teniendo en cuenta la audiencia de los que "ahorraron" en las AFJP, éstos difícilmente vean más allá del horizonte: que se los está salvando de perder todo, que el precio de los bonos argentinos vienen en picada, y que K no tiene la culpa. Que la maraña viene desde afuera del ispa.

Esta ignorancia los lleva a preferir una suerte de suicidio colectivo.

Ya está tomada la decisión: al Congreso y me parece que hay que hablar con los números en la mano.
saludos

El Grito Primal dijo...

... digo con los números en la mano, porque con lo de la Res. 125 nos pasaron por encima con dos o tres cuentintos, no con los números.
Hay que explicar con claridad las cosas.

Anónimo dijo...

Néstor: no miro tele, no escucho radio, decime que esto no es cierto

http://artepolitica.com/cacerolazo-en-defensa-de-las-afjps/

Si es así, entre la represión a los maestros y esto, se prenden fuego solitos.
Saludos cumpa.

P
V

AnA

Belanix dijo...

¿cuando vence el mandato de Recalde? porque está para ser cabeza de lista...

Néstor Sbariggi dijo...

Pincha carioca: Recalde es de los imprescindibles. Los bobos seguirán bobeando.

Ariel: Esta es la medida más trascendente del gobierno de Cristina, más que la 125. Y quien se va a oponer?

ex anónimo: Yo creo que se empezó a comunicar my bien. El asunto es pelearle al paradigma capitalista, pero si se mantienen los aportes de los contribuyentes en un fondo no van a tener mucho de donde agarrarse.

AnA: Hubo algo pero decayò. Lilita llamò al cacerolazo pero no le hicieron el aguanta (ahi la tengo verseando en la tele).

Solo cacerolean por el egoísmo, por los maestros no van a cacerolear nunca.

Belanix: En el 2009 vence. No serìa mala idea eh?

Saludos a todos.

Anónimo dijo...

Que lindo esto...me acuerdo la primera vez que supe de Recalde cuando tenía 17 años y recien empezaba el cbc, el es (o era)el titular de la cátedra de Derecho. Hoy es uno de mis referentes junto a Eugenio Zaffaroni. Y encima en su estudio a los trabajadores no les cobra la consulta. Más coherencia imposible.
Como Ud. dice, además de darle un espacio de debate en el Congreso, ahora vamos a ver quien se atreverá a defender a los indefendibles.
Malísimo lo del cacerolazo que mencionan mas arriba, es lo único q le falta al medio pelo.
Perdón la extensión, saludos!

Anónimo dijo...

Haciendo números: mas o menos son 9millones de inscriptos en las AFJP,los que aportan son 3,5 millones y se recauda 4,5mil millones por mes. Si ingresan de los 9 que no aportan, la mitad, tendríamos 10 mil millones, a groso modo, así que aproximadamente la jubilación mínima de $700 podemos aumentarla a $2.000 por mes, que les parece?.
Si le tiramos estos números a los radicales y a la Carrió, se infartan.
No critiquen mis cálculos que estoy de JODA, hoy es un día muy feliz.

ANA (la 1a.)

Anónimo dijo...

ANA, disculpame pero la 1º acá soy yo!!!!!
Será posible, me voy unos días y ya me copan la parada.
Fijate que Néstor levantó mi comment hace un tiempo.
Igual todo bien con las tocayas. Firmo así AnA.

P
V

AnA

___RASTA GIRL___ dijo...

A este Bodou no lo tenia, muy buen discurso , habria q sacarlo mas seguido a los medios, muy claro , tranquilo y no parece 1 negro peronista, jaja ( es joda) hay q usarlo a este pibe, no le parece ingeniero?

Néstor Sbariggi dijo...

Cecilia: Lo de Recalde mejor imposible. Y no es de ahora es de toda la vida.

Ana: Me das una idea. Por que no incorporar lo que ingrese ahora al aumento de los ingresos del ANSESS? Aplicando la fórmula eso representarìa un aumento extra para las jubilaciones en febrero. No se si 2000 pero sería un aumento que no se esperarìa nadie.

AnA: Hace rato que nos conocemos. No es cosa de quien esta primero o quien viene después.

Beso a ambas Anas.

Néstor Sbariggi dijo...

Rasta girl: Impresionante discurso de Bodou. Nace una estrella.

Saludos.

guille dijo...

Cristina ,Bodou hasta el ex ucd Massa
se lucieron.
Pero en este post el homenaje es al cro. Hector Recalde ,doctor de los trabajadores.

Anónimo dijo...

En el programa de los siameses ET/MZ le preguntan a Adrián Pérez cuál era la propuesta previsional de la CC. Pérez empieza a explicar y es cortado por María América González que dice que ese proyecto lo había presentado ella en 2002.

Anónimo dijo...

Ojo que Boudou es del CEMA.

http://www.consejo.org.ar/Cv05/boudou_amado.htm

Néstor Sbariggi dijo...

Anónimo I: Me lo perdí! Ja, ja!!!

Anónimo II: Si, y? En tanto y en cuanto juegue bien todo bien.

Saludos

Anónimo dijo...

AnA: sos cumpa, no vamos a hacer una interna, además vos tenés la n minúscula, eso nos diferencia; la pv es muy fuerte y lo comparto.

ANA (la última)

Anónimo dijo...

Catorce años tuve que esperar para que llegara este magnìfico momento.
Y llegò. Desde el principio sostuve que lo de la jubilación privada era un curro. Y no me equivoquè. Igual que con mi idea de brindar con champagne el día que fenezca la rata, quisiera brindar hoy por el fin de las afjpes.

Làstima que no tengo con quièn brindar. Mi vieja ya muriò. Mis amigos no quieren brindar conmigo porque odian a Cristina como nunca manifestaron odiar a Menem.,

Si tengo enemigos no es cuestión de juntarme con ellos para echarles en cara que hayan creìdo en estos hijos de puta.

En fin, me parece que me voy a comprar una botellita de champagne y voy a brindar sola hoy en casa. Y, de paso, voy a brindar para que tanto pelotudo suelto se deje de joder y si fue votado por alguna fracción popular, se anime de una buena vez a respaldar un proyecto de ley que defiende a los que màs lo necesitan.