Después de analizar las noticias, declaraciones de los protagonistas, posts en diversos blogs sobre todo este, nos queda la siguiente impresión: el Gobierno evalúa que la escalada del conflicto con "el campo" es inevitable. Haga lo que haga, conceda o se ponga duro, será hoy o mañana y si es lo más rápido posible mejor.
Existe el antecedente del anterior paro en octubre que tuvo magros resultados y flaco apoyo de la sociedad con el reclamo y ciertas señales de hartazgo popular respecto de la protesta interminable.
Por ello apuesta a "dinamitar la mesa de enlace" como el nuevo campeón de los agrarios denunció ante los micrófonos saliendo de su habitual parquedad, jugando un rol inédito en su trayectoria política, con el resto de la oposición alineándose automáticamente con todo lo que pida el sector irreflexivamente convirtiéndose de hecho en "el partido del campo" sin ver que esta coherencia respecto de un referente corporativo hace que pierda representatividad respecto del resto de la sociedad que tiene también otras necesidades e intereses que pueden ser contradictorios o postergarse en nombre de la rentabilidad agraria.
Llegamos así a una convocatoria de las entidades en tiempo de descuento y con la declaración del paro hasta el martes que hará que las negociaciones se hagan con los camperos en las rutas y todos los medios en cadena.
Pero su apuesta es de alto riesgo, un paso en falso, la radicalización de la protesta y la solidaridad de los que sin nada que ganar apoyando la protesta agraria pero con mucho miedo a perder si la situación de agudiza podría herirlo de muerte irreversiblemente.
Estimamos que el principal cuestionamiento al Gobierno en la etapa anterior del conflicto fue que no pudo garantizar la paz social, algo bastante complicado ante un enemigo que justamente busca quebrarla para desgastarlo. Según como se juegue y como resulte esto formará parte de su capital o de su déficit en la consideración popular.
Esta todo por jugarse entonces y el partido es decisivo.
.jpg)
10 comentarios:
Inye: otro de los reclamos principales también era "la agresión" y la "irritabilidad" del gobierno. No te olvides. Por ahora parecen haber aprendido la lección y están hechos una seda.
Un pronóstico: en seis meses Eduardito se que más solo que Blumberg.
Néstor querido: tal vez tenga una visión un poco más esperanzadora, en cuanto al conflicto con el campo. Me parece que existe un desgaste lógico, aunque impensado, en la oposición que observa lo sencillo que es construir "distintos" agrupamientos ant-K. Lo duro, para ellos, será reacomodar toda esa melange (Carrió-UCR, Solá-Colo-Macri-Duhalde, Mesa de Enlace-Oposición en general)y formalizar un solo polo antioficialista. La Mesa de Enlece, después del episodio Biolcatti, ya conoce la flexibilidad moral de sus componentes, por eso sale a decir que el gobierno intenta "dinamitar" la protesta, demonizando el punto de mayor gravedad en el FpV: Néstor. Hace pocos meses atrás, creía que la elección de octubre estaba perdida. Ahora tengo serias dudas. Más allá de esto, el gobierno debe recomponer sus fuerzas y ser más inteligentes que los promotores del lock-out. Quieren paro, bien, que vayan al paro. Seguramente habrá parte de la sociedad que comenzó a hartarse, y cuando observe que muchos de los dirigentes ruralistas serán candidatos -cosa que es normal, hasta un punto- se dará cuenta que no les importa otra cuestión que acumular por acumular. Tal vez me equivoque, aunque esto no es un vaticinio, sino una observación. Te mando un saludo grande, y el cariño de siempre. Marius.
Inge: esto está por televisión, por todos lados en la pelea entre el hijo de puta de binner y el hijo de puta de Reuteman.
Saludos
"no tuve nada que ver"
La Asociación Bancaria Seccional Rosario repudia las declaraciones efectuadas por el senador Carlos Alberto Reutemann quién en el día de ayer manifestó durante una conferencia de prensa: "Yo con la privatización del banco (Provincial de Santa Fe) no tuve nada que ver".
Esta afirmación constituye una verdadera mentira ya que es de conocimiento público que si verdaderamente Reutemann no hubiera tenido nada que ver, el banco no hubiera sido privatizado. La aprobación legislativa en la Cámara de Senadores primero y finalmente en la Cámara de Diputados fue el producto del acuerdo entre los legisladores de los sectores obeidistas y reutemistas.
En la misma conferencia y sobre el mismo tema, se refirió a "los hermanos no se cuanto". También es público y notorio que Reutemann siendo gobernador decretó con fecha 28 de junio de 2001, la prorroga del Contrato de Vinculación con el Nuevo de Banco de Santa Fe S.A. hasta el 30 de junio de 2008. Es decir, el gobernador Reutemann benefició con esta medida al Banco General de Negocios, cuyo directorio estaba integrado por José Alfredo Martínez de Hoz, Adalberto Krieger Vasena y los célebres hermanos Carlos y José "Puchi" Rohm, banqueros que ya estaban en la mira de la justicia acusados de lavado de dinero.
O acaso olvida Reutemann que una de sus principales espadas políticas en la provincia es el actual senador provincial Juan Carlos Mercier, ferviente impulsor de la privatización del Banco Provincial de Santa Fe.
Durante la dictadura militar, mientras la provincia era gobernada por el vicealmirante Jorge Aníbal Desimoni, luego reemplazado por el contralmirante Rodolfo Luchetta, Juan Carlos Mercier fue designado a partir del 31 de marzo de 1980, por decreto 863, director del Banco Provincial de Santa Fe y a partir de enero de 1982 se desempeñó como ministro de Hacienda y Economía de la provincia.
¿Tuvo o no tuvo "nada que ver" Carlos Alberto Reutemann con la privatización?
Una vez más nos expresamos por la reestatizació n del Banco Provincial de Santa Fe fundado el 1 de setiembre de 1874, para recuperar definitivamente la herramienta financiera que esté al servicio de todos los santafesinos.
Rosario, 19 de febrero de 2009
La Bancaria
Seccional Rosario
MATIAS LAYUS (Secretario de Acción Gremial)
JORGE RODRIGUEZ (Secretario General
Caro Ingeniero
Estamos ante la pelea de fondo, la que vá a decidir el resultado de octubre. Y la pelea finalmente llegó. Me parece que de aquí salimos con 3 grupos bien diferenciados y, me parece, que un ganador que no queremos. Republicanos / camperos vs el fpv / moyanismo. Y la posición del pro / pj a favor del campo, pero sin jugarse mortalmente, como si fuesen las chicas de callao y santa fe o cabildo y juramento: "porque el campo somos todos y está bien apoyarlos, viste?, y no a la negra esa de Cristina". Y me parece que estos del pj/pro son los que tienen las de ganar ante la opinión pública. No son rabiosos, son propositivos, dialogan, son rubios, bonitos y con mucha guita. Y además son peronistas buenos y no resentidos como la negra esa de Cristina, viste?
La CC es impresentable, no tiene modelo y protesta demasiado. Nosotros no mostramos el programa completo (porque no lo tenemos) nos preocupamos mucho con la coyuntura y protestamos mucho. Los pro, todo lo contrario.
Ellos tienen los medios, pero les falta imaginación y cuadros, tienen discursos reciclados del menemismo neoliberal y muchas ganas de volver a la fiesta (a lo Queen, entendés?), pero les falta carisma.
El problema es que nosotros estamos solos, solos, solos. No hay un comunicador que conteste (Aliberti o Vervitsky lo hacen desde una posición crítica), los artistas populares (Gieco, La Negra y otros) que recibieron guita para cantar acá o allá se hacen los distraidos (con la honrosa excepción de Copani), principalmente durante el ciclo de festivales interioranos veraniegos. Los cuadros que tienen poder de fuego comunicacional, parece que no juegan el todo, que se guardan algo, que están también, orejeando las cartas. Igual, creo que hay que jugar con inteligencia y ver las movidas de ellos, no va a alcanzar a demostrar que están divididos o que ellos son los chicos malos y que tienen sucios intereses políticos y económicos. Hay que derrotarlos, como legado, como mensaje. Me parece que llegó la hora de perder con dignidad, quebrar la alianza devaluadora y proponer y acentuar el modelo inclusivo, pensando en el pobrerio y no en el margen de concesiones a los piqueteros blancos.
Llegamos al desgaste del que habló Buzzi, hoy esto es lo que importa. Buzzi no lo vá a capitalizar, pero tendrá que hacerse cargo de la nueva derecha de mauri, el Sarkozy criollo (y mirá que Sarkozy es burro...).
Un abrazo y cerremos filas
Y, sí. ¿No sé si se fijaron en algo que escribió Mariano T. en un blog o foro o qué sé yo qué, citado por Gladys: allí hacía referencia a la situación de la base agraria y la describía como resignación y desánimo.
El paro parece reflejar eso. ¿Ustedes verían serio que en una fábrica común, no de proceso continuo, se declare un paro el sábado y domingo? ¿Una chantada, no? Bueno este paro empezó hoy, viernes, a las 12.00. Es decir, hoy entró hacienda a Liniers (y mucha, agreguemos). Mañana y el domingo no cuentan, de todas maneras no hay comercialización, con paro o sin paro. Queda el lunes y martes. O sea, un poco de pelotudeo en las rutas en medio de la reunión convocada por el Gobierno. No se tienen mucha fe, si esta es toda la presión que pueden meter para la reunión.
Cabeza fría, seguir metiendo ayuda a los productores realmente necesitados por afuera de la Mesa de Enlace, seguir tirando medidas necesarias para la producción, con el consenso o sin el consenso de las entidades.
Un abrazo
Conurbano: Buzzi anda a dos aguas con su alianza con Duhalde y los devaluadores de la UIA y su pretensión de ser cabeza de lista del FPCS de Santa Fé. Binner se la va a dar seguro, ja.
Hay mejores modales si.
Mario: Yo también tengo bastantes esperanzas en octubre, claro que siempre y cuando esto se resuelva de alguna manera porque no se debería llegar a los comicios en conflicto. Por eso insisto con lo de la paz social, verdadero reclamo de la sociedad al gobierno y ello incluye que los precios no se vayan a las nubes debido al lock out.
La oposición es una murga decadente. Si sus dos ejes son este tema y la boleta única van a tener que ir a arrastrar con grúas a sus votantes a las mesas. Y es obsceno el pase de "candidatos" por todos los kioskos arreglando con cualquiera. Un ejemplo: Cleto Cobos que lo ningunean los de la alianza 2.0 y se va a negociar con los perogracas via Felipe.
Si el gobierno juega bien, se muestra negociador y abierto sin renunciar a todo puede ganar la partida.
Un abrazo Marito.
Cros de la Bancaria Sec. Rosario:
Evidentemente Santa Fé está en llamas. Y va a ser dificil elegir entre esos dos, claro que podría haber alguna otra opción no?
Me parece que el Lole se juega octubre en febrero, no se, pálpito nomás.
Pincha Carioca: Si, si. Pero esta lista que van a armar ahora es peor que la de Chiche en el 2005, salvo que lo tendrían eventualmente al galán de Solá al tope si el Colo no pone la billetera arriba de la mesa y mata galán como corresponde.
La CC pierde en todo el país. En la PBA Margarita está estancada en el 9 % y no la conocen ni en el barrio, Carrió tiene que ir en Capital (ya lo admitió) porque el muñecote no levanta.
La derrota no está cantada aún, tampoco el triunfo y el empate tal vez no sea tan mal resultado. Todo depende pero admitamos la posibilidad de negociar, de no pretender el máximo de la lista como los de enfrente.
Andrés: Coincido. La moral no es tan alta del otro lado. Lo que la levanta son las metidas de pata de este lado. Un analista del campo decía que con el paro "el campo pisó el palito de la operación Biolcati". Sostengo lo que digo en el post, con buen criterio el gobierno sabe que la escalada es un hecho haga lo que haga. Ahora tendrá que jugar bien si quiere salir airoso.
Y coincido con la ayuda a los productores, a producir hechos sin pedir permiso.
Un abrazo
Saludos.
Para mi se apuraron. Yo hubiese esperado al martes, tomado café con Débora que obviamente no tiene solución alguna en ningún tema, me hubiese victimizado ante la opinión publica y hubiese largado el paro el jueves o viernes a más tardar.
Si siguen a este ritmo para Octubre se enfría todo, cuando debería ser octubre el pico de las protestas.
Nestor te hago una consulta, sabes algo de si los cortes en rosario los organizó el conurbano. Los del campo denuncian que gente de buenos aires y de los alrededores de la plata fueron enviados a sitiar rosario.
Néstor, recurro a un tipo lúcido como vos para hacer algunas preguntas más bien globales.
Me estaba preguntando si esta “maniobra” con Biolcati, que algunos dan por fallida y otros, por aplicar otra perspectiva, la dan como acertada (incluso una nota en La Nación de hoy (http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1101442 ) no significará una suerte de inicio hacia un “sarandeo” del universo político kirchnerista, con una visión mucho más amplia en el tiempo, que incluso hasta puede permitirse la perdida de algunas bancas y otros males mayores que no me animo a mencionar.
Pasado en limpio: ¿no buscará NK otra forma de construcción política? No me creo para nada que derroche el caudal de aceptación en la gente (incluso el del interior) después de su presidencia, solo porque el campo le cierra economica y afectivamente a los medios. No vaya a ser que el “lupin” este mirando un poco mas lejos que muchos de nosotros, y moderando sus habituales (y en varias oportunidades acertadas) dosis de “efectivismo” en pos de otra construcción.
Es una duda nomas, que tiro para que alguien la destruya con inteligencia. A ver si se nos refresca el bocho en esta semana que parece haber desanimado a mas de uno.
Saludos
Ariel
Nestor ,si le metemos dinamita ,cebita o un toscano ,que lo decida el ejecutivo.
Pero el apriete se tiene que acabar ,no se pueden fijar politicas publicas con un chumbo en la cabeza , ser rehen de una corporacion ,cualquiera sea ,es una plataforma al
abismo.
El dramatismo en tiempo televisivo no impide que se traten los temas en las areas especificas y si te van a decir que es todo una mierda ¿ como lo impedis ?.
Tartagal fue una excusa que duro un suspiro ,el juego de los 4 es abiertamente destituyente y si eso es ilevantable yo me paro con el gobierno.
saludos.
Adrian: Si, si pero la gente no se come cualquier caramelo. Si van a boludear con Débora se les va a notar. Que se dejen de joder, que no se compoten como una manga de troskos en la UBA, no hay margen para eso.
Ni idea pero esta gente le tiene terror a los que vienen del conurbano. Averiguaré
Ariel: Hoy tuve varias discusiones al respecto. El tema depende como se tome. Intrísecamente quizás se vea como un error pero analistas "del campo" evaluaron que se comieron el amague asì que la interpretaciòn es libre.
Perdida de bancas? Puede ser, eso lo decide el pueblo votando pero si se comen el noticiero bélico relatado por Gomez Fuentes es su problema. Mirá, no hay mucho misterio: se recorrerá el paìs de punta a punta llevando obras, hablando, teniendo contacto con la gente no con la pantalla de TN.
Marìa Elena Walsh de quien no podemos sospechar de peronismo lo solìa decir bien "yo iba a al interior y el único puente que habìa lo hizo el peronismo, contra eso no hay nada que decir, ahi empecé a entender muchas cosas"
No hay otro misterio.
Lo de "construcción" lo hablamos más adelante. Vamos a pasar el chubasco primero.
Guille: Esto de los nenes caprichosos tiene podrido a medio mundo. Que charlen el martes lo más distendidamente posible aunque
amenacen con culquier cosa. El gobierno no es el único apurado con esto. Los gauchòcratas quieren terminar con esto rapidito e ir a cerrar los puestos en las listas que los gansos les van a dar creyendo que les traen votos.
Ilusos.
Saludos a todos.
Publicar un comentario