Lo pegamos entero:
Asunto: ROUVIER Y ASOCIADOS
MONITOREO SISTEMÁTICO DE OPINIÓN PÚBLICA
26 de febrero de 2009
Ficha Técnica:
Del 10 al 25 de febrero de 2009 se realizaron 1200 entrevistas en todo el país. El diseño muestral fue probabilístico y se consideraron las cuotas de sexo, edad y nivel socioeconómico de la población. El nivel de confianza para esta muestra es de 95,5% y el margen de error es de + -2,8 para el total de casos.
Imagen de la Presidenta Cristina Fernández en todo el país
La imagen positiva actual de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner en todo el país se ubica en 53,6%. Esto representa un aumento de alrededor de 15 puntos en relación a mediados de julio pasado, momento del voto negativo en el Senado, en relación a la Resolución 125.
MONITOREO SISTEMÁTICO DE OPINIÓN PÚBLICA
26 de febrero de 2009
Ficha Técnica:
Del 10 al 25 de febrero de 2009 se realizaron 1200 entrevistas en todo el país. El diseño muestral fue probabilístico y se consideraron las cuotas de sexo, edad y nivel socioeconómico de la población. El nivel de confianza para esta muestra es de 95,5% y el margen de error es de + -2,8 para el total de casos.
Imagen de la Presidenta Cristina Fernández en todo el país
La imagen positiva actual de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner en todo el país se ubica en 53,6%. Esto representa un aumento de alrededor de 15 puntos en relación a mediados de julio pasado, momento del voto negativo en el Senado, en relación a la Resolución 125.
Este porcentaje de imagen positiva (53,6%), disminuye en los sectores medio-altos y altos de la población; mientras que en la clase media-baja y baja ese valor aumenta. Registra también mejores porcentajes entre los jóvenes de 18 a 24 años y entre los hombres más que entre las mujeres.
A nivel regional, se observa una imagen más positiva en el conurbano bonaerense y en las provincias del noroeste argentino, mientras la opinión favorable es más baja en la Ciudad de Buenos Aires.
Imagen de la Presidenta %
IMAGEN POSITIVA 53,6
57 comentarios:
oJALA INGENIERO! ME ALEGRO LA SEMANA!
Néstor, habria que publicarla o difundirla más.
Creo que esta es la realidad no la payasada que publican otros medios
saludos
Vamos carajo!!!!!!!
Vivo en el partido de Alte Brown, tengo amigos en Capital que visito asiduamente... los datos de la encuesta los compruebo cotidianamente.
Ahora, si vamos a tomar como maxima general sobre la seguridad, cuando alguien que sufrio la perdida de un ser querido y pide que salgamos a linchar delincuentes... esa no es la opinion "general".
Los capitalinos en general se quejan... estan mejor que hace 15 años, pero se quejan de... de... de... no se, se quejan. Ah si, se quejan de que les vino una boleta de luz de 600 mangos... pero bue, si tenes 3 aires acondicionados prendidos todo el dia... Cristina es mala o vos un insensato?
En cambio, en el proletariado... un bancario de toda la vida, que a los 52 años la "revolucion productiva" lo dejo sin trabajo... y sin posibilidades de conseguir otro a 10 años de jubilarse. La desesperanza, la depresion que tenia ese tipo... consiguio un laburo de sereno en las galerias de Lomas, hasta que Nestor saco las jubilaciones para aquellos que estaban fuera del sistema. Mientras esperabamos que se terminara de cocinar el asado el sabado a la noche dijo "yo por lo menos veo que las cosas se estan haciendo". Obviamente no es solo por la jubilacion, sino porque cuando la señora se tuvo que atender por el PAMI, le salvaron la vida, en tiempo y forma... excelente atencion. Cosa que antes... cuando estabamos en el primer mundo, te hacian esperar 6 meses... y si te morias... bueno, "asi es la economia de mercado, a algunos le toca a otros no" (Me*** dixit).
O la tia de uno de los cumpleañoros de ese dia contando como las compañeras de oficina (de un organismo recaudatorio del estado), sobre todo la jefa que levanta 7 lucas al mes, se quejan de todo lo que hace Cristina... y ella no entiende por que... porque ahora estan ganando mas, despues de tener congelados los sueldos mas de 10 años. Pero bueno, esa misma jefa, cuando llegan los regalos de las obras sociales para fin de año, se lleva todo para la casa. Repartir en la oficina? naaaaaa. Andar mesquinando una botella de vino, una caja de bombones o algun souvenir... que puede ser un vaso termico... si, la misma que gana 7 lucas por mes, en vez de tener un acto generoso con sus subordinados que ganan migajas porque recien empiezan, se guarda todo... avaricia que le dicen no? Y no me lo contaron, yo lo vi. Ah pero despues, Cristina es una conchuda...
Por ahi no tengo la inteligencia y el poder de sintesis de muchos de los que opinan en los blogs amigos, por eso me remito a hechos. Creo que de ese modo puedo expresar mi pensar tambien.
Y sobre la encuesta, me llama la atencion el dato del genero de mas aceptacion. Entre los hombres mas que las mujeres? las namis que son tan corporativas con sus pares de genero... en este caso no la pueden ni ver. Por la otra pata de las maximas mujeriles? esa que dice algo asi como "las mujeres son envidiosas, si hay una mas linda la odian... solo porque es mas linda"? O leer las opiniones en los medios... como se expresan, las barbaridades que dicen... cosa que no difiere cuando salis a la calle... si la escucharan a mi vieja...
Y sobre esto ultimo, puedo contar de una amiga capitalina... odia al peronismo, a lo popular... por ende, odia a Cristina. Pero basa su critica en "esa una yegua, una soberbia... ademas, habla de redistribuir la riqueza y se cambia de ropa todos los dias.... lo que debe gastar en ropa, en vez de mostrar austeridad o preocuparse por cosas mas importantes y bla bla bla"... cuando asumio el morochito ese el comando del imperio, en la comida semanal escucho que hablaba con otra amiga y se deshacia en elogios hacia el morocho y hacia la jermu... por lo elegantes, por como vestian, por el buen gusto. No era que estaba mal eso? tilinga, mi amiga claro.
Pero bue, perdon por lo extenso. Y creo en esa encuesta, la lleca lo confirma. Ademas, en epocas dificiles, por mas que me cueste reconocerlo (jajaja) que mejor que los brazos extendidos de la sensibilidad de una mujer?
53,6... y vamos por mas.
Esaaaaa.
Bien ahí Néstor.
Uau!!! Me alegro... me da muxchas esperanzas esa encuesta!!! Gracias por publicarla...
Saludos
Bien ahí, Néstor! Jugador de toda la cancha!
Nestor:
el resultado de esa encuesta hoy es un GOLAZOOO !!!!!
Y en octubre damos la VUELTA OLIMPICA !!!!!!!!
gracias, siempre dándonos información de primera.
Saludos
Interesante.
¿Va a generar polémica o van a intentar que pase desapercibida?
Ni muy muy ni tan tan...creo que el mejor barómetro es la calle, el cotidiano con vecinos, conocidos, etc. Este tipo de medición debería (debería..) alertar al gobierno sobre lo que falta y paliarlo en base a consenso e inteligencia, no tomar la realidad política como si fuera una estudiantina, con espasmos de revanchismo adolescente que no conducen a nada. ESTO ES UN PAIS, NO UN CENTRO DE ESTUDIANTES.
Yo le estoy palpando. Lo de Rouvier me viene a confirmar esa sensación. El jueves estuve en la sojera Tres Arroyos y lo pude ver.
Estamos peor que hace dos años. Pero mejor que hace seis meses.
Un abrazo, Nestor.
Marcelozonasur: Muy bueno tu comentario. Lamentablemente hay muchísimas mujeres como la jefa esa que vos comentás. Conozco el caso de una que es funcionaria del gobierno kirchnerista de una provincia norteña que se la pasa enviando cadenas de mails y despotricando contra la presidenta. Es una ignorante (escribe de terror) y una traidora como Cobos, porque la muy sinvergüenza no renuncia y bien que se aprovecha del sueldo que tiene.
Es extraño que Hal tema que la de Poliarquía es más creíble.
Poliarquía hace encuestas con telefonía fija y sabemos que en buena parte del conurbano ya no se usa teléfono de línea.
Despues de la inauguración del ciclo lectivo que acaba de hacer en Salta, en contacto directo con la Antartida, San Juan y Chacho y que televisó Canal 7, la imagen positiva se debe haber ido por las nubes. Sus palabras fueron sencillamente emocionantes.
Hace rato que vengo sosteniendo que han ninguneado al gobierno en demasía y eso juega un efecto adverso (nada peor que generar mas expectativas de lo que se puede realmente hacer, como en el caso de Macri jefe de gobierno). Estoy seguro de que los resultados en Octubre van a ser mejores que lo que la media cree, porque han instalado un mensaje en la opinión pública de que el kirchnerismo está terminado. Cuándo el kirchnerismo saque de un 35% (en el peor de los casos) a un 45% de los votos (en el mejor), van a salir a decir "¿pero que paso? ¿no estaba terminado?".
Ahora bien, en general, en estadística, si dos resultados son muy dispares es probable que haya problemas. O una de las mediciones es incorrecta, o ambas lo son. Yo creo que ambas mediciones tienen tendencia. Hay que ver como las hicieron... ¿Poliarquía no las hace telefónicamente? mmmm... si es así, ahi vamos mal con Poli.
Yo tomaría, como expectativa, un valor promedio. Ponele que si Poliarquía dice 30% y Rouvier 50%, no sería dificil que ande en 40%. Que igual no estaría nada mal, porque sería el mínimo de votos en Octubre.
Hace un rato me crucé con un amigo, convencido de que el oficialismo gana en octubre. Ahora llego y leo esto, ojalá! Hay esperanzas.
Marcelo: excelente tu comentario. Respecto a lo que decís de las mujeres con relación a Cristina es totalmente real. Las mujeres, en general, no soportan que una de su genero triunfe y mucho menos por inteligente. Las mujeres somos mucho más machistas que los hombres. Algunas lo pensamos de otra manera pero el gran comun es asi.
Yrigoyen tenía su diario. N y C tienen su (s) encuestador (es). Ahora, el Peludo defendía los intereses nacionales. El matrimonio defiende sus intereses patrimoniales.
Parecido, pero no igual
saludos
Lavativa
Compañeros
intención de voto no es lo mismo que imagen positiva. Para la intención de voto falta y quien mida no será Cris. Talvez Nestor? Por ex. Macri tiene imagen positiva, pero consigue que el colo capitalice esa imagen?
Lo bueno de la imagen positiva y de la nacionalización de las elecciones es que será un plebiscito y ahí como dice un conspicuo de este blog: ganancia para lupín. Porque del otro lado, NO HAY NADA. No hay programa, proyecto, nada. Después de 6 años K, uno puede ver un proyecto. Podríamos decir que se hace camino al andar. Y quien tiene algo para mostrar: la lucha por el doble carril es algo para mostrar? Sin obra no hay nada y Mauri no la tiene, solo tiene quejas.
¿Porqué será que las encuentas de Ricky y Artemio nos suenan como mas veraces?
Seguramente sea el efecto "teléfono fijo", explicado varias veces por el Cro. Artemio.
Lavativa: aparte de molesto como lo indica tu seudónimo, sos un ignorante que te crees cualquier verdura, lo del diario de Irigoyen no existió, es un mito urbano y el agravio a los mejores presidentes de la Argentina de los últimos 50 años, te pintan de cuerpo entero, una mala persona. Es insalubre calumniar, fijate como están quedando Carrió y sus seguidores.
Lavativa: aparte de molesto como lo indica tu seudónimo, sos un ignorante que te crees cualquier verdura, lo del diario de Irigoyen no existió, es un mito urbano y el agravio a los mejores presidentes de la Argentina de los últimos 50 años, te pintan de cuerpo entero, una mala persona. Es insalubre calumniar, fijate como están quedando Carrió y sus seguidores.
Estuve mirando tanto en el sitio como en el blog de Rouvier y no sale nada de esto. Me llama la atención.
Poligarquia cuando publica raudamente la caida de imagen de la presidenta, lo hace con la intencion de contrarrestar la cantidad de aciertos que a venido teniendo cristina. Recordemos tambien que varios de los integrantes del directorio de poligarquia son miembros conspicuos del PRO. Asi que cuando sale publicado en Critica de Cristina sus datos ...no se me movio un solo pelo , porque rapidamente intuì que era una clara operacion Polìtica. Esto de Rouvier aclara un poco mas el panorama. Es cierto que hay una mejora sustancial en la imagen de la presidenta y del gobierno y un enorme deterioro de la oposicion.Esto uno lo puede corroborar en el trajin diario de ciudadano, opiniones , comentarios . Que no nos sorprenda lo que hace poco acabamos de ver con respecto al cariño dispensado a la presidenta de parte del pueblo en Cordoba, Rosario Y ultimamente en el nucleo sojero de Tres Arroyos.
Hal, una cosa es imagen positiva, y otra distinta es intención de voto. Preguntale a Bloomberg, sino. O al padre Farinello. Pero de todos modos, el principal ataque mediático no es el ataque fino, sino la "sensación de rechazo a Crsitina" que se mide con el taxímetro. Sin embargo, si fuera por los medios, Chavez hace rato que hubiera perdido el gobierno. Vos podés mantener la sensación de exasperación un tiempo, pero no Todo el Tiempo. Se equivoca Binner por ejempl, al atacar al gobierno. Binner debería jugar al Estadista y ponerse en el medio. En la competencia por ser opositor, Reutemann le gana por su capacidad de daño.
La situación internacional pinta mejorar para argentina conforme se vayan cayendo los instrumentos complejos de la burbuja financiera. Allá ya están recomendando bonos argentinos.
Inge:
Debe pegar en el palo por eso nadie la difunde. Lo mismo pasó con una reciente de Chuleta. Un abrazo.
Qué raro que la encuesta no apareció en El Argentino o en algún otro diario serio.
La habrá firmado Rouvier, que es un encuestador serio?
Habrá que rendirse a la evidencia...
Me da ganas de llorar...
lava
Léase con cierto cuidado la ficha técnica de la encuesta. Se trata de entrevistas, no de consulta telefónica, con distribución proporcional por sexo, edad y nivel s-e.
Esto justifica la diferencia con Poliarquía, que al hacer encuesta telefónica, forzosamente altera la distribución por nivel s-e. Si observamos que la imagen positiva es mayor cuanto menor es el nivel s-e, la diferencia es perfectamente explicable.
El pasaje de imagen a intención de voto es complejo, pero el ascenso de la primera a partir de su punto más bajo, después de la derrota ante el frente unido de los reaccionarios en julio, es significativo. Implica que el retroceso en la consideración popular se está revirtiendo y eso no puede dejar de tener un correlato electoral.
Convertir esto en números es prematuro e inútil. Prever hoy si el empeoramiento de la situación económica operará en favor o en contra también.
Los datos son los que hay. El resto son especulaciones.
Saludos
no hay que quedarse en el tema de la imagen positiva. cada uno tiene que militar por sostener y mejorar el proyecto.
pero por lo menos ver algo asi da un poco de entusiasmo.
Vamos cumpas! es ahora o nunca
El arte de nuestros enemigos es desmoralizar, entristecer a los pueblos. Los pueblos deprimidos no vencen. Por eso venimos a combatir por el país alegremente. Nada grande se puede hacer con la tristeza. (A Jauretche)
Ponagamosle alegria a la militancia y en octubre volvemos a arrasar!!!
Yo tengo una imagen muy positiva de cristina y nadie me pregunto.
¿Se acuerda lo que le decía ayer al mediodía? La gente que tiene para morfar se acuerda quién le dió algho y quién se lo saca.
Hoy me han comentado en mis lugares de trabajo o en visitas de los primates familiares la encuesta de la "irreprochable" y "fehaciente"POLIARQUÍA O ALGO ASÍ....todo adornado con triunfalismo anticipado ,como diciendo: se fueron a la B....!
ESTOS NÚMEROS DE ROUVIER, AUNQUE EXAGEREN, NOS DAN UNA PUNTA QUE RESTAURA EL OPTIMISMO.
Una pregunta ingeniero,qué sale de la reunión de mañana -si se hace-????
Gracias,soy eduardo ,me agregué J. pues concurre un tocayo que se distingue por su criterio y expresión.Yo soy EDUARDO J.,EL EX DEPRIMIDO ,QUIEN SUFRIÓ junto a uds minuto a minuto la noche de 16-17 de julio...
no tengo dudas de esa encuesta. hay un refran que dice que el pez por la boca muere y se aplica perfectamente a la carrio, ya dijo que a los judios los pueden invadir.!!!!!!!!(efectivamente le faltan algunos jufadores) Con respecto a los tres galanes de la metro, con el apoyo del cabezon, son impresentables. Enfrente del oficialismo no hay nada. solo basura y en algun caso algo reciclada. Vamos Cristina todavia!
Los de Poliarquia no son tan malos numeros. Los que ven al gobierno como "bien" (29%) "regular" (29%) junto a quienes la ven mal y muy mal (41%).
No se que vota alguien que ve al gobierno regular pero hace unos meses parecia que estaba nocaut pero que en este pais tan pasionado alguien te diga que ve al gobierno "mas o menos" es parecido a la victoria.
Me parece que cada vez más gente va entendiendo la diferencia cualitativa que hay entre los que se juntan para gritar fuerza Cristina! y los que se juntan para cortar la ruta 2 un dia de recambio para gritar Cheppi pajarón! (y encima lo festejan como una hazaña).
Abrazo Ingeniero
PD Hal, Lava: para Uds., ¿que es una encuesta de opinión? ¿algo parecido a una ruleta?
Carlos
Anónimo de Mar del Plata
Por fin alguien que le cree a Ruvier!!!
Llevo 15 años como analista de Opinión Pública y nunca, pero nuca, le conocí un sólo encuestador.
Tener contratos en Justicia, Ministerio del Interior y Jefeatura de Gabinete a la vez, no es superposición horaria?
Ingeniero, le aseguro que en Buenos Aires, interior y conurbano, Néstor no pasa el 23 real real. La Perra araña el 21. Hay distritos donde tienen el 36 y otros donde no pasa el 11 por ciento.
La proyección hoy es de 27 por ciento final en octubre, ya que de los que aun no definieron su voto, el 78 por ciento tienen opinión regular o negativa del matrimonio.
Esta sí son reales, confíe en mí.
Un abrazo!
Lo felicito, ingeniero, su espacio cumple con la eficaz tarea de darle la voz a todos, no sólo para sobarse el lomo mutuamente, eso es patético. Después uno saca sus conclusiones.
Y a propósito de la provincia de Buenos Aires...qué van a hacer con Scioli de aquí a Octubre? él no se juega nada de cara al 2011?
Un sociologo encuestador contaba hace unos cuantos años que generalmente la gente es renuente a dar imagenes positivas en un contexto de "critica publica" permanente. Porque el encuestado tambien cuida su imagen frente al encuestador. Ante el discurso dominante de permanente critica hacia un gobierno, el encuestado no se anima al positivo, pero no quiere dar un negativo. Decia el tipo que optaban por el regular (aunque, obviamente, su corazon les decia otra cosa). Por eso es bueno no despreciar tampoco lo de Poliarquia y esos "regulares", como dice Lic Baleno.
Y ese regular además, es resignificado por el periodismo. ¿Por que ligarlo al "mal" y no al "bien"?
Ahi el periodista se hace el dueño de la lengua del encuestado. Y asi cualquier numero vale lo que a los Lanata se les antoje.
Salvando los detalles, lo de Poli no es mala noticia.
Vamos Cristina Carajo!!
Cuantos comentarios! Yo los deje correr antes de decir algo y lo que quero decir es que me consta que Ricardo es una persona íntegra, de una honestidad intelectual más allá de toda duda y al que tengo el gusto de conocer y charlar un poco con él cada tanto.
Se puede coincidir o no con sus cifras y cuyo el "pecado" para algunos es estar cerca de este proyecto, lo cual le ha valido amenazas, apretadas, ninguneos y demás que ha soportado sin quejarse.
Yendo a la encuesta yo creo que es cierta, sino la desestimarìa y es como toda encuesta, una foto de un instante que no se puede extrapolar hasta octubre y que ni siquiera refleja intenciòn de voto sino lo que creo más importante es que el gobierno ha levantado en la estimaciòn pública. En cuanto, bueno, este es un índice pero lo mas importante es que ha levantado.
Saludos.
Enzo: Aca todo el mundo que quiere opina y no modero comentarios por suerte.
Scioli. Bueno, seguramente sus aspiraciones tendrá pero tiene una parada brava respecto de ser un buen gobernador de la PBA estos años que restan del 2011. No hay especulaciòn que valga en contra de eso y solo no lo podría hacer, su suerte está atada a la del proyecto en general y lee bien la situación.
Saludos.
Para saber que entre los hombres es más alta la imagen positiva que entre las mujeres no necesito ninguna encuesta, lo percibo diariamente. Jamás escuché tantas muestras de odio hacia una mujer de parte de otra mujer, acá en La Plata. Es visceral y difícil de entender. Los hombres a los que no les gusta Cristina, al menos no la odian furiosamente. Cosas veredes
Lo que dicen Baleno y Ariel es lógico, de hecho si los números son para Poliarquía 29 positiva, 29 regular y 42 mal/muy mal, eso quiere decir que es probable que de tener que optar por mal / bien, los valores se distribuyan 3/7 para mal y 4/7 para bien, dicho de otro modo:
Buena: >40%
Mala: <60%
Es cierto, las encuestas no son garantía de nada, de hecho son valores estadísticos, no precisos. Pero no nos olvidemos que el bajón post 125 nos vino por las encuestas.
Y tampoco imagen positiva es voto en octubre, obviamente.
Sin embargo, especulando un poco, el mas del 40% de imágen positiva, a día de hoy, es voto casi seguro por el FPV.
Al contrario, el voto negativo no solo está dividido, sinó que además incluye el "voto no positivo" (los que no vayan a votar, voto en blanco, etc, etc).
Siento que todos los datos conducen mas o menos a lo mismo: hay un 40%, aproximadamente, que banca el proyecto kirchnerista. En tal caso, y en la medida que el gobierno haga bien las cosas este año (entre ellas la mas importante es mantener el empleo), en octubre Todos Gronchos se va a llevar una sorpresa (nota: ¿alguien cree en los datos de TG?).
Salutes.
Es la naturaleza de las mujeres. Desde que asumió Cristina, la cola del supermercado es uno de los lugares más insoportables del mundo.
La envidian, por elegante, por bella, por exitosa. Y sobre todo, porque su éxito se debe a la inteligencia y carisma.
La envidian y le desean lo peor porque llegó a ser la primer mujer Presidenta electa, mientras que ellas nunca lograron más que ser amas de casa. Y se prenden del adjetivo de moda, "soberbia", para calificarla artificialmente.
En el fondo, todas ellas quisieran ser Cristina.
con respecto a Cristina y las mujeres , podria decir que todas mis amigotas (de distintos lugares) en general estan re contentas con la presi. y muchas estamos orgullosas de que ella(una mujer) sea el cuadro politico mas interesante que nos toco ver. (claro esas somos mujeres peronistas en su mayoria).
por mi puede ser presidenta 20 años mas!
Cheeee... ¡tampoco sean machistas!
Hay de todo, lo que yo creo es que el machismo es mas chocante en las minas, por eso se nota mas. Pero hay muchas mujeres que la bancan a muerte a Cristina o que al menos la respetan.
Salutes.
Compañero Ingeniero:
Cómo es la lectura de esta encuesta si ya ha comenzado el traspaso en las comunas del conurbano de integrantes del FPV, a los de Macri, De Narváez y Sola ?
Usted tiene una lectura fina e inteligente de la realidad.
Necesito su análisis.
Cual es el motivo por el que se van?
Habrán leído otras encuestas?.
Le saludo.
Rubén: vos lo ves en tres arroyos?? perdiste la interna en Tandil contra los que borraron la K del local, eso ES realidad, tu percepción en un tanto sesgada.
Hal: si las encuestas de Rouvier le resultan no creíbles porque trabaja para el gobierno y las de las encuestadoras opositoras caben dentro de las generales de la ley, no me queda claro qué es lo que usted quiere discutir. Usted ve más creíble a Poliarquía. Bueno, sea feliz.
Saludos
El problema, creo, no es que exista Poliarquía, sinó que Poliarquía y M&F sean consideradas por los medios como las mas confiables: oh casualidad, son de las que peores resultados tienen para con el gobierno. Con semejante variabilidad (uno tira 20%, el otro 60%), no podés confiar en valores tan extremos. Vistos los valores de las encuestadoras, que varían hasta en 40 puntos, ¿que credibilidad pueden tener las encuestas (de unos y de otros)?
Algo parecido pasa con el INDEC y la inflación, es lógico sospechar que el índice está inducido a dar bien, pero ¿quién dice que las cifras privadas son menos tendenciosas? Los medios hablan de "inflación real" y de "inflación del INDEC", cuándo lo lógico es dudar de ambos.
Saludos.
Poliarquía cobra desde 2004 de la mano de Aníbal F.
Son menos confiables que Julito Cobos a las cuatro de la mañana. Rivier desde el otoño de 1832 que no larga un encuestador a la calle.
Es muy bueno en entender la sicología de sus clientes pero poco de las de los votantes.
Alguien me ayuda a recordar cuales eran las encuestadoras que daban ballotagge entre Cristina y Carrio??? ese es 1 buen antecedente de confiabilidad , otro podria ser las encuestas en Santa Cruz , que daban derrota fatal a los Kirchner, se acuerdan el clima q habia en esa epoca? hasta agredieron fisicamente a Alicia Kirchner, y el oficialismo arrasoooo algo asi como 70%
ahora digo yo, le creemos , o no le creemos? el tema es A QUIEN le creemeos. BESOS , COMO SIEMPRE BLOG DE CONSULTA OBLIGATORIA PARA MI .
Rasta, yo por defecto le creería a los que estén en el medio. Si hay mucha variabilidad es lógico suponer que hay cierta manipulación. De última es cuestión de promediar para tener una idea.
compañero, parece que los muchachos leen su blog... y reaccionan
http://criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=19714
alguien les cree?
Que gordo hijo de mil puta.
Primero: pone a M&F, que es una encuestadora anti-gobierno a muerte.
Segundo: no dice en ningún lugar cuáles son las cifras que maneja. Tira valores de otras cosas (que no son diferentes a las que había dado Poliarquía... lo llamativo es que Carrio/UCR están muy atrás pero Carrió encabeza la imagen positiva).
Me cuesta creer que les den esos valores en Buenos Aires, pero como veníamos hablando hay mucha variabilidad. De 26% de imagen positiva que tiran estos a 53% que tira Rouvier hay demasiada diferencia. Promediamos y nos da 40%... otra vez.
Ahora, que sorete que es este tipo, es capaz de hacerle propaganda al PRO con tal de joder al gobierno. Un progre de aquellos la vedette del Maipo.
Publicar un comentario