A esto se suman las denuncias de Biolcati acerca de la actuación de Moreno respecto del Mercado de Liniers: "los apretó por teléfono". Con una suba del 28 % del ganado en pié desde principios de año hasta hoy y la existencia de un mercado negro en donde se pagan sobreprecios para evitar controles, es lógico que el secretario de Comercio Interior se mueva por el tema. Y el problema no es Moreno, el problema es que el Estado intervenga en la economía.
Y la inefable presencia en Capital del Melli De Angeli reeditando el 4 + 1 de los días del conflicto duro monitoreando online lo que se discuta en la mesa y con la cadena mediática prendida. Quien mejor que él para mostrarse intransigente.
El ministro del Interior Radazzo se mostró sorprendido por las declaraciones de esta mañana de los ruralistas y dijo que podrían llevar sus inquietudes a la mesa en lugar de dar una imagen rupturista previa a la reunión.
Todo parece indicar que la ruptura de negociaciones es inevitable. El campo otra vez toma la decisión de llevar la bandera opositora y propiciar el desgaste del gobierno responsabilizándolo por incumplir el acuerdo previo en un plazo de ejecución ridículo de una semana. Quizás pierden de vista que ellos también habían avanzado en la reunión pasasda. Claro que el que negocia cede una parte. Y no quieren ceder nada.
26 comentarios:
Viste esa comedia con Jack Nicholson y Diane Keaton, "Alguien Tiene Que Ceder"?. Bueno, parece que los de la Mesa de Enchastre no la vieron a ésa, solamente vieron "Retroceder Nunca, rendirse Jamás", esa de artes marciales con el grosso de Michael Dudikoff.
cyberñoqui sos vos que no te identificás, gorilita, aparte....leé bien, ya que no podés ESCRIBIR BIEN.....
LeoAbsurdo: No quieren ceder, saben que al gobierno no le conviene el conflicto eterno y entonces tiran de la cuerda. Son elecciones, total si sale mal los que sacan menos votos son los gorilas y ellos siguen existiendo.
John: Lo tiré a la mierda. No aporta un carajo y desvía la discusión.
Saludos.
Para mi es evidente que quieren quilombo y no saben como encender la mecha.
Parece que la sorpresa del otro día de Cristina los descolocó. No se puede estar sorprendiendo de esa forma todas las veces y tampoco se la puede exponer a Cris todos los tiros. Creo que van a romper, como el ingeniero y los demás compañeros aportan. Me parece que se tomaron demasiado en serio a Catamarca y las hienas están oliendo la sangre donde no la hay. Bueno sería armar mesas con las economías regionales, por provincias o por sector productivo y dejarlos a estos tipos expuestos en su radicalismo a ultranza. Además de clarificar las necesidades presupuestarias y las previsiones existentes, obligandolos a presentar alternativas. Los industriales, por el otro lado, aprietan y podría ser una buena forma de neutralizar unos y otros y no dejarse correr por los dos lados.
Hace poco te dije, Néstor, que estos tipos venían por este lado. Si lo que decís ocurre hoy, voy a comprobar que desgraciadamente no me equivocaba.
Saludos.
Martín: Con lo de siempre, que los provocan, que las resoluciones son confusas y no se entienden, que se metió Moreno, etc. Pero van a romper.
Pincha Carioca: No comen vidrio. En Catamarca por más que batan el parche con el "triunfo" retrocedieron y pierden un diputado y el gobierno recupera un senador si el resultado se mantiene. Les conviene armar quilombo así quizás consigan algo y se mantiene el conflcito eterno que desgasta al gobierno.
MP: Aunque con esto retrocedan ellos también, el escenario pre-Cristina les era más favorable.
Ya tienen podrido a todo el mundo con el reclamo pero apuestan al conflicto porque a octubre así no llegan con chance.
Saludos
El anónimo se fue para mi blog 5 minutos más tarde, copió y pegó lo que escribió acá, lo pasteó en mi blog y..... me dice cyberñoqui a mí!
No tiene imaginación este muchacho...
uh, compañero, me cebé.....perdón....¿los gorigarcas pueden aguantar conflicto permanente? hmmmm....
Los 7 centavos en negro son efecto, y no causa de la intervencio´n de Moreno.
Y es una ruptura del acuerdo del Martes.
En declaraciones a la radio, publicadas por Página 12, Buzzi reclamó que hoy no haya "acuerdos parciales, que beneficien a la imagen pública del gobierno, sino ir a los temas que hay que resolver para volver a recomponer las economías de los productores y de miles y miles de personas que viven en los pueblos del interior".
El planteo parte de la base de una falsa contradicción entre acuerdos parciales y solución para miles de productores pero tiene el mérito de aclarar las intenciones de la mesa de enlace y la sensibilidad de la misma hacia una mejora en la imagen del gobierno.
La voluntad de Buzzi parece ser acotar la negociación a la eliminación de las retenciones, tema que ya fue señalado por CFK como innegociable.
Como dice Nestor, probablemente van a romper.
Coincido con Pincha Carioca en que la aparicion de Cristina los descolocó. Y asi como es cierto que no podemos estar exponiendo a la presidenta todos los dias, tambien es cierto que en circunstancias como las actuales se requiere del gobierno iniciativa, creatividad y salir por donde menos lo esperan. Son muy torpes los tipos, sino fuera por el apoyo de clarin y tn estarian en la lona. El gobierno tiene mil veces mas inteligencia que esta manga de mediocres, que solo tienen montones de guita (y ojo, no minimizo este factor, pero la inteligencia y la iniciativa estrategica valen mas que la billetera). Nosotros apoyemos al gobierno, porque en esta lucha nos va la vida, no como partido o faccion (como quieren hacer creer a todo el mundo, planteando el asunto como si fuera una cuestion de "odio" o pelotudeces de se estilo) sino que esta en juego nuestro futuro como Nacion.
' que hoy no haya "acuerdos parciales, que beneficien a la imagen pública del gobierno" '
¿Como es eso? ¿o sea que no se puede acordar nada si beneficia a la imágen pública del gobierno? Que hijos de puta que son.
No dijo "que beneficien", sino "que solo beneficien".
Si la postura es "de eso no se habla", se debería negociar lo negociable por el momento, e insistir en el otro reclamo. Y no dar lugar a que se anuncien acuerdos con bombos y platillos, solo "avances".
Mariano T., aunque hubiese dicho "que SOLO se beneficien" igual la intención está clarísima.
Buzzi, como dirigente de la FAA, tiene que procurar que se hagan efectivos los acuerdos no desgastar la imagen del gobierno. El sólo hecho de que se preocupe por ese tema indica claramente que quiere que la imágen del gobierno no crezca.
Yo sé que no lo vas a aceptar, pero la intención está clarísima.
yo trabajaría el tema de los arrendamientos... más que financiero, este es un problema de índole inmobiliario. El problema de la soja es que te impacta en el resto de las producciones. Y el principal factor de distorsión son la doble renta producto de los arrendamientos. Por ahí me parece que hay que encarar una baja de costos para los productores. Y una baja de rentabilidad para los propietarios.
LeoAbsurdo: Muy originales no suelen ser.
John: Es bastante probable. Prefiero esa hipótesis que optimismo sin fundamento real.
Mariano T: Y así seguimos al inifinito. No quieren arreglar Mariano.
Brazo Argentino: Ultimamente se estuvo jugando bien. Esperemos que se siga así. Que sean ellos los que se levantan de la mesa.
Martín: La lógica no e la del "dialogo y consenso" sino la del desgaste. Imaginate que no conseguirían si lograsen que gane la CC o los perogarcas.
Mariano T: Pero no van a pretender ejercer la censura sobre lo que diga el gobierno. En ningùn momento se dijo que estaba todo arreglado tampoco. No busquen roña Mariano, esa es la actitud de Uds.
Martín: Pero Buzzi hace política, trata de maximizar el benefico debilitando al gobierno o lograr que la gente vote otra cosa. De eso se trata.
Saludos.
Fede M: Eso lo podría contestar Mariano T que es arrendatario o Andrés que anda en el tema. Es uno de los problemas si.
Saludos.
Es que el gobierno es muy manso, si la presidenta fuera Susana Gimenez ya los hubiera mandado a fusilar.
Bueno, no se pudrió nada.
Habrá que esperar una semana más.
Si los sres sojeros se remiten al congreso para no acotar sus ganancias,les ruego que adosen en su proyecto algún articulado que haga que el dueño de la empresa donde laburo(productor él),pague los sueldos en fecha ,el medio sueldo anual complementario antes de que choque con el de 2009,pese a las protestas gremiales y denuncias varias...SI ALGUNO VA A LA BANQUINA POR NOSOTROS,GRACIAS...
Ah por los docentes de la CABA,tambien ..Y si queda, alguna cacerola con dedicatoria..
A ver Inge, le paso un par de datos para chequear que me cuentan los amigos. La lista en Pcia será: Néstor, Pepe S, Graciela y Masita. Graciela dejaría el Ministerio (Moyano contento) y para Masita sería una forma elegante de bajarse de la Jefatura y volver a Tigre.
Fabio: Claro, Susana presindeta! por favor!
Adrián: Estuvo ah de romperse pero los matan los que están consiguiendo ventajas además de la interna feroz en la mesa de enlace y en las mismas corporaciones.
La presión para que rompan es muy fuerte, en el último post lo desarrollo.
Eduardo J: Pero esto no es para los laburantes! Es para los patrones. Si hasta piden la eliminaciòn de los aportes patronales. Con Menem estaban mejor no?
Yaya: Es razonable la lista. el asunto es quienes van a ir a los casilleros que quedan vacantes. Ya se están probando el traje algunos.
Saludos.
Lo de Riquelme fue tan groso que desbanco la conferencia de prensa del la Mesa del desenlace? O la gente ya està repodrida y asustada con lo que viene de afuera?. Lo de Buzzi pidiendo "flexibilizaciòn laboral" es el colmo. La progresìa derechosa no tiene lìmites ni verguenza, producen tanto asco como ver a los "artistas del proceso" pedir la pena de muerte y promover puebladas blumberianas.Hay que tener huevos para aguantar a tanto malparido en operativo "pinzas". Aunque me quedo tranquila, Nèstor y Cristina tienen todo lo que hay que tener.
Estoy a muerte con anónimo (o anónima). No tienen límitez para la hijoputez.
Digo... límites...
Publicar un comentario