jueves, 15 de octubre de 2009

Gorilas importados: el FT y las oportunidades perdidas



Para regocijo de gorilas de diverso pelaje y los que solo esperan malas noticias, el FT le dedica su editorial a la Argentina que será prolijamente levantado en la prensa seria y repetido por analistas económicos y opositores varios.

La nota hace un breve racconto desde los 90s hasta el default, la posterior recuperación y el canje de deuda del 2005.

No vaticinan catástrofes ni nada por el estilo. Si se ocupan de las próximas negociaciones con el Club de París y los holdouts aunque lo tratan de tímido al ministro Boudou acerca de dar señales de lo que la Argentina aceptará.

Y el climax llega en este párrafo:

Ultimately Argentina’s greatest handicap is its Peronist politics, which substitutes populism for policy. Twin windfalls – the commodity boom and the default – could have cushioned reforms to boost the export sector and reduce inefficiencies at home. Argentines have instead been subjected to harmful export taxes, expropriated pensions, and fudged inflation figures.

El problema entonces es la política peronista que sustituye a la política por populismo. El peronismo que cobra retenciones, "expropia" los fondos de las AFJPs y que falsea los datos de la inflación y no aprovecha "los vientos de cola gemelos" del boom de los commodities y el default.

Por eso:

South America badly needs good regional leadership, but Argentina can barely lead itself. Until this improves, it continues to be a land of squandered opportunities.


No hay caso, con política peronista esta será la tierra de las oportunidades perdidas para el FT.

32 comentarios:

Matt dijo...

Nos pegan, nos maltratan, nos desmoralizan y nada... mas peronistas que nunca. Se imagina el sobre de Pagni por esos lares?? dejemoslos, que sigan vendiendo puentes, trenes, etc.

Si ladran, Sancho, señal que cabalgamos.

No por nada el Quijote era el heroe del General...

Salutte

Mauri K dijo...

Algunos economistas la tienen bien adentro, digamos.

beatriz m. dijo...

No se puede esperar otra cosa de el Financial Times, se han dedicado a pegarnos siempre, aùn cuando crecìamos a tasas chinas.

Los ingleses nos miran chueco desde el 45, no olvidarse que el enemigo nùmero uno para el Foreing Office era Peròn.

Se quedaron retorcièndose despùes que la Argentina dejara de ser "la joya màs preciada de la corona" al decir de Julito Roca.

Cuando escuchaba la consigna de la PlaZA el viernes pasado, me pareciò una antiguedad, despuès lo pensè mejor, viendo tanto chanta suspirando por patria ajenas, "patria si, colonia no" no dejò de tener su sentido.

Saludos

Néstor Sbariggi dijo...

Matt: Hacer un editorial para hablar de "la oportunidad perdida" así nomás, sin cifras salvo las de la deuda es muy flojo para un periódico como el FT. Plantean el tema desde lo ideológico, no es para nada riguroso pero lo van a repetir en todos lados.

Mauri K: Por las dudas estos no pronostican desastres. Bah, el desastre que tendrían que haber pronosticado les estalló en las narices hace un año.

saludos.

Néstor Sbariggi dijo...

Beatriz M: Este tipo de cosas las suele escribir algún corresponsal o el corresponsal manda data y las escriben allá. Si así fuera les están robando la plata a los del FT porque les pasan lo que cualquiera lee en La Nación.

Saludos

beatriz m. dijo...

Eso es tambièn cierto, los corresponsales en general terminan sacando refritos de los diarios opositores, que son todos menos uno.

Lo peor es que como con el tema de "los constitucionalistas" que validan las opiniones de la oposiciòn, las columnas en diarios extranjeros le sirven de "bendiciòn" a la oposiciòn para demostrar que la Argentina es "un caaaoooossss".

Acordarse de cuando en el exterior se adoraban las "polìticas modernas" del Carlos que se alejaban del populismo peronista.

Saludos.

manolo dijo...

South America badly needs good regional leadership, but Argentina can barely lead itself.

Nestor, esto no viene de estas playas, sino mas bien de Madrid (Aznar).
Con Brasil asegurado, Chile y Uruguay casi adentro; no pueden dejar suelto el nudo de la Argentina.
Cualquiera les viene bien, hasta un tipo con los antecedentes de Pepe Mujica; siempre y cuando no sea peroncho.
La postura es el Continente, no la soja.
Un abrazo

Anadri dijo...

Néstor:
Si,Argentina fue una tierra de oportunidades para los capitales golondrinas que llegaban y se iban sin la reglamentación que tenían en sus países de origen.
¿De qué estancamiento hablan? Del crecimiento de más de 6 puntos anuales ???
La deuda pública fue generada por los gobiernos neoliberales (las dictaduras y el turco).
Afortunadamente somos una tierra de oportunidades desperdiciadas, para ellos, ya no volveremos a ser colonia.
Y si, el peronismo es populista, gobierna para el pueblo no para los grupos económicos, y hace primar la política por sobre la economía y el “laissez faire” del rey “mercado”.

Si el FT opina de esta forma, no quedan dudas que estamos en el camino de la independencia económica.

un abrazo peronista, hoy y siempre.

rinconete dijo...

Ingeniero
Sobre la imparcialidad de los corresponsales extranjeros recomiendo leer el artículo de Soledad Gallego Días publicado en El País sobre la aprobación de la ley de medios.
Lo que aprobó el Senado fue ¨la ley de Kirchner para controlar los medios¨ y en la plaza los que festejaron fueron ¨5.000 piqueteros del gobierno¨.

Maravillas de la prensa independiente, esa que no refleja los intereses del grupo que edita el diario.

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Kirchner/aprueban/enmiendas/ley/controlar/medios/elpepuint/20091010elpepuint_7/Tes

Santiago dijo...

Rinconete:
Buen ejemplo, El Pais pertenece al Grupo Prisa, que tiene Radio Continental en Argentina y esta desobedeciendo una orden del COMFER de no retrasmitir en 11 FMs del pais
(o al menos en 104.3 de Baires, no estoy seguro) el audio de AM 590.
Arte y parte, que le dicen.
El País, un diario de cierto corte progre en España, (y no el derechista El Mundo) es el que se alinea con la reacción en Argentina.
Los fines valen mas que los principios...

Anónimo dijo...

Que lo digas el FT no lo hace necesariamente una mentira.

60 años de hegemonía peronista para llevarnos barranca abajo!!!

Hay pobres e indigentes como nunca hubo antes.

Perón se hubiera asombrado de ver el cuadro de miseria que dejó su partido al cabo de la década del ´90.

Según las encuuestas más optimistas, la cosa no es mejor hoy.

Es la muestra del fracaso argentino al que todos contribuyeron, pero algunos más que otros.

Saludos

Lava

rinconete dijo...

Santiago
Ahora en España, desde que Zapatero les quitó la exclusividad del fútbol, El País terminó la luna de miel con los socialistas. En un rato más ya lo compararan con Kirchner.

Lava
¿60 años de hegemonía peronista? Los 18 años de proscripción, los 8 del Proceso, los 6 de Alfonsín, los 2 de de la Rúa...

Anónimo dijo...

Diana Conti se durmió y lo acostaron a Faggionato Márquez...!!!

Un tiro p´al lado e´la justicia. Aiiiiiijuna!! Sotreta!!!!

saludo

Lava (trayendo buenas nuevas)

Anónimo dijo...

Saque las cuentas Rinconete. Yo soy muuy malo. Se lo pedimos al inge que debe saber

lava

Anónimo dijo...

A ver...1945 al 2009: 64 añitos

18 de "Resistencia"

7 de Proceso

8 de radicalismo (Alfonsín + DLR)

31 de peronismo

Está bien la cuenta, Inge??

Sil dijo...

Hoy se ve perfectamente como maniobran los intereses ajenos al pueblo Argentino, no hay que ser ningún genio para verlo, siempre y cuando no seas un necio retrógrado y ordinario.
Beatriz m. coincido Patria Si! Colonia No!
saludos.

Anónimo dijo...

Qué anticuado Sil!!

Patria Sí Colonia No???

Dá un poco de risa, perdone.

No superaron la adolescencia

Kirchnerismo etapa infantil del peronismo.

lava

Anónimo dijo...

Disculpe ingeniero, pero creo que se la ha colado un error en la traducción (o en el original): La traducción de la frase "substitutes populism for policy" sería "sustituye al populismo por politica" y no "politica por populismo.
Un abrazo,
Wally
Muy bueno el programa.

Sil dijo...

No se preocupe lava, no tengo problema en reconocer mi adolescencia, dado mis pocos años
tengo la oportunidad de crecer, cosa que en usted es imposible.
byeeeeeeee

Marcelozonasur dijo...

El tema es saber para quién es la "oportunidad"... ;)

Sil dijo...

Y a vos que te parece?????

Pincha Carioca dijo...

"squandered" bellísimo término, lo voy a incorporar. Wally la frase es: "... Peronist politics, which substitutes populism for policy" o sea, la política peronista, donde sustituye "populismo" por "política". Si les jode que no seamos liberales, como les jode que Obama no sea liberal clásico y siguen las firmas.

Anónimo dijo...

El fanatismo de los conversos: Katz, un ex amigo del kirchnerismo y aspirante a operador number one de Cobos en la PBA acaba de decir (para la tribuna) que habría que revisar todas las leyes votadas desde el 28/6, día de la derrota electoral del kirchnerismo.

Qué aliados se buscan los K...!

saludos

Lava

beatriz m. dijo...

A la Argentina la tumbaron las polìticas neoliberales, desde el proceso en adelante esto es bien visible, en cualquier ìndice que se tome (endeudamiento,destrucciòn del aparato productivo, desocupaciòn, participaciòn de los asalariados en el PBI, etc,etc.

Que el peronismo decadente tambièn participò, claro que si, y tambièn la ucr.

La "colonia mental" subsiste, por eso Patria sì, Colonia no.

Anadri dijo...

Marcelozonasur: creo que las oportunidades están siendo para nosotros.
Las "oportunidades perdidas" para los grandes capitales, que necesitan un gobierno entreguista, y este es un gobierno nacional con autonomía política, que no permitirá que volvamos a ser colonia.
¡Si se reprodujeran los discursos de Cristina!! Ella lo expresa claramente. Pero si no lo pescás en directo, perdiste.

un abrazo peronista, hoy y siempre.

Andrés el Viejo dijo...

Buen momento se buscó el FT para darnos cátedra. Desde hace dos años, los países "serios" (Inglaterra entre ellos) se debaten en una crisis que, gracias a que estamos "aislados del mundo" y con "políticas populistas", a nosotros nos llegó atenuada.
La traducción que cuestiona Wally es correcta. La construcción castellana, para conservar el sentido del original, tiene que modificar la construcción.
Saludos

manuel el coronel dijo...

Se ve que los inversores bursátiles no opinan lo mismo compañero inge...

Néstor Sbariggi dijo...

Beatriz M: Ya la está adorando a a la nota en la cadena opositora.

Manolo: Totalmente. Argentina no entra en el molde, malditos peronistas.

Anadri: Ese es el tema. El peronismo le robó la economía a los economistas y la dirige la política. Si la hubieran manjado ellos se hubiese aprovechado el "viento de cola" según el FT.

Rinconete, Santiago: Lamentable. El País debe pagar bien por eso. Y si son parte del asunto.

Lava: Hay responsabilidades compartidas seguro.

Sil: A mi también me asombra como prende la consigna, sobre todo en los militantes más jóvenes.

Wally: Le di varias vueltas a la traducción porque también me sonaba así. Lo que creo que el autor quiso decir es que el peronismo hace una identidad entre política y populismo, que la forma de entender la política para el peronismo es el populismo. La clave es la palabra "susbtitutes".

Cuando tomo artículos en otro idioma pongo el orginal en el post
para que quienes sepan lo lean directamente.

Marcelo: Esta gente escribe para inversores, or ejemplo para los que compran bonos atados a alguna variable macroeconómica. Si el indicador crece y el inversor gana lo extrapolan al país y sus habitantes.

Pincha Carioca: Le quedó poético el artículo con "squandered" que no es muy coloquial.

Lava: Que consigan mayoría y que revisen lo que quieran.

Andrés: El FT pidió disculpas públicas por no haber previsto la crisis. Algo había en los artículos pero parecían Bonelli contándo las medidas del MIngo cuando pone el corralito.

Subrayé los adjetivos que es lo mejor que tiene la nota. Cuando una nota tiene tantos adjetivos, hummmm...

Saludos

Patronio1 dijo...

Disculpen, como veo que en este blog todavía no se dijo y solo vi un correctamente aplicado, pero tímido la tiene bien adentro por parte de Mauri K, lo voy a decir: que los de FT la chupen, que la sigan chupando!
Saludos

Marcelo dijo...

¿Estos que critican no son los mismos que están vendiendo trenes y puentes?.

Anónimo dijo...

Mil disculpas, acabo de chequear y su traducción es la correcta.
abrazo
Wally

Néstor Sbariggi dijo...

Anónimo: Eh?

Wally: No hay problema. Arriba digo por que me incliné a ponerlo así.

Saludos