"No mezclemos las cosas"

La gran expectativa por el tratamiento de la modificación del Código Civil para que permita el casamiento de personas del mismo sexo, se vió frustrada por falta de quorum al incluirse en el orden del día como primer tema a tratar el proyecto de reforma del régimen de coparticipación del impuesto al cheque y esto hizo que los legisladores del bloque oficialista y aliados no bajasen al recinto, logrando juntar la oposición solo 115 legisladores, 14 por debajo del quorum.


Uno de los impulsores del proyecto de "matrimonio gay", Martín Sabbatella dijo que va a pedir una sesión especial el miercoles que viene para que el tema, que cuenta con apoyo tanto en la bancada oficialista como en el rejuntado opositor no se vea mezclado con cuestiones que dividen aguas irremediablemente.

También se manifestó en ese sentido el jefe de bloque del FpV-PJ, Agustín Rossi apoyando el llamado a sesión especial:

"La salida es convocar el miércoles que viene a las 10 a una sesión especial para tratar únicamente el matrimonio homosexual"

"No estamos de acuerdo con tratar la modificación del impuesto al cheque, pero estamos de acuerdo, una gran mayoría del bloque, con el matrimonio homosexual", apuntó.

"La oposición no puede imponer que el oficialismo de quórum para temas que el oficialismo no quiere tratar"

La oposición pretende enviar cuanto antes el proyecto de modificación del impuesto al cheque "aprobado" en el Senado a las comisiones correspondientes. Para esto requiere del voto favorable de la mitad más uno del cuerpo luego de las idas y venidas del proyecto entre las presidencias de ambas cámaras.

El punto es que el grupo A está muy justo en el número para conseguir el quorum para tratar el tema y dudan del apoyo al proyecto del bloque de los 11, bloque casi imprescindible para lograr quorum en Diputados. Al juntar los temas y disponer en Labor Paramentaria que fuese ese proyecto el que se trataría en primer término, se podría haber dado la paradoja de que el oficialismo termine aportando quorum para tratar un proyecto cuya aprobación en el Senado cuestiona por irregular.

A eso se refiere el Chivo Rossi.


ACTUALIZACION: Todas las voces en Clarín y Parlamentario. Pino sigue la "linea Guillermo Nimo"

Leemos aca en Clarín y aca en Parlamentario las declaraciones de algunos diputados luego de la frustrada sesión de hoy de Diputados., cada cual dando las explicaciones del caso y responsabilizando a los sectores adversarios.


Martín Sabbatella y Vilma Ibarra fueron el blanco de los que disputan electorado con él:

Claudia Gil Lozano (indignadísima de la CC) :"Sabatella está mintiendo. Con la presencia de ellos, teníamos el quórum. El acuerda con el Gobierno. Colectan por izquierda para el kirchnerismo".

Pino Solanas (P Sur) : "La perla negra (del día) fue para Martín Sabatella"

Claudio Lozano (P Sur) : “Hay partidos que dicen que son de izquierda y después no cumplen. Martín Sabatella y Vilma Ibarra mienten, ellos son kirchneristas disfrazados. Dicen ser la oposición, ser de izquierda y progresistas pero son una colectora del kirchnerismo."

Eduardo Macaluse (SI, reparte para todo el mundo) : “Hubo un acuerdo implícito o explícito entre el oficialismo y varios bloques del grupo A”. “Unos no querían tratar el matrimonio entre personas del mismo sexo, otros no querían tratar la ley de cheque y nadie quería tratar el tema deuda externa”.

“Es llamativo que quienes quisieron remover al Presidente de la Cámara porque se apuró al levantar una sesión hace quince días, ahora lo apuraron para levantarla”. “Esto habla claramente de que tanto el oficialismo como el grueso de la oposición no tenían voluntad de dar tratamiento a los temas que estaban hoy en el orden del día”.

Felipe Solá (prácticamente único diputado del PF que vota a favor) : "Yo voy a votar a favor del matrimonio gay, pero todos los diputados del Peronismo Federal, aún cuando la mayoría va a votar en contra, estaban sentados en sus bancas".

De las declaraciones de Sabbatella y Rossi hemos hablado más arriba. Solo quedaría decir que el moronense se defendió de las acusaciones de Gil Lozano diciendo que por más que los 5 diputados de su bancada se hubiesen sentado, el grupo A no llegaba al quorum.

Para el final pegamos un video con algunas declaraciones opositoras.