Sin consenso para Cleto

Leemos aca en LPO que el proyecto de ley cletista de servicio civil voluntario dificilmente pase por la Cámara de Diputados y la mayor resistencia además del oficialismo está en el propio bloque radical. De esta forma el quorum de 129 diputados necesaria para su tratamiento está bastante lejano.

Esta ley "polémica" "no es considerada prioritaria" por el ala alfonsinista del bloque de la UCR ni por el bloque de la CC con la agenda del Grupo A aún cargada de proyectos sin aprobar por la Cámara y con lo poco que queda para terminar el año parlamentario.

Ya van dos miércoles seguidos en que la oposición de derecha no logra alcanzar el quorum para sesionar por insistir en imponer su agenda en el recinto y la falta de acuerdo entre sus diputados como para incluir este cuestionado proyecto que no obtendrá el voto de las bancadas de centroizquierda las que restadas de la masa crítica opositoras da un número de 131 diputados, a solo 2 más del quorum. Este megainterbloque opositor acordó intentar lograr el quorum en 5 de las sesiones que quedan y no hay acuerdo de introducir en la agenda este proyecto que genera demasiado ruido interno y atenta contra el objetivo.

El proyecto acerca de que jóvenes "en situación de riesgo" presten un servicio civil en "instalaciones ociosas de las FFAA" fue duramente rechazado por la ministra de Defensa Nilda Garré y por la de Desarrollo Social Alicia Kirchner y calificado como "una colimba para pobres" y de "querer implantar otra vez el servicio militar obligatorio" por parte del senador Miguel Pichetto. Para hacer algo de fuerza, todo el cobismo representado por legisladores, intendentes como Gustavo Posse y otros dirigentes firmaron este comunicado rajante respondiendo a las críticas de las ministras cuya redaccion no tiene desperdicio y del cual rescatamos el párrafo final:

"Algo que al gobierno pareciera molestarle en su constante diatriba, crispación y agresividad inconducente. Tal vez deba comenzar a acostumbrarse a debatir, a escuchar al otro y a perder algunas votaciones, como cualquier actor político en democracia. Pero hasta el momento y por la virulencia de las reacciones, pareciera molestarle tan solo tener que debatir sobre una propuesta concreta con visión de futuro de quien considera su mayor enemigo: Julio Cobos"

Si bien como vemos del lado del Grupo A no todos están convencidos de sus bondades, uno de los argumentos internos es el de impulsarlo para generar un veto presidencial que le haga pagar un costo político al oficialismo ante la aprobación parlamentaria de semejante mamarracho. Así se logró la victoria en el Senado por 33 votos frente a 31 negativos con las ausencias al momento de votar de Rubén Giustiniani del PS y de Norma Morandini del Partido Nuevo que sin embargo sumó el voto del impredecible Luis Juez y del progresista porteño Samuel Cabanchick se extravió y voto por la positiva.

Volviendo a Diputados, el proyecto de ley aprobado en el Senado pasaría a la agenda del año que viene en donde todo el mundo estará enfrascado en la campaña electoral lo que hará más complicado su aprobación además de lo principal: ni la UCR alfonsinista, ni la CC estarán dispuestos a aprobar un proyecto que lleva el sello del hombre del corazón parlante.