Marche otro programa de cable con helecho!

Hace rato hemos iniciado una campaña en este blog para que se haga justicia y alguien, no digamos una AFJP porque parece que se van al bombo, le banque un programa de cable al Bulldog así ya no tiene que lidiar con acuerdos que los aliados no cumplen, internas con Rito Basualdo, etc. 

Ahora le toca el turno al Pálido Lavagna que del género epìstolar ha pasado a opinar acerca de la reforma al régimen previsional proponiendo un pastiche ineficiente bancado por el Estado por supuesto, todo en nombre de "no tocar la propiedad privada" de las cuentas de capitalizacion, cayendo en la falacia de que fuese dinero de libre disponibilidad del titular asì se salvan las formas por un lado y él tiene algo diferente que ofrecer a la opinión pública. Vemos lo que dice en esta nota que encontramos en el Blog de Ezequiel Meler.  Si bien ya habíamos hecho una entrada a este respecto aca redondea un poco mejor la idea y da otras definiciones:

Lo que pasa es que “en contra o a favor” es la Argentina que fracasa. Así nos va por estar siempre en contra o a favor. En el mundo, y ojo que no hablo del mundo desarrollado sino de los países que nos rodean como Brasil, Chile o Uruguay, que son relativamente exitosos, la discusión tiene mayor sutileza. Lo que digo es que una vez hubo un régimen estatal de reparto que fracasó. Tanto fracasó que Perón hizo un discurso en 1973 hablando del fracaso del sistema. Después hubo un régimen privado vigente hasta ahora que no es satisfactorio tampoco. Bueno, entonces ésta es la oportunidad de ponerse a discutir en serio sobre un tema que no es de corto plazo. No hay ningún apuro para salir a dar manotazos para intentar aprobar un nuevo proyecto, hay tiempo para discutir. Yo creo que debe haber un sistema de tres patas: una pata solidaria –obvia, porque hay quienes no tienen aportes al no tener trabajo o trabajo en blanco–, una pata de capitalización pública –el Estado manejando una especie de gran AFJP con cuentas individuales– y eventualmente, para el que quiera, una pata voluntaria –con un seguro o aportes privados–. Mi costumbre es que cuando hago una crítica también hago una propuesta porque si no es fácil. Eso de “se van a robar toda la plata” como dicen algunos, no construye.

Bien Lavagna. Como decia el viejo Saadi lo que está siguiendo a lo remarcado en rojo es pura cháchara.   Ese sistema tripode sin sentido pues la capitalización fracasó.  Y será lo mismo en el Estado que con los privados aunque no cobre las comisiones de los piratas de los muchachos AFJPistas.

Lavagna quien más abajo reivindica su condición de integrar el universo  PJ,  toma el guante que los gorilas y lobbistas depredadores dejan caer a ver si algunos peronistas pican: el famoso discurso de Perón editado.   Magra cosecha hasta ahora.  El que se les prende es el Pálido al que no le responde ni medio diputado.

Por eso Lavagna, como el Tato Brown hiciera en su momento y desde aca le aconsejamos a Ricardo: es la hora  de encarar un espacio en el cable. 

El helecho lo ponemos nosotros.