Ha surgido una nueva linea interna entre aquellos que apoyarian el proyecto de ley de reforma jubilatoria. Se trata de "los intangibles".
Expresión de puro cuño radical, recordar la "intangibilidad de los depósitos" previa al corralito y como no podia ser de otra forma allí se alinea la fracción de la UCR que de a ratos se manifiesta a favor del traspaso al Estado del sistema aunque después se muestren remisos, depende de quien los apure preguntando parece. Argumentan que los fondos del ANSESS a los que se integrarán los que constituyen las cuentas de capitalizacion deben ser "intangibles".
También allí se encuentra el Gobernador de Santa Fe Hermes Binner y ahora les ha salido una pata peronista como leemos en esta nota del diario del Grupo Prisa, El Pais de Madrid:
El ex gobernador de Santa Fé y dirigente histórico de las JP Regionales (hace tanto!) Jorge Obeid:
"Estamos de acuerdo con el traspaso de los fondos al Estado y votaré a favor de la iniciativa en general, pero propondremos modificaciones para que no puedan ser utilizados para gastos corrientes y pago de deuda pública"
Con un argumento más PRO se encuentra Felipe:
"El Gobierno se arroga el derecho de decidir qué es lo mejor para los que aportan a las AFJP que decidieron voluntariamente permanecer en este sistema"
Felipe, si dijésemos que son declaraciones de Esteban Bullrich nadie notarìa la diferencia.
Bien ante tanta intangibilidad e histeria el Cro. diputado y presidente de la comisión de Previsión y Seguridad Social de la Cámara baja, Juan Carlos Díaz Roig aclara los conceptos como leemos aca en Infobae:
"Sobre el mecanismo de control estamos recibiendo ideas muy interesantes, como así también respecto de la intangibilidad, que en realidad es especificidad, porque se trata de establecer específicamente en qué se van a intervenir esos fondos"
Díaz Roig explicó que en este último caso las propuestas buscan determinar "en qué no se debe invertir; por ejemplo, no se debería invertir fuera del país, no se debería invertir en pagar la deuda externa o no se debería invertir en campañas políticas".
"La hipótesis de intangibilidad (de los fondos), o sea, de no invertirlos, sería absurdo porque sería depreciar la moneda"
En cuanto a las garantías de control que reclama la oposición e inclusive voces del mismo oficialismo, Díaz Roig insistió en que se están analizando "ideas muy interesantes".
"Yo creo que va a haber un mecanismo de cuatro o cinco controles con participación de los trabajadores, de los jubilados y de los empresarios, además del control de la Auditoría General de la Nación y de la SIGEN"
Igualito que cuando te cuida la tarasca las AFJP no? Interesante el debate que se viene, ahora si, ármense un poco mejor.
Hace 3 horas
9 comentarios:
Lo de la "intangibilidad" seria a consecuencia del siguiente pensamiento cipayo: si la guita de los jubilados y los trabajadores no la amasan los peores capitalistas, entonces no se toca".
Deben creer que la guita crece por osmosis.
Si esa plata no se coloca en inversiones, se desvaloriza, asi que mejor sera que ofrezcan una contrapropuesta o perezcan comprometidos con los "grupos economicos concentrados".
Y asi sera.
Mejor pa nosotros.
saludos.
Ya veo que la UIA y los agroexportadores se aparecen con una propuesta: comprar en el microcentro millones y millones de dólares.
Diaz Roig impecable salvo por caer en la trampita de que la guita no puede ir a campañas electorales.
Esa pavada no hay ni que responderla, sino le damos cabida a la propaganda demente del Frente Opositor No Corrupto.
El medico quemado opinologo de tn nelson castro ,despues de rajar al ombusman semino que no le decia lo que queria escuchar ,miro a la camara y dijo "esta expropiacion se hace por la caja ,para pagar deudas el año que viene y gastar en la campaña ,esta es la unica realidad"
Y dale con usar cachos de peron.
EL dinero hoy en las AFJP es "intangible", tal cual. Lo que es "tangible" es la baja de las jubilaciones de los dos tercios de jubilados por las AFJP, 200.000, que no se jubilaron mediante el método de renta vitalicia. Desde enero sus haberes son "tangibles" a la baja, vienen cobrando mes a menos menos que el anterior. Es más, las AFJP pidieron guita al Estado, antes de la toma de la decisión de ela estatización, para que en octubre los baja de esos haberes no fuese muchísimo más pronunciada.
Me parece que la cuestión esta vez, a diferencia de la 125, que el gobierno pisó los cayos de aquella fracción del capital que desde Martínez de Hoz hasta el default del 2002 fue la que organizaó el conjunto de la economía. Encima es la caja que tiene base en el capital europeo-gaita.
Así que hay que coñgarse del travesaño y afinar todos los argumentos porque si nos embocan en esta si que la cosa se nos complica.
Salu2
Ingeniero, teniendo en cuenta que gran parte de la cartera de activos de las AFJP (es decir, los aportes de los futuros jubilados) se encuentra invertida en títulos de deuda pública, no sería abonar dicha "deuda" el mejor destino a darle a los fondos que va a percibir el Esatdo por la eliminación del régimen de capitalización?
Desde esta perspectiva,y ante la gravedad de la crisis financiera global, la "intangibilidad" es la peor de las opciones para preservar el ahorro de los futuros jubilados.
Gente publique lo de Obeid y de la mentira de los socialistas y la intangibilidad
http://catanpeist.blogspot.com/2008/10/felicitaciones-obeid-auspicia-mxima.html
Me llamaron para una encuesta desde México,(????)para algo parecido a IPSO y algo parecido a Araujo(supongo que Mora y Araujo).
El tema fundamental..LA SITUACIÓN DEL PAÍS,LA GESTIÓN DE CRISTINA ,LA ESTATIZACIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS ,BANCA Y.....LA ESTATIZACIÓN DEL SISTEMA JUBILATORIO...(EN EL TEMA PROFUNDIZÓ HASTA FORMAR MI PERFIL IDEOLÓGICO)
Lo primero que me pidió fue tiempo para encuestar sobre LOS ACONTECIMIENTOS DE LA SEMANA EN ARGENTINA...No tenía idea(ella) del contexto en que se daban los temas de la encuesta..Yo no conozco nada de técnicas,pero en las nacionales ,te dejan lugar para un comentario adicional o un aviso COMO"COMBATIENDO AL CAPITAL".
CONCLUYO,PARECE QUE LA COSA INTERESA,PREOCUPA Y EL CONTRATAQUE ESTARÁ BIEN PERTRECHADO..
Gracias..compañeros....
Con el andar, se van acomodando los melones. Creo que va a haber mayoría, tanto en la cámara baja como en la alta. Hay que darle a los indecisos, TODAS las garantías como para que se queden tranquilos, que no se van a hacer las barrabasadas que por ejemplo hizo la alianza, o la s AFJP. Y opino que NO debe perderse de aliada a una mina que sabe mucho y será fundamental en la discución mediática: la Dra. María América Gonzalez.
Publicar un comentario