El arquitecto

Eduardo Duhalde en el diario La Tercera de Chile en un largo reportaje en donde habla de todo: del Gobierno, la oposición, el PJ. sus planes, su visión de la Argentina. Habla alguien que se ha propuesto reconstruir el sistema bipartidista en la Argentina tal cual se lo conocía en la década de los 80, antes de la estrepitosa caída de la política en la consideración pública por no resolver las problemas de una sociedad cada vez más excluyente y homologar las demandas de los intereses económicos concentrados. Veamos algunos conceptos:

• Hay un elevado porcentaje del justicialismo que no está de acuerdo. En cuanto a Kirchner la única forma de desplazarlo será cuando haya otra elección del dentro del justicialismo y votar otra lista. O el año que viene cuando se elijan los cargos electivos, que haya concurso interno.

• En realidad, mi mejor rol no es el de ocupar cargo, sino tratar de que mi partido, en particular, se vaya constituyendo en un partido serio, con internas, con equipos técnicos que se vayan preparando y fogueando. Y es interesante que haya otros partidos, sobre todo la Unión Cívica Radical, que es el más tradicional y tiene estructura, logre una reorganización. La democracia necesita alternancia. . Entonces, lo deseable es que haya una alternativa con estructura seria, que posibilite la gobernabilidad.

• Soy opositor, dentro del partido, pero no opositor a favor de otra fuerza política.

• El peor error de Kirchner fue cuando decide ser él el ministro de Economía y despide a Lavagna. Ese fue un error grosero. El segundo, que ya no es grave, sino histórico, fue elegir para presidente a una persona que no tenía experiencia de en función de gobierno (por Cristina).

• A nivel superestructural, nuestra dirigencia es de una mediocridad absoluta. Estamos lejos de brasil, de chile y de uruguay, inclusive. Estamos al nivel de Paraguay y es muy difícil.

• Todos los partidos quieren tener la partidos quieren tener la pata peronista. Lo que creo es que en Argentina se han demonizado las estrucutras, producto de un análisis muy superficial. Los partidos son estructuras. Aquí a la estructura se la llama aparato. Se lo desmerece, sin advertir que, sin estructura es muy difícil gobernar. Por eso, si yo pudiera, ayudaría a que el otro partido con estructura, la Unión Cívica Radical, pueda recuperarse, porque habría entonces una alternativa seria, que ha gobernado provincias, que ha gobernado el país. La irrupción de Cobos ahora me hace albergar la esperanza de que la Unión Civica Radical pueda reamarse en torno a una figura. Estoy convencido de que los radicales, que hace 30 o 40 años no sabían a quién votar y votaban a cualquiera, ahora están mirándolo con simpatía. Lo demás, son aves de paso.

• Sin Macri, el PRO no existe. Sin Macri no es nada.

• No se puede gobernar en tiempos de crisis con personas que no tienen experiencia, por lo tanto el que tiene que tomar decisiones es él. Y ella no puede gobernar sin él, no tiene ninguna posibilidad.

Clarísimo: dos partidos fuertes, terceros afuera y la devolución de gentilezas a Mauricio que pretendía una relación a escondidas para no dañar su imagen en la CABA.

Importante su definicion acerca del PJ. Se decía que su sector estaba tratando de juntar los congresales necesarios para expulsar a Néstor Kirchner de la conducción. Se discutirá en internas o la elección del 2009 será una interna abierta como las que se fueron dando.

Este es Duhalde. Alguien que hace política pública, más allá de las visiones conspirativas y a veces paranoicas acerca de su figura.