La
apertura de un canje de los bonos de aquellos que no entraron en el canje inicial del
2005 (
holdouts) era una medida que se venìa buscando implementar desde los comienzos del gobierno de
Cristina Kirchner. Todavía el país se encuentra en default lo cual hace que eventualmente cuando necesita de un crédito para afrontar obligaciones lo haga fuera de los organismos mutilaterales de crédito a tasas elevadísimas de alrededor del
15 %, en lugar de las tasas de un digito que se pagan en el mercado financiero multilateral.
Este nuevo canje que se propone a los acreedores que tienen en su poder bonos por un monto aproximado entre capital ee intereses de
20000 millones de dólares se hará con una quita mayor al
65 % que fuera la que corresdpondió al canje anterior y el ministro
Boudou, bien conservador, dijo que lo consideraría un éxito si la adhesión fuese de alrededor del
60 %, lo cual todo indica que va a ser mayor. En el
2005, la adhesión fue de alrededor del
75 %. Los detalles del nuevo canje aún no fueron dados y estas serían a grandes rasgos las caracteríasticas de la operación.
El primer paso será enviar al
Congreso un proyecto de ley que suspeda temporalmente la "
ley cerrojo" del
2005 que impide a los bonos defaulteados entrar en un nuevo canje, dictada en su momento para presionar a los bonistas a entrar en el canje anterior.
Esta operación como las negociaciones por la "vuelta" de
Argentina al
FMI y el intento de encontrar un acuerdo por la deuda con el
Club de París se inscriben en la política de normalización de las relaciones de la
Nación con el mercado financiero internacional y seguramente serán confrontadas por la oposición con lo dicho por el
Gobierno de ese entonces en ocasión del primer canje y posterior pago de la deuda al
FMI, interpretándose la movida como un "giro a la derecha" del
Gobierno.
Más allá de argumentos en contra que tal vez sean antendibles, entendemos que es necesaria esta movida para salir del apremio constante que significa no tener crédito exterior cada vez que hace falta recurrir a fuentes externas de financiamiento.
Esperemos que alrededor de este tema se de un debate serio en lugar de las habituales chicanas de siempre.
* El FT da la noticia aca. Veamos algunos párrafos:"Argentina has formally announced its intention to settle outstanding debts worth more than $29bn with holders of default sovereign bonds in a move that could signal its return to international credit markets."En el
FT hablan de
29bn y no de 20bn en bonos. Solo casi el
50 % más.
"The move comes in the wake of an offer by a consortium of international banks led by Barclays and including Citigroup and Deutsche Bank on behalf of the so-called “holdouts”. "Argentina entonces aceptaría una oferta hecha por esos tres bancos que venían trabajando en el saneamiento del la deuda defaulteada.
"South America’s second-largest economy currently faces multiple lawsuits brought by holdouts, who are primarily located in the US, Italy and Germany.
The acceptance of an offer would see such litigation lifted and open the door to Argentina returning to international credit markets."
Como dice
Andrés el Viejo en su comentario al post, la ventaja principal según el
FT sería liberarse de los juicios en contra de la
Argentina llevados adelante por los holdouts.
Bueno, en el artículo anterior nos pegaban con un caño. Ahora no serán elogios pero la onda mejora.
