miércoles, 30 de septiembre de 2009

Eh? Y la marcha?



Como vemos en la imagen la marcha de los periodistas autoconvocados tuvo más muñeco que gente. En la foto se ve además del muñeco alegórico de Alejandro al prosecretario de Asuntos Profesionales de la Asociación de Prensa de Buenos Aires (APBA), Eduardo Zanini y a la blonda periodista cordobesa amiga de Omix.

Si quieren leer las declaraciones de Zanini vayan aca al portal de Moneta Urgente 24 que fue el impulsor de la movida.


Y bueno, esto es como el café sin cafeína: marchas multitudinarias de periodistas sin periodistas, tractorazos sin tractores como el de la Legislatura bonaerense del otro día, promesas de cacerolazos sin cacerolas y podriamos ir siguiendo.


Un par de dirigentes volanteando y un muñeco.


El 7, el 8 o el 9, cuando se trate en el Senado el proyecto de ley de SCA vamos todos a la Plaza.

Marcha de periodistas "autoconvocados" al Congreso

Como ya es casi imposible argumentar acerca del cambio de la norma que regula los SCA centrándose la oposición a su articulado, los multimedios intentan cambiar el eje en base a estos dichos del sendor Eric Calcagno en Página 12 del domingo pasado:

–Un argumento recurrente es que estas nuevas emisoras estarán condicionadas a la pauta oficial para subsistir.

–La exposición del representante de Farco (radios comunitarias) ante el plenario de senadores señaló que el reparto oficial para esas radios fue de 32 mil pesos, es decir que no van a dejar de existir de acuerdo a la pauta del Estado que reciban. También aclaró que la pauta privada era de siete mil millones de pesos y que la pública no llega ni al diez por ciento de eso. Hay que ver cómo funciona la publicidad privada y hasta cuándo un periodista puede ser realmente independiente. Eso ya forma parte de la profesión y debe ser motivo de otra ley.


Esto según Asociación de Prensa de Buenos Aires (APBA) significa que el Gobierno pretende cambiar el Estatuto del Periodista:

“Con esta ley 2000 periodistas pueden perder su trabajo en los próximos años cuando se aplique la normativa de adecuación o desinversión”

"Primero los Kirchner fueron por los medios y ahora vienen por nosotros con la amenaza de modificar o derogar el estatuto del periodista profesional tal como lo plantea el senador oficialista Eric Calcagno en un reportaje del fin de semana”

Por ello APBA y periodistas "autoconvocados" llaman una marcha hoy miércoles a las 16 hs a Plaza de los dos Congresos para oponerse a la sanción del proyecto de ley de SCA.


Como nota de color mi amigo Alejandro Mañanes, aquel que hiciera el Toro Alfredito célebre en el "conflicto del campo", ayer me deja este mensaje en mi muro de Facebook publicitando su nueva creación:


PERIODISTA CENSURADO INFLABLE GIGANTE, CONGRESO MAÑANA CONTRA LEY DE MEDIOS K.

MARCHA POR LA VERDAD Y LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN.
.EL MIERCOLES 30 DE SEPTIEMBRE A LAS 16 HS. FRENTE AL SENADO
·NO A LA LEY DE MEDIOS K
.2000 PERIODISTAS PUEDEN PERDER SU TRABAJO
· NO A LA REFORMA DEL ESTATUTO DEL PERIODISTA (Ley 12.908)



Así que tendremos otro muñeco alusivo al debate para despertar simpatía en el público.

Nadie propuso cambiar el Estatuto del Periodista, ya analizan con lupa todo y cada cosa que se dice por parte de algún integrante del oficialismo para ver si logran arrastrar algo de apoyo popular a sus intereses.


* Esta excelente entrada de Mery analiza el "caso Mónica Gutierrez", un ejemplo de locura televisiva en tiempo real.

Más cerca?

Leemos aca en Crítica que:


En privado, Jenefes reconoció a algunos legisladores opositores que “si el bloque está dispuesto a firmar dictamen el viernes, no puedo hacer nada en contrario”. Pichetto asegura que tiene la promesa del jujeño de firmar junto al oficialismo. Aunque lo hará en disidencia parcial, habilitará que el oficialismo lleve el tema al recinto.


Y aca en La Nación:

Al respecto, voceros del jujeño precisaron que "el senador algún dictamen va a firmar", aunque no aclararon cuál. Se sospecha que podría sumar su rúbrica en disidencia parcial al propuesto por el Gobierno y que trasladará sus cuestionamientos, centrados en la falta de seguridad jurídica en la que incurriría una ley tal cual la aprobó Diputados, en el momento de su discusión en el recinto.

Voceros de la oposición confiaron que Jenefes habría anticipado esta postura. "Si todo el bloque [por el oficialista] quiere firmar dictamen el viernes, no me puedo oponer", dicen que confesó en charlas privadas.


En el bloque de FpV-PJ se quiere dar dictamen el viernes para llevar el proyecto de ley de SCA al recinto el viernes 9 en sesión especial. El hombre del momento parece que sigue haciéndose rogar y condiciona su firma en disidencia parcial a que el bloque sea el que pida firmar este viernes. La hace más complicada pero de ser así, su resistencia se está quebrando.


En la oposición se está trabajando en un dictamen que acerque sus posiciones con según ellos algunos senadores oficialistas que disienten con los artículos 32 y 161 y que fija que el PEN otorga las licencias para localidades con más de 500 mil habitantes y pretenden llevar el debate al recinto el martes 14 con la esperanza al dilatar el tratamiento unos días más, atraer algunos oficialistas hacia su posición. Todo indicaría que si hay un momento favorable para el oficialismo para tratar el proyecto en el recinto es este en donde ayer se sumaron más senadores apoyandolo.


Sigue el suspenso entonces pero el tema de las firmas está llegando a su definición

martes, 29 de septiembre de 2009

Hoy el post lo hace Tincho

El amigo Tincho del blog A tres puntas nos puso este comentario que ilustra muy bien la situación en las comisiones del Senado que estudian el proyecto de ley de SCA y un poroteo doble del recinto:


Ingeniero, la cuentás dan 40 a 28 en general. Confirmada la ausencia de Urquía y de un radical, más la posibles de Elida Vigo y Roxana Latorre. De presentarse Vigo -como se especula- llegariamos a 41. Los dos senadores de Chubut van a apoyar en general y en el caso de Giusti votará en contra en particular. No así Guinle que definió el trabajo en diputados como muy bueno. Cuando se vote el bendito 161 lo tienen que rechazar seis que apoyan en general. Hoy tengo a Giustiniani, Jenefes y Giusti por lo cual quedaría 37 a 31. Los de Tierra del Fuego no van a querer tocar nada. Me parece difícil descontadas las declaraciones de Corregido y Quintela que se opongan alguno de los que votaron la 125 -además de Jenefes y Giusti- porque conforman el núcleo duro del kirchnerismo en el Senado. Sin embargo, el problema es que el hombre del momento -Jenefes- tiene todas las llaves para abrir la aprobación sin modificaciones. No creo que se vea arrinconado, conociendo como piensan los senadores se siente importante y va a presionar fuerte para conseguir lo que quiera. Dependemos de uno solo; ahí está la clave y él lo sabe.

Abrazo compañero, Tincho


**
Hay que sumar a los que votan a favor al senador por Neuquén Horacio Lores que dijo que a diferencia de su bancada en Diputados votará a favor el proyecto en general pero pedirá modificaciones a los articulos 32 y 161.

Esto es abrumador, no puede estar esta ley trabada porque a un senador que se opone a la desmonopolización no quiere firmar. En todo caso que firme en disidencia y pelee en el recinto los artículos a los que se opone.



Elena dijo si



En un día con hasta ahora buenas noticias para los que apoyamos al proyecto de ley de SCA, la senadora por el Chaco Elena Corregido también confirmó su voto positivo al proyecto del PEN como vemos aca enTelam:


La legisladora de Chaco Merece Más pidió también “dejar de poner como un pecado que el Ejecutivo tenga alguna injerencia en la administración de las frecuencias”, y advirtió que “lo que el Estado no regula, lo regula el mercado siempre favoreciendo a los monopolios, a los oligopolios”.

Así como el año pasado voté en contra de la 125 porque entendí que no era beneficioso para mi provincia, no era beneficioso para los pequeños y medianos productores porque la soja los expulsaba de sus campos”, con esa misma independencia, aseguró, “voy a votar favor en general y en particular en todos los artículos”.


Bien, a Elena le tenían fe los que aseguraban que su voto era "dudoso" y formaba parte de los 6 del oficialismo que los medios daban como contrarios a la claúsula de desinversión.


Se agranda el porotometro del lado de la aprobaciòn y se achica entonces el margen para los cambios que los multimedios reclaman.


Ríndete Jenefes, estás rodeado.

Teresita apoya



Como nos adelantara ayer en un comentario el amigo Tincho del blog A tres puntas, la senadora riojana Teresita Quintela se definió a favor del proyecto de ley de SCA como vemos aca en Telam:

"Esta ley debe ser aprobada ya, urgente" dice desde el título.

La semana pasada, algunos medios como La Nación la daban en duda , sobre todo respecto de aprobar la ley así como viene de Diputados o sumarse a los que reclaman cambios que harían que el proyecto vuelva a la cámara de origen. Y además recordaban su voto negativo a la resolución 125.

Sobre el punto dijo:


"Voy a defender a los trabajadores de prensa aprobando esta ley y las modificaciones que haya que hacer, tenemos todavía varios años de mandato y varios legisladores que van a venir y las pequeñas o grandes modificaciones que haya que hacer se las deberá hacer". "Pero mientras tanto estoy absolutamente segura que esto es un gran paso”

Que no despeja del todo las dudas pero parece que las modificaciones las deja para más adelante.


Quintela mantiene una disputa con el jefe del bloque den FpV-PJ Miguel Angel Pichetto respecto de su proyecto de ley de alquileres que propone la regulación estatal de los contratos de alquiler y que fuera atacado en los medios por "atentar en contra del mercado inmobiliario". Pichetto aseguró que el proyecto no sería tratado en el Senado y que está "congelado".


Pero bueno, en esta Teresita apoya.

Binner y la reelección

Luego del triunfo en las elecciones locales de Santa Fé, Hermes Binner dijo que buscará reformar la Constitución de la provincia en el 2010 para que adecuarla a la reforma de la CN de 1994 y que permita la reelección de los gobernadores.

Hombre con un perfil propio en lo que los diarios llaman "la oposición" y desde su triunfo en el 2007 suena como un "presidenciable" del ACyS, un progresista de imagen moderada pero de deciones firmes como la que sostuvo en el medio de una campaña electoral al apoyar al proyecto de ley de SCA en una provincia en donde el Gobierno Nacional no goza de gran popularidad sobre todo a raíz del "conflicto del campo" y disparó las "denuncias" del reutemismo sobre un "pacto" entre el gobernador y el kirchnerismo.

Quizás la profunda crisis del PJ santafesino ayude a encontrar el "consenso" que dice buscará para lograr imponer la reforma aunque no será un camino fácil tampoco. Lo cierto es que el tercero de los republicanos en disputa junto con Cleto y Carrió por la candidatura presidencial quiere abrir esta alternativa para el futuro que de concretarse y si Binner tomase esta alternativa, iría despejando el camino para la definición de la candidatura republicana.

lunes, 28 de septiembre de 2009

Petifrase de hoy



"Estamos tranquilos, Lole salió segundo. Saquen sus conclusiones".


"Si yo no ganase en Trelew y en Chubut, no sería candidato a nada. El que no gana en su pueblo y su provincia tiene que pensar bien lo que hace"



Mario Das Neves acerca de la derrota de Reutemann en la elecciones locales en Santa Fé

El palo en la rueda

Mientras Pepe Pampuro aseguró que:


"El bloque va a llevar adelante el proyecto tal cual vino de la Cámara de Diputados. Esta es nuestra opinión principal. Puede haber algún punto que pueda estar en discusión no sólo de (el senador Guillermo) Jenefes, sino de algún otro senador, pero nuestra voluntad es ir con el mismo proyecto que vino de Diputados"


El senador oficialista Jenefes dijo que al 8 de octubre no se llega al tratamiento del proyecto de ley de SCA en el Senado:


“No vamos a llegar, es imposible. El Senado está escuchando a todas las partes, el martes vendrán constitucionalistas de distintas expresiones, lo cual enriquecerá el debate y confirmará si se vulneran derechos adquiridos con la presente ley”


Cuando escuchamos "constitucionalistas" y "derechos adquiridos" (de los monopolios claro) sabemos de que se está hablando. La jugada parece ser negociar la firma por el cambio o el compromiso de cambiar los artículos cuestionados por la derecha. No habría ley sin despacho y con el despacho que la derecha pretende la ley para poco serviría.

Si analizásemos el asunto con la lógica de la política, un senador en amplia minoría y con el peso en sus espaldas de aguantar la sanción de una ley que fue votada con amplia mayoría en Diputados y con amplio consenso en vastos sectores sociales y políticos probablemente pondría su firma en el proyecto en disidencia y no votaría los artículos que objeta.

Pero aqui no solo tenemos un legislador con intereses en la materia sino que no proviene de la militancia sino de los negocios lo cual hace dudar acerca de su compromiso con la política.


He aqui el dilema.

Descubriendo la pólvora

Leemos aca en La Nación a Carlos Pagni dicendo lo que se sabía cuando hubo que apartar a las telcos del negocio de los SCA pues sino el proyecto de ley no pasaba por la Cámara de Diputados. Aunque la nota merece ser leída entera peguemos algunos párrafos:

"Desde que el proyecto de ley de servicios audiovisuales logró la media sanción en la Cámara de Diputados, la acción del Grupo Clarín en la Bolsa de Buenos Aires no ha dejado de subir. El jueves 17, cuando esa cámara le dio su voto a la iniciativa, costaba $ 6,70. El viernes pasado cerró a $ 7. Para comprender el optimismo del mercado sobre la suerte de Clarín hay que separar las deformaciones políticas de la reforma, de su significado para el negocio de los medios electrónicos.

La iniciativa del Gobierno contiene algunas amenazas importantes para la salud de la democracia y del régimen empresarial de los medios de comunicación. Sin embargo, tal como llegó al Senado, contiene un inesperado regalo de los Kirchner y sus aliados a las empresas de TV por cable. Ese sector consiguió, casi sin esfuerzo, que el Estado lo siguiera protegiendo de la competencia de las telefónicas. Es el dato que motiva a comprar acciones de Clarín en la Bolsa."


"El análisis del caso Clarín es el más revelador por tratarse del único medio abierto al mercado de capitales. Para este holding, los servicios de TV cable e Internet representan el 70% de la ebitda (resultados de una empresa antes de deducir pago de intereses, amortizaciones e impuestos). El diario y las publicaciones son el 14%. La elaboración de contenidos, TV abierta y radios, el 12%. Por lo tanto, al sustraer de la competencia de Telefónica y Telecom a Cablevisión y Multicanal -sus dos empresas de cable-, Clarín salvó el 70% de su negocio."


Quizás exagere un poco con lo del 70 % pero al sacar de la cancha a las telefónicas hoy no hay una empresa que esté en condiciones de competir con el Grupo por esos servicios.

Tambien podríamos decir que La Nación podría haber publicado esta nota en el momento de la discusión del artículo que habilitaba a las telcos de participar en el negocio. No creemos que recién ahora se desayunan con este asunto.

El día de mañana si el oficialismo cede en el artículo 161 al que hoy ferozmente se oponen, seguramente dirán que la ley aprobada por el Congreso es ineficaz para desmonopolizar el negocio de los SCA en la Argentina.


domingo, 27 de septiembre de 2009

De la euforia a la espera

De la sana euforia por la aprobación en Diputados por amplia mayoría del proyecto de ley se SCA la otra semana, se pasó a una en donde comenzó la espera por la definición de la suerte del proyecto en Senadores y pasó a primer plano el conflicto social con la peor respuesta que pueda dársele.

El debate en el Senado del proyecto de ley de SCA viene largo y si bien se estima que en el recinto se pueden conseguir los votos para aprobarla en general, aún es necesario que el oficialismo consiga las firmas necesarias en las 4 comisiones que estudian el proyecto. En cualquier esquema que se plantee, la firma del senador jujeño Jenefes quien se opone al artículo 161 es imprescindible para conseguir las firmas que lo hagan despacho de mayoría.

En el bloque de FpV-PJ se intentará conseguir el despacho esta semana para debatir en el recinto el 7 de octubre o el 14 y la oposición de derecha, en tandem con la prensa amiga, presiona para que se efectúen cambios que devuelvan el proyecto de ley a Diputados y cuentan con que Jenefes y algunos senadores del oficialismo podrían objetar este y el artículo 32 que se refiere a la contormación de la autoridad de aplicación.


Los cuestionamientos al artículo 161, la cláusula de desinversión y a la conformación de la autoridad de aplicación no son caprichosos sino que uno va enganchado del otro. El cumplimiento de la desinversión desmonopolizadora depende de la autoridad de aplicación que será la que decida cuando un multimedios excede la norma en cuanto a licencias y ordene la desinversión en el plazo de un año. El objetivo es doble: por un lado alargar el plazo de un año a tres y por el otro castrar a la autoridad de aplicación que debe ser un órgano ejecutivo y no deliberativo. Con el argumento de "una mayor democracia" se intenta que el efecto de la ley de cambiar el mapa de medios se licúe dotando al sistema de una autoridad boba. Esa es la raíz de los planteos. Se verá en la cancha la permeabilidad o no del Senado al lobby empresario.


El conflicto social asomó esta semana a la superficie con el regreso de las agrupaciones piqueteras a la acción directa, con cortes de ruta coordinados en varias provincias y la fuerte represión a los trabajadores de Kraft Foods fue la consecuencia casi anunciada en un conflicto que ya lleva más de un mes de una serie de errores por parte de las autoridades, la flexibilidad a los planteos de la patronal por parte del Min. de Trabajo de la PBA y el abandono de la CGT a la comisión interna. De todas formas nos parece demasiado que se diga que está será de aqui en más la respuesta de un Gobierno que ha hecho de la no represión de la protesta social una de sus banderas. Esto se pondrá a prueba en el tiempo por venir en donde la crisis seguirá abriendo focos de conflicto y quienes quieren defender sus priviliegios como los multimedios aprovecharán cualquier episodio como este para defender sus propios intereses.


Nos espera entonces una semana en donde deben definirse estas cuestiones.

sábado, 26 de septiembre de 2009

Rodolfo y el canon peronista

"Creo que donde mejor se desa­rrolló "la escritura peronista" fue en el ensayo. John William Cooke, Juan José Hernández Arregui, Ar­turo Jauretche, Fermín Chávez, entre otros, cultivaron una poética intervenida por el libelo, las prédi­cas antiimperialistas y las modu­laciones del proyecto nacional, po­pular y distribucionista, producían textos de hacha y tiza que portaban un alto voltaje estético y que no te­mían al desborde pasional ni a la efusión lírica: "¡Sí! Todos hemos de morir, Borges también. Y con él se irá un andrajo del colona­to mental", vociferaba Juan José Hernández Arregui desde su libro Nacionalismo y Liberación ."


El cro Rodolfo Edwards en la Ñ de esta semana sobre la literatura peronista aca.

viernes, 25 de septiembre de 2009

Cambiando lo que se dijo para que haya "cambios"



En una muestra obscena de mala leche (porque no puede ser ignorancia) la prensa canalla que está cubriendo las audiencias en el plenario de comisiones del Senado tergiversa lo expresado por aquellos que apoyan la rápida aprobación del texto sin dilaciones ni chicanas y los pone a favor de realizar modificaciones al texto como pretenden los monopolios.

Es así que Gabriel Mariotto dijo hoy que el tratamiento en los medios de las audiencias en el Senado era "una falta de respeto" y además:

“¿Qué intereses se estarán tocando como para que tengan este sesgo en la mirada y no puedan plantear las diferencias de cada sector sin tener que tergiversar (la información)?” pues sacaron de contexto algunas de sus manifestaciones ante el plenario para avalar cambios en el proyecto de ley.

Como vemos aca en Perfil, ahora le toca al cro Nestor Busso titular de la federación de radios comunitarias FARCO quien expuso en la audiencia de hoy y desde el titular le hacen decir que reclama cambios en el proyecto aprobado en Diputados.

Parece ser que para estos medios todo aquel que hable acerca del proyecto de ley de SCA debe pedir "cambios" para que la pretención de los intereses se instale como sentido común.


No les alcanza con Gerardo Morales y cia?

Un voto afirmativo más



Contra todo pronóstico porque se decía que andaba enojado con el oficialismo, el senador por Catamarca Ramón Saadi ya adelantó que votará a favor del proyecto de ley de SCA como leemos aca en Parlamentario porque: “nos coloca, auspiciosamente, frente a un encuadre legal más moderno, más plural y adecuado a nuestra realidad”, aunque según su criterio habría que modificar algunos de sus artículos sin detallar cuales.


Seguramente ya se alzarán las voces esgrimiendo argumentos "éticos" respecto de este apoyo pero curiosamente esta gente estaba contenta de que su voto ya se daba como negativo y se sumaba a los propios.


Así es la vida.

Aguantado con buena onda

La maratónica audiencia de ayer en donde la oposición efectuó sus cuestionamientos al proyecto de ley de SCA aprobado en Diputados y tampoco dejó chicana por hacer con cuestiones que si bien hacen a los medios o recuerdan la política cambiante del kirchenerismo respecto del tema, no corresponden al proyecto en discusión.

Gabriel Mariotto devolvió todo lo que le tiraron con buena onda y solvencia ya sea una pregunta acerca de la conformación de la cuestonada por la oposición autoridad de aplicación o si "Lázaro Baez puede ser propietario de medios"

Fue curioso ver como portales de noticias de internet contrarios al proyecto de ley durante la sesión tomaban alguan respuesta de Mariotto y sacaban alguna frase de contexto afriamndo que "la oposición pone en apuros al interventor del COMFER" como los sitios de Clarín y La Nación.


En el medio de la audiencia Gerardo Morales pidió explicaciones al oficialismo acerca de la renuncia de la senadora Vigo a las comisiones de Comunicaciones y de Industria y Comercio y el senador Urquía a la Comisión de Industria y Comercio, ambos por motivos de salud, siendo reemplazados por tres oficialistas: Fernandez, Fuentes y Guastavino. tres firmas seguras por el proyecto de la primer minoría. "Nos están cambiando las reglas del juego" decía Adorfo Rodriguez Saa, un argumento que no resiste el menor análisis pues los puestos en las comisiones pertenecen a los bloques y ante la renuncia de uno de lso miembros el bloque puede designar a otro de sus miembros en su lugar.


Este cambio deja en mayoría al oficialismo en la Comisión de Industria y Comercio haciendo falta dos más para que su proyecto tenga despacho de mayoría y pueda ser aprobado en el recinto por mayoría simple. Para esto sería necesaria la firma del senador Jenefes que es crítico del proyecto en los mismos puntos que cuestiona la oposición, sobre todo el artículo 161.

De todas formas pensamos que va a ser dificil para este senador negarse a firmar aunque sea en disidencia el proyecto de ley de SCA como viene de Diputados por lo que se estima que el 30 de septiembre es posible que haya despacho y el proyecto baje al recinto el 7 de octubre.

jueves, 24 de septiembre de 2009

La resurrección


Un medio que se ocupa de la política bonaerense dedica este número a la vuelta de Elisa Carrió con una tapa más que elocuente: "Resurreción".

Lilita vuelve en una nueva reencarnación en el norte del Conurbano y piensa desarrollar su actividad política en la PBA.

Su vuelta está programada para el 2 de octubre en el lanzamiento del nuevo partido CC-ARI que dejará afuera al GEN de Margarita Stolbizer que quiere también lanzarlo en forma nacional.

Ambas asumirán sus bancas desde bloques diferentes y ya se perfila la pelea de "quien se va con quien". En la nota habla un enigmático "colaborador" de Carrió que dice que habrá "pases" de diputados del espacio de Margarita al de Lilita pues: "ellos ven que Margarita, si bien es una gran política y tiene voto en la Provincia, no puede comandar un proyecto nacional, como sí puede hacer Carrió"

Por lo pronto se dice que Margarita va a estrechar sus lazos con Binner y Lilita se va a lanzar a ser "la contracara de Cobos" y peleará por la candidatura republicana en el 2011 aspirando a un el día de hoy bastante improbable "acuerdo con la UCR pero sin Cobos".

Una vez más, empezando de nuevo.

Tengo un tractor amarillo



Leemos aca en La Política Online que en el más absoluto de los secretos el Melli De Angeli está planeando un "tractorazo masivo" en el obelisco. La idea es plantar 1000 tractores venidos de todas partes del país a protestar en contra de la política agropecuaria del Gobierno.

Claro que mover semejante cantidad de tractores implica un problema de logística por lo que están pensando en trasladarlos en camiones hasta la Plaza de la República y ahi descargarlos para tractorear.

Peguemos el siguiente párrafo acerca de la movida:

Algo de esto había anticipado días atrás Alfredo de Angeli, cuando en declaraciones a un canal de televisión dijo que pensaban instalar algunos tractores en Buenos Aires. Inmediatamente se dio cuenta que había cometido una indiscresión y cambió rápidamente de tema.


Así que tenemos 1000 tractores y decenas de camiones haciendo un nudo total en el medio de la 9 de Julio con el consiguiente "caos de tránsito" que seguramente convocarán al apoyo masivo de los porteños.

La fecha tentativa es mediados de octubre lo que les da tiempo para organizarse y reflexionar acerca de esta medida de fuerza.


* Fresquísimas declaraciones de De Angeli aca en el congreso de la FAA.

Buscando el camino

La aparición pública de la disidencia del senador Jenefes en el bloque del oficialismo hizo replantear la estrategia de la conducción del bloque para la aprobación del proyecto de ley de SCA. Hizo además revivir a una oposición que luego del papelón legislativo de la Cámara de Diputados estaba buscando una "salida honorable" del debate que ya daban por perdido.

Los números en las 4 comisiones a las que fue girado el proyecto de ley son a priori muy ajustados para el oficialismo por lo que es muy probable que se negocien reformas al texto original con el objeto de conseguir despacho de mayoría y aprobarlo en el recinto con mayoría simple.


Estas reformas comprenden al cuestionado artículo 161, la "clásula de desinversión" y, aunque en menor medida, a la autoridad de aplicación que ya fue negociada en Diputados para obtener el apoyo de los bloques de centroizquierda.


Este punto lo hemos desarrollado en pasadas entradas destacando el rol fundamental del mencionado artículo como cláusula desmonopolizadora que obliga a los multimedios a desprenderse de licencias que les dan una posición dominante en un plazo de tiempo de un año desde que la autoridad de aplicaciçon determine los mecanismos de trancisión. Los intereses aspitran a que este plazo se amplíe con la esperanza de que una nueva situación política les permita modificar el marco regulatorio y que nada cambie demasiado.


Aunque este artículo hace a la escencia original de la norma, tampoco es aconsejable mantenerse en posiciones de máxima cuando la realidad puede poner un freno a las aspiraciones y esto se da en un marco absolutamente favorable a la sanción de esta nueva ley de SCA.

La política tiene que encontrar el camino para lograr la aprobación de la mejor ley posible y creemos que es capaz de lograrlo.


* Aca en Página 12 está muy bien explicado el procedimiento del tratamiento del proyecto de ley de SCA de ahora en más.

** Pensando en el poroteo que hizo el cro La Pampa Peronista en su blog puse el siguiente comentario:

Una aclaración: No todo es blanco o negro tampoco.

Algunos pueden firmar el despacho "en disidencia" con algún o algunos artículos (por ejemplo lo que hizo Roxana Latorre la otra vez). Es decir: no es necesario tener el tema completamente cerrado, algunos se pueden reservar su disidencia para el tratamiento en el recinto pero igualmente firmar el despacho.

Esta puede ser la actitud de Jenefes por ejemplo: que firme el despacho en disidencia y entoces baja al recinto como despacho de mayoría y se acabó el partido. Luego en la votación en particular puede votar en contra de los artículos en los que no está de acuerdo.


Seguramente que esto es lo que se está tratando de hacer desde la conducción del bloque del FpV-PJ. Ahora el trabajo es conseguir las firmas para darle despacho de mayoría y guardar la carta de negociación para más adelante en el caso de ser necesaria.

miércoles, 23 de septiembre de 2009

Medios de derecha 2.0 vs nosotros los de los blogs


Si alguien se tomó realmente en serio que la ley de SCA es "la madre de todas las batallas" estos son los medios tradicionales que ya sea porque sus intereses se ven afectados o por solidaridad ideológica disparan contra todo lo que se mueva en favor del proyecto de ley.

Como no podía de ser otra manera, ahora la emprenden contra los "blogs K", metiendo en la bolsa a todo blog que apoye la ley sea kirchenrista, peronista o no.

Es así que un diario franquista y otro pinochetista nos dedican sendas notas en donde la pobreza periodística es más evidente en el diario español que en el chileno que al menos se molestó en preguntatrle a un par de blogueros acerca del asunto. En el ABC sacan esta nota y no les hace falta preguntarle a nadie más que al periodista (?) de Perfil Darío Gallo cuya mala leche y argumentación antipolítica es más que evidente.

"Los blogueros que apoyan la ley de medios de Kirchner tienen contratos con el Gobierno" dice desde el título el amigo Gallo que no se pone colorado al sostener un disparate como ese. No solo no resiste análisis alguno semejante argumento sino que se esgrime para aniquilarlo. El mismo ridículo en el que caen nuestros medios y toman a su público como idiotas con control remoto cruza el océano, seguramente con el viejo propósito de que lo que se publica afuera rebota adentro.

Bueno, pero lo que nos parece importante es que la prensa de derecha se está empezando a ocupar de los blogs políticos de la esfera nac & pop. O los blogs están aumentando su influencia o se estarán curando en salud.


Se ocupan a su estilo claro.

La pelea por el espíritu

Finalmente luego de que no se llegue a un acuerdo en la Comisión de Labor Parlamentaria del Senado ayer, Pepe Pampuro a cargo de la Cámara dijo que el oficialismo propondrá que el proyecto de ley de SCA sea discutido en plenario de 4 comisiones en lugar de 2 como era su intención original.

Esto será propuesto en la sesión plenaria de hoy en donde, en un primer round en el que se vería en la cancha como viene el proyecto de ley en el recinto, el oficialismo se piensa imponer a la oposición que pretende que el tema se gire a 5 comisiones. Más allá del número, la bancada del FpV-PJ pretende que las comisiones sean: Comunicaicion y Libretad de Expresión, Presupuesto y Hacienda, Asuntos Constitucionales e Industria y Comercio, todas con mayoría oficialista. Este giro múltiple haría que prácticamente el 80 % de la Cámara discuta en plenario los despachos que bajarán al recinto.


Este giro de ampliar el número de comisiones de 2 a 4 se debe fundamentalmente a que el presidente de la Comisión de Comunicación, nada menos que la comisión de cabecera de proyecto, el jujeño Guillermo Jenefes se opone al artículo 161 pues sus intereses se ven afectados al ser propietario de un multimedios. "Vamos a ver cuales son sus reparos y tratar de consensuarlos" dijo Pampuro. La firma de Jenefes hubiese sido clave para obtener dictamen de mayoría si las comisiones se restringiesen a 2 (es vocal de Presupuesto y Hacienda por lo que su firma vale doble en un total de 30).

La fechas que se barajan para la sesión en el recinto son el 7 o el 14 de octubre y esto no es menor porque el 14 Cristina estará de viaje por la India y Cleto miraría el debate de afuera.


Todo esto indica que comenzó la pelea por que el espíritu del proyecto de ley no se modifique y buena parte de ella se dará en el mismo bloque de la primer minoría de la Cámara.


Jenefes dixit:


En declraciones a Radio Continental reproducidas aca en La Nación, el senador jujeño dijo que tomará:

"la mejor decisión para que la Argentina tenga una muy buena ley de medios que garantice la seguridad jurídica en materia de comunicaciones". "No le puedo decir cómo voy a votar. No quiero que especulen con eso"


Mientras medita vamos a recomendarle que lea esta entrada del Dr Arballo en Saber de leyes no es saber derecho.

martes, 22 de septiembre de 2009

De oferta

Después de la cantidad de disparates dichos en los medios acerca del proyecto de ley de SCA, el amague de judicialización del debate, la delegitimación de la aprobación en Dipuados , la huida en masa del recinto y la promesa de "un cambio de estrategia" en el Senado por parte de la bancada de la UCR, ahora su jefe Ernesto Sanz hace una oferta al oficialismo como vemos aca en El Cronista:


"Si cambian dos artículos votaríamos a favor"



Se refiere a un cambio en la autoridad de aplicación para hacerla "independiente" y otro en el artículo 161 que modifique de un año a tres el plazo para que los titulares de las licencias que no entren en la nueva norma se desprendan de sus activos.


Entretanto el proyecto ya ingresó al Senado y Pepe Pampuro lo giró a las comisiones de Comunicación y Libertad de Expresión y de Presupuesto y Hacienda y vendrá hoy una reunión en la Comisión de Labor Parlamentaria en donde la oposición insistirá con mandarlo a 4 comisiones como quería Sanz, a 5 como dijo Cleto y apoya su contrincante interno Gerardo Morales o a 6 como pretende el "senador independiente" Samuel Cabanchik.

Pero al decir de Sanz la cosa viene bastante desinflada y el aguante se está terminando.


Game over?



Actualización:


Luego de que el empresario de medios Daniel Vila invitado a exponer en el Senado por el Interbloque Federal amenazase a los legisladores y a medio mundo con iniciarle acciones judiciales si se aprueba el proyecto de ley de SCA, Chiche Duhalde opina en linea con Sanz:


“Coincidimos absolutamente en las opiniones que tiene la ley”, dijo en referencia a Daniel Vila, remarcando que “este Interbloque está en absoluto desacuerdo” y apuntó que “estamos trabajando para unificar acuerdos” con vistas a la discusión del tema en el Senado.

Así las cosas, anticipó el deseo de la oposición de dialogar con el oficialismo para “intentarlos convencer” a los efectos de tratar de lograr que “mínimamente haya modificaciones”, aludiendo a temas como la autoridad de aplicación, y el tiempo correspondiente al período de desinversión, fijado hoy en un año.


Más claro imposible.

Tachuela vuelve

El 17 de Octubre tendrá lugar el lanzamiento de una corriente en el peronismo bonaerense liderada por Eduardo Duhalde. en el Museo Histíórico 17 de Octubre, la quinta de San Vicente que fuera propiedad del General Perón, llamada la "Confederación de Agrupaciones Peronistas".

Duhalde estará acompañado por su esposa Hilda, el sec. gral. de la UATRE Momo Venegas y otros dirigentes duhaldistas históricos como Osvaldo Mércuri, gente que le dió volumen al vencedor PRO de las elecciones del 28 J aunque muchos de ellos sufrieron la desratización encarada por el Colo De Narváez en el medio de la campaña electoral que los relegó en las listas de candidatos.

Según Carlos Brown, presidente del MPA y vocero de Duhalde, el primer objetivo es recuperar la conducción del PJ PBA para luego pelear la conducción nacional del PJ y para ello se dice que están "punteando" a los congresales provinciales y nacionales del PJ para la convocatoria de un congreso partidario.

Lo novedoso de esta movida es que por primera vez en mucho tiempo Duhalde se pone al frente de una corriente política luego de experimentos como el de De Narváez o la "orientación" del tridente PRO, la construción por los diarios del "estadista" que propone un anacrónico Pacto de la Moncloa criollo o la variante "productiva" al frente del MPA y su cruzada devaluadora y anti retenciones.

Duhalde por fin parece haber dejado la costumbre de inventar representantes y sale él mismo al ruedo.

Medirá?

lunes, 21 de septiembre de 2009

Pichettofrase de hoy

"Los diputados opositores abandonaron su compromiso parlamentario de permanecer en sus bancas y votar. Seguramente un artículo que hoy está en discusión y que es muy importante podría haber sido cambiado"


"Es el artículo que establece una adecuación de las empresas. Tal vez si se hubieran quedado a lo mejor hubieran obtenido un cambio"



El jefe de la bancada de Senadores del FpV-PJ Miguel Pichetto con el ingreso del proyecto de ley de SCA al Senado habla sobre el "polémico" artículo 161.
Vayan a reclamarle a Aguad


El artículo clave

ARTÍCULO 161.- Adecuación. Los titulares de licencias de los servicios y registros regulados por esta ley, que a la fecha de su sanción no reúnan o no cumplan los requisitos previstos por la misma, o las personas jurídicas que al momento de entrada en vigencia de esta ley fueran titulares de una cantidad mayor de licencias, o con una composición societaria diferente a la permitida, deberán ajustarse a las disposiciones de la presente en un plazo no mayor a UN (1) año desde que la autoridad de aplicación establezca los mecanismos de transición. Vencido dicho plazo improrrogable serán aplicables las medidas que al incumplimiento -en cada caso- correspondiesen.


Por lo que uno lee y escucha en los medios, incluídos los que pertenecen al Grupo Clarín, pareciera que ya están resignados a que la ley salga. Como decíamos en la entrada de ayer, buena parte de la discusión del capítulo del Senado del proyecto de ley de SCA se dará alrededor de este artículo. Fue el menos votado en particular en Diputados (solo 107 votos) pues algunos aliados como el socialismo votaron en contra del artículo ya bautizado como "cláusula de desinversión" y es fundamental para la desconcentración de la propiedad de los medios de CA.

Veamos que se viene diciendo acerca de esto:


Mauricio Macri: "¿Cómo alguien va a redefinir su situación en un año, y no vas a tener respeto por los derechos adquiridos? Tenés que construir credibilidad. Gracias a estos señores, la gente va a poner sus fábricas en Perú que en Argentina. Eso era impensado antes. Brasil es una aspiradora de inversiones, la inversión es trabajo".

Rubén Guistiniani: "Tal como hicimos en Diputados vamos a apoyar en general y cuestionar dos artículos que vamos a tratar de modificar el de la autoridad de aplicación, que debe ser independiente del Poder Ejecutivo y debe tener una constitución más amplia que la que se votó en Diputados, y el año que se determina para adecuarse a la nueva ley"

Por el lado del oficialismo aún no se han escuchado voces que se le opongan aunque los medios operan con un supuesto off the record:

La Nación:

"Sin embargo, el dato más relevante para el Poder Ejecutivo está en el seno de su propio bloque, que conduce el rionegrino Miguel Pichetto. Son varias las voces que se han elevado, en reuniones reservadas entre legisladores oficialistas, en contra del polémico artículo.

Uno de ellos es el jujeño Guillermo Jenefes, presidente de la Comisión de Sistemas, Medios de Comunicación y Libertad de Expresión, cuya familia política es propietaria de varias empresas de radiodifusión en Jujuy."

Y luego sigue especulando, ver aca.


La Política Online:

Reproduce el artículo de La Nación aca pero lo interesante es el título:

"Ley de Medios: el Senado apunta a cambiar un polémico artículo"

Ya lo da como un hecho.

La Capital de Rosario:

El diario de Vila -Manzano aca reporduce lo dicho por Mauri y se suma a las supuestas dudas en el bloque oficialista.


Clarín:

El título de esta nota es como el de LPO:

"Ley de medios: el Senado apunta a modificar dos artículos polémicos"

Y este párrafo es de un rigor bastante dudoso:

"Trascendió que a Jenefes se le escuchó decir que no está dispuesto a admitir que se vulneren los derechos adquiridos. Esto quiere decir que no le gusta que esta norma legisle en forma retroactiva, como establece el artículo 161, que la oposición quiere reformar. Es el que otorga un plazo de un año para que el dueño de un multimedios se desprenda de los activos incompatibles."



El Cronista:

El diario del Colo De Narváez publica en su edición impresa esta nota hoy. Lo curioso es que publica este diálogo con "dos senadores del oficialismo" acerca del senador Jenefes. :

“Él estará al frente de la comisión de Medios de Comunicación durante el debate y podrá haber algunos artículos que no vote, pero si no lo apuran, si no lo prepotean, seguro que la vota”


Bien, más allá del número de comisiones, del regreso de Cleto y demás divagues el debate posta está aca.


* Tincho aca en A tres puntas hace un muy buen análisis de la situación en el Senado respecto del proyecto de ley de SCA

Por las dudas

A manera de prólogo del debate en el Senado del proyecto de ley de SCA, el jefe de bancada del radicalismo Ernesto Sanz dijo hoy a Continental que "teme que el Gobierno utilice plata y discrecionalidad para disciplinar y cooptar a senadores para que voten a favor del proyecto oficial de ley sobre medios audiovisuales."

Analicemos bien: estas cosas se dicen para adentro. Sanz teme que algún radical vote a favor del proyecto y esta es una declaración para por las dudas contener el frente interno.

Esta vez no piensan dar la orden de abandonar el recinto para evitar rebeldías porque asegura que sus senadores “estarán sentados desde el minuto uno y hasta el final”, así que mejor contenerlos desde ahora.


No sea cosa que esto que está pasando en la UCR contagie a algún senador, no?

domingo, 20 de septiembre de 2009

Homenaje a Juan José Hernandez Arregui




La Comisión Permanente de Homenaje a Juan José Hernández Arregui realizará un acto en su homenaje, el día martes 22 de septiembre, a las 18 horas en el Colegio Nacional Rafael Hernández de La Plata ubicado en calle 1 y 49, en ocasión de conmemorarse un nuevo aniversario del fallecimiento del gran escritor nacional.


Disertarán sobre su vida y obra: Juan José Hernández Arregui (hijo), el historiador Norberto Galasso y el escritor Gonzalo Chaves. La apertura de la actividad estará a cargo del Director del Colegio Gustavo Oliva y coordinará la misma el sociólogo Aritz Recalde.



El acto tendrá cierre con la nominación Juan José Hernández Arregui al Departamento de Historia del Colegio Nacional Rafael Hernández de La Plata, por Resolución dictada por su Director.

Yendo hacia adelante

Fue la semana tan esperada por todos los que quieren un cambio en la composición de la matriz de medios audiovisuales y seguramente muchos de ellos ni soñaban una votación tan contundente en el recinto de Diputados. Con un oficialismo concediendo para ampliar la base de apoyo político y con el coraje de los bloques de centroizquierda y del socialismo votando a favor del proyecto de ley de SCA.


Este último apoyo es muy meritorio en el medio de una campaña electoral en Santa Fé que definirá los dos últimos años de Binner al frente de una provincia en donde el gobierno nacional no mide precisamente bien. Esto hizo salir al Lole Reutemann del sarcófago para acusar al gobernador de ser el auténtico aliado del kirchnerismo en lugar de que lo acusen a él y Felipe Solá luego de una brillante interpretación política del mediocre manifiesto cletista, lanza una acusación miserable al gobernador Binner más digna de un puteador de radio de la mañana que de un político con aspiraciones a la presidencia.

A pesar de esto y de las presiones de los aliados radicales en el ACyS, el senador socialista y presidente del PS nacional Rubén Guistiniani mantiene el apoyo al proyecto de ley y votará afirmativamente en el recinto.


La oposición de derecha extravió completamente el rumbo y otra vez siguió a los intereses acríticamente. Buena parte de sus argumentos se desvanecieron cuando Cristina anunció que las telefónicas quedarian excluídas del proyecto de ley. Por eso eligieron escapar al debate y deslegitimar al proyecto con argumentos pueriles y promesas de judicialización. Muchos fueron arriados en contra de sus convicciones y "no votaron" con nauseas pero acataron para no pagar el precio de quedar descolocados en la propia interna. *


Luego de este tristísimo papel al retirarse del recinto a la hora del noticiero cuando deberían haber bancado los trapos adentro, la UCR cambia en el Senado la estrategia deslegitimadora por la negociación y el condicionamiento de la primer minoría oficialista.

El debate en el Senado tendrá su primer round en el plenario de comisiones que serán menos que el disparate de las 5 propuestas por Cleto Cobos pero probablemente más de las 2 que se decía quería el oficialismo. Hay en esta maniobra opositora la voluntad declarada de dilatar el debate para que el oficialismo pierda la paciencia pero además encierra otro propósito: llenar la cancha de jugadores de manera que el oficialismo tenga que negociar el despacho para sacarlo por mayoría.

La primer gran incógnita entonces es si el proyecto pasará por el plenario sin modificaciones para bajar al recinto. El nucleo del proyecto desmonopolizador es el artículo 161 que obliga a los multimedios a desprenderse de las señales que excedan las permitidas por la nueva norma. Este punto más que la declamada oposición a la composición de la autoridad de aplicación serán el eje de las negociaciones entre los que apoyan la ley tal como viene de Diputados y aquellos que apoyarían si esto se modifica.


Cleto Cobos con su documento lanzado en este momento de definiciones es retirado del ojo de la tormenta por el viaje de Cristina a EEUU que lo obliga a asumir el PEN provisionalmente y le alivia el peso de jugar abiertamente para los monopolios como lo venía haciendo. No es este su mejor momento: su candidato perdió las elecciones en Corrientes con la UCR y con la interna aún no definida a su favor estaba obligado a un perfil alto a favor de los intereses de los multimedios muy dificil de camuflar de defensa del bien común. El documento viene a tratar de compensar este alineamiento con frases que apelan a la generosidad de quienes sabemos no están dispuestos a ceder nada de nada y erigirse en el garante de un Pacto de la Moncloa criollo, un anacronismo a falta de nuevas ideas que es también alentado por dinosaurios como Duhalde y Terragno.


Esto es mucho más efectivo que andar pidiendo a gritos su renuncia. Que permanecer en la vicepresidencia le traiga costos políticos, justamente lo que quiso evitar dando todas las señales posibles para que lo saquen del medio. Si hubiese pretendido dilatar el debate la misma dilación lo ponia en el centro para recibir disparos de todos los flancos por semanas. No quiere aparecer como el adalid de intereses a no ser que no tenga más remedio en nombre de la paz social y el consenso y en esta discusión es tan evidente que lo que se defienden son privilegios del sector dominante en la comunicación audiovisual que mejor huir para servir en otra guerra. Cleto renunciará cuando el costo de permanecer sea más alto que el beneficio no cuando el oficialismo se lo exija.



Nos quedaríamos muy cortos si solo evaluásemos el mérito de este debate con el eje puesto en las votaciones y la eventual verision final de la ley. La gran victoria del tratamiento parlamentario del proyecto de ley de SCA es que más allá de como resulte de la votación final en el Senado, los multimedios tuvieron que salir a bancar los trapos como nunca en la historia dejando en el camino jirones de credibilidad: quien puede tomar en serio a un zócalo que dice "TN puede desaparecer"? O que un medio que argumentó por semanas a favor del tratamiento del proyecto luego del 10 de diciembre por la pretendida falta de legitimidad de las cámaras ponga un cronómetro con el "cepo K" para que el proyecto se gire ya mismo a mesa de entradas del Senado?

Y tampoco es menor la formación de un "consenso" entre el peronismo y las fuerzas de centroizquierda que puede permitir avanzar hacia la aprobacion de otras leyes reclamadas como la ley de entidades financieras o la asignación universal a la niñez cuando el 28 J a la madrugada el escenario futuro pintaba de aguante en lugar de ir hacia adelante.



* Como bien acota Ezequiel Meler en esta excelente entrada el riesgo de la oposición de derecha fue que algunos de sus miembros votaran a favor del proyecto de ley. Ante esto solo quedaba dar la orden de abandonar el recinto.

sábado, 19 de septiembre de 2009

Sin demora

Abortada la jugada dilatoria de Cleto de enviar el expediente a 5 comisiones, el jefe de bancada de la UCR Sanz fue a negociar al despacho de Miguel Pichetto y dijo que "hay que ordenar el debate del proyecto de ley de SCA en el Senado". Según Sanz la ley debería ser tratado en 4 comisiones y no en dos como pretende el oficialismo.

De todas formas Sanz confirmó que el tratamiento en el recinto se hará entre el 7 el 14 de octubre, los tiempos que maneja el oficialismo.


Esto en definitiva se decidirá en la Comisión de Labor Parlamentaria, formada por los presidentes de todos las bloques del Senado el próximo martes y en donde arriesgamos que se llegará un acuerdo de tratar el proyecto en 3 comisiones: Presupuesto y Hacienda y Comunicación y Libertad de Expresión presididas por senadores del oficialismo y alguna otra presidida por un hombre de la UCR, repitiendo el esquema del tratamiento en Diputados cuando es incluyó en el tratamiento del proyecto a la Comisión de Libertad de Expresión presidida por Silvana Guidici.

Esto es puro pálpito, quizás finalmente sean 4 las comisiones, pero lo cierto es que la estrategia de demorar el tratamiento en el Senado murió.

viernes, 18 de septiembre de 2009

La brasa ya está quemando

La derecha está que arde y la "carta abierta" de Cobos echó más leña al fuego. Paralelamente al debate del proyecto de ley de SCA se está jugando la interna de la derecha y su conducción vacante.

Veamos algunas muestras:

  • Aca Gerardo Morales critica la decisión del interbloque de derecha de retirarse del recinto de Diputados y no pelear la votación en particular: “Pudimos habernos equivocado. Vamos a tratar de mejorar la estrategia en el Senado” . A él le toca entonces.

  • El Colo De Narváez se alinea con Cobos y su llamado "a ceder todos algo": "Es un paso adelante y [el llamado] no debe ser negado por ningún dirigente de buena voluntad". "Hay que mirar el mediano y el largo plazo. Alguien tiene que ceder, yo estoy dispuesto a ceder en lo que tenga que ceder con tal de ser parte de una dirigencia que presenta una Argentina distinta"

  • Pero Felipe, viejo peroncho al fin, se diferencia del Colo y lo pone contra las cuerdas: "Me parece que Cobos se va a aproximando al momento de definir su situación institucional. Debería decir «Yo estoy en contra. Me animo a irme, me animo a perder todo lo que significa estar en los diarios por ser vicepresidente y los enfrento de afuera»" "Lo que dijo son palabras no sabias sino con consenso. El tema no es decir palabras sino decir cómo hacer y eso no puede hacerlo desde su posición de vicepresidente. Esa es su limitación".

Bien. Seguramente tendremos más definiciones a lo largo del dìa y las iremos agregando.


* Un excelente análisis de Rosendo Fraga en La Nación sobre la coyuntura política aca.

jueves, 17 de septiembre de 2009

Frente a la brasa caliente

Como la coyuntura viene complicada y traicionera, Cleto Cobos hace una abstracción de ella en un lance de reafirmar su estatura de estadista, en un momento en donde todas las miradas se empiezan a posar sobre la cámara que él preside pues el debate de la hora se comenzará a dar allí mismo.


Por eso, con la brasa caliente a punto de caerle en las manos, lanza un manifiesto que podría considerarse su plataforma presidencial sin elecciones a la vista titulado: La hora de un Gran Consenso Nacional "Alguien tiene que ceder".


Lo pueden leer completo aca y es un compendio de todos los lugares comunes de los discursos de las buenas intenciones. Como toda utopía conservadora, el futuro está hacia atrás y no adelante. Es recuperar algo que nunca existió en un país siempre contradictorio, injusto y violento y que cada cual le ponga la fecha que quiera al día en que se perdió la república. Es el eterno argumento de que "si todos cedemos algo ganamos todos" y escamotea por completo la existencia del poder a sabiendas.


No importa tanto lo que dice sino lo que no dice. Cleto quiere ser, y que lo dejen ser. No le pidan que les haga el aguante aquellos que pretenden que sea el último cancerbero, que repita a aquel que la fortuna (y unas cuantas cosas más) hizo que una noche se transformase de un oscuro integrante del PEN en una figura de peso en la política argentina. Desde entonces, no hubo en ocasión de un proyecto de ley a tratar que no se plantease que iba a hacer Cleto en el caso de tener la responsabilidad de laudar hacia uno u otro lado.


Y bueno, con este documento niega el desafío de la hora. Es como si dijera: "yo estoy para cosas más grandes": el gran consenso, el Pacto de la Moncloa argentino, las 3 o 4 cosas en las que "todos estamos de acuerdo".

Y es natural, a los intereses les tocaba crear el mito de la libertad amenazada y a él simplemente ser alguien que se juega por valores y en este caso los intereses están bastante desnudos y a la vista de todos. Y tampoco quiere que lo obliguen a perder si no tiene más remedio que jugarse.


Será una forma de anticipar su renuncia?

Y bueno viejo, que querés!

El partido del tratamiento del proyecto de ley de SCA en el Senado ya empezó a jugarse. Aca vemos en La Nación que Cleto Cobos habría dado instrucciones para mandarla a cinco comisiones cuando aún el proyecto votado anoche en Diputados no ingresó por mesa de entradas siendo imprecindible este trámite pues sino no hay nada que enviar.


Cleto lo quiere mandar a las comisiones de Presupuesto y Hacienda, a la de Medios de Comunicación y Libertad de Expresión, a la de Asuntos Constitucionales, Educación y Cultura y a la de Derechos y Garantías. Cleto hablaba de un "amplio debate" cuando en realidad, esto está en linea con lo que se había comprometido acerca de dilatar lo más que se pudiese la discusión en la Cámara Alta, ya sea hasta el 10 de diciembre o sino hasta que el Gobierno pierda la paciencia y cometa errores no forzados que lo descoloquen ante la opinión pública.


La gente de Cobos hace este anuncio porque mañana viaja Cristina a Estados Unidos y le va a tocar asumir la presidencia interina y a su vez en el Senado asumirá Pepe Pampuro de quien se dice solo enviará el proyecto a las comisiones de Medios de Comunicación y Libertad de Expresión y a la de Presupuesto y Hacienda.


Por aca creemos que es altamente probable que tenga que dejar momentaneamente la presidencia del Senado antes de que pueda enviar nada así que ya está preparando la "operación victimización" con este anuncio.

Sean 2 o sean 5 las comisiones encargadas de dar despacho estas lo harán en plenario de comisiones como dice el reglamento como se decidió hacerlo en Diputados pero pensamos que Cleto y su gente intenan presentar este hecho como una jugada que atenta en contra de las instituciones, su envestidura de vicepresidente y demás sarasa de ocasión.


Ahora, habiendo descubierto su juego por anticipado, no se expuso a que ante semejante descaro el Gobierno intentase legítimamente abortarlo?


Será una "víctima" o un "De la Rúa"?


* Clarín aca trata el tema titulando"Ley de Medios: el kirchnerismo cargó contra Cobos por querer ampliar el debate". Pichetto explica acerca de la competencia (y la falta de ella) de cada una de las comisiones.