Sumando comisiones

Leemos en Clarín el parte de la oposición al proyecto de ley de SCA aca.

Superada la instancia del envío del proyecto a la Comisión de Libertad de Expresión, ahora legisladores de la oposición y asociaciones como ATA y ADEPA reclaman que se incluyan más comisiones que se expidan sobre el proyecto y efectuen modificaciones:

Patricia Bullrich: "Este es un proyecto transversal a temáticas de envergadura como es la libertad de expresión. En la Constitución hay artículos taxativos sobre qué es la libertad de prensa, por eso es clave que el proyecto pase por la Comisión de Asuntos Consitucionales"

Además, reclaman que pase por las comisiones de Peticiones, Poderes y Regalmento porque la ley crea un órgano bicameral por lo que a su entender también al crearse un reglamento lo debería tratar esa comisión.


Otro reclamo corresponde a que lo evalúen la comisiónes de Cultura y de Deportes debido a que la ley también se refiere a los contenidos, cuotas de pantalla para el cine por ejemplo y la transmisión de eventos deportivos.


Los bloques opositores elevarán el pedido al presidente de la Cámara de Diputados para que gire el proyecto a las comisiones mencionadas más arriba y si se les ocurre otra también. El tema es demorar lo más que se pueda su bajada al recinto pues la movida consiste en patear el tema hasta el año que viene en donde la composición del Congreso sería la surgida de las elecciones del 28 J. El contrasentido reside en que por un lado reclaman que se gire a más comisiones y por el otro la estrategía sería no dar quorum cuando se trate en estas revelando que esta es solo una maniobra dilatoria.


El oficialismo por el contrario, busca un rápido tratamiento de la ley habiéndose ya enviado el proyecto a las comisiones de Comunicación, Presupuesto y Hacienda y Libertad de Expresión siendo la cabecera la primera y obliga al resto a expedirse en el plazo de un mes.


Este jueves por la mañana comienza el tratamiento con un plenario de las 3 comisiones con la presencia de organismos que tengan que ver con el tema como universidades, asociaciones de propietarios de medios, sindicatos, etc y legisladores del oficialismo han sugerido la idea de tratar el tema en plenario en lugar de que lo hagan las 3 comisiones individualmente.


Seguramente, si existe la voluntad de negociar, demostrada por el acuerdo entre el jefe de la bancada de la UCR Oscar Aguad y el presidente de la Cámara Eduardo Fellner de enviar también el proyecto de ley a la Comisión de Libertad de Expresión, la solución sería una intermedia como por ejemplo que debatan el proyecto las tres comisiones individualmente.

Veremos si se llega al "consenso".

A paso firme

El Gobierno luego del 28 J recuperó centralidad, marcó agenda y también mostró voluntad negociadora para llevar adelante sus iniciativas parlamentarias. Todo indica que este último punto se reeditará en el inminente tratamiento en comisiones del proyecto de ley de SCA, la "madre de todas las batallas" para unos cuantos de ambos lados de las trincheras. El éxito de la iniciativa dependerá sin embargo en buena medida del alejamiento de las posiciones bélicas que suelen ser seductoras para la épica militante pero poco inclusivas de aquellos que son imprescindibles para que la iniciativa prospere.


En este razonamiento, la inclusión entre las comisiones que revisarán el proyecto y efectuarán modificaciones de la Comisión de Libertad de Expresión presidida por la ferviente opositora a la inciativa Silvana Giudice era algo ineludible. Mal se podría defender un proyecto que se presenta como una ley al servicio de la pluralidad de voces si ante los ojos de la opinion pública se escamotea ese debate en comisión. El oficalismo cuenta con 11 miembros de 23 en esa comisión y la integran posibles aliados como Eduardo Macaluse lo cual podría en los papeles darle la posibilidad al proyecto del ofcialismo de obtener un dictamen de mayoria. Pero también hay que tener en cuenta el poder con el que cuenta la presidencia de la comisión de quien podría esperarse que cajonee el proyecto.

"Estamos analizando la estrategia", afirmaron a LA NACION desde uno de los principales bloques opositores. No dar quórum, abandonar el recinto en el momento de la votación e incluso no prestarse al debate en las cámaras si el oficialismo no acepta modificaciones son algunas de las hipótesis que manejan los jefes de los bloques de la UCR, la Coalición Cívica, Pro y el peronismo disidente.

Era de libro que la oposición y los medios cuestionasen la legitimidad del Congreso con mandato hasta el 10 de diciembre para legislar en el período de espera al recambio, más aún a la luz de los resultados del 28 J. Estaba en el presupuesto del adelantamiento de las elecciones: aunque la legitimidad de esta representación esté garantiada por la CN se habilita ese cuestionamiento. Ahora, ante la necesidad de tratar el proyecto de ley es notable que este sea el principal argumento en su contra. Hasta la Iglesia hizo suyos los argumentos del PRO acerca de tratar la ley luego del recambio de las cámaras. Que la necesidad de cambiar el marco regulatorio de los SCA sea reconocida (al menos en sus declaraciones) hasta por los más acérrimos enemigos del proyecto es una victoria ideológica que debe ser tenida en cuenta por quienes impulsan el proyecto de ley.

En cuanto al frente interno, una certeza que tenemos por aca es que los gobernadores y legisladores de origen peronista no llevarán al límite sus ánimos opositores al punto de hacer peligrar la gobenabilidad del PEN. Esto pudo verse en la sanción de la prórroga de las facultades delegadas por el Congreso al Ejecutivo en donde se aseguró su tratamiento como proyecto de mayoria en el Senado y se aprobó sin mayores contratiempos. La pregunta es si esto mismo se aplica al proyecto de Ley de SCA. O también: la gobernabilidad incluye que se mantenga el status quo o que el PEN avance sobre las posiciones corporativas?

El gobernador de Chubut Mario Das Neves, quien no fue al lanzamiento del jueves último en Casa Rosada, dijo ayer:

"Sin duda, hay que cambiar la ley. Pero algunas definiciones del proyecto no me gustan. Están pensadas para los amigos del poder"

Hasta ahora, a pesar de lo que diga Das Neves, los legisladores que le responden acompañaron todas las iniciativas del oficialismo pero sus palabras se acercan a los argumentos de la oposición.
Ya volveremos sobre esto en próximas entradas.

Esta muestra de coraje por parte de un Gobierno que envia al Congreso en un momento de aparente debilidad en los papeles quizás el proyecto de ley más controvertido por los intereses que toca y el poder de fuego de quienes ven sus intereses afectados, requiere a la vez de la templanza necesaria para afrontar lo que pueda venir de un debate que se plantea de movida incierto y que puede alargarse más allá de los términos más favorables para su aprobación.

Lo cierto es que no se puede cajonear, no se puede ignorar o rechazar de plano este debate por parte de ninguno de los actores involucrados y la sociedad toda. Esto forma parte del haber de los que impulsan esta reforma imprescindible y que no se agotan en las filas del oficialismo.

Esto ya es un gran paso adelante.

Hoy el post lo hace Pablo Chacón

* El poeta y periodista Pablo Chacón escribe esta nota acerca del proyecto de ley de SCA y la reacción (más que nunca le cabe ese calificativo) de la oposición. Lo encontramos en lo de Martín y lo reproducimos aca pues aunque no nos gusta mucho repetir contenidos que pueden leerse en otros blogs este artículo lo merece.

Anoche mientras cenábamos nos acordamos de vos Pablo, quizás estabas escribiendo esto en lugar de ir a comer con nosotros. Valió la pena.

Variaciones en rojo

por Pablo E. Chacón

Felipe Solá se mantuvo incólume los diez años que duró el gobierno de Carlos Saúl Menem al frente de la Secretaría de Ganadería, Agricultura y Pesca con una receta, según sus dichos, al parecer infalible: hacerse el boludo. Tanto que repitió: vicegobernador, gobernador de la provincia de Buenos Aires, diputado nacional durante la transición que comandó el ex senador Duhalde y las administraciones de Néstor Kirchner y de Cristina Fernández. Pero hombre de campo al fin, se opuso a la sanción de las retenciones móviles (que encaramaron a otro vizcachero) y se pasó a la oposición, no sin antes asegurarse que renunciando a su banca podía renovarla bajo el sello Unión-Pro: un boludo bárbaro.

Es probable que Solá haya leído a Maquiavelo (aunque sea en sus versiones zen o revista para hombre de negocios), pero es menos probable que Mauricio Macri o Francisco de Narváez fatiguen esas páginas; la reaparecida Gabriela Michetti, algún capítulo conocerá, como seguramente su colega, María Eugenia Estenssoro, hija del inolvidable Pepe, que sin dudas conocía al autor de El Príncipe.

La conferencia de prensa que Solá, Macri, De Narváez y Michetti improvisaron una vez que tuvieron la seguridad de que el proyecto de la Ley de Servicios Audiovisuales entró al Parlamento, es una muestra de oportunismo poco consistente, que desmerece la práctica de hacer el boludo, estratégica para sobrevivir a los cimbronazos políticos, práctica que supuestamente el señor Solá honró todos estos años. Porque la puesta en escena no sirve para nada (para nada más que otra repetición): trinar porque en el edificio de la calle Tacuarí más de uno tiembla, no es justamente una señal de independencia sino el manotazo del ahogado que antes de ser masticado por las pirañas alcanza a decir que legalidad no equivale a legitimidad. Con todo respeto, en el Congreso se han dicho muchas boludeces, pero pocas tan grandes como ésa.

El argumento es una desinencia del resultado electoral del pasado 28 de junio, cuando el oficialismo perdió las legislativas; también es una lectura errada (interesada es la palabra precisa), porque ese resultado, que se sepa, no inhibe al Ejecutivo de la posibilidad de enviar leyes al Congreso para su aprobación o desaprobación, con independencia de la relación de fuerzas antes y después del 10 de diciembre, cuando se renueven las bancas. Entretanto, el gobierno hace lo que cree conveniente y la legalidad de sus actos está garantizada por la Constitución Nacional.

La coartada de la legitimidad o falta de representación, debería avergonzar a sus ideólogos, afectados por una escandalosa ausencia de ideas que empieza a apreciarse en los automatismos y respuestas de De Narváez -un muñeco a cuerda de Duhalde- o en la gestión de Macri en la Ciudad Autónoma, y quizá hasta en la proverbial viveza de Solá, que si no se apura, se quedará antes que tarde sin cuerda; porque pedirle ayuda a Eduardo Amadeo, como se sabe, trae yeta; y Lavagna, también se sabe, está para cosas más grandes, no se sabe cuánto más grandes pero en su imaginación, seguro más grandes.

Y si atendemos a las impugnaciones más pedestres, entonces habrá que decir que sí, que esta vez (y desde hace un par de semanas largas), los muchachos del combo de la derecha sin botas perdieron la iniciativa, y apurados por izquierda, en una semana tres veces, Boudou con el FMI, la Corte Suprema de Justicia con la despenalización de las drogas para uso personal y la presidente y Gabriel Mariotto con la ley que reemplazará a la normativa de la última dictadura cívico-militar, que terminará con los monopolios de la información y sus prerrogativas de nuevo rico, aplastaron los brotes tímidos de la disidencia. Si ahora que la relación de fuerzas permite una maniobra legal en todos sus términos, en tiempo y forma, ¿para qué esperar a diciembre, cuando las presiones de los multimedios y las comparaciones fraguadas con la supuesta dictadura de Hugo Chávez extorsionarán a todo el rango del sentido común.

Eso sí que sería cosa de boludos, con todo respeto.

Santa ayuda hasta ahí nomás

El clarinete publica en su edición online esta nota acerca de las palabras del arzobispo Agustín Radrizzani, titular de la Comisión de Comunicación Social del Episcopado en la reuniòn mensual de ADEPA que agrupa a los propietarios de grandes medios de prensa

El arzobispo dijo que es "preferible" que el debate en el Congreso sobre la iniciativa del Gobierno nacional se produzca luego del recambio legislativo, en linea con la oposición seguidista de los intereses monopólicos, "para garantizar la pluralidad de ideas".

Radrizzani, arzobispo de Mercedes-Luján y vicepresidente segundo del Episcopado, ya en otras ocasiones ha expresado sus reparos en contra del proyecto de ley de SCA, no son ninguna novedad estas palabras.

Sin embargo, el arzobispo estimó que que "es necesario una nueva ley de radiodifusión", y precisó que esa normativa debería "respetar la libertad de expresión y ser lo más plural posible".


Bien, si estos son los argumentos no tienen ninguno. Argumentar que "no es el momento" o que "esto deberìan tratarlo los diputados que entran el 10 de diciembre" a la vez que se opina que es necesario una nueva ley es una muestra que todos aquellos que impulsan el cambio de la norma que regula los servicios de comunicación audiovisuales tienen buena parte de la pelea ideológica ganada.

Que ADEPA, Clarín y demás recurran a la santa ayuda que al lado de cuestionar la composición actual del Parlamento menciona la necesidad de una nueva legislación seguramente les debe dejar un gusto amargo.


* Aca hay otro en la misma linea, el delicado encanto de la moderación.

Nerviosos con los carteles

Mendieta hoy en su post hace mención a que una cuadrilla fue tapando con un lienzo blanco encima de los carteles que distintas agrupaciones pegaron por el centro porteño en apoyo a la ley de SCA además de algunos flagelando ya se sabe a quien.

Gracias a Graciela de Nuñez que me envió estas fotos que fue tomando mientras marchábamos a Plaza de los dos Congresos por Avenida de Mayo tenemos aca el documento gràfico.

En la primera se puede ver bien que debajo de los lienzos hay carteles que apoyan al proyecto de ley.



En la segunda los esforzados militantes peronistas contraatacan y encima de los lienzos volvieron a pegar los mismos carteles.

Con el "operativo tapada" ya habían empezado hace unos días dàndole una mano de bleque a los carteles de Miradas al Sur que hablaban del comandante en jefe Magneto.

Ahora siguen tapando estos carteles, operación peligrosa si pensamos que la brigada de Magneto podrìa llegar a cruzarse con los que pegan los carteles originarios.

Claro que eso no le interesa a quien los manda a tapar los carteles peronistas.

Porotómetro desde adentro

Ayer, cuando salíamos de Casa Rosada con Mario, nos encontramos con el diputado Claudio Morgado quien a modo de saludo me dice "vos sos el Ingeniero no?". Charlar con él era importante para nosotros porque justamente forma parte de la Comisión de Comunicación e Internet por donde ingresará el proyecto de Ley de Servicios de Comuciación Audiovisuales y nos podía dar un panorama de como andan las cosas por adentro.

"Al porotómetro que Uds. publicaron habría que corregirlo, le falta incluir a Silvia Vazquez que vota con nosotros", nos dijo. "En la Comisión yo cuento 17 votos", con esto estaría asegurada la mayoría.

Al preguntarle si va a ser tratado también por la Comisión de Libertad de Expresión que conduce la inefable diputada Guidici nos dijo "entra por la nuestra y por Presupuesto, igual seguro que lo van a pedir de ahi pero el reglamento limita a que cada proyecto de ley lo traten hasta dos comisiones".

Quedamos en contacto con Claudio para ir siguiendo como marcha el proyecto de ley en el Congreso.


Actualización:

Parece que también el proyecto fue girado a la Comisión de Libertad de Expresión, pero conviene darse una vuelta por lo de Mendieta y leer el reglamento de la Cámara de Diputados y ver que pasa cuando una comisión no se expide respecto de un proyecto de ley que está también en manos de otras.

Por las dudas no?

Del culebrón al drama?

Sigue el culebrón y se pone cada vez más dramático. Ahora dicen que el Lole Reutemann está analizando renunciar a su banca si no logra que la "traidora" Roxana Latorre renuncie a la suya como le pide el PJ Santa Fé y vemos aca en La Política Online.

Será cierto? Por lo pronto dicen que desde que les mandó a los que insisten con su candidatura guardársela "aguas arriba en el tramo final del aparato digestivo" (Andrés el Viejo dixit) su gente tiembla cada vez que le acercan un micrófono. Lo ven muy nervioso y alterado, como nunca estuvo.

Esta noche se presentará en lo de Bonelli y Sylvestre y allí veremos si todo esto es una falsa alarma o viene en serio.

Lo cierto es que la interna está al rojo vivo, incluso algunos quieren llevar el caso Latorre a la Corte Suprema para que la obligue a renunciar (un disparate mayúsculo) y en el medio está la gran esperanza blanca del 2011 que antes del 2010 y a menos de dos meses de un gran triunfo patinó como nadie esperaba.

De que estamos hablando?

Quien o quienes introdujeron el absurdo artículo 4to de la Ley de Emergencia Agropecuaria sabían que tenía destino de veto presidencial si pasaba por el Senado. Como bien señala Mario Wainfeld hoy en Página 12 el escenario que se plantea para luego del recambio en las cámaras se adelanta en el tiempo al verse Cristina obligada al veto parcial de la norma.

Es como un juego de espejos: mientras el Gobierno trata de aprovechar el tiempo que le queda de esta conformación del Parlamento enviando proyectos de ley fundamentales como la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisuales, la oposición trata de limar la legitimidad de este Congreso. Es así que escuchamos voces como la del jefe de bancada de la UCR en Diputados Oscar Aguad diciendo que este Congreso "es trucho" y el verdadero sería el que resulta de la votación del 28 J o a Cristian Gribaudo del PRO que "después del 10 de diciembre el Congreso va a estar cerrado por veto".

Buena parte de la lucha política consiste en lograr establecer los ejes de la discusión pública. Quien lo logra tiene buena parte de la pelea ganada: la discusión se haría en sus términos. Este "error" parlamentario desvía el eje hacia el campo de las corporaciones cuando la política le había ganado terreno justamente en el Congreso en donde tiene lugar la pelea por la legitimidad, con un Gobierno que herido por el resultado electoral va a buscar los consensos que hacen falta para llevar adelante su gestión con las bancadas opositoras más afines.

Es lamentable que en esta lucha desigual se le concedan a las corporaciones los argumentos para que salgan con lo que mejor que les ha salido hasta ahora.

Lock out agrario versus ley de medios, así está planteado un escenario que el Gobierno no eligió pero que deberá enfrentarlo.

Más que nunca es patente que se pelea por fijar de que estamos hablando.

El Chivo aclara

Sobre el famoso veto del PEN del artículo 4to de la Ley de Emergencia Agropecuaria están pivoteando las protestas de la mesa de enlace que en estos momentos se encuentra reunida para decidir medidas de fuerza "en un clima similar al de la 125" según el desabastecedor Buzzi. Además para calentar el ambiente en los medios circuló la versiòn de que el Gobierno aumentaría 10 puntos las retenciones a la soja.

Como para echar algo de luz acerca de como se gestó este "enchastro" aca en Impulso Baires tenemos declaraciones del presidente del bloque de diputados del FpV-PJ Agustín Rossi. Veamos:

• "Ese día, aprobábamos una reforma importante en la que estuvimos trabajando hace mas de un año: la ley marco de la emergencia agropecuaria, que introducía una serie de beneficios para productores como un fondo de 500 millones de pesos que se operativiza cuando determinads zonas del país son declaradas en emergencia"

• "La Cámara aprobó 10 declaraciones de distintas zonas del país en donde se declaraba la emergencia y se empezaba a operativizar estos beneficios".

• "El acuerdo político consistía en que votabamos todos -de hecho la modificación de la ley de emergencia agropecuaria fue por 220 votos a 0- y las declaraciones de emergencia en las provincias se referían exclusivamente a los beneficios que estaban contenidos dentro de ley marco"

Paremos aca. Los beneficios en las 10 provincias tenían que ajustarse a lo que la ley marco dictara. La baja de retenciones no estaba incluída en la ley y tampoco se podía bajar las retenciones en una de las 10 provincias y en el resto no. Ademàs, la producción agropecuaria no está sujeta a retenciones sino la exportación de los productos aunque las retenciones se deduzcan del precio pagado al productor.

• "Si hubiese un legislador de la oposición que hubiese convencido a uno del oficialismo que había que bajar o eliminar las retenciones en un sector de la provincia, esa ley seguramente no se hubiera aprobado en forma silenciosa". "Fue tan silenciosa que siguió en el Senado y terminó la votación en el Senado y la oficina de prensa de De Narváez se dedicó a repartir un comunicado de prensa y avisar a los periodistas: `miren lo que votaron`"

De como pudo pasar esto no tenemos tantos datos pero el mamarracho resultante no podía tener otro destino que el veto.

Poroteo en la comisión de Comunicación e Informática en lo de MOO

Anoche, luego de una nueva emisión del programa Blogueros en FM charlábamos birra de por medio con MOO, Mancuso, Mario y Tani acerca de la presentación en el Congreso el próximo jueves de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisuales y la posibildad de que pase con éxito la votación en Diputados.

Será clave que el proyecto salga con dictamen de mayoría de la Comisión de Comunicación e Informática y MOO se comprometió a buscar la data correspondiente para orejear la suerte del proyecto en la comisión.

Bien aca está, con mi poroteo en un comentario.


* Manolo postea aca sobre la importancia clave del trabajo en comisiones.

** Para los que preguntan por el Senado esta es la Comisión De Sistemas, Medios De Comunicación Y Libertad De Expresión. 15 miembros, 9 del FpV-PJ y tambièn la integra Roxana Latorre.

La cuenta del otario

Nuevo capítulo del culebrón duhaldo-reutemista. Es ahora Chiche Duhalde quien hace su entrada y aporta una nueva escena. Respecto de la eventual candidatura que el Lole ofrendó ayer para que los que lo quieren corriendo esa carrera dispongan de ella dijo:

La senadora bonaerense Hilda Duhalde pidió “dejar de hablar” de la candidatura presidencial de Carlos Reutemann porque “en realidad no quiere”.

Parece que Chiche tomó en serio las últimas declaraciones del Lole, pero remató con esto:

Chiche explicó que su marido fue a buscar al ex gobernador de Santa Fe "en el 99 y el 2003, y en las dos oportunidades dijo que no. Y creo que en realidad no quiere y ahora va a pasar lo mismo".

Chiche no pierde la oportunidad de recordarle al Lole sus salidas de pista voluntarias pero la curiosidad es que en el 99 quien fue de candidato presidencial por el PJ fue su marido Eduardo Duhalde quien perdió con De La Rua.

No será demasiado?

Lole frase de hoy (de luxe)

"Que a la candidatura se la recontra metan en el medio del culo. El futuro me importa tres pitos"

Lole Reutemann no tiene aguante. RIP, hundido, etc

* Gladys y Virtudes les traen aca el ringtone del corredor con sus declaraciones remixadas!

Devolvé la banca

Luego del quiebre del bloque Santa Fé Federal en el Senado sigue el culebrón, ahora en su capítulo santafesino pues se asegura que el PJ Santa Fé le pedirá la renuncia a la banca a la senadora Roxana Latorre pues "traicionó el mandato popular con el que obtuviera su reelección" segón el consejero del PJ Antonio Ciaurro al haber estampado su firma en el proyecto de ley de mayoría "en total disidencia"

Latorre debería reasumir su banca el 10 de diciembre al haber acompañado al triunfador Reutemann en las últimas elecciones y tiene mandato hasta el 2015.

Se esperaba que el PJ Santa Fe no dejase al Lole en soledad "castigando" a Latorre con su desvinculación del bloque en el Senado y también tomase alguna medida en contra de la senadora, más teniendo en cuenta que esa firma dió argumento para que el socialismo denunciara la "connivencia" de Reutemann con el kirchnerismo.

Quien asumiría en su lugar en el caso de que Latorre ahora le ponga la firma a su renuncia a la banca sería el presidente del PJ Santa Fé Ricardo Spinozzi.

Continuará


* Imperdible reportaje de Página 12 a Roxana Latorre aca en donde se despacha a gusto y dice que no renuncia ni a palos. Una frase mortal:


"A mí el PJ de la provincia no me quiere, nunca me quiso. Y aun así Reutemann me puso en la lista. Si bien es cierto que hice mi carrera de la mano de él, que no se crea que todos los votos de junio son suyos. Si él me puso ahí es porque para algo le servía. Y no soy una más de los que tiró en la banquina, a lo largo de su trayectoria hizo una carrera unipersonal tirando gente a la banquina. Pero yo no me voy a quedar ahí. Como bloque unipersonal, formo parte del interbloque Federal, de quienes he recibido todo el apoyo y la solidaridad, así que seguiré trabajando desde ese lugar. "


** Más análisis aca en lo de Sentis y aca en lo de Claudio.

*** Declaraciones de Anibal Fernandez acerca de este tema aca

El precandidato obligado

El Colo De Narváez tiene que ser precandidato a presidente. Y no nos vamos a meter en la interpretación del artículo 89 de la Constitución Nacional porque el tema es político más que jurídico y al fin y al cabo la precandidatura no está limitada por la Constitución.

El Colo sabe que la construcción de una alternativa política se hace estos días alrededor de una figura que aspire a la primer magistratura y prefiere con buen criterio jugar el capital político obtenido el 28 J él mismo y no invertirlo en otro candidato a la presidencia del que sería inevitablemente "número 2".

Así, se lanza hoy desde las páginas amigas de La Nación dispuesto a no ser segundo de nadie siendo aliado de dos candidatos a la presidencia como Felipe y Mauri.

Justamente Felipe ayer se lanzó en Lujan con su gente reafirmando su papel de "pata peronista" del acuerdo PRO a pesar del faltazo del Momo Venegas y otros dirigentes que se referencian en Eduardo Duhalde. Felipe sabe que larga "de atrás" y por eso es preciso hacerlo cuanto antes y más en una semana en donde el culebrón "duhaldo-reutemista" ocupó la portada de los diarios con un resultado negativo para todos sus protagonistas.

Volviendo a De Narváez, el Colo se presenta como lo nuevo en el peronismo, lejos del duhaldismo, el menemismo y el kirchenrismo que han "fracasado":


"El peronismo ha fracasado como gobierno los últimos 25 años. Como peronistas no hemos dado lo que la sociedad esperaba de nosotros. Yo soy parte del peronismo que viene. "


Que tal?

Morales y la impotencia

Un rabioso Gerardo Morales es exculpa aca en La Nación acerca de la incapacidad de la oposición de "ponerle un freno al Gobierno" y dice que esto se debe a que en el PJ "aún no aparece una alternativa al kirchnerismo". Citemos:

• "Kirchner está caminando al peronismo tranquilo y, al no haber alternativas en el PJ, nos camina a todos"

• "No se puede mantener un escenario de diálogo con un Gobierno que ha gastado la única oportunidad que tenía y tomó la decisión de ir por más"

• "Otra de las malas actitudes del oficialismo es el embate en el Congreso, con las leyes que se están impulsando, que deberemos revisar después del 10 de diciembre"

Sin mencionarlo, se está refiriendo al proyecto de ley de servicios de comunicación audiovisuales que se rumorea se presentaría al Congreso este jueves 27.

Y terminamos la cita con esto:

• "En el Acuerdo Cívico y Social hay posiciones unívocas, más allá de algunas peleas entre dirigentes. Tuvimos dictámenes únicos en temas como las facultades delegadas, superpoderes, ingreso ciudadano para la niñez, tarifa de gas", enumeró. "El problema está en el peronismo, donde todavía no aparece una referencia alternativa al kirchnerismo"

Ay Morales, podríamos terminar el post sugiriéndote la afilación al PJ y allí podrías generar la alternativa vos pero es como mucho no?

Chichefrase de hoy

"No sé lo que piensa Reutemann. El 99 por ciento de la sociedad no sabe lo que piensa. Vemos en él una figura honesta, una figura que puede se presidenciable, pero en realidad no conocemos su pensamiento. El solo sabe lo que piensa"

Chiche Duhalde renunciando a explicar los dichos de Lole Reutemann

(Basta! No me pregunten más acerca de que quiso decir Reutemann!)

Despegándose de lo feo y ofreciendo tregua

Rápidamente, luego de la votación del Senado de anoche y los incidentes protagonizados por ruralistas contra las vallas del Congreso y el corte de la calle Entre Ríos comandado por el energúmeno De Angeli, Eduardo Buzzi sale a repudiar los incidentes y a diferenciarse del hombre de Gualeguaychú:

• "Hay un resultado en el Congreso, debemos aceptarlo democráticamente",

• "Hay que saber entender que de la misma manera que no hay margen para cortes de ruta, tampoco hay para andar empujando vallas". "El dirigente debe ser dirigente y no agitador, el dirigente debe ser quien coordina acciones y no el vocero de los más exaltados. Hace falta ganar en calidad dirigencial"

• "Tenemos que transmitirle a la sociedad que somos una parte importante de la reserva moral y cultural de este país, que somos uno de los motores principales de la economía argentina, que somos fuertes generadores de empleo y de riqueza que la gente nos respete por la tradición, por lo que somos, por nuestra identidad, por lo que es el campo argentino"
  

Lo de reserva moral solían atribuirselo otros de triste memoria, poco feliz que el dirigente se arrogue para si tal categoría inexistente que ha sido argumento de golpes de estado.


La instancia parlamentaria quedó por ahora cerrada con la sanción de anoche pero en lugar de volver con la amenazas de cortes y desabastecimiento dice que es tiempo de volver a negociar con el PEN ofreciendo "una tregua" a cambio de una baja de las retenciones a los granos:

• "El tema de las retenciones debe ser analizado y volveremos a apelar al gobierno nacional por qué no creamos las condiciones para que exista una tregua que permita ver un panorama distinto, que si se produce más, las retenciones pueden bajar, que si se toman una serie de decisiones podemos llegar a una especie de tregua"

Hasta ahora, cada concesión del Gobierno con el sector era respondida con un corrimiento del arco, esta quizás es la primera vez que uno de la mesa de enlace ofrece bajar la confrontación en lugar de exigir el máximo de la lista.


Habrá conseguido el Gobierno una flexibilización de las posiciones "del campo" además de la prorroga de las facultades especiales?

Ni una cosa ni la otra

La foto de la derecha del tablero de anoche del Senado con los números puestos era casi impensada al dia siguiente del 28J. Una derrota traería en los cálculos de muchos a buena parte de los derrotados a "correr en ayuda de los vencedores" dejando al Gobierno escuálido de apoyo político y obligado a resistir gobernando por decreto en el mejor de los casos o en el peor a adelantar las elecciones.


Estaba también el antecedente de la votación de hace un año del proyecto de retenciones móviles que hacía pensar que ningún proyecto que tuviese que ver con la alícuota a la exporatación de granos podría pasar por el recinto sin ser derrotado.

Sin embargo, anoche el PEN consiguió la aprobación del Senado de la extensión por un año de las facultades delegadas por el Congreso con una amplia mayoría y el voto de solo 3 aliados (uno del MPN y dos del ARI de Tierra del Fuego) manteniendo un bloque unido y logrando que dos senadoras propias que habian votado en contra aquella vez lo hagan por la afirmativa en esta.

En aquella ocasión, cuando el Gobierno no pudo imponer la 125, aún se decía que era hegemónico, manteniendo un conflicto abierto por 4 meses y con el Congreso, esa "escribanía" para la oposición, votandole en contra.

Hoy, luego de haber perdido por poco margen en junio, se decía que solo bastaba que la oposición patease al arco la pelota que estaba picando para la derrota final del oficialismo.


Ni una cosa ni la otra eran ciertas. La polìtica que faltó en aquella oportunidad es el capital que ahora ha conseguido reunir el Gobierno para afrontar un tiempo que será dificil sobre todo luego de la renovación de las cámaras en diciembre y a la vista de aquel tablero se puede decir que el éxito es posible.


* Foto Página 12

Lolefrase de ayer y el seguidismo te mata

"Si Duhalde puso a Kirchner, que Duhalde ahora lo saque"

Lole Reutemann dejando ya de lado toda gentileza.

Un Lole completamente desperfilado ha aparecido en estos dìas. Entre el "tiempista" parco y moderado a este rabioso de ayer median solo unos pocos dìas. La pregunta es por que Tachuela presionó hasta lo insoportable al que podría ser hoy por hoy el candidato del PJ con mayores posibilidades de ganar en el 2011. Nadie sale ileso de un cruce como el protagonizado por Reutemann y Duhalde. Lole dejó sentado que Duhalde no lo va a disciplinar pero su figura se ha visto dañada por la pelea.


Y para un hombre que recorrió los piquetes rurales de Santa Fé en moto durante la fase dura del "conflicto del campo", que presentó un proyecto alternativo de retenciones que practicamente las eliminaba, que hasta se sacó una foto con Magneto y venció en las elecciones del 28J en Santa Fé todo este culebrón le debe resultar injusto.

Anoche en La Bloguera cuando estábamos relatando el culebrón duhaldo-reutemista y especulando respecto de las razones de la firma de la ex compañera de bancada del Lole Roxana Latorre en el proyecto de mayoría de extensión por un año de las facultades delegadas por el Congreso al PEN, Mendieta dijo: "Y, estará de acuerdo".

Esta es la explicación más sencilla para un claro ejemplo de como el seguidismo ciego a las corporaciones angosta casi por completo el margen para la política. Cualquier matiz respecto de los intereses sojeros se condena implacablemente y el equilibrio debe hacerse sobre un alambre muy delgado. El bloque de Santa Fé Federal se rompió por las presiones ejercidas por el presidente de la Sociedad Rural de Santa Fé sobre el Lole Reutemann que los tildó al Lole y a Latorre de traidores.

El seguidismo te mata.


* Imagen: portada del diario El Litoral de Santa Fé del lunes pasado enviada por Chacall. Durísima

Comienzan las desmentidas en serie

Cleto Cobos tuvo que salir a desmentir que renunciaría a su cargo para encarar la candidatura a la presidencia en el 2011 como apareció en un editorial del diario La Capital de Rosario:

"tomó la decisión de renunciar a su cargo para dedicarse enteramente el espacio de la UCR que lo llevará como candidato a presidente".

La desmentida la hizo en el mismo medio mediante una nota cursada al diario que aparece aca.

"Una vez más reitero que mi compromiso con la ciudadanía es la de ser vicepresidente de la Argentina hasta el 2011"


Desde el entorno de Cobos atribuyen la versión de su renuncia a una "operación de algún sector o del Gobierno" aunque como dijimos en entradas anteriores la fecha de su renuncia es materia de discusión entre sus operadores.

Según dicen, la idea de Cobos es pedir licencia recién a mediados del 2010 pero desde aca pronosticamos que se la va a pasar desmintiendo renuncias bastante seguido.

No le va a ser tan fácil.

La saga del culebrón y la firma polémica

Sigue el culebrón duhaldo-reutemista:

Ahora se suma su esposa Hilda que dijo a los medios acerca de las declaraciones de Reutemann que:

• "Estamos sorprendidos y desconcertados. El (Duhalde) quiere reservarse un lugar diferente para colaborar con la Argentina" "Está pensando en una especie de Pacto de la Moncloa"

Los famosos 3 o 4 temas en los que todos nos ponemos de acuerdo! Mientras tanto Tachuela opina y opera sobre la interna peronista (y en alguna otra quizás). Esta es una declaración rara en Chiche porque es dificil que admita desconcierto en Duhalde.

Y el Lole hoy repitió que:

• "Dentro del justicialismo Duhalde es una figura importante, que pasó momentos dificilísimos en la Argentina. Dentro del justicialismo puede tener un consenso, conoce bien la interna de Buenos Aires. Es lo que yo pienso"

• Ante la pregunta de si se va a lanzar próximamente a la carrera presidencial: "No, no. En absoluto"
  

Habrá que creerle esta vez?


La firma polémica:

La vida te da sorpresas Lole. El piloto habló por segunda vez consecutiva bramando por la firma de su compañera de bancada en Peronismo Federal Roxana Latorre en el proyecto del oficialismo sobre la prórroga de las facultades delegadas al PEN. Latorre firmó "en total disidencia" y dice que en el recinto votará en contra pero el Lole no acepta sus explicaciones acerca de la firma "polémica" pues esto según Lole alienta las sospechas de un "arreglo por debajo de la mesa" con el kirchnerismo:

• “Latorre me ha metido otra vez en el pantano en el que estuve en la campaña. Seguirán con que tuvimos un arreglo por debajo de la mesa y no es cierto lo desmiento por enésima vez, pero los hechos demuestran que Latorre tomó una actitud diferente”

• "Estoy impactado porque da la impresión que no ha comprendido esta batalla campal, no ha sentido lo mismo que yo en este año y medio de enfrentamiento con el kirchnerismo"

• “Imposible seguir trabajando así (con Latorre)"
  

Por su parte Latorre le contesta a la SR de Santa Fé que la trató de traidora al firmar el despacho de mayoría en la Comisión de Asuntos Institucionales del Senado:

• “Hay un desconocimiento supino de esta gente (la SR SF) y me parece que cruzan la raya (al acusarla de traidora)”, dijo y agregó: “Digitar como uno se tiene que mover dentro de una comisión me parece que no corresponde”.

Según el Lole las firmas eran 9 (sobre 15 miembros de la comisión) con la de Latorre por lo que no era necesario que lo rubricase y según Latorre con o sin su firma el proyecto bajaba al recinto igual y como no había una postura opositora unificada, firmando "en total disidencia" manifestaba mejor su oposición al proyecto.

Como para no estar "sorprendido y desconcertado"!


Actualización: Reutemann echó a Latorre del bloque Santa Fé Federal


El Lole para despejar cualquier especulación de un acuerdo reservado con el Gobierno Nacional le informó por nota al presidente del Senado Cleto Cobos que el bloque Santa Fé Federal pasa a ser un monobloque integrado por el mismo.

La interna en el clarinete

Que pasa muchachos? El multimedios sale a poner orden desde su tapa en la interna entre dos de sus mejores hombres que se cruzan mensajes por los diarios acerca de hipotéticas candidaturas.

La desconfianza del Lole acerca de Tachuela tiene sus buenas razones. A dos años y medio de las elecciones no quiere que su figura se vaya desgastando en una pelea con el resto de los que compiten por la candidatura del PJ y menos que esta se decida mediante una interna. Tampoco quiere aparecer "apadrinado" por el hombre de Lomas, ser el Chirolita modelo 2011. El Lole quiere ser el candidato del "consenso" y recién salir a pelear las generales sin mentor alguno.

Es curioso el silencio de otro hombre con muy buenas relaciones con el grupo: Felipe Solá quien sería en los papeles el principal beneficiado por el esmerilado del Lole antes de tiempo. Quizás sea Felipe el verdadero candidato de Tachuela.


Volviendo a la nota en cuestión, narra el culebrón entre el Lole y Tachuela con el análisis de las declaraciones de Reutemann y de los personajes secundarios de la historia acerca de las posibilidades y ambiciones de Duhalde.

Pero todo podría reducirse al último párrafo atribuido a un reutemista anónimo:

"Ya es tiempo de que se deje de jueguitos y dé algún gesto definitivo de que quiere ser candidato".

Ahi ya sabemos quien habla.

"De quien me dijo?"

Alfredo de Angeli junto con otros dirigentes ruralistas de segunda linea fracasaron estrepitosamente en su periplo por las oficinas de los senadores que figuran como "en duda" en el porotómetro previo a la votación del jueves de la prórroga de las facultades delegadas al PEN por el Congreso.

El Melli había entrado al Senado con amenazas de vigilia de productores al costado de las rutas el jueves y nuevos cortes si el cuerpo aprueba la prórroga aunque dijo que " yo no quisiera volver nunca más al corte de rutas".


Pero "el senador no está" fue la respuesta que más escucharon ante su requerimiento de una audiencia urgente y no pudieron ubicar a los legisladores ni por celular.

Si los recibieron senadores de la oposición quienes les dijeron que solo un milagro puede torcer la votación favorable al oficialismo en la sesión del jueves.


Alfredo no pudo ni "dialogar" ni llegar al "consenso".

Lolefrase de hoy

"De cara a 2011, el mejor candidato que tiene el justicialismo es Eduardo Duhalde"

Lole Reutemann, devolviendo gentilezas a Tachuela

Cooperar o partir?

Dos dilemas enfrenta Cleto Cobos: decidir el momento de su renuncia a la vicepresidencia para lanzarse como candidato y la reorganización de la UCR a fin de año cuando venza el mandato de la actual conducción. Ambos temas se encuentran enganchados y la actual conducción de la UCR aspira a condicionarlo por intermedio del partido en el caso de convertirse en su candidato presidencial.

Por su parte Cleto juega con el hecho de ser el único hombre del radicalismo con serias posibilidades de coronar en el 2011 y lo quiere hacer valer en las negociaciones que ya se han abierto con la conducción partidaria. Aunque teniendo en cuenta sus antecedentes hay sobradas razones para que demasiado juego propio del vice lleve al partido a una "concertación a derecha" con sectores del peronismo que se encuentran fuera de las estructuras del PJ.

Ante la "filtracion" a la prensa de contactos reservados entre Cleto Cobos y Eduardo Duhalde, el vice optó por blanquear su vocación dialoguista con el hombre de Lomas y declaró que lo recibiría gustoso en cualquier momento en el Senado. Esto sumado a una relación fluída que el mendocino mantiene con el Colo De Narváez y la rosca Coti-Manzano hace que en la UCR desconfíen del hombre del corazón parlante acerca de que en sus planes figure un acuerdo con esta "pata peronista" con el argumento de la necesidad de dotar de "gobernabilidad" a un eventual gobierno republicano en el 2011.

En la cuenta de Cobos figura que como expresara públicamente, Carrió no apoyaría una fórmula del ACyS encabezada por Cleto, además de los reiterados dardos que la chaqueña le envía por los medios tratando de limar su figura.

Por esto Cleto hoy la apura a que se defina acerca de decidir "en que espacio juega" y si "se va a someter a las decisiones de conjunto", esto último algo dificil de imaginar conociendo la trayectoria de Lilita.

A nadie conviene en las filas republicanas que el ACyS se divida entre un sector que apoye a Cleto y otro que siga a Elisa Carrió que eventualmente divida el voto en una nueva interna abierta.

Aunque la cooperación no es una práctica muy extendida en las filas republicanas.

Espeluznante

* A Marisol


Clarín publica esta nota sobre la actualidad parlamentaria de título deliberadamente espeluznante.

Parece que no bastan los análisis dark de Van der Kooy de los domingos.


Ahora el periodismo "clase B" se viene con todo.

Uno que quiere saber

La interna de la "nueva derecha" dispara una especie de renacer de la campaña a aproximadamente solo 50 días de haber finalizado la última.

Entre actos varios y lanzamientos de corrientes internas peronistas de dirigentes aliados del PRO tenemos esta noticia que publica El Día en su edición del domingo: el Colo De Narváez quiere saber si está habilitado para correr por la presidencia en el 2011. Para ello elevará una consulta a la Corte Suprema de Justicia de la Nación para que de su interpretación acerca de si el articulo 89 de la Constitución Nacional no lo inhibe de candidatearse a primer mandatario.


En el entorno del Colo dicen que esta "consulta de certeza" no consiste necesariamente en que tenga intención de competir por la presidencia sino que mantiene la aspiración de ser gobernador de la PBA en el 2011. Solo que una respuesta positiva de la Corte lo liberaría de cualquier cuestionamiento cuando intentase ocupar cualquier cargo ejecutivo.

Lo cierto es que De Narváez está decidido a jugar el mismo el capital político logrado el 28J como decía Van der Kooy en su columna crispada:

Algunos aseguran que (el Colo) le ha pedido a Macri que no demore aquella definición más allá de mediados de septiembre. Si el jefe porteño remilgara, ¿terminaría respaldando a Solá? Nada de eso: el mismo De Narváez podría lanzarse a la competencia presidencial.

Contrasta sin embargo tanto lanzamiento y petardos por los medios con el inexistente perfil parlamentario del vencedor de junio.

Parando la pelota que estaba picando

La mejor semana del Gobierno en mucho tiempo a pesar de haber tenido necesariamente que retroceder respecto del aumento tarifario ante las múltiples reacciones que había provocado y atentaba contra su máxima aspiración de lograr la media sanción en Diputados de la prorroga de las facultades delegadas por el Congreso en el PEN que incluyen fijar las alícuotas de retenciones a la exportación de granos.

Ayudó y mucho la obscena exhibición triunfalista de la corporación rural luego de las elecciones con un Biolcati comportándose como un patrón de estancia exigiéndole a "la oposición" que pateara al arco y que no "la deje picando". La sutileza no es lo suyo como tampoco lo es para Ulises Forte quien es imprescindible para la segunda minoria parlamentaria para que le diga como y cuando votar según se vió en el debate de la emergencia agropecuaria.

Este seguidismo no es gratis. Al plegarse al maximalismo rural y consentir sus bravuconadas, los sectores de oposición más comprometidos con sus reclamos se ven castrados en lo que deberìa ser su oficio: lograr mediante la negociación política arrimar voluntades hacia sus posiciones. Se requiere una cuota de autonomía con un coraje que no estamos seguros que posean.

Si la oposición esperaba que el llamado al diálogo era una declaración de rendición incondicional por parte del Gobierno bien pueden desilusionarse. Buena nota tomo el Gobierno de su tendencia a apalancar en la interna con movidas hacia afuera y el "ir o no ir" al diálogo era demasiado atracivo para que en lugar de una respuesta monolítica aquellos que se sientan cercanos a gobernar en el proximo turno concurran y los que se ven más lejos lo rechacen, ambos con la esperanza de obtener algún rédito. Atrapados en su propio discurso "dialogista" no había más remedio que concurrir tampoco. Hoy, con un oficialismo otra vez en el centro del ring, con aquellos que predijeron que el diálogo solo servía para que el Gobierno "gane tiempo" y una seria amenaza de fractura por las tensiones internas que el tema trajo, la UCR se retira del diálogo aunque la cuña está puesta.


Hay un fantasma que sobrevuela el Congreso. Es la probable entrada de la nueva ley de servicios audiovisuales antes del 10 de diciembre. Ante esto se crispan las posiciones de los sectores interesados, se pegan torpes manotazos como el del mutimedios Clarín en contra del blog que los pone en ridículo y se ataca sin piedad al jefe del bloque del FpV quien en su discurso no estaba sentando una posición individual de David en contra de Goliat sino que hablaba en nombre de la bancada toda. Los heroes individuales son muy lindos para la épica pero poco efectivos para la política que es el arte de unir las voluntades en pos de un objetivo estratégico. Sobre ese supuesto del extravío de Rossi se monta el operativo de demolerlo, cual Senador Laferrere quien en su momento fue abandonado por la UCR cuando planteo una limitación a los medios de comunicación pero en esta oportunidad las cosas parecen ser bien distintas.

El silencio parece ser el camino elegido por los triunfadores del 28J. Ante dos debates fundamentales en Diputados el Colo De Narváez no pronunció palabra alguna. Quien se plantea como "lo nuevo" en la política elige el bajo perfil cuando de debatir en el lugar en donde la voluntad popular lo puso por segunda vez se trata. Lo mismo el Lole Reutemann quien a falta de definiciones sus laderos lo definen como "un tiempista" o Gabriela Michetti que decide su destino (o lo deciden por ella) en silencio. Distinta fue la opción de Pino Solanas, con quien en algun momento el Gobierno fantaseo como un eventual aliado, yendo al Congreso a pedir que su sector votara con Biolcati. Es sabido que el voto a Pino fue esencialmente opositor y a ese mandato responde. Dificil de explicar hubiera sido votar con el Gobierno aunque igualmente lo es pegarse a la SRA.

Tampoco la tienen fácil los peronistas que apostaron al PRO. La frágil armonia del trío se tensa cuando de posicionarse frente a las demandas del campo se trata o también respecto de "jugar adentro o afuera" del PJ. El Momo Venegas lanzó su linea interna con un claro mensaje diferenciado del sector PRO excluyéndolos de la pelea peronista y Felipe Solá el sábado que viene lanza su candidatura presidente en el 2011 en Luján. Mientras tanto, el Colo lo apura a Macri para que se defina acerca de sus pretensiones para ponerle un dique a Felipe en la PBA. Todo indica que se llegará al 10 de diciembre con varios bloques parlamentarios de la "nueva derecha" sin elecciones a la vista que unifiquen el frente atrás de la empresa común.

Todo esto hace pensar que si bien el Gobierno no las tiene fácil, es posible que manteniendo cierta unidad pueda sacar provecho de la fragmentación del arco opositor. Pero es imprescindible que esta relativa estabilización del barco luego de la zozobra no haga perder de vista que es necesario recuperar terreno no solo en el ámbito parlamentario sino también en la ciudadanía y esa es aún una asignatura pendiente.

Movimientos radicales

Luego de la negativa del Lole Reutemann y Pino Solanas de concurrir a entrevistarse conel flaco Randazzo, la UCR sacó un duro comunicado dando al diálogo político con el Gobierno por fracasado:

"Treinta días sin resultados positivos han hecho perder al país una gran oportunidad y al Gobierno su chance de lograr consensos. Sin embargo, la Presidenta y los funcionarios no se mueven del día a día, según marca la intensidad de las tapas de los diarios"

Màs que los 30 días transcurridos desde su inicio, la UCR consideró que su papel opositor se estaba desdibujando y pesó en la decisión el resultado de la votación en Diputados acerca de mantener las facultades delegadas por el Congreso y el quiebre en el frente interno del ACyS al meter el Gobierno una cuña en esa alianza con el diálogo. Como dijera Morales: "Es una gran irresponsabilidad que dentro del Acuerdo Cívico sigamos dando una pelea pública por diferencias personales, sin poner más energía en atender los temas de la gente"

Quien se muestra feliz por el documento es Elisa Carrió quien con cara de "yo les dije" declaró: "Ahora todos saben que no era caprichosa ni irracional" y se alegra de la decisión partidaria al comando de su aliado Gerardo Morales. Justamente, el documento toma de Lilita el calificativo al diálogo de "maniobra perversa para ganar tiempo".

Yendo a la interna partidaria, encontramos aca en Impulso Baires el rumor de una reuniòn reservada entre Morales, Cobos, Nosiglia, Sanz y otros dirigentes como el cobista Katz en donde discutieron la unificación detrás de la candidatura de Cobos, los espacios de poder en los bloques legislativos y sobre todo la sucesión de Morales al frente del partido cuyo mandato finaliza en diciembre.

La idea es hacer una trancisión "no traumática" (?) en donde el jefe del bloque de senadores de la UCR Sanz asumiría la conducción y Morales pasaría al lugar que ahora ocupa Sanz. Los cobistas habían lanzado hace unos días el nombre de Raúl Baglini para conducir la UCR pero es probable que se deba a un ensayo para negociar el poder partidario con el resto de los sectores internos.

Dentro del esquema entraría la UCR PBA con Ricardo Alfonsín como jefe de bloque de diputados a partir del 10 de diciembre pero lo deberá discutir con el cordobés Oscar Aguad, actual jefe de bancada.

Los amigos de la boina blanca quieren recuperar su lugar en el mundo y delinean su futuro.

El Momo va por el PJ

El Momo Venegas lanzó en el local de la UATRE una agrupación política con vistas a disputar el PJ en Capital y la PBA. El acto contó con la presencia de duhaldistas "desratizados" como el Tato Brown, viejos menemistas como Chiche Araoz, gente que corrió el 28J con el PRO como Claudia Rucci y el Oveja Sarghini, el afrancesado Jorge Telerman y se referencian en Eduardo Duhalde quien no asistió aunque si lo hizo su esposa Chiche.

Proclama "una tercera posición" respecto del kirchnerismo y del PRO como dijera el Momo:

“Tenemos que reorganizar un peronismo que no tenga nada que ver con Néstor Kirchner. Queremos que se termine esto, que no tiene nada que ver con el justicialismo”.

Y fuera más explícito el Oveja Sarghini:

“Ni transversalidad, ni Frente para la Victoria, ni PRO, queremos peronismo”

“Le pido disculpas al Momo, pero siempre en la política existieron los Durán Barba (el publicista de Unión-PRO), pero no pueden ser los publicistas los que nos digan cuál es nuestra política”

Más allá de las versiones rupturistas, la "peronización" de aquellos que corrieron con los colores del PRO, junto con los casi seguros bloques parlamentarios separados obedece a que la próxima pelea se dará en el PJ así que por ahora "la herramienta electoral" del frente PRO se deja de lado y se trata de acumular para dar la pelea "adentro".

Competirán esta vez?


* Aca en La Tecla se relata todo el culebrón de la previa al acto del lunes en el club Atenas de La Plata.

Apuntes de media sanción

La media sanción de la prórroga de las facultades delegadas al PEN por el Congreso dejó algunas cosas que podemso analizar.

• El oficialismo trabajó bien la mayoría obtenida concediendo a los aliados hasta adonde pensaba hacerlo. Dadas las circunstancias el número fue bastante holgado. Otra historia será en diciembre pero creemos que aunque las mayorías se reflejen en los números y el poroteo final, estas se consiguen con propuestas que vuelquen a favor a aquellos bloques afines a una idea del rol que tiene que cumplir un Estado responsable conducido por la política frente a los intereses de las corporaciones. Esta media sanción demuestra que esto va a ser posible.
  

El Chivo Rossi en su discurso puso las cosas bien claras:

"Ha quedado a la vista, por razones de público conocimiento, que los monopolios y las posiciones dominantes, por más importantes que sean, no tienen eternidad; que todos tienen fecha de vencimiento"

"El debate hoy en la Argentina es entre la política y las corporaciones, y no vamos a permitir que las corporaciones se queden con los pedazos desparramados del Estado”

• Justamente, la oposición conformada por la UCR, el PRO y la CC impulsaba un proyecto de minoría dictado por la mesa de enlace que hasta incluía la alícuota para cada grano con una rebaja del 35 al 25 % para la soja y cero retenciones para el trigo y el maíz. Distinta fue la posición del "peronismo disidente" respecto a este punto aunque en general coincidan con quitarle al PEN estas atribuciones y que las alícuotas sean fruto de una negociación parlamentaria futura con el oficialismo.

• El progresismo, si bien buena parte acompañó al oficialismo, terminó partido con Lozano y Macaluse absteniéndose y con Pino Solanas concurriendo al Congreso a pedirle a los legisladores del espacio votar en contra de la propuesta del oficialismo. Sus objeciones pueden ser atendibles pero ya se habían hecho modificacxiones al proyecto original a su pedido. Es probable que la decisión la hayan tomado una vez que estaba asegurada la media sanción y que consideren imprescindible diferenciarse de alguna forma del oficialismo. El tema es que en este asunto es bastante complicado diferenciarse también de Biolcati y cia. Distinta fue la posición de Martín Sabbatella que instó a los legisladores a acompañar al oficialismo y se perfila así una disputa por el liderazgo del centroizquierda a partir del 10 de diciembre cuando ambos asuman y el número oficialista se vea reducido con la renovación de las cámaras resultante del 28J.

• La mesa de enlace guradó un llamativo bajo perfil en esta. Una vez coseguido el quorum era casi cantado que la media sanción saldría y tal vez eso los haya desalentado acerca de presionar al máximo. Veremos ahora en el Senado que suerte corre la prórroga dado el antecedente de la votación de la 125 y ya hay promesas de apriete por parte de Buzzi. De todas formas deben también tener en cuenta aunque no lo hagan público, que la actitud del PEN ha cambiado luego de las elecciones. La emergencia agropecuaria dictada por el Congreso la semana pasada fue una consesión a sus demandas y existe la voluntad de bajar en principio las retenciones al trigo y al maíz. En el caso de que el Congreso ratifique las facultades derogadas suponemos que le deben poner algunas fichas a conseguir una rebaja de la soja negociando con el PEN.

La política ganó esta mano y la partida continúa.


* Texto completo del discurso del Chivo Rossi aca en Artepolítica